читательница 29.10.2008 22:12
|
# |
|
Вопрос о том кто и как начинал войну, это, извините, не ко мне. У меня и близко нет знаний это обсуждать. Это сложная тема, о которой не мало целых книг написано. Вот зайдите к Волкову на сайт или в блог – он професиональный историк – и спросите его. Это же он составил о Линце. Я даже и половины этих подробностей не знала, а только в очень общих чертах. Но в них оказалась права. Но о чём можно точно сказать, так это то что жертвы русских в этой войне были непомерно высоки, т.е. просто непростительно высоки, в сравнении с остальными "союзниками", так это безусловно вина Сталина, и в том что он делал и до и во время, и после(!!) войны. Этого можгут, по-моему, не видеть или не знать, только полные тупицы, или тот кто не хочет этого знать и видеь в силу разных психилогических и эмоциональных причин. Поясню сразу, никого здесь я конечно к первой категории (тупиц) не отношу! Я назвала эти дела Сталина "идиотством", так, на скорую руку, так как в каком-то смысле относиться со своим народом так что-бы он потом не хотел за тебя воевать, а массово сдавался бы в плен в первые дни войны, и не хотел возвращаться в страну, есть безусловно именно идиотизм. Однако, я не считаю что Сталин был дураком. Нет, полным дураком он определённо не был (хотя некоторые историки бы поспорили с этим). Но наглым, подлым, хтирым, низким, и просто злодеем и авантюристом, безусловно был. Это не эмоции, это факт.
|
|
Natalya 29.10.2008 21:16
|
# |
|
Уважаемая читательница! Только, пожалуйста, не обижайтесь! Но не могли бы Вы излагать свои мысли более понятно? А то Вы так подчиняетесь чувствам, что начинаете изъясняться очень стихийно
И позвольте вопрос – Вы действительно полагаете, что война между СССР и Германией началась из-за "идиотства" Сталина???
|
|
Lucia 29.10.2008 20:55
|
# |
|
Да американцы и хвалят Сталина. В Грузии. Чтобы грузинам обидно было за разоблачение культа личности. С ума сойти, как тонко!
|
|
Lucia 29.10.2008 20:53
|
# |
|
Что означает – идти вперед? К светлому будущему?
|
|
Lucia 29.10.2008 20:50
|
# |
|
У них стратегия! Уси-пуси. Значит, по себе.
|
|
Владимир Евгеньевич 29.10.2008 20:44
|
# |
|
"
ура! я поняла, кто Читательница
" Савл был сотрудником охранки у иудеев, а стал апостолом Павлом. Может быть, и Читательница станет Почитательницей
Сталина. Кто знает?
|
|
Владимир Бирюков 29.10.2008 20:28
|
# |
|
|
Владимир Бирюков 29.10.2008 20:26
|
# |
|
Именно поэтому все, что вы вещаете из-за бугра, в плане переосмысления истории России, мы должны отметать, все будет ложью слегка приправленной правдой, что будет ложью вдвойне. Вы чего добиваетесь, американская гражданка?
|
|
читательница 29.10.2008 19:58
|
# |
|
"Ни тогда нельзя было на них надеяться, ни тем более сегодня. Увы."
Конечно. Понятно, но суть разговора тут – отношения русских к Сталину, и (важнее) его отношение к ним.
|
|
читательница 29.10.2008 19:55
|
# |
|
"Поэтому когда американцы начинают хаять Сталина каждый знай"
А вдруг американцы начнут хвалить Сталина? Вы готовы к этому? Ведь они в силу некоторых обстоятельств Гитлера "ненавидят" гораздо больше, и благодаря идиотству Сталина, в конце концов, русских стало НАМНОГО меньше в мире, отбивая именно Гитлера, и по .. другим причинам, к Гитлеру не относящимся. А их сколько, относительно, пострадало? Да и рано или поздно они поймут, если уже не поняли, что пока русские заняты любовью к Сталину, и всякой другой советофилией, и немогут никак свою русскость отделить от всего этого и смело взять знамя однозначно её, страна будет идти вперёд очень медленно. Откуда Вы знаете какой будет информационная стратегия американцев? Не будьте так уверены что знаете :).
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | Следующая >> |