|
М.Яблоков 18.06.2008 21:12
|
# |
Р.Б. Андрею и всей православной братии спасибо за поддержку. Очередная голова змея-горыныча, но уже… в мужском виде… Святый великомучениче Георгие, моли Бога о нас!
…Это просто ложь:
"пытался отменить для братии утренние и вечерние молитвы…" (14.06.2008 21:08)…
Увы, это – не ложь, а горькая правда… И ему пуповина "мешает"… Трудно "им".
|
|
|
раб Божий Андрей 18.06.2008 21:03
|
# |
|
|
Виктор Судариков 18.06.2008 18:36
Да-да, Виктор. Где-то я уже слышал подобное Вашему PS. Вы не из Одессы? Там есть экземпляры, для которых вопрос с ересью жидовствующих тоже значительно глубже и сложнее, чем кажется на 1-й взгляд. Но это отдельная тема.
Не надо никого приучать к разномыслию. Тем более, что Вы неверно истолковываете разномыслия. А проблемы, возникающие из-за этого самого плюрализма, который искусственно культивируется околоцерковными провокаторами, бывают так остры, что задевают самую церковную жизнь.
Не стОит выгораживать игумена Бориса. Он знал, что делает. Это не по недоумию произошло.
И потом…Он же монах…
Не помню кто это из Святых сказал…Но когда его спросили, как будут жить монахи в последние времена, тот ответил:"Как миряне".
|
|
|
В.Семенко 18.06.2008 20:56
|
# |
|
|
| Да никто не отрекается, странный Вы человек! Всего там 125 подписей (или 124 что ли…) (См. интервью одного из организаторов "Нескучному саду"). Некоторые наши патриоты прям хуже либералов, честное слово… (См. предыдущий пост, если, конечно, Дорогая редакция не подвергнет его цензуре).
|
|
|
В.Семенко 18.06.2008 20:49
|
# |
|
|
| "Чем левее, тем подлее, чем правее, тем глупее". Известнейшее высказывание из начала века. Приписывается разным выдающимся людям, в том числе И.А. Ильину. Знатоки русского консерватизма, не поможете со ссылочкой?
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 18.06.2008 20:43
|
# |
|
|
"..Не только письма чужие (а если Вы под ним не расписываетесь, оно для Вас по определению чужое), но даже и статьи. Вот, к примеру, я Степанову передал статью, и каким-то образом она попала к Вам. Разве Вы имеете право ее публиковать, если она не для Вас предназначена? Серьезные люди судятся в таких ситуациях! "
Ну и что "эти люди"?.. от них какие -либо подвижки есть? Отрекаются ли они от подписей или молчат(значит не отрекаются? Я что-то не понимаю..
Нельзя ли подбить итог- столько -то -не отрекаются, столько-то отреклись и уже перевести дискуссию по теме самого письма
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 18.06.2008 20:40
|
# |
|
|
"..Если человек счел возможным опубликовать документ, под которым он видел подписи МНОГИХ уважаемых лиц, БЕЗ согласования с ними, этот вопрос – в плоскости нравственности."
Вопрос в лоб- закчем "эти" люди, подписывающии такое письмо его вообще подписывали(если подписывали). Может легче им было сказать- я прочел это письмо, спасибо, я подумаю. Значит если подписали, значит думали что за подписями последует опубликование. Тут вопрос уже другой- были ли подписи конкретных людей и отрекаются ли они от подписей или нет.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 18.06.2008 20:35
|
# |
|
|
"..Игорь, брат, ты, вообще-то, понял о чём речь? Ты уж меня прости, но без декодера тебя сейчас не разберёшь."
Надеюсь, результаты Архиерейского собора будут лучшим "декодером" и позволят нам понять более ясно позиции всех сторон. Надеюсь на соборе будут все же говорить а не молчать..
|
|
|
В.Семенко 18.06.2008 19:47
|
# |
|
|
| "Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения". (Конституция РФ, ст. 23, пар. 2).
|
|
|
В.Семенко 18.06.2008 19:32
|
# |
|
|
Ничего себе!
Это вот если, скажем, я Вам написал письмо, а кто-то его вскрыл и опубликовал, да еще добавил подписи тех, кто данного письма в глаза не видел – это нравственный поступок, что ли? По-моему, очевидно: письмо, имеющее АДРЕСАТА, публикуется только с согласия адресата и того, кто к нему обращается. В данном случае: принесли отцу настоятелю некое письмо. (Причем, известно, кто принес). Отец наместник спрашивает: "Это что такое?" "А это, батюшка, подписи собирают. Не хотите расписаться?" – "Ну, оставь, я посмотрю". И потом, вместо того, чтобы расписаться или нет – сразу засветка?! Если неясность, так ты спроси у того, кто принес – а публиковать можно? Тот еще у кого-то спросит, и вернется ответ: "Хотите – расписывайтесь, не хотите – передайте другому. А публиковать нельзя". У всякого дела есть хозяин, организатор. Другое дело, что я бы так вообще не стал делать: при таком широком распространении ясно, что возможны любые провокации!
Не только письма чужие (а если Вы под ним не расписываетесь, оно для Вас по определению чужое), но даже и статьи. Вот, к примеру, я Степанову передал статью, и каким-то образом она попала к Вам. Разве Вы имеете право ее публиковать, если она не для Вас предназначена? Серьезные люди судятся в таких ситуациях!
|
|
|
один_читатель 18.06.2008 19:05
|
# |
|
|
"PS Вопрос с имяславием/имябожием/имяборчеством значительно сложнее и глубже, чем кажется на 1й взгляд – но это отдельная тема."
Здесь я с Вами согласен, эта тема слишком глубокая для любого интернет-форума. С плеча здесь рубить нельзя.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | Следующая >>
|
