Ничего себе!
Это вот если, скажем, я Вам написал письмо, а кто-то его вскрыл и опубликовал, да еще добавил подписи тех, кто данного письма в глаза не видел - это нравственный поступок, что ли? По-моему, очевидно: письмо, имеющее АДРЕСАТА, публикуется только с согласия адресата и того, кто к нему обращается. В данном случае: принесли отцу настоятелю некое письмо. (Причем, известно, кто принес). Отец наместник спрашивает: "Это что такое?" "А это, батюшка, подписи собирают. Не хотите расписаться?" - "Ну, оставь, я посмотрю". И потом, вместо того, чтобы расписаться или нет - сразу засветка?! Если неясность, так ты спроси у того, кто принес - а публиковать можно? Тот еще у кого-то спросит, и вернется ответ: "Хотите - расписывайтесь, не хотите - передайте другому. А публиковать нельзя". У всякого дела есть хозяин, организатор. Другое дело, что я бы так вообще не стал делать: при таком широком распространении ясно, что возможны любые провокации!

Не только письма чужие (а если Вы под ним не расписываетесь, оно для Вас по определению чужое), но даже и статьи. Вот, к примеру, я Степанову передал статью, и каким-то образом она попала к Вам. Разве Вы имеете право ее публиковать, если она не для Вас предназначена? Серьезные люди судятся в таких ситуациях!