Президент Украины подписал закон, призванный заставить УПЦ сменить название. Фанар планирует отобрать у канонической УПЦ семь монастырей. Грузинская Православная Церковь вновь отказалась высказываться по ситуации на Украине. Денисенко выдвинул Фанару новые условия

Обзор событий минувшей недели на постсоветском пространстве и в ближайшем приграничье России…

22 декабря 2018 года президент Украины Пётр Порошенко подписал скандальный закон, призванный заставить Украинскую Православную Церковь сменить своё название.

Закон «О внесении изменений в закон Украины „О свободе совести и религиозных организациях“» обязывает внести изменения в наименование религиозных организаций, которые действуют на территории Украины и входят в состав религиозных организаций, чей руководящий центр находится за её пределами — «в государстве, которое законом признано осуществившим военную агрессию против Украины и/или временно оккупировало часть территории Украины».

«Люди имеют конституционное право свободного выбора вероисповедания. Отмеченные изменения в закон создают лучшие условия для реализации такого права для тех, кто будет решать, к какой православной юрисдикции принадлежать. Либо к новосозданной автокефальной Православной Церкви Украины, либо к той Церкви, которая настаивает на сохранении своей связи и зависимости от Русской Православной Церкви», — заявил Порошенко, агитируя за украинских раскольников в лице объединившихся УПЦ КП и УАПЦ, а также двух предателей из состава УПЦ.

При этом он отметил, что «выбор легче делать, когда все вещи названы своими именами». «Реализация закона предоставит гражданам всю полноту информации», — заключил украинский президент.

Таким образом, Порошенко решил помочь украинцам выбрать «правильную Церковь», а их предыдущий выбор он считает неправильным или, как минимум, ошибочным.

Здесь стоит напомнить, что сам Порошенко в своё время был прихожанином канонической Украинской Православной Церкви и этого не скрывал. Однако, поддержав майдан и став революционером, он начал метаться из одной церкви в другую. То он причащался у униатов, то приходил на службы к украинским раскольникам.

То есть с религиозной точки зрения Порошенко совершенно неверующий и не боящийся Бога человек, а его действиями руководит не вера, а идеология. Сегодня она одна, завтра может оказаться другой, и Порошенко продолжит менять церкви, как перчатки. К этому он призывает и верующих Украинской Православной Церкви, которую насильно хочет переименовать и «облегчить» украинцам предательство своей Церкви.

Безусловно, немало людей на Украине пойдёт на поводу у Порошенко и оставит каноническую УПЦ, однако для истинно верующих людей пример религиозных метаний президента Украины должен сказать об очень многом. В конце концов, христиане приходят в храмы за благодатью Божией, а отнюдь не за правильной идеологией. От того же, что украинские власти силой назовут УПЦ как-то иначе, благодать из храмов канонической Церкви никуда не денется. Дух Божий дышит где хочет, и Порошенко он неподвластен.

Так что здесь в самую пору вспомнить слова Господа, приведённые в Евангелии от Матфея: «оставьте их: они — слепые вожди слепых; а если слепой ведёт слепого, то оба упадут в яму» (Мф.15.10).

В распоряжении украинских СМИ оказался перечень храмов и монастырей, которые Президент Порошенко обязался передать Константинопольскому Патриархату в обмен на признание раскольников и предоставление им автокефалии.

Журналисты выяснили, что список является приложением к соглашению о сотрудничестве, которое Президент Порошенко и Константинопольский патриарх Варфоломей подписали по итогам встречи в Стамбуле.

Как сообщается, сам документ, текст которого так и не был опубликован, несмотря на неоднократные запросы депутатов и СМИ, носит декларативный характер, но приложение к нему вполне практический документ.

По информации СМИ, вопрос передачи находится на контроле у советника президента Ростислава Павленко. Он пояснил, что Павленко «редактирует этот список с учётом интересов и пожеланий Варфоломея и его экзархов. Чтобы выяснить ситуацию и узнать, кто колеблется, — в западные области был командирован Андрей Юраш, глава департамента Минкульта».

В перечне, который публикует СМИ, 12 объектов:

— Киево-братский Богоявленский монастырь (в Киево-Могилянской академии). Он был разрушен большевиками в 1919 году, сейчас на его территории находится один из корпусов университета. В 2007 году был восстановлен академический храм Святого Духа (относится к УПЦ КП), особую ценность составляет библиотека;

— Свято-Вознесенский Флоровский женский монастырь канонической УПЦ в Киеве;

— Межигорский Спасо-Преображенский монастырь, с. Ново-Петровцы Киевской области. Сам монастырь был разрушен, в 1933 году на его месте монастыря была построена загородная правительственная резиденция, сейчас известная как «Межигорье Виктора Януковича»;

— Успенская церковь (ставропигиальная Церковь Успения Пресвятой Богородицы), Львов, принадлежит УАПЦ;

— Манявский скит (Манявский Кресто-Воздвиженский мужской монастырь УПЦ КП), с. Манява, Ивано-Франковская обл,;

— Свято-Троицкий Корецкий ставропигиальный женский монастырь канонической УПЦ, г. Корец, Ровенская обл.;

— Спасо-Преображенский монастырь канонической УПЦ, г. Новгород-Северский, Черниговская обл.;

— Молченский Рождество-Богородицкий женский монастырь канонической УПЦ, г. Глухов, Сумская обл.;

— Рождества Пресвятой Богородицы Глинская пустынь канонической УПЦ, с. Сосновка Сумская обл.;

— Крестовоздвиженский женский монастырь канонической УПЦ, г. Полтава;

— Свято-Ильинский мужской монастырь канонической УПЦ, Одесса;

— Свято-Пантелеимоновский мужской монастырь канонической УПЦ, Одесса.

Возможность передачи Киево-Печерской и Почаевской лавр следующим образом прокомментировал глава департамента по делам религий и национальностей Минкульта Андрей Юраш: «Они в госсобственности. Такие объекты национального значения никому в собственность не передаются — нижняя часть Киево-Печерской и Почаевская лавра переданы на 50 лет в аренду УПЦ МП. Если будет понятно, что при передаче лавры в аренду существовали нарушения, это может стать основанием для пересмотра договора».

В свою очередь, юристы полагают, что «документ о передаче чего-либо Вселенскому Патриархату сейчас не стоит и бумаги, на которой он написан». Ростислав Кравец, старший партнер АК «Кравец и партнеры», пояснил: с юридической точки зрения вопрос передачи храмов/монастырей Константинополю, т. е. иностранному резиденту, выглядит сомнительно. «Это противоречит Конституции Украины, уверен, что вскоре после обнародования этой информации депутаты подадут обращение в Конституционный суд с тем, чтобы это отменить. Но государство в принципе не имеет права вмешиваться в дела Церкви — запрет прямо прописан в Законе о вероисповедании, ряде конвенций и международных деклараций о правах и свободах».

Глава юридического отдела УПЦ протоиерей Александр Бахов рассказал, что большинство монастырей из списка находится в собственности государства и были переданы УПЦ в пользование: «Это Фроловский монастырь, Глинская пустынь, монастыри в Одессе. Есть и монастыри, которые находятся в собственности Церкви. В любом случае, для лишения права собственности или расторжения договоров о праве пользования/аренды должны быть основания — таковым, скажем, может быть закон № 5309».

Так или иначе, но на фоне обнародованного списка монастырей, которые Константинопольский Патриархат захотел отнять у канонической УПЦ, заявления Патриарха Варфоломея о том, что он ни копейки не взял с Порошенко за предоставление автокефалии украинским раскольникам и попросил с него только конфет, выглядят полным лицемерием. Патриарх Варфоломей денег не берёт, он предпочитает сладости и чужую недвижимость.

Священноначалие Грузинской Православной Церкви ожидает дальнейшего развития событий на Украине по вопросу предоставления автокефалии со стороны Фанара, и озвучит свою позицию в январе 2019 года, на очередном заседании Священного Синода.

Заседание Священного Синода Грузинского Патриархата состоялось в Тбилиси в четверг. Одной из тем его обсуждения был вопрос предоставления Украине церковной автокефалии.

«Мы дождёмся развития событий и примем решение по поводу Украинской церкви на следующем заседании Синода», — заявил митрополит Чкондидельский Пётр после завершения заседания, добавив, что «Грузинская Православная Церковь поддержит все справедливые решения».

Ещё один член Синода, владыка Цилканский и Душетский Зосима заявил журналистам, что на заседании было принято решение дождаться «постановления Вселенского Патриарха». Речь, очевидно, идёт о том, вручит ли Патриарх Вафроломей Епифанию Томос об автокефалии или нет.

Сами владыки не скрывают, что лично поддерживают действия Фанара на Украине и выступают за предоставление автокефалии «единой украинской церкви». При этом о позиции остальных членов Синода пока ничего неизвестно.

Вместе с тем, как сообщает греческое агентство «Ромфея», ссылающееся на свои источники в Тбилиси, на Синоде звучали голоса, как за признание украинских раскольников, так и категорически против этого. Именно поэтому решение было отложено, как минимум, до января 2019 года.

Ставка представителей Константинопольского Патриархата на лже-патриарха Денисенко и его сторонников в процессе создания профанной ПЦУ не оправдалась и уже сейчас приводит к серьёзным конфликтам между экзархами Патриарха Варфоломея в Киеве и представителями «Киевского патриархата».

Денисенко, который через своего ставленника Епифания продолжил контролировать «объединённых раскольников» и так и не снял патриарший куколь, не дожидаясь вручения Томоса, начал предъявлять Фанару новые требования и выдвигать ультиматумы. Об этом в эти дни пишет украинская пресса и ничего не сообщают греческие СМИ.

Как пишет украинское издание «Страна», в начале следующего года до получения Томоса, Филарет планирует провести заседание Синода ПЦУ. Источники среди раскольников сообщают, что на собрании будут обсуждаться изменения в уставе новой церкви, по которым многие важные для Фанара пункты будут сведены на нет. Это делается для того, чтобы в ходе своего визита в Стамбул номинальный глава ПЦУ Епифаний, опираясь на решение этого синода попытался уговорить Константинопольского Патриарха согласиться на «денсенковскую» версию устава.

«Речь идёт о том, что попробуют забрать назад под контроль ПЦУ украинские приходы за границей, которые создавались под эгидой УПЦ КП, поскольку у патриотической общественности возникло жёсткое неприятие требования Фанара передать эти приходы под его контроль», — рассказал собеседник «Страны».

При этом источники из окружения Денисенко сообщают, что в случае, если Фанар не поменяет свою позицию по окормлению украинской диаспоры, то приходы, которые создавались в рамках УПЦ КП и которые сейчас функционируют за рубежом, в частности, в Западной Европе, перейдут под омофор греко-католиков.

В числе спорных пунктов значится также и продолжение деятельности экзархов Фанара в Украине уже после полноценного создания ПЦУ.

Впрочем, камнем преткновения в получении Томоса может стать не только устав с пожеланиями от Филарета, но и требования, которые поставил Фанар перед украинской властью.

Здесь речь идёт о передаче Константинопольскому Патриархату всех ставропигиальных храмов, которые принадлежали Константинополю по состоянию на 1686 год. Передача таких храмов зафиксирована в соглашении, которое 3 ноября в Стамбуле подписал Пётр Порошенко и Патриарх Варфоломей.

Именно украинская власть должна поспособствовать их передачи Фанару.

Изначально был составлен даже список храмов, на которые претендует Константинопольский Патриархат, сейчас же этот перечень на корректировке у бывшего заместителя главы администрации президента Украины Ростислава Павленко.

Причиной изменения списка стало нежелание со стороны Денисенко отдавать свои владения, хотя кроме УПЦ КП часть этих храмов принадлежит УАПЦ, а немалое количество располагается на территории нынешней Молдовы и Белоруссии.

«Вот Филарет отказался выезжать из цокольного этажа Андреевской церкви, но он готов это сделать только в том случае, если Фанар внесёт ПЦУ в диптих на достойное место и добьётся признания ПЦУ у большинства у Православных Церквей мира», — сообщают «Стране» источники в кругах раскольников.

Де-факто сейчас наблюдается обострение отношений Константинополя с «ПЦУ» во главе с Епифанием (а реально Денисенко). Исходя из этого, на Банковой принято решение затянуть процесс передачи храмов Патриарху Варфоломею, делая ставку на обещание решить вопрос, но не сразу.

Понятно, что после получения Томоса Денисенко и украинские власти могут быстро забыть о своих обещаниях. Так что Фанар попал в сложное положение, и у него ещё есть время изменить своё решение по выдаче Томоса или как минимум перенести дату его вручения.

Понимая это, номинальный глава ПЦУ Епифаний постарался смягчить ситуацию и заявил, что до получения Томоса никаких изменений устава «объединённой церкви» не будет. Однако, все понимают, что Епифаний в «Киевском патриархате» ничего не решает и его слово против слова Денисенко — ничто. Что же касается других раскольников из УАПЦ и двух предателей УПЦ, то здесь он вообще не имеет никакой власти.

Да и само заявление Епифания весьма симптоматично. Он открыто заявляет, что до получения Томоса устав меняться не будет, но это до получения этой грамоты, а вот после — запросто. Так что представителям Фанара есть над чем задуматься. Да и Грузинский Патриархат не зря взял паузу в этом вопросе, ведь как будет развиваться ситуация далее никто не знает.

Русская линия