Для решения конфликта на «Торфянке» ничего не делается
Глава Синодального отдела Владимир Легойда обратил внимание на то, что московские власти до сих пор не оформили ни один альтернативный участок под строительство Казанского храма…
В Русской Православной Церкви не понимают почему, несмотря на заинтересованность всех сторон в скорейшем прекращении конфликта вокруг строительства Казанского храма в московском парке «Торфянка», вопрос до сих пор не удаётся сдвинуть с мёртвой точки. Об этом в интервью РИА Новости заявил председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда.
Летом 2015 года между жителями Лосиноостровского района развернулось противостояние по вопросу передачи части территории парка «Торфянка» под строительство храма. Суд тогда вынес решение, что строительство законно, но Московская епархия в качестве жеста доброй воли заявила, что готова рассмотреть возможность строительства Казанского храма в другом месте.
В качестве альтернативы «Торфянке» верующим предложили на выбор два участка в Анадырском проезде, однако когда речь зашла о документальном оформлении этих участков под строительство храма, возникли какие-то непонятные сложности.
«Я наблюдаю ситуацию, в которой все стороны, которые в ней участвуют, — и Церковь, и московская власть, и местные жители — вроде бы заинтересованы в скорейшем и наиболее безболезненном решении вопроса. Казалось бы, при наличии этого желания вопрос должен решиться. А он не решается», — отметил по этому поводу Владимир Легойда.
Что касается продолжающихся протестов в «Торфянке», то глава Синодального отдела напомнил, что после обращения Патриарха Кирилла стройка была прекращена, но это, к сожалению, не сняло напряжённости. Связано это в основном с откровенно богоборческой позицией «защитников парка», которые теперь требуют убрать и Поклонный крест, ранее установленный в парке.
«Все протесты, которые продолжают идти сегодня — они не против стройки, которая не ведётся, а против установленного там креста. Нам говорят: слушайте, ну если крест является таким раздражителем, давайте его уберём, и все успокоятся. Вот только слова „крест является раздражителем“ христианским сознанием воспринимаются особым образом. И мне кажется, нехристианским — тоже», — считает председатель Синодального отдела.
В связи с этим Святейший Патриарх Московский и всея Руси ранее подчеркнул, что Церковь не может «идти на поводу» у людей, которые «по идейным соображениям ненавидят изображение креста Господня». Крест даже в наших государственных символах присутствует, поэтому неправильно будет нам отдавать на поругание крест Христов", — сказал Первоиерарх в октябре на встрече с журналистами в московском храме Христа Спасителя.
Таким образом, в продолжающемся конфликте на «Торфянке» присутствуют две причины: нерасторопность московских властей, до сих пор так и не оформивших альтернативный участок под строительство Казанского храма, и откровенное богоборчество «защитников зелёных насаждений», которые перешли от протестов против строительства храма в парке к требованию убрать с этого места даже Поклонный крест.
Для решения конфликта на «Торфянке» ничего не делается Глава Синодального отдела Владимир Легойда обратил внимание на то, что московские власти до сих пор не оформили ни один альтернативный участок под строительство Казанского храма...
В Русской Православной Церкви не понимают почему, несмотря на заинтересованность всех сторон в скорейшем прекращении конфликта вокруг строительства Казанского храма в московском парке «Торфянка», вопрос до сих пор не удаётся сдвинуть с мёртвой точки. Об этом в интервью