Николай Бурляев: «Отставка Швыдкого — несомненное благо для нашей культуры»
Народный артист России прокомментировал ликвидацию Роскультуры…
«То, что Швыдкой отправлен в отставку — это несомненное благо для нашей культуры. Очень надеюсь, что с этого события начнутся перемены в культурной политике Российского государства», — заявил, комментируя «Русской линии» отставку главы Роскультуры президент Международного кинофорума «Золотой витязь», народный артист России Николай Бурляев.
Ранее новый премьер-министр Владимир Путин ликвидировал Федеральное агентство по здравоохранению и социальному развитию (Росздрав), Федеральное агентство по промышленности (Роспром) и Федеральное агентство по энергетике (Росэнего). Их функции были переданы в соответствующие министерства.
Поддержав отставку Швыдкого, Николай Бурляев, комментируя ведомственные перемены, заметил, что ликвидация агентства по кинематографии, у него «большой радости не вызывает». Н. Бурляев отметил, что он предупреждал последнего руководителя комитета по кинематографии Александра Голутву, о том, «чтобы он ни в коем случае не шел „под предводительством“ Швыдкого, и отстаивал структуру Госкино до конца».
«Но тогда комитет по кинематографии подчинили именно Швыдкому, правление которого принесло огромнейший вред структуре российского кинематографа. Швыдкому практически удалось разрушить отечественную киноиндустрию дотла и теперь государству надо заново ее создавать», — сказал народный артист.
«Надеюсь, — заключил Николай Бурляев, что придет время, и руководство страны наконец-то поймет, что у киноиндустрии должно быть собственное ведомство, ее нужно развивать на государственном уровне, поскольку кинематограф — это духовно-стратегическое оружие государства». Русская линия
«То, что 
Поддержав отставку Швыдкого, Николай Бурляев, комментируя ведомственные перемены, заметил, что ликвидация агентства по кинематографии, у него «большой радости не вызывает». Н. Бурляев отметил, что он предупреждал последнего руководителя комитета по кинематографии Александра Голутву, о том, «чтобы он ни в коем случае не шел „под предводительством“ Швыдкого, и отстаивал структуру Госкино до конца».