Русская линия / Новости / Синаксис Константинопольского Патриархата вместо Всеправославного собора

Константинопольский Патриарх Варфоломей С 1 по 3 сентября 2024 года в Стамбуле прошёл собор епископов Константинопольского Патриархата, итоговый пресс-релиз которого был опубликован в греческих СМИ. Как сообщает Телеграм-канал центра «Хризма», который представил свой анализ данного документа, в нём есть ряд интересных моментов:

1. В рамках секции «Православные и межхристианские отношения» обсуждалось «влияние войны на Украине на церковные дела в этой стране и странах Балтии, а также на „православную диаспору“ в Западной Европе». С началом военных действий в Западную Европу прибыло несколько миллионов украинских беженцев. Очевидно, Фанар хотел бы, чтобы они окормлялись именно им, а не УПЦ или «ПЦУ». Что касается Балтии, то Константинополь хотел бы воспользоваться политической ситуацией и, как минимум, оттеснить здесь Московский Патриархат.

2. Говоря об Украине, собрание никак не отреагировало на принятый Верховной Радой закон о запрете УПЦ, что весьма красноречиво говорит о том, что Фанар поддерживает гонителя Церкви Зеленского и готовится прибрать приходы запрещённой УПЦ себе.

3. На секции «Церковь и геополитические проблемы» фанариоты ожидаемо осудили идеологию «русского мира», «превращающую Церковь в светский институт, а также ее использование для продвижения государственных интересов и продолжающуюся войну на Украине». При этом от открытых обвинений Московского Патриархата в ереси на Фанаре всё же отказались и никаких практических шагов по разрыву формальных отношений не приняли.

4. В ответ на жалобы Александрийского Патриарха Феодора на «небратские» действия Московского Патриархата в Африке члены собрания осудили эти «неканонические действия», но не более того. Таким образом, факт на лицо: Патриарх Феодор фактически остался один на один с теми проблемами Александрийского Патриархата, которые возникли как следствие его признания украинских раскольников.

5. Патриарх Варфоломей заявил, что в конце мая 2025 года состоится официальное празднование 1700-летия Первого Вселенского собора с участием папы Римского Франциска. Особо отмечено, что Синаксис был посвящён предстоящему празднованию юбилея, а также совместному празднованию Пасхи западным и восточным христианством. «В этом духе мы единогласно выражаем пожелание, чтобы совместное празднование Пасхи в следующем году восточным и западным христианством было не просто счастливым совпадением, а началом установления общей даты ее ежегодного празднования, в соответствии с Пасхалией нашей Православной Церкви».

Можно по-разному оценивать итоги состоявшегося Синаксиса: в центре «Хризма», например, считают, что «формулировки решений собора касательно РПЦ (по крайне мере, в изложении греческих СМИ) получились относительно «мягкими». Тем не менее, нельзя не заметить, что назвать эти заявления дружескими также нельзя. Очевидно, что на Фанаре приняли в отношении церковной Москвы насколько жёсткие формулировки, насколько могли себе позволить, учитывая реальный расклад сил в православном мире.

Важнее другое. По мысли Патриарха Варфоломей и его советников, поддержавших вторжение Фанара на каноническую территорию Русской Православной Церкви на Украине, в Стамбуле к этому времени уже давно должен был состояться не Синаксис фанариотов, а очередной Всеправославный собор Поместных Церквей, и именно он должен был принять те решения, которые ныне были озвучены в греческих СМИ. Но этого не случилось, и тут Фанару не помог даже всесильный Госдеп США, который активно включился в давление на Поместные Церкви.

Осудив на Всеправославном соборе Москву, Фанар мог смело заключать унию с Ватиканом, к чему, судя по всему, все в Константинополе и готовились. Однако, сейчас ситуация для Патриарха Варфоломея очень шаткая, он не то, что не может, а откровенно боится созывать Всеправославный собор. А потому собирает только своих ближайших сторонников. При этом большинство Поместных Православных Церквей отказывается идти по пути, который он им предлагает.

Русская линия