Немецкие СМИ, наравне с российскими, французскими и украинскими, внимательно следили за переговорами в «нормандском формате», которые прошли в Париже в понедельник, 9 декабря. При этом, если российские и украинские эксперты старались высвечивать роль своих лидеров, то немцы смотрели на процесс несколько со стороны, и поэтому весьма любопытно, как они оценили итоги состоявшихся переговоров.

Так, обозреватель немецкой медиагруппы Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND) Дамир Фрас считает, что встреча в Париже стала одновременно и успехом, и неудачей. Во-первых, закончился период тишины: лидеры четырёх стран впервые после трёхлетнего перерыва сели за стол переговоров, отмечает он.

«В столь безвыходной ситуации это уже само по себе не так уж мало, — пишет Фрас. — Кроме того, положение измученных жителей восточных регионов Украины на самом деле может измениться — при условии, если до конца 2019 года действительно удастся добиться полного перемирия и хотя бы частично разминировать территорию Донбасса, а специалисты ОБСЕ, осуществляющие мониторинг за соблюдением режима прекращения огня, смогут круглосуточно выполнять свою работу».

В то же время автор RND подчёркивает, что решить самые сложные проблемы участникам саммита всё же не удалось: «Вопрос заключается в том, кто в будущем будет осуществлять контроль над восточной частью Украины — Киев или Москва? И нужно ли сначала провести местные выборы в „ДНР“ и „ЛНР“ и лишь затем проводить переговоры об особом статусе Донбасса, или наоборот?»

Похожей точки зрения придерживается и обозреватель издания Handelsblatt Андре Баллин. Тот факт, что представители Киева и Москвы снова сели за стол переговоров, можно считать положительным итогом саммита, однако этим дело и ограничилось, указывает он в своём комментарии под заголовком «Саммит в „нормандском формате“: много усилий, скромный результат».

Конкретно стороны договорились лишь об обмене осужденными и удерживаемыми лицами в формате «всех на всех» и о разводе сил украинской армии и ополченцев ещё на трёх участках линии соприкосновения. В свою очередь, достичь соглашения о полной демилитаризации буферной зоны им не удалось. Эти два условия являются ключевыми для устойчивого прекращения огня, отмечает Баллин.

Кроме того, Владимир Зеленский, как и его предшественник Пётр Порошенко, настаивает на проведении местных выборов в «ДНР» и «ЛНР» только в соответствии с законодательством Украины и стандартами ОБСЕ.

Владимир Путин, со своей стороны, хочет сначала провести в регионе выборы, а лишь затем передать Украине контроль над её границей с РФ, добавляет обозреватель Handelsblatt. Этот конфликт кажется ему неразрешимым, ведь речь идёт о том, кто будет контролировать процесс голосования, от которого, в свою очередь, будет зависеть его исход. «Для меня большая загадка, как при таком раскладе осенью 2020 года можно будет провести выборы в Донбассе «, — признается Андре Баллин.

На этом фоне встреча лидеров «нормандской четверки» не привела к прорыву в урегулировании конфликта. Однако, учитывая существующие разногласия между сторонами, этого и не следовало ожидать, констатирует Баллин. При этом он надеется на то, что следующий саммит в «нормандском формате», который, как ожидается, пройдёт в марте 2020 года, принесёт больше ощутимых результатов.

В свою очередь, газета Süddeutsche Zeitung считает, что от парижской встречи, прежде всего, выиграл Владимир Путин, которому не пришлось идти на уступки.

«Кремлёвский лидер не был готов пойти на ключевую уступку Зеленскому ради достижения мира в Донбассе и соглашения с Киевом, а именно: вывести оттуда российских солдат и разоружить 35 тысяч сепаратистов, которым поставляла оружие Москва, — пишет обозреватель SZ Флориан Хассель. — С точки зрения Путина, такая позиция логична: отсутствие стабильности в Донбассе ослабляет Украину и ещё долго не позволит ей стать членом НАТО и ЕС. Пока Путин находится в Кремле, он не откажется от этой цели».

Зеленский, со своей стороны, показал себя как президент, который, прежде всего, намерен положить конец вооруженному конфликту: тем самым он попытался продемонстрировать своим избирателям серьёзность своих намерений, продолжает автор SZ.

Однако для того, чтобы договориться о прекращении огня и об обмене осужденными и удерживаемыми лицами, совсем необязательно было проводить встречу трёх президентов и канцлерин. Скромные результаты саммита говорят о том, что ситуация на Украине будет по-прежнему двигаться в сторону замораживания конфликта — вероятно, на долгие годы, заключает комментатор SZ.

10 декабря глава МИД РФ Сергей Лавров по приглашению американской стороны посетил США с рабочим визитом. В Вашингтоне у него были запланированы переговоры с государственным секретарем США Майклом Помпео. Это стало пятой встречей руководителей внешнеполитических ведомств России и США. Также Лавров был принят президентом Дональдом Трампом.

Переговоры главы МИД РФ Сергея Лаврова в США с госсекретарем Майклом Помпео и президентом США Дональдом Трампом носили прагматичный и конструктивный характер. Об этом заявила в среду официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в интервью программе «Вечер с Владимиром Соловьевым» на телеканале «Россия-1».

«Обсуждались темы не вот такого глобально-философского плана, а очень конкретные, которые перечислены, по которым уже у нас действуют диалоги: Сирия, Афганистан и так далее. По которым нужно искать так или иначе движение, ну точно не в стороны и не назад, а вперед — это вопросы безопасности, вопросы разоружения, стратегической стабильности и так далее. Поэтому это был очень прагматичный и конструктивный диалог», — сказала она.

На пресс-конференции в российском посольстве глава МИД РФ подтвердил, что ключевым на повестке был вопрос сохранения глобальной стабильности и необходимости продления Договора СНВ-3. По словам министра, Трамп понимает выгоду для американского бизнеса и граждан добрых межгосударственных отношений, но не все в США придерживаются того же мнения, пытаясь «всячески затормозить» нормализацию отношений санкциями или предложением по импичменту.

Со своей стороны президент США также позитивно оценил прошедшую встречу. В своём Twitter он выразил надежду на продолжение диалога, сообщает РБК.

По данным газеты «Коммерсант», во время переговоров американский президент сообщил российскому министру, что хотел бы «в несколько раз» увеличить товарооборот с Россией. Как конкретно этого можно добиться, стороны не обсуждали. Впрочем, уточняет газета, Россия и США готовятся объявить об официальном запуске российско-американского Делового консультативного совета (механизм, о создании которого Трамп и Владимир Путин договорились в июле 2018 года).

Факт общения американского лидера с российским министром важен, но пока говорить о позитивных сдвигах в двусторонних отношениях не приходится, отметил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков.

У стран накопилось много вопросов, которые следует обсуждать, отметил в интервью радио Sputnik политолог, заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов.

«Сейчас в США идёт масштабная кампания против администрации Трампа, в этой ситуации любые контакты между США и Россией воспринимаются демократами как возможность для новых обвинений в отношении президента. Но между Россией и США существует достаточно большой круг вопросов, которые требуют обсуждения. Самой актуальной темой, пожалуй, является тема пролонгации договора СНВ-3, потому что он остается последним бастионом системы ядерного сдерживания. Для России важно не только продолжить договор, но и восстановить систему безопасности, которую фактически демонтировали США. Важно вести диалог, потому что он помогает сближению позиций», — уверен эксперт.

Комментируя итоги визита Лаврова в Вашингтон, эксперт Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин в беседе с RT обратил внимание, что Трамп при всём желании не может реализовать курс на улучшение отношений с Москвой.

«Трамп — один из немногих американских политиков, который понимает, что нужно улучшать отношения с Россией. Понятно, что он связан американской элитой, и он реализовать свой намеченный курс не может — ввиду этой внутриполитической борьбы. Эта элита взяла курс на сдерживание России, и в условиях сдерживания диалог необходим», — сказал собеседник RT.

Исполком ВАДА, собравшийся сегодня на заседание в Лозанне, решил на четыре года отстранить Россию от участия в Чемпионатах мира и Олимпийских играх за искажения данных в антидопинговой базе. Российские спортсмены не смогут выступать под национальным флагом и с гимном, кроме того, Россия лишается права проводить у себя международные первенства. До турниров допустят только чистых атлетов и то только в нейтральном статусе, сообщают Вести.Ru.

При этом чиновники ВАДА уже разъяснили, что матчи Евро-2020 и финал Лиги чемпионов, запланированные в России, под новые ограничения не подпадают. Насчет других крупных соревнований — например, Чемпионата мира по хоккею, запланированного в России в 2023 году — решение будет принимать Международная федерация. И президент Международной хоккейной федерации уже заявил, что является противником коллективного наказания.

Российские спортсмены без допинг-историй в прошлом к соревнованиям будут допущены, но схему допуска и церемонию награждения предлагают сделать такой, как на Олимпиаде в Пхенчане, — максимально чистой и максимально нейтральной.

У Москвы есть три недели на подачу апелляции. Конечно, у Кремля мало шансов оспорить принятое решение, но подача апелляции в арбитраж может оттянуть введение наказания на месяцы, а это даст возможность российским спортсменам принять участие в зимних Чемпионатах мира, будь то хоккей или биатлон. На юношескую Олимпиаду в Лозанне в январе российская сборная тоже поедет. Однако, в будущем Россия, скорее всего, потеряет возможность провести Чемпионат мира по хоккею в 2023-м в Петербурге и волейболу в 2022-м.

Стоит признать, что Россию наказывают уже второй раз и практически за одно и то же. Виной тому российские чиновники, которые долгое время закрывали глаза на допинг и делали вид, что они активно с ним борются. Из-за этого многие российские спортсмены были лишены полноценного участия в Олимпиаде в Пхенчане.

После этого многие в России думали, что волна антидопинговых обвинений в адрес Москвы миновала, ведь РУСАДА было восстановлено в правах. Однако, как показывает решение ВАДА, это не так. На этом фоне российским властям давно пора озаботиться тем, чтобы борьба с допингом в российском спорте была не формальностью, а реальной политикой.

9 декабря 2019 года президент России Владимир Путин на пресс-конференции по итогам переговоров «нормандской четвёрки» в Париже прокомментировал совершённое в Берлине убийство бывшего чеченского террориста Зелимхана Хангошвили. Ранее немецкие власти отказались выдать этого боевика России, и он был убит в центре немецкой столицы, из-за чего немцы выслали двух российских дипломатов. В ответ на это Москва также выслала немецких дипработников.

Во время переговоров Ангела Меркель отметила, что ожидает «от российской стороны сотрудничества». Она также дала понять, что пока у немецких властей нет доказательств, что к убийству причастны российские спецслужбы, но в Берлине хотят, чтобы «Россия предоставила нам информацию, которой российская сторона обладает». «Этого мы можем ожидать. У нас есть исходные подозрения от Генерального федерального прокурора и больше ничего. Я сказала это российскому Президенту, и я думаю, что российская сторона предоставит нам информацию, и это было бы очень полезно», — заявила глава Германии.

Владимир Путин в ответ обратил внимание, что в Берлине был убит не грузин, как об этом говорят немецкие журналисты, а чеченский террорист с грузинским паспортом. «Это человек, который принимал активное участие в боевых действиях на стороне сепаратистов на Кавказе. Он не грузин по национальности. Этот человек находился у нас в розыске, причём очень жёсткий и кровавый человек. Только в одной из акций, в которых он принял участие, им было убито 98 человек. Он был одним из организаторов взрывов в московском метро», — заявил президент России.

«Я не знаю, что с ним произошло, это бандитская среда, и там может произойти всё, что угодно. Но я полагаю, что только на основе предварительных соображений некорректным является высылка дипломатов, которые не имеют к этому никакого отношения. Вы спросили об ответных мерах. Существует просто неписаная практика, неписаные законы в таких случаях: Вы выслали наших дипломатов, мы высылаем ваших. Вот и всё. Является ли это каким-то кризисом в отношениях? Ничего хорошего в этом нет, но я не думаю, что есть или должен возникнуть какой-то кризис. Но в том, что мы должны в этом разобраться, я с канцлером согласен. Мы будем делать всё для того, чтобы в этом разобраться и помочь нашим немецким коллегам», — отметил Владимир Путин.

«Кстати говоря, было бы очень хорошо, чтобы мы сотрудничали не только в таких вот трагических обстоятельствах, но и раньше. Российская сторона неоднократно ставила вопрос перед немецкими коллегами о выдаче этого бандита, убийцы. К сожалению, мы не нашли взаимопонимания», — заключил президент России.

О том, кто убил чеченского террориста на территории Германии, и причастны ли к убийству российские спецслужбы, скорее всего, так и останется тайной. Не исключено, что немецкие власти правы в своих подозрениях, однако никаких серьёзных доказательств этого они предоставить не могут, даже несмотря на арест непосредственного убийцы.

Общеизвестно, что спецслужбы практически всех стран не церемонятся с террористами и делают всё, чтобы их ликвидировать, где бы те не находились. Так, к примеру, регулярно поступают американские и еврейские власти, совершая свои акции возмездия, несмотря ни на какие границы. При этом они не особо скрывают своих действий. Так что убийство Хангошвили при всём его резонансе вряд ли сможет серьёзно испортить отношения России и Германии.

Несмотря на протесты Сербской Православной Церкви, 5 декабря 2019 года правительство Черногории приняло законопроект, согласно которому власти страны предлагают зарегистрировать в качестве государственной собственности все религиозные здания и объекты, ранее принадлежавшие независимому королевству Черногории до того, как оно в 1918 году стало частью Королевства сербов, хорватов и словенцев, позднее называемого Югославией.

В новом законе говорится, что религиозные общины могут сохранить свои активы только в том случае, если они представят чёткие доказательства права собственности. Представители Сербской Православной Церкви считают, что таким образом черногорские власти пытаются отобрать у неё храмы и передать их черногорским раскольникам.

Министр юстиции Черногории Зоран Пазин в ответ заявил, что данным законом правительство якобы хочет защитить культурные ценности страны и не намерено конфисковать храмы.

По информации издания, правительство приняло соответствующее решение после консультаций с Венецианской комиссией, представители которой, однако, призвали власти страны к большей ясности.

В июне 2019 года законопроект был пересмотрен после того как сербские епископы на чрезвычайном церковном Синоде в Подгорице заявили, что будут защищать церковное имущество ценой своей жизни.

Более того, в сентябре митрополит Черногорский Амфилохий (Радович) и премьер-министр страны Душко Маркович согласились, что по этому законопроекту нужно принимать компромиссное решение. Однако, уже в октябре Маркович сообщил, что правительство готово принять закон, независимо от того, одобряет его Церковь или нет.

Власти Черногории заявляют, что новый закон установит имущественные права государства на культурное наследие Черногории, а любые споры о собственности с религиозными группами будут решаться судами, как и любые другие имущественные споры.

В свою очередь, священник Сербской Православной Церкви Велибор Дзомич сообщил, что правительство проигнорировало предложения Юридического совета Сербской Церкви. По словам отца Велибора, «готовится беспрецедентная идеологизация и политизация права на свободу вероисповедания».

В данный момент закон направлен в парламент, где он будет обсуждаться на специальной сессии в конце декабря.

Вместе с тем, оппозиционные партии страны предупредили, что, приняв такой закон, правительство рискует поставить под угрозу гражданский мир в Черногории, а крупнейший оппозиционный блок, «Демократический фронт», уже заявил о массовых акциях протеста.

Русская линия

Президент России Владимир Путин неожиданно для многих поднял тему роли Ленина в русской истории во время заседания Совета по развитию гражданского общества и правам человека в Кремле, заявив, что «господин Ульянов» «заложил мину» под государственность России и его деяния ещё требуют беспристрастной оценки.

Комментируя озвученную на заседании идею члена СПЧ, режиссера Александра Сокурова «придумать Россию заново», Путин отметил: «Александр Николаевич, мы вас все любим, и я тоже, ваше творчество — оно замечательное, но — можно ли какую-то страну придумать?». «Можно, можно! Россию — можно!» — заверил режиссёр.

«Есть такой человек в нашей не такой уж давней истории — господин Ульянов, он же Старик, он же Ленин, у него там ещё какие-то клички были, — продолжил Путин. — Вот он — придумал, и теперь мы не можем понять, что делать с Бутовским полигоном и как выстроить там работу, чтобы люди не забыли, кто там лежит в земле. Вот он напридумывал!», — заметил Путин.

По словам главы России, Ленин ещё придумал и государственную структуру, заложившую «мину под российскую государственность, которая складывалась тысячу лет». И Россия до сих пор пожинает плоды его «трудов».

Владимир Путин подчеркнул, что сейчас не место и не время подробнее излагать точку зрения на этот счёт, но, возможно, он это сделает более подробно в будущем.

Таким образом, становится очевидным, что в Кремле не в восторге от того, что в самом центре России на Красной площади в Москве лежит труп того, кто фактически уничтожил российскую государственность. Обещание же главы Российского государства высказаться о роли Ленина в каком-то ближайшем будущем может означать, что труп Ленина рано или поздно будет вынесен из мавзолея, а с российских площадей будут убраны тысячи идолов «вождя».

В ходе заседания Совета при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека, которое состоялось 10 декабря 2019 года в Москве, Владимир Путин со вниманием отнёсся к просьбам представителей Русской Православной Церкви о необходимости совершенствования законодательства о массовых захоронениях жертв политических репрессий, а также поддержал создание соответствующего музея на Бутовском полигоне в Подмосковье.

Настоятель храма Новомучеников и исповедников Церкви Русской на Бутовском полигоне, председатель Комиссии по исследованию подвига новомучеников и исповедников и увековечиванию памяти почивших священнослужителей Московской городской епархии протоиерей Кирилл Каледа просил президента «дать указания о необходимости совершенствования в сфере вопроса массовых захоронений, в частности необходимо создание общероссийского реестра» подобных мест. «Необходимо дать указания о проведении архивных исследований по поиску документов, связанных с местами массовых захоронений, для того чтобы облегчить поиск этих мест», — сказал отец Кирилл.

Священник рассказал, что массовые захоронения жертв политических репрессий не имеют статуса, и непонятно, кто должен за них отвечать. «В результате происходят конфликты типа того, который произошёл в Перми этой осенью, когда добровольцы попытались обустроить место массовых захоронений, находящееся на территории лесного фонда, а лесное хозяйство подало на них в суд за то, что были нарушены какие-то насаждения», — отметил отец настоятель.

Кроме того, местонахождение захоронений доподлинно не известно и не зафиксировано в официальных документах. Одни из них находятся в непосредственной близости от быстро растущих городов, а другие — в удаленных местностях, и их следы уничтожаются.

Отец Кирилл также попросил дать поручение Правительству Москвы или Подмосковья, чтобы на месте переданного приходу в Бутове бывшего здания ФСБ на территории Бутовского полигона совместно с Русской Православной Церковью был создан музей памяти пострадавших за веру в годы репрессий. Здание площадью более 5000 кв. метров было передано в 2015 году по просьбе Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, однако оно находится в аварийном состоянии и требует капитального ремонта и подведения коммуникаций.

«Что касается самого порядка работы вокруг и с местами массового захоронения, то давайте попросим депутатов Госдумы, чтобы они поработали и сделали предложения, соответствующим образом, чтобы мы укрепили нормативную базу и сделали то, о чем вы сейчас сказали», — сказал В. Путин на встрече с членами Совета. «Что касается музея. (его) создания, ремонтных работ, то я попрошу мэра Москвы, чтобы он это поддержал. Я думаю, что это сегодня не сложно сделать», — заявил Владимир Путин.

9 декабря, в день святого Великомученика и Победоносца Георгия, в России отмечают День героев Отечества, который был учреждён в 2007 году. 16 февраля 2007 года Государственная Дума приняла закон об установлении новой (а, по сути, восстановлении старой) памятной даты — Дня Героев Отечества. Согласно поправкам в закон «О днях воинской славы и памятных днях России», этот праздник отмечается 9 декабря.

250 лет назад, 26 ноября по юлианскому календарю (9 декабря по новому стилю) 1769 года Императрица Екатерина II учредила высший военный орден Российской Империи — орден Святого Георгия Победоносца, имевший девиз «За службу и храбрость» (в 2000 г. орден восстановлен как высшая военная награда России). Награду получали воины, проявившие в бою доблесть, отвагу и смелость.

В этот же день в России широко отмечался Праздник Георгиевских кавалеров, когда чествовали всех кавалеров Георгиевских отличий — от таких прославленных людей, как Александр Суворов, Григорий Потемкин, Михаил Кутузов, до простых солдат, матросов и казаков, награжденных Георгиевскими крестами и медалями. Эта традиция сохранялась до большевицкой революции. В последний раз праздник Георгиевских кавалеров торжественно отмечался 26 ноября (9 декабря) 1916 года.

Во всех соединениях и воинских частях Вооруженных сил 9 декабря прошли торжественные мероприятия. Состоялись церемонии возложения венков к мемориалам и памятникам героям Великой Отечественной войны и военных конфликтов.

10 декабря 2019 года, в день празднования Знаменской иконы Божией Матери, в часовне-памятнике Героям Плевны в Москве по русским воинам была отслужена лития, которую возглавил викарий Святейшего Патриарха Московского и всея Руси епископ Дмитровский Феофилакт.

В богослужении и торжественном митинге по случаю очередной годовщины победы в одном из решающих сражений освободительной Русско-турецкой войны 1877−78 годов — боя под Плевной, приняли участие посол Болгарии в России Атанас Крыстин, сотрудники МИД РФ, представители Министерства обороны, Минкультуры, Правительства Москвы, других государственных и общественных деятелей, казачества и молодёжи.

В связи с кончиной президента Скобелевского комитета Алексея Архиповича Леонова, который всегда старался участвовать в поминовении героев Плевны, в торжествах принял участие обновлённый состав данной организации, которая в настоящее время получает государственную регистрацию в Министерстве юстиций РФ .

Возглавил делегацию Скобелевского комитета Председатель Центрального совета генерал-полковник Валерий Марченков. В торжествах также приняли участие заместитель Председателя Центрального совета Александр Алекаев, исполнительный директор организации Сергей Слипченко, член Центрального Совета генерал Александр Кирилин и многие другие.

После богослужения c трогательной и проникновенной речью к собравшимся обратился посол Болгарии в России Атанас Крыстин, который высоко оценил подвиг русских гренадёров, отдавших свои жизни за свободу Софии и болгарского народа. При этом он также обратил внимание на особые заслуги в освобождении Болгарии Государя Императора Александра II.

После богослужения также прозвучали приветствия участникам и гостям церемонии от Министерства обороны РФ, МИД РФ, Минкульта России, Российского военно-исторического общества, Скобелевского комитета и целого ряда общественных организаций.

Мероприятие продолжилось возложением венков от Министерства обороны РФ, Посольства Республики Болгарии в РФ, МИД РФ, отданием воинских почестей, возложением цветов к памятнику Героям Плевны. В церемонии возложения венков приняла участие рота Почётного караула Министерства обороны России.

Естественная убыль населения России — превышение числа умерших над числом родившихся — за девять месяцев текущего года уже составила 259 тысяч 600 человек, следует из подсчетов экспертов Федеральной службы государственной статистики. Но это цифра к концу года ещё возрастёт.

Это значит, что по итогам 2019 года она станет самой высокой за 11 лет. Предыдущий антирекорд был зафиксирован в 2008 году, тогда естественная убыль населения составила 362 тысячи человек.

Основной причиной убыли стало сокращение рождаемости в 80 из 85 регионов. Большая часть рожениц — представительницы малочисленных поколений 1990-х годов, к тому же средний возраст рождения первенцев увеличивается, что сокращает возможность рождения последующих детей.

Смертность в стране также снижается: число умерших снизилось на 27 тысяч человек по сравнению с 2018 годом. Однако, это не спасло ситуацию — русские женщины не хотят рожать детей и продолжают массово делать аборты и «жить для себя».

В правительстве тем временем ежегодно выделяют миллионы рублей на финансирование бесплатных абортов, а сокрушительный провал своей демографической политики объясняют тем, что в детородный возраст сейчас вступают немногочисленные поколения женщин 90-х годов.

Однако, очевидно, что это всего лишь часть проблемы, ведь и ранее естественный прирост в стране наблюдался только благодаря сверхвысоким показателям рождаемости в кавказских регионах, а русские территории продолжали стремительно вымирать. Теперь это вымирание не может покрыть и стремительный рост кавказского населения.

Русская линия

Президент Украины Владимир Зеленский оказался под серьёзным давлением во время саммита «нормандской четвёрки» в Париже. Причём он чувствовал это давление, как со стороны внутриполитической оппозиции в лице украинских националистов на Украине, так и со стороны своих союзников в лице президента Франции Макрона и канцлерин Германии Меркель.

Для украинской делегации было важно вернуться из Франции на Украину без какой-либо «зрады», а потому ни на какие серьёзные шаги в сторону мира украинские переговорщики идти не стали. В итоге они вернулись в Киев, как «победители», и утёрли нос оппозиции в лице Порошенко и Тимошенко, заранее обвинявших их в сдаче Донбасса.

В то же время на европейском поле Зеленский серьёзно проиграл, и с этим Киеву придётся что-то делать. Состоявшиеся переговоры показали, что у европейских союзников Украины уже кончается терпение, и они требуют от Киева не просто слов о мире, а конкретных дел. Об этом, как сообщают СМИ, всё время говорила на переговорах Ангела Меркель.

В качестве первой встречи с Зеленским в «нормандском формате» Меркель и Макрон были готовы потерпеть топтание на месте, однако через четыре месяца, когда запланирована очередная встреча, они будут куда более настойчивы.

Видимо, поэтому в Киеве решили заранее подготовиться к этой настойчивости, и представитель Украины в политической подгруппе Трёхсторонней контактной группы в Минске Алексей Резников заявил, что «Украина подготовит план изменений в Минские договоренности перед следующей «нормандией». Подготовленную редакцию соглашений потом хотят обсудить с политическими советниками и министрами иностранных дел.

«Мы точно напишем эти предложения (до следующей „нормандской встречи“ — ред.), они даже были в инициативах президента готовы. Но за те четыре месяца наши ожидания, что даже те домашние задания, о которых договорились стороны, .. можно сделать до марта», — рассказал Резников. Представитель Украины на переговорах в Минске убеждён, что действующие соглашения нужно пересмотреть для того, чтобы «они сработали».

В ответ на это российский представитель на переговорах в Минске Борис Грызлов заявил, что слова о возможных изменениях в документе «носят провокационный характер и способны осложнить ситуацию на Донбассе». «Вновь подчеркну: никаких изменений в Минских договоренностях не будет, и быть не может. Вся работа и контактной группы, и „нормандского формата“ направлена на их выполнение», — сказал он и назвал Минские соглашения нерушимыми.

«Это касается и перечня мер, и последовательности их выполнения. Это было чётко подтверждено на недавнем «парижском саммите», — добавил он. По словам Грызлова, заявления о пересмотре «приносят Украине только вред». И с этим утверждением нельзя не согласиться.

В Париже и Берлине пока никак не отреагировали на подобные высказывания украинских представителей, однако заранее понятно, что ни Макрона, ни Меркель отмена или пересмотр Минских соглашений устроить не может. Но такая постановка вопроса даёт Зеленскому возможность в будущем оттянуть или вообще заблокировать переговоры в «нормандском формате».

9 декабря 2019 года митрополит Житомирский и Новоград-Волынский Никодим, который по благословению Блаженнейшего Митрополита Киевского и всея Украины Онуфрия находится с визитом в Болгарии, встретился со Святейшим Патриархом Болгарским Неофитом.

Во встрече с болгарской стороны также приняли участие: секретарь Священного Синода Болгарской Православной Церкви епископ Мелнишский Герасим, секретарь Софийской митрополии епископ Билоградчишский Поликарп и сотрудники Патриархии.

Во время встречи речь шла о ситуации в мировом Православии. Митрополит Никодим передал Предстоятелю Болгарской Православной Церкви поклон от Блаженнейшего Митрополита Киевского и всея Украины Онуфрия.

В ответ Святейший Патриарх Неофит заявил, что знаком с реальной ситуацией относительно состояния Православия на Украине и просил передать слова приветствия и поддержки Блаженнейшему Митрополиту Киевскому и всея Украины Онуфрию.

Встреча прошла в тёплой и дружественной атмосфере.

Ранее, 6 декабря владыка Никодим сослужил митрополиту Ловечскому Гавриилу за Божественной литургией в храме свт. Николая Мирликийского (подворья Русской Православной Церкви в Софии), 8 декабря — митрополиту Старозагорскому Киприану в храме Рождества Христова в г. Шипка. Во время богослужений возносились молитвы о мире на Украине.

В связи с массовым нарушением прав верующих Украинской Православной Церкви в 2019 году произошло более 150 судебных процессов и открыто более 250 уголовных производств. Об этом сообщил Управляющий делами УПЦ митрополит Бориспольский и Броварский Антоний 6 декабря 2019 года во время итогового заседания Священного Синода УПЦ.

Митрополит Антоний напомнил, что в 2019 году Украинская Православная Церковь после длительных незаконных действий Министерства культуры Украины, вынуждена была защищать права на свое законное существование в судебных инстанциях. Киевская Митрополия УПЦ обратилась в Окружной административный суд Киева с иском о признании противоправным и отмене Приказа Минкультуры № 37 от 25.01.2019. Судом были приняты меры обеспечения иска путем запрета совершения регистрационных действий в отношении религиозных организаций, которые входят в состав религиозного объединения Украинская Православная Церковь.

«В течение года общины УПЦ страдали от незаконных перерегистраций. Председателями областных государственных администраций выдано более 200 предписаний о перерегистрации общин УПЦ в „УПЦ КП“ или „ПЦУ“, — говорится далее в отчете. — Следует отметить, что распоряжения издаются только на основании обращений территориальных общин. Однако, орган, уполномоченный провести регистрацию уставных документов, не придерживается законодательного требования относительно перечня документов, необходимых для осуществления регистрационных действий и не учитывает законодательное разграничение понятий территориальная община и религиозная община».

Отмечается, что «в связи с этим, для установления справедливости и защиты нарушенных прав, религиозные общины Украинской Православной Церкви вынуждены обращаться в местные суды с исками. Только за 2019 год произошло более 150 судебных процессов».

Управляющий делами УПЦ отметил, что «во многих регионах Украины такая незаконная регистрация стала поводом для рейдерских захватов церковного имущества, которое часто сопровождалось избиением и кровопролитием».

«По фактам совершенных правонарушений, а также препятствию свершения церковных богослужений, незаконного проникновения и осквернения святынь открыто более 250-ти уголовных производств, — говорится в документе. — Часть правонарушений по заявлениям потерпевших мирян и священнослужителей УПЦ внесено в реестр через судебные решения, поскольку правоохранители в захвате храмов не всегда усматривали нарушения прав граждан или религиозных общин».

Русская линия

В этот день 1408 года ордынский хан Едигей вторгся с войском на Русскую землю. Услышав об этом, сын св. блгв. Великого князя Дмитрия Донского — Великий князь Василий Дмитриевич, как сообщает «Повесть о нашествии Едигея», «опечален был горем, грехов ради наших постигшим Русь: ведь вначале беззаконные измаилтяне ложный мирный договор заключили с нашими русскими князьями и прежде всего с Великим князем Василием Дмитриевичем, обманчиво мирясь с ним, ибо никогда не говорят христианам истины. Если их немного, то князей наших обманом и злокозненно почестями окружают, и дарами наделяют, и тем злой умысел свой скрывают, и с князьями нашими прочный мир заключить обещают, и пронырством таким ближних от согласия отлучают, и междоусобную вражду меж нами разжигают. И в этой розни нашей сами тайно обманывают нас, становятся для православного люда кровожадными волками, подстрекательством отца их сатаны».

Нашествие Едигея на Москву явилось для Василия Дмитриевича полной неожиданностью: лукавый ордынский хан Едигей заключил с ним в 1406 г. мирный договор, обещал ему поддержку в конфликте с тестем, великим князем Литовским Витовтом, а в результате разжег между ними вражду и вверг их в трехлетнюю войну. Воспользовавшись утомленностью московского войска, Едигей пошел на Русь.

Несметные полчища Едигея заполонили Русскую землю: пылали городские посады, в огне гибли «чудные церкви, созидаемые веками», метались в страхе и отчаянии люди, а ордынцы их убивали и уводили в плен. Были захвачены и сожжены Переяславль, Ростов, Нижний Новгород, Городец, осаждена Москва. Однако взять Москву Едигею не удалось. Вознамерившийся было зимовать под стенами Москвы, он вынужден был поспешно снять осаду — в Орде назревала очередная «замятня» (междоусобица).

Как писал летописец, Москва была спасена от вражеского нашествия Божьим промыслом и помощью находящейся в ней иконы Владимирской Богоматери, которая и привела в страх и трепет гордого «агарянина». «И взмолились все люди к Богу, низко кланяясь и говоря: „Не предай зверям души рабов твоих, Владыко! Если мы и согрешили перед Тобой, то во Имя Твое святое пощади нас, Господи!“ И, взирая со слезами на животворящую икону Пречистой Богоматери, горько восклицали так: „О постоянная заступница наша, не предай же нас и теперь в руки врагов наших!“ И милосердный Человеколюбец, еще не совсем разгневавшийся, увидев печаль людей своих и слезы их покаяния, утешает их вскоре, памятуя о милости к стаду своему. Величавого и гордого агарянина Едигея устрашил, навел на измаилтянина трепет перед своей всевышней и карающей десницей. И агарянин, который похвалялся пробыть в православной земле долгое время и обещал зазимовать, вдруг, забеспокоившись, внезапно снялся с места и, не желая медлить ни единого дня, сказал дружине: „Или царство наше захватит другой, или Василий соберется на нас“, — такая мысль смутила агарянина. Быстро посылает он к городу, сам прося мира: и как захотели горожане, так и замирился с ними окаянный Едигей и отошел».

Русская линия