На Донбассе сегодня состоялся самый масштабный за время конфликта обмен пленными: Киеву передали 73 человека, самопровозглашенным Донецкой и Луганской народным республикам — 165 и 73 соответственно, то есть всего 238 человек, сообщает РИА Новости.

Первоначально предполагалось, что Украина вернёт 306 человек, а самопровозглашенные республики — 74 человека. Однако участвовать в обмене решили не все — около 20 человек заявили, что не хотят возвращаться в Донецк и Луганск, один человек — в Киев, а ещё 43 человека, уже отбывшие наказание на Украине и освобождённые из-под стражи, на место обмена не явились.

К этому процессу готовились почти полтора года, он неоднократно оказывался на грани срыва, постоянно возникали разногласия, в том числе по спискам тех, кто подлежит обмену.

Прогресса удалось достичь после того, как Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл встретился в Даниловом монастыре с главами Донецка и Луганска и лидером общественного движения «Украинский выбор — право народа» Виктором Медведчуком. По итогам встречи стала известна дата обмена: 27 декабря.

Процедура проходила на нейтральной территории между подконтрольным Киеву посёлком Майорск и донецкой Горловкой. За ней наблюдали представители Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ и Международного комитета Красного Креста.

По итогам состоявшегося обмена Виктор Медведчук заявил, что необходим второй этап в этой работе. «То, что 15 месяцев не было обмена, связано с тем, что у нас разное понимание и толкование этого принципа. Именно поэтому было необходимо с моей стороны обращаться к президенту России Владимиру Путину, которому я благодарен за то, что он, используя свой авторитет, проявил акт гуманизма и обратился с просьбой к тогда руководителям ДНР и ЛНР Захарченко и Плотницкому для того, чтобы этот обмен состоялся», — заявил он.

Он подчеркнул, что работу по обмену пленных необходимо продолжать. «Это не единовременный акт. Я считаю, обмен должен быть продолжен, Минские соглашения в этой части должны быть выполнены и все должны вернуться как с одной, так и с другой стороны в свои семьи, домой, к родным. У нас, я уверен, будет второй этап обмена, который завершит и реализует в полном объеме принцип «всех на всех», — отметил Виктор Медведчук.

В свою очередь, глава Синодального информационного отдела Русской Православной Церкви Владимир Легойда заявил, что «новость о том, что в результате идущего при содействии Русской Православной Церкви обмена пленными несколько сотен ранее удерживаемых лиц возвратятся домой живыми, вселяет надежду на мир в сердца людей в России, на Украине и в Белоруссии — везде, где искренне молятся о прекращении братоубийственного разделения».

Кроме того, Владимир Легойда отметил, что для обмена очень многое сделали священнослужители Украинской Православной Церкви и лично Блаженнейший митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий. «Символично, что освобождение военнопленных приурочено к Новому году и Рождеству Христову, и более трехсот человек смогут теперь встретить праздники со своими семьями», — отметил он.

«Каноническая Православная Церковь на Украине, как об этом неоднократно свидетельствовал Святейший Патриарх, — единственная сила, которая может стать отправной точкой для действенного мирного процесса», — заключил Владимир Легойда.

Русская линия

За последние годы россияне порядком устали от демократических процедур, и поэтому всё большее число граждан России отказываются идти на те или иные выборы, предпочитая провести этот день у себя на даче с семьёй или занимаясь неотложными семейными делами.

При этом никакого протеста и бойкота выборов, к которому призывает сейчас Алексей Навальный, у этих людей нет. Просто менталитет у большинства россиян по-прежнему монархический: мол, мы люди маленькие, доверяем властям, пусть они сами в Кремле и решают, кому и как управлять государством.

Такая логика свойственна значительной части россиян, не ходящих на выборы. Но немало среди таких и тех, кто просто не верит, что судьба России, действительно, зависит от его голоса, а раз это не так, то не лучше ли занять этот день куда более важными делами, чем постановка галочки в бюллетене.

В общем, вне зависимости от причин, демократия в России даёт сбой, и это не может не беспокоить российские власти. Ведь, если на выборы в итоге придут единицы, то в стране может начаться политический кризис. Что тогда прикажешь делать власть предержащим, не отменять же демократию, в конце концов. Этого ведь уж совсем не поймут на Западе.

Вот почему, даже Предстоятель Русской Православной Церкви Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, обращаясь к участникам заседания Высшего Церковного Совета, напомнил о предстоящих в 2018 году выборах Президента России и призвал россиян обязательно принять участие в выборах, сообщает Патриархия.Ru.

«Церковь никогда не определяет свою политическую позицию, которая могла бы быть истолкована как поддержка той или иной политической силы, — отметил Его Святейшество. — Сегодня принята некая соревновательность в избрании политических лидеров, как и вообще соревновательность в области политики и экономики. Мы с уважением относимся к праву выбора, но всякая соревновательность несёт в себе энергию разделения, и эта разделённость общества становится особенно очевидной во время выборов».

«Относясь с уважением к существующей системе, Церковь не считает для себя возможным стать частью этой соревновательности, — заявил Патриарх Кирилл. — Если же такое когда-нибудь произойдёт, то это нанесёт огромный вред всему нашему народу. Чада Церкви могут быть в разных партиях, они занимают разные позиции, но Церковь — для всех».

«Однако выборы проводятся, и не только государственные, но и в Церкви: всем известно хорошо, что и Патриарха избирают, и на Соборах мы голосуем, — пояснил Святейший Владыка. — А поскольку эти принципы включены в жизнь Церкви, в её каноническую традицию, то я хотел бы призвать всех, в том числе православных, которые проявляют сдержанное отношение к выборам, в них участвовать».

«Мы обязательно должны принять участие в выборах, с тем чтобы внести свой вклад в формирование будущего нашей страны. Надеюсь, архипастыри и пастыри нашей Церкви поддержат меня и обратят призыв ко всей пастве быть активными, в том числе в предстоящую кампанию по избранию Президента Российской Федерации», — заключил Святейший Патриарх Кирилл.

Русская линия

В настоящее время на Донбассе начался обмен пленными между Киевом, Донецком и Луганском, который стал возможен во многом благодаря участию в этом процессе священноначалия Украинской Православной Церкви и лично Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла и Блаженнейшего митрополита Киевского Онуфрия.

В связи с этим председатель Синодального информационно-просветительского отдела УПЦ архиепископ Климент (Вечеря) выразил радость по поводу того, что сотни пленных в ближайшее время смогут встретить Рождество Христово в кругу своих родных и близких, что можно считать настоящим чудом Божиим.

«Наши слова в этих переговорах — это призыв к милосердию. Обмен пленными обычно становится возможным при определённом доверии одной стороны к другой. Между политиками этого доверия нет. Поэтому Православная Церковь, выступая посредником в переговорах об освобождении, максимально дистанцируется от любых политических факторов этого процесса», — отметил владыка Климент в интервью УНИАН.

Архиепископ Климент напомнил историю пленных украинских военных, в освобождении которых ранее также принимало участие духовенство УПЦ. «В прошлом году мы освободили из плена защитника донецкого аэропорта Тараса Колодия. В 2015-м удалось вернули домой двух пленных. А сейчас у нас есть шанс вернуть из плена на родину 74 украинских воинов. Молимся за то, чтобы всё задуманное свершилось и ребята смогли встретить рождественские праздники дома, благодаря Бога за это освобождение», — отметил владыка Климент.

Он добавил, что мероприятия по освобождению — это всегда большое напряжение для обеих сторон участников переговоров. «Мы полагаемся на волю Божию. Ожидается, что обмен состоится 27 декабря по формуле „74 на 306“. Каждая судьба — это особые обстоятельства, но каждая душа значима в глазах Божиих. Все эти люди испытали огромные психологические и, возможно, физические травмы. Они могут вернуться в шоковом состоянии и нуждаются в скорейшей реабилитации в нормальных условиях жизни. Сам обмен — это всегда очень большая психологическая нагрузка, все переживают. Любой опрометчивый шаг может свести на нет усилия многих людей».

«Надеемся и молимся, что в этот раз всё пройдёт, как надо. И что все пленники доберутся до своих домов и в семейном кругу встретят новорожденного Христа», — пожелал архиепископ Климент.

Владыка также напомнил, что жены и матери украинских военнопленных все эти годы неоднократно посещали Блаженнейшего митрополита Онуфрия. Предстоятель УПЦ, услышав их просьбу, сделал всё возможное, чтобы начать процесс освобождения путём переговоров и попросил об этом также Святейшего Патриарха Кирилла.

Русская линия

Против Русской Православной Церкви ведётся целенаправленная работа в российских СМИ, и поэтому верующим и священнослужителям нужно это учитывать и не давать даже намёка тем, кто ищет повод, чтобы очернить Церковь, заявил в интервью РИА Новости председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда.

«Я не сторонник теории заговоров, но я убеждён, что против Церкви ведётся целенаправленная работа, причём, из разных центров. Надо быть очень наивным, чтобы этого не видеть. Конечно, это совсем не значит, что мы все белые и пушистые, а проблемы исключительно из-за врагов», — сказал Владимир Легойда.

По его словам, порой христиане — миряне, священники, епископы — «сами дают повод для справедливой критики».

«Но нередко и коллеги-журналисты вносят свою лепту, когда хозяева тех или иных СМИ ставят перед своими редакциями такие задачи. Тем более, что элементарную проверку фактов во многих из таких СМИ давно променяли на количество посещений и лайков. И это касается не только Церкви. Ведь есть жизнь, а есть её медийное изображение, и я не встречал человека или организации, абсолютно довольных своей медийной проекцией», — отметил представитель Церкви.

В целом же количество негативных статей о Русской Православной Церкви в СМИ невелико и не превышает 5% от общего числа публикаций, заявил Владимир Легойда. По его словам, в абсолютных цифрах негативных публикаций стало больше, но это в том числе потому, что общее число публикаций на церковную тему с 2009 года выросло в 10 раз.

«Могу ответственно сказать, что процент выраженного негатива по отношению к Церкви очень невелик, его максимум за последние 9 лет был в 2012 году. Кстати, процент выраженного позитива всегда больше, раза в три-четыре. Большинство же материалов СМИ о Церкви носит нейтральный характер», — сказал Легойда.

Русская линия

Вопиющий случай чиновничьего произвола произошёл на днях в Свердловской области, где местные чиновники из Управления Госохраны объектов культурного наследия многие годы не замечали разрушения храма Рождества Христова в селе Липовском, признанного памятником культурного наследия, но пригрозили штрафом тем, кто хоть как-то пытался защитить все эти годы строение от дождя и снега, сообщает Rupolit.net.

Местные верующие во главе со священником Сергеем Слепухиным не смогли спокойно смотреть, как из-за равнодушия чиновников продолжает разрушаться их храм, построенный в 30-е годы XIX века, и своими силами стали защищать его от разрушения.

Пять лет назад в храме фактически не было крыши и пола, стены приходили в полную негодность из-за дождей и снега, а чиновники в местном управлении Госохраны объектов культурного наследия не могли выделить средств даже на консервацию церковного строения.

В результате верующие своими силами смогли собрать 2 млн рублей и при молчаливом согласии чиновников от культуры остановили разрушение храма, отремонтировали крышу, постелили плитку и практически с нуля восстановили иконостас.

«Для того, чтобы сохранить первоначальный облик, архитекторы даже отыскали архивы 1904 года», — заявили на приходе.

Все последние пять лет чиновники закрывали глаза на то, что реконструкция началась без проекта строительных работ, поскольку бюджетных денег на это у них не было. Однако несколько месяцев назад в управлении Госохраны объектов культурного наследия сменился начальник, и в храм с проверкой пришла комиссия.

«Объект без нашего разрешения восстанавливать запрещено. Работы ведутся собственными силами — это грубейшее нарушение», — заявила заместительница начальника управления Госохраны объектов культурного наследия Свердловской области Алевтина Моисеева. Вопрос только, где была эта чиновница ранее, когда храм превращался в руины?

В итоге священнику, сохранившему строение от окончательного разрушения, в управлении Госохраны пригрозили штрафом в 200 тысяч рублей. А чтобы это не вызвало большого возмущения у селян, чиновники пообещали, наконец, выделить деньги на реставрацию и даже восстановить храм за государственный счёт к 2022 году.

Правда, верующие очень сомневаются, что чиновники, которым было наплевать на Рождественскую церковь все последние годы, действительно, выполнят своё обещание.

Русская линия

Инициативная группа граждан Плёса Ивановской области выступила с инициативой вернуть исконные исторические названия переименованным в советское время улицам, поскольку большевицкие наименования не имеют ничего общего с историей этого древнего русского города.

Как пишут «Плёсские ведомости», за основу предлагается принять «План г. Плеса 1915 года». Согласно этому документу, нынешняя улица Ленина должна стать Воскресенской, Советская — Набережной. Улице Карла Маркса следует вернуть название Дворянской, а Льва Толстого — Ново-Троицкой. Переулок Проездной переименовать в переулок Троицкий, а переулок Безымянный назвать Юрьевецким переулком.

Идея вызвала дискуссии, пишет плёсское издание, однако большинство горожан высказываются в поддержку этой идеи, поскольку древние русские названия сделают Плёс ещё более привлекательным для туристов.

На замечания о том, что дворян в Плёсе не было, а поэтому историческое название улицы Дворянская в некотором роде притянуто, горожане отвечают, что Маркс тоже не имеет никакого отношения к Ивановской области, а Ленин никогда не был в Плёсе. Тем не менее, улицы в честь этих людей в городе почему-то есть. Не лучше ли им вернуть древние исторические названия.

«Плёсские ведомости» публикуют мнения горожан, которые в целом позитивно отзываются об этой инициативе. Всем опрошенным нравятся исторические названия, и сомнения возникают только по вопросу финансового обеспечения этой идеи и замены документов.

«Я за то, чтобы плёсским улицам вернули старые названия. Город станет ценнее. Мы очень дорожим тем, что живём на улице Советской, на первой линии, и стараемся содержать свой дом, соответствуя историческому облику города. Улица Набережная — очень хорошее название, и я полностью поддерживаю эту идею. Тем более если это историческое название, почему бы его не вернуть», — заявила Татьяна Никанорова

«Новые названия улиц звучат как песня. Я стопроцентно за, потому что это очень красиво. Тем более если эти названия имеют свою историю. Наш город позиционирует себя как туристическое место, и с этой точки зрения вернуть исторические названия улицам было бы очень правильно. Всё логично, всё красиво, звучит очень хорошо. Конечно, это имеет некоторые неудобства для жителей: возможно, придётся менять документы. Я думаю, что эти проблемы возникнут только в случае каких-то дел с недвижимостью», — отметила Елена Клестова.

«В целом я „за“, если это переименование опрвдано какой-то большой целью. То есть переименовывать не ради переименования, а ради какой-то цели. Наш город имеет очень древнюю историю, и название улиц — это один из брендов истории, который надо сохранять. Если мы говорим, что Плёс — город исторический, тогда давайте поддерживать его именно в таком ключе», — заявил Юрий Марушкин.

Русская линия

В Великобритании крайне обеспокоены намерением еврейских властей принять новый законопроект, который даёт право чиновникам конфисковать церковные земли в Святом Граде, и готовы оказать всю возможную поддержку Предстоятелю Иерусалимской Православной Церкви Блаженнейшему Патриарху Феофилу III в его противостоянии с еврейскими властями по этому вопросу, сообщает Седмица.Ru со ссылкой на Christiantoday.

Патриарх Феофил III посетил Великобританию в рамках своей поездки по странам мира с целью сплочения церковных сил против последних антицерковных инициатив еврейских властей. Его Блаженство выступает против законопроекта о церковных землях, уже подписанного 40 членами израильского Кнессета, который позволяет правительству Израиля проводить конфискации церковных земель в случае их сдачи в аренду третьей стороне.

Во время своего визита в Великобританию, Патриарх Феофил III встретился с принцем Чарльзом и государственными министрами Алистаром Бартом и Рори Стюартом, бывшим архиепископом Кентерберийским Роуаном Уильямсом и многочисленными парламентариями.

Лидеры церквей Великобритании единодушно поддержали Иерусалимского Патриарха. Так, глава Британской епархии Коптской церкви архиепископ Ангелос заявил: «Право собственности и свобода вероисповедания являются краеугольными камнями любой демократии. Предлагаемый законопроект посягает на оба этих ключевых права. Я поддерживаю Патриарха Иерусалимского и лидеров христианских церквей в Святой Земле в их требованиях к светским властям, которые обязаны неукоснительно соблюдать договор о статус-кво на Святых земле».

В свою очередь, президент Объединения церквей Англии Хью Осгуд отметил: «Предлагаемый законопроект представляет собой неприемлемое посягательство на освященный веками договор и порядок „статус-кво“, определяющий законные права церквей на Святой земле, и его следует признать тем, чем он является, а именно попранием законных прав христианских общин на свою собственность. Мы призываем церковных и политических лидеров Соединенного Королевства и всего мира объединиться и решительно выступить против этого посягательства на права религий, иначе может возникнуть опасный прецедент, позволяющий попирать права всех религий на Святой ЗЕМЛЕ».

Нынешний архиепископ Кентерберийский и глава Церкви Англии Джастин Уэлби также заявил, что «присоединяется к другим лидерам христианских церквей и призываю все стороны соблюдать статус-кво в Святых местах и не допускать никаких посягательств на этот порядок». «Я считаю, что полноправное присутствие христианских церквей в Святой Земле имеет для неё великое значение», — заявил он.

Проблемы распоряжения церковными землями давно уже тревожат Патриарха Феофила III и омрачают его патриаршество. Они начались после того, как помощник его предшественника Патриарха Иринея I (низложенного в мае 2005 года) воспользовался юридической доверенностью и продал часть церковной земли у Яффских Врат группе иудейских поселенцев в 2004 году.

В связи с этим Иерусалимская Православная Церковь с тех пор ведёт судебные тяжбы, пытаясь аннулировать незаконную сделку, поскольку она заложила прецедент для дальнейшего выдавливания христианских церквей из Старого Города, но пока не добилась успеха в судах. В настоящее время рассматривается апелляция Православной Церкви по этому делу, поданная в Верховный суд Израиля.

Русская линия

Сегодня мы вспоминаем успешное подавление Государем Императором Николаем I Павловичем мятежа декабристов на Сенатской площади Санкт-Петербурга.

14 декабря 1825 г. в Петербурге вспыхнул мятеж декабристов, которым руководили деятели запрещенных Императором Александром I масонских лож. Декабристы намеревались воспрепятствовать восшествию не престол Императора Николая I и ликвидировать монархию, физически уничтожив Царскую Семью. Суд приговорил к смертной казни 36 руководителей бунта. Государь помиловал большинство из них, казнены были только пятеро главных виновников мятежа. Во время подавлению бунта был смертельно ранен герой Отечественной войны 1812 года генерал-губернатор Петербурга граф Михаил Андреевич Милорадович, скончавшийся 15 декабря.

«Только выдающееся мужество и решительность молодого Императора Николая Павловича спасли Россию от кровавых ужасов революции, которая, конечно, смела бы всех этих баричей декабристов и перешла бы в пугачевщину и истребление всех «господ», что, собственно, и входило в расчеты истинных руководителей масонства, — этих извечных разрушителей престолов и алтарей. Документально установлено, что декабристы сговорились не только убить Императора Николая I-го, но и перебить всю Царскую Семью.

Впоследствии этих нераскаянных злодеев и политических обманщиков, настроенное масонами российское общественное мнение возвело в каких-то героев и выставило перед невежественным потомством рыцарями-патриотами и образцами добродетели. В действительности, истинный лик масонов-декабристов ничего кроме отвращения и негодования вызывать не должен", — писал об этих событиях один из виднейших русских монархистов начала ХХ века, председатель Главного Совета Союза Русского Народа Н.Е.Марков.

Сегодня день памяти основателя и лидера Ярославского отдела Союза Русского Народа (СРН) врача И.Н.Кацаурова, скончавшегося в 1914 г.

Иван Николаевич Кацауров родился в 1855 г., по профессии был глазным врачом. В разгар смуты как один из самых авторитетных общественных деятелей Ярославля выступил инициатором и организатором первого местного отдела СРН (отдел создан 26 ноября 1905 г.), которым руководил до самой своей кончины. Под руководством Кацаурова отдел стал одним из самых сильных и влиятельных монархических союзов России. Ярославские монархисты пользовались поддержкой правящих архиереев: Святителя Тихона (Беллавина), будущего Патриарха Московского, и исп. митрополита Агафангела (Преображенского), которые были почетными председателями отдела. Ярославский отдел был одним из немногих, имевших сильные позиции в рабочей среде (в 1906 г. к отделу присоединились около 2 тыс. рабочих с предприятий Ярославля).

Кацауров имел всероссийскую известность и авторитет в монархических кругах. Неслучайно именно в Ярославле проходили два монархических совещания (в октябре 1907 г. и марте 1909 г.), на которых был принят ряд важных решений. Во время раскола в СРН противоборствующие стороны старались заручиться поддержкой Кацаурова, однако он решил сделать отдел самостоятельной организацией, хотя в ряде случаев оказывал поддержку председателю Союза А.И.Дубровину.

Во время Первой мировой войны призывал союзников все силы положить на борьбу с внешним врагом, заявляя, что «теперь вся Россия — Союз Русского Народа». После его кончины ярославские монархисты решили не избирать нового председателя, а организацией руководила вдова основателя М.Д.Кацаурова, судьба которой после 1917 г. неизвестна.

Русская линия