Русская Православная Церковь и власти Санкт-Петербурга должны тщательно проработать договор о том, как будет работать Исаакиевский собор после его передачи в пользование Русской Православной Церкви, чтобы храм продолжал функционировать в удобном для посетителей режиме. В таком случае при передаче собора не будет никаких проблем, считает министр культуры РФ Владимир Мединский, передаёт РИА Новости.

«В первую очередь должен быть тщательно проработан договор между Церковью и городом: что Церковь должна обеспечить, что она должна соблюсти, какие условия хранения музейных ценностей? Как Церковь будет следить за сохранностью собора, за текущим ремонтом? Смысл в том, чтобы людям стало легче прийти туда, а не сложнее. Это всё должно быть чётко сформулировано цивилизованным договором», — заявил министр в интервью газете «Московский комсомолец».

По словам главы Минкульта, государство сможет вмешаться в дела управления собором только в том случае, если Церковь будет нарушать этот договор. «Но если всё будет хорошо, с уважением к чаяниям граждан, — то и слава Богу! Государству есть чем управлять помимо храмов и соборов», — подчеркнул Мединский.

В свою очередь, Святейший Патриарха Московский и всея Руси Кирилл ранее заявлял, что Русская Православная Церковь готова гарантировать выполнение всех условий, которые поставят перед духовенством городские власти.

«Гарантирую, что собор будет открыт для всех желающих — и тех, кто хочет помолиться в нём, и тех, кто хочет просто увидеть красоту этого великолепного сооружения и ознакомиться с историей замечательного памятника. Более того, в отличие от существующей сегодня практики, вход в собор будет бесплатным», — заявил Патриарх Кирилл.

Он также признал, что в соборе должны проводиться профессиональные экскурсии. «Это будет осуществляться в полной мере — на том уровне, на котором оно осуществляется сегодня. Более того, мы надеемся, что этот уровень будет только повышаться, как и уровень музейной деятельности в целом, в её научном и просветительском аспектах», — отметил Предстоятель.

«Наконец, есть озабоченность, что Церковь не справится с решением ремонтных и реставрационных задач так, как это делал музей. Заверяю вас, что средства у Церкви будут. При полностью бесплатном входе сохранится плата за экскурсионное обслуживание, а также за осмотр города с колоннады Исаакиевского собора. По нашим подсчётам, этих средств полностью хватит на обеспечение текущих ремонтно-реставрационных работ в тех объёмах, в каких они осуществлялись за последние десять лет», — заверил Его Святейшество.

Таким образом, остаётся только прописать всё это в договоре.

Русская линия

На фоне очередного теракта в Лондоне и возобновившейся в Европе дискуссии об опасности исламизма и мигрантов одна из фавориток президентской кампании во Франции глава Национального фронта Марин Ле Пен неожиданно приехала в Москву, где пообещала, что в случае своей победы снимет антироссийские санкции и наладит с Кремлём тесное взаимодействие по борьбе с ИГИЛ (запрещённая в РФ организация).

Формально Марин Ле Пен прибыла в российскую столицу по приглашению комитета Госдумы по международным делам. Однако, время для этого визита она, очевидно, подбирала сама.

При этом встретившись с российскими депутатами глава Национального фронта в первую очередь призвала Россию и Францию объединиться, чтобы спасать мир от исламского фундаментализма, сообщает Newsru.com.

«Я выступаю за то, чтобы Российская Федерация, безусловно, принимала должное участие в борьбе с терроризмом. Это должна быть борьба свободных наций, свободных народов с общей террористической угрозой», — сказала она.

«На всех уровнях, которые только для меня доступны, я стараюсь выступать за борьбу с терроризмом, отстаивание необходимости этой борьбы. Дело в том, что Франция, моя страна, уже платит высокую цену за присутствие в мире угрозы терроризма. За один только прошедший год в нашей стране погибли 300 человек», — напомнила глава Национального фронта.

«Вы знаете, что я сторонница развития и поддержания отношений с Россией, исторически наши страны связаны. Речь идёт и об отношениях в сфере культуры, и о парламентских связях, торговых отношениях, сфере обмена технологиями», — добавил Ле Пен.

В связи с этим она назвала недопустимой невозможность общения российских и французских парламентариев из-за санкций ЕС. «Я всегда выступала за отмену санкций, которые считаю контрпродуктивными. Я считаю попранием демократических прав запрет парламентариям разговаривать друг с другом, вместе работать. Надеюсь, что Франция сможет, я смогу отстоять позицию, согласно которой мы отменили бы „чёрные списки“, по крайней мере, на территории Франции», — сообщила глава Национального фронта.

«Мы не верим ни в дипломатию угроз, ни в дипломатию санкций, ни в дипломатию шантажа, которую, к сожалению, ЕС последнее время всё чаще применяет к Российской Федерации и против своих собственных членов», — заявила Ле Пен.

Касаясь темы Украины, кандидатка в президенты Франции отметила, что её оценка ситуации в Киеве совпадает с российскими оценками. «Сегодня на Украине мы вынуждены иметь дело с правительством, которое незаконно пришло к власти в результате „революции на майдане“ и теперь подвергает гражданское население бомбардировкам в Донецке и Луганске. Это военное преступление, что должно было бы вызвать крайнее возмущение у всех этих защитников прав человека, которых мы сегодня постоянно слышим с совсем другими заявлениями во французских СМИ».

Говоря о Евросоюзе, Марин Ле Пен высказала мнение о том, что Франция перестала быть полностью суверенной страной. «Дело в том, что в настоящий момент проблему, с которой мы столкнулись, можно резюмировать следующим образом: Франция перестала быть полностью суверенной страной», — сказала она, напомнив, что Франция «делегировала часть своих полномочий, по крайней мере, в том, что касается ведения торговых переговоров и осуществления дипломатических функций, Евросоюзу».

«ЕС же в настоящий момент ведёт себя как противник идеи, которую мы отстаиваем в своей политике. Я надеюсь, что Франция вернёт себе суверенитет и уже не будет никаких поводов отказывать российско-французским отношениям, чтобы они возобновились и вышли на ту крейсерскую скорость, которая необходима для их развития», — высказалась Ле-Пен, выразив надежду на то, что избрание Дональда Трампа президентом США упросит для Франции возвращение особой роли в мировой политике.

Русская линия

Как уже сообщала РЛ, в середине декабря 2015 года украинские раскольники при поддержке запрещенной в России экстремистской организации «Правый сектор» потребовали от прихожан Успенского храма в селе Птичья Ровенской области передать его в юрисдикцию «Киевского патриархата». Верующих не пускали к храму, били палками, арматурой, бросали в них «коктейли Молотова», распыляли перцовый газ. Часть прихожан, находившихся в храме, решила не покидать его, опасаясь, что здание церкви будет захвачено. С тех пор прихожане храма находятся на «осадном положении».

В минувшем феврале Ровенский суд наложил арест на здание храма, однако верующие отказались его покидать, считая, что власти таким решением помогают раскольникам. Тогда местные чиновники пошли на новую хитрость.

Как заявил глава юридического отдела УПЦ протоиерей Александр Бахов, сельсовет села Птичья решил официально изъять храм у его общины. Об этом священнослужитель написал на своей странице в Фэйсбуке. «Птичьенский сельсовет решил забрать храм у религиозной общины Украинской Православной Церкви и якобы передать его в коммунальную собственность. Очевидно, что это делается в угоду раскольникам», — заявил о.Александр. Он также напомнил, что денисенковцы с 2015 года безуспешно пытаются завладеть храмом. Однако, Высший хозяйственный суд Украины подтвердил право собственности на храм за религиозной общиной канонической УПЦ села Птичья.

«Принимая такое решение, сельсовет села Птичья не только незаконно лишает права собственности на храм религиозную общину УПЦ, но и выходит за пределы своих полномочий. И после этого пусть только скажут, что все религиозные общины равны перед законом, и что они ко всем относятся одинаково!», — заключил священнослужитель.

Русская линия

После сошествия Благодатного огня в Великую субботу и празднования Пасхи Христовой храм Гроба Господня в Иерусалиме вновь может быть закрыт в связи необходимостью срочного ремонта его фундамента из-за обветшавшей системы дренажных туннелей под его основанием, сообщает РИА Новости со ссылкой на журнал National Geographic.

Учёные, проводившие реставрацию часовни над Гробом Господним — Кувуклией заявили, что исследования показали, если укрепление фундамента не произвести во время, существует серьёзная угроза полного обрушения здания.

«Если не удастся отремонтировать дренажную систему, то разрушение будет не медленным процессом, а очень катастрофическим», — цитирует журнал главу группы реставраторов профессора Антонию Моропулу.

Проблема заключается в том, что под храмом Гроба Господня находится разветвленная система тоннелей, там, в частности, раньше находилось хранилище воды. Поэтому специалистам предстоит отремонтировать канализацию и дренажные системы. Иначе фундамент всего храма потеряет устойчивость.

Планируется, что работы займут примерно десять месяцев. Ожидается, что их стоимость составит 6 миллионов евро. Однако, когда они начнутся точно пока неизвестно.

Русская линия

Трагическое событие в Лондоне, где в самом центре мусульманин вновь совершил бесчеловечный теракт против мирных граждан, послужил толчком к началу весьма острой дискуссии в Австралии, где задумались уже о полном запрете ислама в стране, сообщает ИТАР-ТАСС.

Узнав, что исполнителем лондонского теракта был 52-летний Халед Масуд, родившийся в Англии и носивший до своего обращения в ислам совершенно иное имя, глава партии «Одна нация» Полин Хэнсон призвала власти ввести полный «запрет на мусульман».

«Многие сейчас используют в социальных сетях хештег #МолитесьзаЛондон, я же предлагаю другой хештег #МолитесьзазапретМусульман (#Pray4Muslimban), — заявила Хэнсон. — У нас реальные проблемы, и необходимо сделать всё, чтобы у нас не было религии, которая на самом деле является идеологией и которая рано или поздно приведёт к огромным разрушениям на наших улицах. Нужно сделать это не только ради нас самих, но и ради будущих поколений».

Полин Хэнсон представляет в сенате (верхней палате) федерального парламента Австралии штат Квинсленд. Одним из главных положений её программы на состоявшихся в прошлом году парламентских выборах был призыв ввести запрет на въезд в Австралию граждан стран с преимущественно мусульманским населением.

При этом Полин Хэнсон — далеко не единственный австралийский политик федерального уровня, выступающий с жёсткой оценкой ислама, как опасной религии. «Безусловно, не все выходцы с Ближнего Востока являются террористами, но, к сожалению, правдой является и то, что все теракты осуществляются людьми из регионов с экстремистской идеологией», — поддержал Хэнсон независимый депутат парламента Боб Каттер.

Против них вступил премьер-министр страны Малколм Тернбулл. «Подстрекательство к ненависти по отношению к любому сегменту общества всегда очень опасно, — сказал он в интервью радиостанции 3AW. — Каждый имеет право на собственное мнение, свобода слова, безусловно, крайне важна, но каждый из нас при этом должен понимать — если ты пытаешься сделать ответственными за преступления „Исламского государства“ (террористическая группировка, запрещена в РФ) всех мусульман Австралии или вообще всех мусульман, значит, ты играешь на руку ИГ. Это классическая стратегия террористов, такой она всегда была, такой остается и сейчас».

Тем не менее, остаётся открытым вопрос, как отличить мирных мусульман от сторонников Исламского халифата, ведь многие исламисты, совершавшие теракты в Европе, ранее прекрасно вписались в европейское общество, и, казалось, были довольны своей жизнью. При этом ни у кого из их окружения не возникало даже малейшего подозрения, что этот человек может пойти на такие ужасные и бесчеловечные вещи.

В связи с этим вполне оправданно ставить вопрос о том, не является ли причиной этого сам ислам, представители которого всё чаще становятся смертельно опасными для окружающих. И если австралийские власти, действительно, не могут отличить мирных мусульман от агрессивных, то полный запрет ислама не кажется столь безрассудным решением, как может показаться на первый взгляд.

Русская линия

Несмотря на то, что доля наших граждан, не одобряющих существующий российский режим продэмбарго, действующий в отношении некоторых стран запада, с 2014 года увеличилась с 9% до 25%, можно сказать, что в целом россияне привыкли к санкциям.

Так, согласно опросу ВЦИОМ, подавляющее большинство россиян (72%) поддерживают запрет на ввоз в Россию продуктов питания и сельхозпродукции из стран, которые ввели антироссийские экономические санкции, передаёт ИТАР-ТАСС.

«Уровень одобрения российской контрсанкционной политики, введенной в ответ на экономические санкции ряда государств, в нашем обществе остается высоким: почти три четверти граждан (72%) выражают поддержку принятым мерам», — говорится в материалах опроса ВЦИОМ. Однако с 2014 г. по 2017 г. заметно выросла доля людей, не одобряющих введение контрсанкций, — с 9% до 24%. Как правило, критикуют запрет на ввоз продуктов питания молодежь до 24 лет (53%), москвичи и петербуржцы (32%).

В оценке последствий от введенных контрсанкций наблюдается аналогичная тенденция. Если в 2014 году только 9% опрошенных говорили о том, что данные меры принесли больше вреда, чем пользы, то сегодня — уже 26%. В то же время большинство россиян (67%) считают, что российские контрсанкции скорее пошли на пользу нашей стране (в 2014 г. — 80%).

«Динамика восприятия российских антисанкций объясняется двумя факторами. С одной стороны, неприятием санкций, введённых в отношении России западными странами. Решение руководства страны в этом контексте находится в плоскости „справедливого ответа“. С другой, остротой реакции на проблемы повседневности, а именно, — рост цен в условиях сокращения импорта и снижения конкуренции товаропроизводителей», — считает руководитель исследовательских проектов ВЦИОМ Михаил Мамонов.

Опрос «ВЦИОМ-Спутник» проведен 2−3 марта 2017 г. В опросе принимали участие россияне в возрасте от 18 лет. Объем выборки 1200 человек, максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 3,5%.

Русская линия

Пожалуй, трудно найти в нашей стране человека, который не сталкивался бы с адептами секты «Свидетели Иеговы», не видел их журнал «Сторожевая башня», который издаётся тиражом в десятки миллионов экземпляров, не отвечал на их навязчивые и каверзные вопросы. Иеговисты, пожалуй, как никто другой, проявляют в деле распространения своих сомнительных идей завидное упорство и даже агрессию. Ещё недавно их группы обходили подряд все дома в наших городах с целью вербовки новых членов секты, но похоже, что в ближайшие дни мы можем быть избавлены от этих незванных гостей.

Вчера стало известно, что религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» распоряжением Минюста добавлена в список общественных и религиозных организаций, деятельность которых «приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности». А несколькими днями ранее Минюст подал в Верховный суд иск о запрете в стране этой секты после выявленных в ходе проверки нарушений антиэкстремистского законодательства. Рассмотрение этого административного иска назначено на 5 апреля, однако мало кто сомневается, что решение по этому делу будет положительным.

Напомним, что секта «Свидетели Иеговы» регулярно становится объектом внимания надзорных органов во всех регионах России. Кроме того, в ряде регионах её деятельность запрещена. В частности, ранее Верховный суд РФ признал законными решения о ликвидации территориальных отделений «Свидетелей Иеговы» в Орле, Старом Осколе, Белгороде, Абинске Краснодарского края, Самаре, Биробиджане и других городах. Местные отделения организации неоднократно привлекались к административной ответственности за распространение экстремистских материалов в Тюмени, Абинске, Самаре, Саранске, Воронеже, Нижнем Новгороде и Геленджике.

Русская линия

В этот день в 1908 г. был утверждён Устав Русского Народного Союза им. Михаила Архангела. Союз ставил своей целью «развитие среди православных и старого обряда Русских людей ревностной, деятельной любви к своей вере своему Царю-Самодержцу и своему Народу для дружной совместной работы всех без различия состояний и сословий на пользу России единой, неделимой и мощной».

Относительно членства Устав предусматривал следующие нормы:

«Членами Союза могут быть только природные русские люди обоего пола, всех сословий и состояний, преданные целям Союза, давшие при вступлении обещание не вступать в общение с какими-либо тайными сообществами, а также с какими-либо организациями, преследующими цели, несогласные с задачами Союза, и, вообще, давшие обещание подчиняться дисциплине Союза.

Все лица не коренного русского происхождения и инородцы, за исключением немецкого населения Империи, оставшегося верным Престолу и Русской Государственности в дни пережитых смут «освободительного движения», после баллотировки всякого заявления членами подлежащей Палаты, могут быть приняты в члены Союза не иначе, как по единогласному постановлению Соединенного Собрания членов Палаты и членов-учредителей, в составе Председателя не менее шести членов Палаты и не менее трети числа членов, требуемого согласно ст. 45 для действительности общего собрания.

Все должности в Союзе как по выбору, так и по найму могут занимать только лица православные или старообрядцы.

Последователи иудейского исповедания и вообще евреи никогда не могут быть допущены в члены Союза".

Члены Союза делились на членов-учредителей, действительных членов и почетных членов (это — лица, зарекомендовавшие себя особо полезною деятельностью на благо Родины и на осуществление задач Союза, а также внесшие пожертвование не менее тысячи рублей).

Всеми делами Союза управляла Главная Палата, которая состояла из председателя и четырнадцати членов; делами местных отделов ведали местные Палаты, которые состояли из председателя и шести членов. Общее Собрание членов Союза выбирает в помощь членам Палаты из Союза 6 кандидатов в члены Палаты в провинции и четырнадцать — в столицах.

Первый состав Главной Палаты был следующим: товарищ председателя (председателя не было) В.М.Пуришкевич, управляющий канцелярией В.В.Казаринов, казначей Союза И.И.Баранов; члены Палаты: сщмч. протоиерей Иоанн Восторгов, граф А.А.Буксгевден, В.В.Кузьмин, Д.О.Оборин, А.В.Ососов, В.М.Скворцов, Н.С.Соломко.

Русская линия

После того как в 2002 году в Нидерландах была официально узаконена эвтаназия, всё больше стран Европы начинают разрешать у себя проведение этого «медицинского убийства». В Бельгии пошли дальше и в 2014 году разрешили даже эвтаназию детей, что стало шоком для большинства нормальных людей.

По счастью, в Европе ещё сильны консервативные силы, и сторонники подобного «легального убийства» в Греции, Италии, Испании и Ирландии пока боятся подавать свои голоса, понимая, что их попытки ввести эвтаназию обречены на провал. Однако, в Латвии такие люди уже нашлись.

В начале марта на портале общественных инициатив Латвии был начат сбор подписей за легализацию эвтаназии. Автором инициативы стал Петерис Букс. По его мнению, эвтаназия необходима, чтобы облегчить страдания от невыносимой боли неизлечимо больных людей или находящихся в бессознательном состоянии без надежд на выздоровление. Букс считает, что эвтаназия даёт человеку возможность достойно закончить свою жизнь, не становясь в тягость себе и другим.

Очевидно, что такие доводы не могут найти поддержку у латвийских христиан. Общее мнение верующих на сей счёт высказал архиепископ Латвийской Евангелическо-лютеранской церкви Янис Ванагс, комментируя общественную инициативу о легализации эвтаназии в Латвии. Он заявил, что медиков нельзя обязать убивать людей. Глава доминирующей по количеству верующих в стране ЛЕЛЦ также подчеркнул, что стремление к эвтаназии — это грех. «Жизнь важно прожить целиком», — цитирует Ванагса Благовест-инфо.

Как альтернативу эвтаназии архиепископ Ванагс видит развитие в Латвии паллиативного ухода, позволяющего людям уйти из жизни без страданий.

Русская линия