А.И.Осипов: «Хватит, устали мы от этих перестроек. Довольно!»
Профессор МДА ответил на вопрос, за кого православным лучше голосовать на выборах Президента
В эфире православного телеканала «Союз» состоялась трехчасовая беседа с известным российским богословом, профессором Московской духовной академии Алексеем Ильичем Осиповым, сообщает ИА Екатеринбургской епархии. В ходе передачи прихожане Свято-Троицкого монастыря Тюмени задали А.И.Осипову такой вопрос: «В марте месяце будут выборы президента и уже сейчас, очень много нечистоты о власти льется с экранов телевизоров и вообще в прессе. Мы находимся в затруднительном положении и не знаем за кого конкретно голосовать, и нужно ли вообще это делать? Можно ли спросить вашего совета на этот счет»?
Обычно очень деликатный в таких делах Алексей Ильич на этот раз ответил достаточно резко и однозначно:
«Я совсем не политик, чтобы давать какой-то такой совет. Совет не могу дать. Но могу высказать некоторые свои соображения.
Мне кажется, что мы уже устали от революций, от изменений, от перестроек. Потому что, каждая из них, посмотрите, что приносит нам? Какие развалы, какое обнищание людей, какие беды приносят они нашим людям — это совершенно очевидно. И если сейчас мы пойдем по пути тех людей, которые нам обещают опять изменения, опять, если не перестройку, то переделку, опять пойдем за этими людьми, которые это обещают, то я боюсь, что мы получим еще один удар по нашей жизни.
Поэтому, мне кажется очень верным, следовать мудрой китайской пословице, которая заключается в следующем. Если в Китае хотят своему врагу пожелать чего-то, то говорят ему: «Желаем тебе жить, в эпоху перемен». Давайте перевернем это и поймем: что пожелать? Дай Бог тебе жить без перемен!
Поэтому, я считаю, что жить надо в том же русле, в котором мы живем. Мне кажется, это наиболее правильное направление, более верное. Это направление, конечно же, связано с именем Путина, это совершенно очевидно. Все другие — будут перемены. Кто будет возвращаться назад, к советской власти, кто, напротив, к еще большей либерализации. И то и другое едва ли принесет нам пользу. Не принесет! Хватит, устали мы от этих перестроек. Довольно! Поэтому, я считаю, что здесь надо последовать очень мудрой мысли — жить без таких перемен".
Напомним, что ранее в эфире телеканала «Союз» свою негативную оценку протестных акций, проходящих в Москве, дал известный российский старец схиархимандрит Илий (Ноздрин).
Русская линия«Чудеса» петербургской фемиды
Выборгский суд встал на сторону педофилов и отказался признавать потерпевшими детей, попавших в притон
Чудеса изворотливости и полное забвение совести проявила судья Выборгский районный суд Петербурга, вынесшая приговор одному из громких дел группы, организовавшей в Москве сеть притонов для педофилов. Обвиняемые Виктория Янисон и Андрей Тарасов в 2003 году нашли в Петербурге двух несовершеннолетних девочек и доставили их в столицу, где подростки занимались проституцией. В суде Янисон и Тарасов свою вину признали, однако Выборгский суд оправдал их, сообщает Фонтанка.Ru.
В декабре 2003 года воспитаннице одного из детских домов Петербурга Анжеле было 13 лет предложили съездить в гости к мужчине, которым оказался американский бизнесмен русского происхождения Андрей Могилянский. Он привез ребенка к себе в квартиру на Светлановский проспект, где уговорил заняться с ним сексом. За деньги. А после девочку уговорили отправиться в столицу, где она, по ее словам, была сфотографирована для сайта — чтобы клиенты могли выбирать «жриц любви». А дальше — съемная квартира, куда приходили педофилы. Примерно через две недели девочка вернулась в Петербург.
Таких историй, отличающихся разве что небольшими деталями, можно встретить не одну в материалах уголовных дел, где фигурируют члены группы, занимавшиеся, по версии следствия, организацией проституции с участием несовершеннолетних. Следствие полагает, что группа также изготавливала детскую порнографию и размещала ее в Интернете. Создателем этой группы правоохранительные органы считают американца Андрея Могилянского. Однако он так и не предстал ни перед одним российским судом.
На след этой группы правоохранительные органы вышли в 2004 году — после обращения к ним одной из жертв, которая попала к педофилам летом 2003 года вместе с 11-летним братом. Дети-беспризорники встретили в Александровском саду возле станции метро «Горьковская» проституток Викторию Янисон и Анну Смирнову. Они уговорили детей прокатиться в Москву, чтобы посмотреть столицу и заработать денег позированием фотографу. Однако там девочка попала в сексуальную эксплуатацию. Перед наступлением Нового 2004 года сбежала и даже смогла добраться до Петербурга. После этого ее брат был освобожден сотрудниками милиции. Были возбуждены уголовные дела, в рамках которых в 2004—2005 годах были задержаны Смирнова, Янисон, Андрей Тарасов и Павел Михалев.
Следствие предъявило Тарасову, Михалеву, Смирновой и Янисон обвинение по ст. 241 УК (организация или содержание притонов для занятия несовершеннолетними проституцией), по ст. 132 УК (насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста) и по ст. 126 УК (похищение несовершеннолетних).
В 2006 году они были признаны Петроградским районным судом виновными и приговорены к реальному лишению свободы на сроки от 8 до 15 лет. Михалев не согласился с выводами суда и обратился с жалобой в Европейский суд по правам человека.
Второе уголовное дело было направлено в Выборгский районный суд в январе 2010 года. В качестве обвиняемых в нем фигурировали Янисон и Тарасов, которым инкриминировались организация занятий проституцией и вовлечение в занятие проституцией в 2003 году. Их жертвами, по версии следствия, стали две детдомовские девочки. Во время процесса и Янисон, и Тарасов признали свою вину, но от показаний отказались. Дети рассказали об обстоятельствах преступлений.
Выборгский суд, изучив все представленные материалы, сделал вывод о невиновности Янисон и Тарасова и оправдал их. Такой парадоксальный вывод судья объяснил тем, что фигуранты дела уже ответили за свои преступления. И следствие, направляя это дело в суд, пытается заставить ответить за одно и то же преступление дважды, что по российским законам — недопустимо. В приговоре суда также указано: девочки не являются потерпевшими, поскольку преступление направлено против общественной безопасности, общественного порядка, общественной нравственности и общепризнанных принципов морали. И потому оправдательный приговор суда по данному делу не нарушает их прав.
Тарасов и Янисон уже получили свое наказание приговором 2006 года, вынесенного им Петроградским судом.
Такая юридическая коллизия поразила следователей. Получается, что никто над этими беспризорниками не измывался? Никаких преступлений в отношении них не совершалось? И кому им предъявлять претензии?
Русская линияМайкл Макфол: Ликвидация Путина — одна из главных задач американской внешней политики
Американский посол старается забыть о том, что писал ранее, поскольку теперь ему приходится отвечат на очень неудобные вопросы
Ликвидацию Владимира Путина, как политического субъекта, назвал одной из главных задач американской внешней политики в отношении России бывший американский политолог и главный советник Президента США Барака Обамы, нынешний посол США в России Майкл Макфол. Об этом он открыто писал в своей работе «Один шаг вперед, два шага назад» задолго до своего назначения на должность посла, сообщает портал «Евразия».
В своей книге «Российская неоконченная революция: от Горбачева до Путина» Майкл Макфол констатирует, что с приходом Владимира Путина к власти был окончательно прерван процесс т.н. «демократизации» России по западной модели. О том же самом, с упором на стагнацию демократических процессов уже при Ельцине и упущенных в первую очередь администрацией Клинтона возможностях другая его книга, написанная вместе с Джеймсом Голдгейром — «Цель и средства, политика США в отношении России после „холодной войны“». Касаясь российской темы, Макфол дает понять, что отход нашей страны от западных стандартов демократии представляет собой угрозу для США.
«В опубликованной в январе 2008 года в „Foreign Affairs“ статье „Миф авторитарной модели“, Макфол обрушивается с уничтожающей критикой на Путина и созданную им вертикаль власти, видя в них основную угрозу продвижению демократии в России, а значит, подспудно и укреплению могущества США, обвиняя помимо всего прочего путинскую модель в неэффективности» — пишет портал «Евразия».
Впечатляюще звучит название другой статьи Макфола, написанной им в 2005 году вместе с Джеймсом Голдгейром для «Weekly Standart» — «Путинская авторитарная душа».
В 2007 году в статье «Либерал — это то, что либерал делает» четко формулируется идея — если не демократизировать Россию, то поставить в Кремле либерала, который бы вел себя следующим образом: он бы «праздновал „оранжевую революцию“ на Украине, вместе с Европой работал бы на ослабление белорусского диктатора Александра Лукашенко и более активно бы сотрудничал с США в том, чтобы оказать давление на Тегеран, дабы он согласился на сделку по ядерному топливу».
Харатктерно, что практически сразу же после своего прибытия в Москву в качестве посла, Макфол провёл встречу с т.н. «несистемной оппозицией», за что подвергся резкой критике в российских СМИ. Пытаясь объяснить своё поведение в телепередаче «Познер» на «Первом канале», американский политик сослался на «посольский протокол» и долго и беспомощно пыталсяя найти какие-то логические привязки этого «протокола» к данной теме. При этом он не смог ответить на вопрос, как собирается строить свои отношения с Путиным, который почти наверняка станет президентом, если ранее в одной из своих статей он сравнивал его с диктатором Милошевичем.
«Собираетесь ли вы проплачивать российскую оппозицию подобно тому, как проплачивали в свое время оранжевую оппозицию на Украине?», — задал прямой вопрос Познер. «Но тогда, когда мы оказывали финансовую помощь оранжевым на Украине, в США была другая администрация. А теперь администрация Обамы этого делать не собирается», — ответил посол, в конце концов, признавшись, что совершил ошибку, спешно встетившись с оппозицией и не учтя специфику работы в России. «Я буду учиться», — заявил он.
Русская линияАрхимандрит Ефрем отметил День Ангела в тюрьме
Суд в Афинах отказался освободить игумена Ватопедского монастыря
9 февраля 2012 года адвокаты монастыря Ватопед получили отрицательный ответ на прошение об освобождении игумена Ефрема из-под стражи. Как сообщает агентство «Пятый элемент», главная следовательница по делу Ватопеда отказала защитникам отца Ефрема в их ходатайстве. Таким образом, старец по-прежнему остается в заключении.
30 января игумен подал прошение о замене предварительного заключения на освобождение с ограничительными условиями. В нем он сослался «на состояние своего здоровья, а также на тот факт, что известно его место проживания и, следовательно, его нельзя подозревать в том, что он может бежать из страны». Настоятель также вновь заявил о своей невиновности.
Прокурор Афинского апелляционного суда Панайотис Мантзунис поддержал прошение, отметив, что игумена можно освободить под денежную гарантию в ?200 тыс. и применение к нему ограничительных условий, в частности, подписки о невыезде из страны.
Однако, следовательница по делу Ватопеда Ирина Калу заявила об отклонении прошения об изменении меры пресечения для находящегося под стражей игумена Ефрема. Обоснования для принятия такого решения следовательница изложила на 55 (пятидесяти пяти) страницах. Встреча адвокатов и чиновницы по данному вопросу должна была состояться в начале недели, но откладывалась несколько дней подряд. 9 февраля 2012 года, после нескольких часов собеседования, стало известно об отказе в освобождении отца Ефрема.
Адвокаты игумена монастыря Ватопед архимандрита Ефрема намерены подать прошение об изменении приговора о предварительном заключении в Совет аппеляционного суда города Афины. Это действие предполагается осуществить в ближайшие дни.
Вчера был день памяти преподобного Ефрема Сирина, святого в честь которого был наречен в постриге игумен Ефрем. В монастыре Ватопед в этот день монахи совершили Всенощное бдение и усилили молитвы за своего духовного отца.
Русская линияПротоиерей Всеволод Чаплин: Решения Архиерейского Собора касаются всех
Глава Синодального отдела напомнил о том, что священнослужители не должны участвовать в предвыборной агитации
«В Основах социальной концепции Русской Церкви и в резолюции Архиерейского Собора 2011 года „о практике заявлений и действий иерархов, духовенства, монашествующих и мирян во время предвыборных кампаний“ совершенно ясно сказано, что священнослужители не должны участвовать в предвыборной агитации», — заявил «Интерфаксу» глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин. По его словам, это, как следует уже из самого названия документа, распространяется и на архиереев.
Так священник прокомментировал новость о том, что митрополит Волгоградский и Камышинский Герман включен в региональный предвыборный штаб премьер-министра и кандидата в президенты России Владимира Путина. Список участников народного штаба от Волгоградской области, в котором среди прочих есть и имя иерарха, опубликован на предвыборном сайте В.Путина.
Как отметил собеседник агентства, исключения касаются только случаев выдвижения кандидатур иерархов и духовенства в законодательные или представительные органы власти «в особых обстоятельствах», и предприниматься такие выдвижения могут «только по решению Священного Синода». В этой связи он выразил удивление позицией настоятеля волгоградского храма Иоанна Предтечи, члена областной Общественной палаты протоиерея Олега Кириченко.
В интервью «Независимой газете» священник, комментируя ситуацию с митрополитом Германом, сказал: «Я не усматриваю здесь нарушений законодательства или внутренних документов Русской православной церкви. Решение Архиерейского Собора — это внутренний документ РПЦ. Что касается принципа отделения Церкви от государства, то оно не означает отделение от государства, от общественной жизни конкретного человека. Священнослужитель остается таким же гражданином России, он имеет свои политические взгляды и может их открыто разделять».
В свою очередь отец Всеволод заявил, что если комментарий отца Олега был приведен корректно, «то батюшке нужно было просто внимательно прочесть текст официального церковного документа».
Русская линияОчередная жертва органов опеки в Архангельске
Чиновницы от опеки отняли 8-летнего сына у православной матери, страдающей раком
Органы социальной опеки Архангельска отняли у матери, прихожанки Свято-Успенского храма Архангельска, 8-летнего сына Артема. Об этом сообщает пресс-служба Архангельской епархии. «Изъятие» мальчика произошло 25 января, был подан иск о лишении женщины родительских прав. Ребенок был здоров и получал необходимый уход, а главное — он очень любит мать, однако представители социальных служб считают, что пребывание дома несет «непосредственную угрозу жизни и здоровью» Артема.
Работники служб социальной опеки начали проявлять особый интерес к семье два месяца назад. А 25 января этого года Артем не вернулся домой из школы, Светлане Николаевне по телефону сообщили, что ее сын находится в больнице на основании приказа N120 об изъятии ребенка, подписанного начальницей Управления по вопросам семьи, опеки и попечительства Ольгой Витальевной Дулеповой. Из больницы мальчика перевели в Центр защиты прав несовершеннолетних.
Впоследствии оказалось, что главврач городской поликлиники N 4, где наблюдается Светлана Николаевна, подписала документ, свидетельствующий о «неутешительном прогнозе» состояния ее здоровья. При этом лечащий врач не только не наблюдает у пациентки никаких ухудшений, но и замечает, что многие показатели улучшались. Однако теперь на почве нервных переживаний у женщины обострился нейродермит (нейро-аллергическое заболевание кожи). По мнению психолога, происходящее является психическим стрессом большой силы не только для матери, но и для ребенка, который очень тяжело переживает разлуку.
Материальное благополучие семьи пошатнулось после того, как несколько лет назад из семьи ушел отец (сейчас он лишен родительских прав). Светлана Николаевна прилагала все усилия, чтобы обеспечить сыну все необходимое для нормального развития. Артем всегда был при маме и вырос славным, добрым ребенком. Он любит рисовать, собирать конструктор и играть в шахматы. Сегодня мать и сын — прихожане Свято-Успенского храма Архангельска.
В мае 2009 года Светлане Сопочкиной поставили диагноз — рак груди, а в октябре прошлого года присвоили первую степень инвалидности и назначили ей пенсию в размере 11 400 рублей. Однако семья не остается без поддержки. Знакомые и друзья помогают не только на словах. Так, когда мальчику нужна была новая кровать, Светлане совершенно неожиданно позвонили из храма и сказали, что кто-то пожертвовал деньги и нужно ехать выбирать новую мебель.
Проблемой для семьи остается отсутствие собственного жилья и связанные с этим материальные трудности. Именно в этом, по мнению настоятеля храма иерея Даниила Горячева, Светлане Сопочкиной могло бы помочь государство. Такую «помощь» действительно предложили, однако переехать в полуразрушенный деревянный дом без удобств. Светлана Николаевна по понятным причинам отказалась.
Документы по изъятию ребенка были переданы в прокуратуру Ломоносовского района. Архангельска 26 января. Светлана Сопочкина подала иск в адрес начальника Управления по вопросам семьи, опеки и попечительства, О. В. Дулеповой о признании приказа N120 об изъятии несовершеннолетнего Артемия Новикова недействительным.
8 февраля состоялось предварительное судебное заседание по делу, окончательное решение по делу суд вынесет 10 февраля. Со стороны органов социальной опеки в суд поступил иск — о лишении Светланы Сопочкиной родительских прав. Предварительное судебное заседание по делу назначено на 13 февраля.
В тяжелой ситуации Светлана Николаевна получает помощь в церкви. Стараниями иерея Даниила Горячева к делу привлечены психологи и адвокат.
Напомним, что ранее стал известен случай, когда в результате действий архангельских органов опеки, изъявший трех детей у родителей, одна из девочек покончила жизнь самоубийством прямо в детском доме. При этом сами чиновницы с усмешкой заявляли, что не чувствуют никакой ответственности за судьбу погибшего ребёнка, поскольку действуют «строго по закону». Что такое совесть — в архангельской опеке, видимо, не знают.
Русская линияГейдар Джемаль: «Сохранение режима Асада — это императив для национальных интересов России»
Вчера на «Первом канале» обсудили ситуацию, сложившуюся после «ветирования» Россией и Китаем резолюции Совбеза ООН по Сирии
Вчера, в студии программы «В контексте», которая выходит в эфир на Первом канале, попытались разобраться, что стоит за страстями, которые сотрясают мир в связи с небольшой арабской страной, и что из этого следует для России. В дискуссии, которую вёл журналист Максим Шевченко, принимали участие первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников, политолог Николай Злобин, председатель Исламского комитета Гейдар Джемаль, и журналист Михаил Зыгарь.
Россия «совершила чудовищную ошибку», заблокировав резолюцию по Сирии в Совбезе ООН, считает Михаил Зыгарь. По его словам, нашей стране не следовало «противопоставлять себя и сирийскому народу, и всем арабскому миру, в котором она якобы борется за влияние». «После того, как Россия заняла такую странную одиночную позицию, она довела свое влияние в перспективе до минимума, — заметил журналист. — А Китай присоединился за компанию, если бы Россия не решила наложить вето, то и Китай бы этого не сделал». Михаил Зыгарь отметил, что он «не заметил чудовищной травли России в мировых СМИ».
Эта травля не только существует, к ней готовились, уверен Леонид Калашников. «31 января началась обработка, что арабский мир — за эту резолюцию, хотя было ясно, что за 4 дня согласовать разные подходы России, Китая и Запада по этому вопросу было невозможно, — отметил депутат. — Поэтому было предопределено, что Россия пойдет против». Что же касается обвинений в адрес России в том, что она поддерживает кровавого диктатора, то они, по мнению Леонида Калашникова, не имеют под собой никакой почвы. «Если представить, что вооруженные группировки бегают по улицам Свердловска, Москвы или Ленинграда, то руководитель страны — диктатор он или не диктатор — должен отлавливать их с помощью вооруженных людей», — пояснил эксперт.
Наложив вето на резолюцию по Сирии, «в очередной раз противопоставив себя остальному миру», Россия поступила вопреки своим стратегическим национальным интересам, заявил Николай Злобин. Среди этих интересов он назвал «создание наиболее благоприятных условий для российского влияния в арабском мире и в мире вообще, а также укрепление международных органов, в которых Россия играет важную роль». По мнению политолога, «в данном вопросе приоритет приобрели тактические интересы, связанные с предвыборной ситуацией в стране». «Если бы голосовании в ООН происходило на пару месяцев позже, Россия голосовала бы по-другому», уверен эксперт.
Гейдар Джемаль выразил категорическое несогласие с обвинениями в том, что Россия предает народ Сирии, так как сложно вычислить процентное соотношение тех, кто за Асада и кто против него, а следовательно — неизвестно, «где и с кем народ Сирии». По словам эксперта, блокируя резолюцию Совбеза ООН по Сирии, Россия поступила абсолютно верно: «Сохранение режима Асада — это императив для национальных интересов России, потому что уход этого режима, в конечном счете, приведет к очень большим внутренним проблемам для самой России и даже может стать ударом по ее территориальной целостности — через несколько шагов».
Русская линияМихаил Ульянов: Израиль придумывает рассказы о ядерном потенциале Ирана
В российском МИДе предупреждают: жёсткая позиция Тель-Авива по отношению к Тегерану может иметь катастрофические последствия
«Вместе с другими государствами-участниками ДНЯО мы не раз высказывались за то, чтобы Пакистан наряду с Индией и Израилем присоединился к этому Договору в качестве неядерного государства. Пока это, к сожалению, нереально. Но мы ожидаем, что эти страны, по крайней мере, обеспечат эффективное противодействие незаконному обороту ядерного материала и технологий, надежную сохранность своих ядерных материалов и укрепление режима физической защиты ядерных объектов», — заявил Ульянов в интервью Интерфаксу, касаясь ситуации вокруг договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).
Израиль, по его словам, стремится использовать ситуацию вокруг исламской республики в своих целях. «Политические и пропагандистские цели, которые преследует Израиль, далеко не безобидны», — утверждает российский чиновник. Напомним, что на прошлой неделе глава израильской разведки Авив Кохави сказал, что Израиль проиграл битву по предотвращению разработки Ираном ядерного оружия, Тегеран располагает уже достаточными запасами радиоактивных материалов для создания 4 атомных бомб, имея в наличии более 100 кг урана, обогащенного до 20-процентного уровня (видимо, на эту «шумиху» намекал Ульянов). Ранее президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад не раз заявлял о своем стремлении «избавить мир от сионистского образования».Однако получит Иран или нет оружие массового уничтожения — это не вопрос технических возможностей, подчеркнул Кохави, а вопрос политической воли мирового сообщества. Возможность создать бомбы у Ирана есть, но будут ли они собраны — все в руках руководства Исламской республики, особенно верховного лидера Али Хаменеи.
«С того момента, когда будет отдан последний приказ, Ирану потребуется около года, чтобы собрать несколько бомб, — сказал главный армейский разведчик Израиля. — На создание ядерных зарядов для боеголовок уйдет чуть больше времени».
Русская линияЭтот день в Русской истории
Сегодня мы вспоминаем Императора Петра Великого и писателя Ф.М.Достоевского
Реформы Петра Великого оценивались в прошлом и оцениваются до сих пор неоднозначно. Безусловно приветствуются военные реформы Государя, особенно создание военно-морского флота (в 1696 г. перед походом на Азов Государь заложил на верфях в Воронеже первые русские корабли), которые позволили России решить важнейшую геополитическую задачу — выйти к Балтийскому морю. Столь же однозначное одобрение вызывают хозяйственные реформы великого преобразователя: создание мануфактур, металлургических и горных заводов, поощрение торговли путем меркантилистских мер. В целом положительную оценку вызывают и реформы государственного управления. Петр учредил Правительствующий Сенат (1711), высший орган власти «на случай отлучек Наших»; создал отраслевые органы управления — коллегии; разделил страну на 50 губерний (1719); учредил государственные институты контроля и политического сыска; основал новую столицу — Санкт-Петербург (1703). Государь внедрил уникальный документ — «Табель о рангах» (1722, просуществовал с некоторыми изменениями вплоть до 1917 г.), который упорядочил вопросы государственной и военной службы. С именем первого Российского Императора связаны многие нововведения в области культуры и быта: учреждена Академия наук (1724); открыты многие учебные заведения; создана гражданская азбука; введены арабские цифры; учреждались типографии; появилась первая российская газета; регулярно начали проводиться переписи податного населения — ревизии; появилась традиция начинать год с 1-го января.
Особенной критике подвергались три реформы Петра: церковная, престолонаследия и бытовые новшества. После смерти в 1700 г. Патриарха Адриана Царь не назначил выборов нового предстоятеля Церкви, а в 1721 г. и вовсе учредил государственный орган управления Церковью — Святейший Синод, состоявший из архиереев, но руководимый мирянином (обер-прокурором) и подвластный монарху. В целом церковная политика вызывала протесты (и не только старообрядцев, считавших и вовсе Царя антихристом): закрытие монастырей, присвоение церковного имущества, глумление над церковными обрядами и обычаями. В 1722 г. Государь издал закон о престолонаследии, согласно которому самодержец сам мог назначить себе преемника. Этот закон внес смуту в важнейший вопрос преемственности государственной власти, спровоцировал череду государственных переворотов в XVIII столетии и был отменен Императором Павлом Петровичем в 1797 г. Народные протесты вызывали некоторые новшества Петра: бритье бород всем подданным, кроме крестьян и священства; требование к придворным одеваться на немецкий или французский манер; курение трубок.
Однако одно очевидно: сам Петр Великий был человеком верующим, о чем есть много свидетельств, и он любил Россию («а о Петре ведайте, что жизнь ему не дорога — была бы жива Россия»). Но верно и то, что начиная с его царствования «Великая Россия заслоняет Святую Русь», как выразился архимандрит Константин (Зайцев).
В возрасте шестнадцати лет Петра женили на Евдокии Лопухиной, от брака с которой родился сын Алексей, наследник престола. В 1718 г. его заставили отречься от права на престол, судили, обвинив в заговоре против Государя, признали виновным, он умер в заточении (или убит). В 1712 г. Петр объявил о своем разводе и венчался с Екатериной (до православного крещения Марта Скавронская), с которой жил с 1703 г. В этом браке родилось 8 детей, но, кроме Анны и Елизаветы, все они умерли в младенчестве. В 1724 г. Царь короновал свою супругу как Императрицу. Государь скончался после сильной простуды, перед смертью он причастился, но не успел распорядиться о судьбе государства. На трон взошла его жена Екатерина I.
Федор Михайлович Достоевский родился 30 октября 1821 г. в семье врача московской Марьинской больницы для бедных, здесь прошли детские годы. В 1828 г. отец Достоевского получил потомственное дворянство, в 1831 г. приобрел поместье в Каширском уезде Тульской губернии. Мать умерла в 1837 г., отец убит крепостными крестьянами в 1839 г. В 1837 г. Достоевский переехал в Петербург и поступил в Военно-инженерное училище, окончив которое в 1843 г., поступил в чертежную инженерного департамента. В 1844 г. вышел в отставку и занялся литературной деятельностью, в 1846−48 гг. опубликованы первые повести. В 1849 г. арестован по делу петрашевцев и приговорен к смертной казни, замененной каторгой. В 1850−54 гг. отбывал заключение в Омской каторжной тюрьме, затем зачислен рядовым в сибирский линейный полк в Семипалатинске. С 1859 г. жил в Твери, затем в Петербурге под негласным надзором полиции. Годы заключения абсолютно перевернули его взгляд на мир. Он возобновил литературную деятельность — романы «Униженные и оскорбленные» (1861) и «Записки из мертвого дома» (1861−62). Издавал совместно с братом журналы «Время» (1861−63) и «Эпоха» (1864−65), в которых пропагандировал идеологию почвенничества, близкую славянофильству. В это время Достоевский открывает для себя Запад и проникается ненавистью к нему. С 1873 г. он начал выпускать «Дневник писателя» (выходил в 1876−77 гг. и в 1880−81 гг.) — уникальный журнал одного автора, в котором изложил свое философское и политическое кредо. В «Дневнике» Достоевский предстает как яркий и самобытный национальный мыслитель право-консервативного направления, идейный предшественник русских монархистов начала ХХ в. Многие его идеи до сих пор не потеряли актуальности.
Настоящее признание пришло к Достоевскому после публикации романов «Преступление и наказание» (1866), «Идиот» (1868), «Бесы» (1871−72) и «Подросток» (1875). В 1878 г. Император Александр II пригласил к себе писателя, чтобы представить его своей семье. В последние годы жизни Достоевский создает свое самое главное произведение — роман «Братья Карамазовы» (1879−80). Настоящим триумфом писателя стала его знаменитая речь о Пушкине, которую он произнес за полгода до смерти 8 июня 1880 г. в Москве в публичном заседании Общества любителей российской словесности, посвященном открытию памятника А.С.Пушкину. Несмотря на ту известность, которую Достоевский получил в конце своей жизни, всемирная слава пришла к нему после смерти. Он умер в Петербурге, похороны его стали поистине национальным трауром.
Русская линия Очередная жертва органов опеки в Архангельске Чиновницы от опеки отняли 8-летнего сына у православной матери, страдающей ракомОрганы социальной опеки Архангельска отняли у матери, прихожанки Свято-Успенского храма Архангельска, 8-летнего сына Артема. Об этом сообщает пресс-служба Архангельской епархии. «Изъятие» мальчика произошло 25 января, был подан иск о лишении женщины родительских прав. Ребенок был здоров и получал необходимый уход, а главное — он очень любит мать, однако представители социальных служб считают, что пребывание дома несет «непосредственную угрозу жизни и здоровью» Артема.
Работники служб социальной опеки начали проявлять особый интерес к семье два месяца назад. А 25 января этого года Артем не вернулся домой из школы, Светлане Николаевне по телефону сообщили, что ее сын находится в больнице на основании приказа N120 об изъятии ребенка, подписанного начальницей Управления по вопросам семьи, опеки и попечительства Ольгой Витальевной Дулеповой. Из больницы мальчика перевели в Центр защиты прав несовершеннолетних.
Впоследствии оказалось, что главврач городской поликлиники N 4, где наблюдается Светлана Николаевна, подписала документ, свидетельствующий о «неутешительном прогнозе» состояния ее здоровья. При этом лечащий врач не только не наблюдает у пациентки никаких ухудшений, но и замечает, что многие показатели улучшались. Однако теперь на почве нервных переживаний у женщины обострился нейродермит (нейро-аллергическое заболевание кожи). По мнению психолога, происходящее является психическим стрессом большой силы не только для матери, но и для ребенка, который очень тяжело переживает разлуку.
Материальное благополучие семьи пошатнулось после того, как несколько лет назад из семьи ушел отец (сейчас он лишен родительских прав). Светлана Николаевна прилагала все усилия, чтобы обеспечить сыну все необходимое для нормального развития. Артем всегда был при маме и вырос славным, добрым ребенком. Он любит рисовать, собирать конструктор и играть в шахматы. Сегодня мать и сын — прихожане Свято-Успенского храма Архангельска.
В мае 2009 года Светлане Сопочкиной поставили диагноз — рак груди, а в октябре прошлого года присвоили первую степень инвалидности и назначили ей пенсию в размере 11 400 рублей. Однако семья не остается без поддержки. Знакомые и друзья помогают не только на словах. Так, когда мальчику нужна была новая кровать, Светлане совершенно неожиданно позвонили из храма и сказали, что кто-то пожертвовал деньги и нужно ехать выбирать новую мебель.
Проблемой для семьи остается отсутствие собственного жилья и связанные с этим материальные трудности. Именно в этом, по мнению настоятеля храма иерея Даниила Горячева, Светлане Сопочкиной могло бы помочь государство. Такую «помощь» действительно предложили, однако переехать в полуразрушенный деревянный дом без удобств. Светлана Николаевна по понятным причинам отказалась.
Документы по изъятию ребенка были переданы в прокуратуру Ломоносовского района. Архангельска 26 января. Светлана Сопочкина подала иск в адрес начальника Управления по вопросам семьи, опеки и попечительства, О. В. Дулеповой о признании приказа N120 об изъятии несовершеннолетнего Артемия Новикова недействительным.
8 февраля состоялось предварительное судебное заседание по делу, окончательное решение по делу суд вынесет 10 февраля. Со стороны органов социальной опеки в суд поступил иск — о лишении Светланы Сопочкиной родительских прав. Предварительное судебное заседание по делу назначено на 13 февраля.
В тяжелой ситуации Светлана Николаевна получает помощь в церкви. Стараниями иерея Даниила Горячева к делу привлечены психологи и адвокат.
Напомним, что ранее стал известен случай, когда в результате действий архангельских органов опеки, изъявший трех детей у родителей, одна из девочек покончила жизнь самоубийством прямо в детском доме. При этом сами чиновницы с усмешкой заявляли, что не чувствуют никакой ответственности за судьбу погибшего ребёнка, поскольку действуют «строго по закону». Что такое совесть — в архангельской опеке, видимо, не знают.
Русская линияВ Москве почтят память адмирала А.В. Колчака и премьер-министра В.Н. Пепеляева
Адмирал А.В. Колчак известен как выдающийся путешественник, занимавшийся вопросами океанологии, гидрологии, исследования Арктики и ледокольного судостроения, один из основателей Северного морского пути. В годы Первой Мировой войны Колчак проявил себя как виднейший русский флотоводец, разработчик ряда военно-морских операций и автор монографий, в частности, по постановке минных заграждений. В последний период своей жизни, в лихолетье Гражданской войны 1917−1922 годов, он взвалил на себя тяжкий крест власти, став Верховным Правителем России и Верховным главнокомандующим Российской армии.
В.Н. Пепеляев был уроженцем Сибири, где окончил юридический факультет Томского университета, а позже сдал экзамены и на историко-филологическом факультете. В 1912 году стал депутатом Государственной Думы от кадетской партии, а в годы Первой Мировой участвовал в работе Сибирского санитарного отряда и всё время между сессиями проводил на фронте. Позже принял участие в формирование антибольшевистской власти, был Министром внутренних дел и в конце 1919 года возглавил Российской правительство.
В ночь на 7 февраля 1920 года по постановлению Иркутского военно-революционного комитета N 27 от 6 февраля 1920 года адмирал А.В. Колчак и В.Н. Пепеляев были расстреляны. Местом убийство было недалеко от Иркутска на реке Ангаре, тела были спущены под лёд.
Движение «За Веру и Отечество» предлагаем всем православным москвичам и гостям столицы присоединится к общей молитве о упокоении душ Александра Васильевича Колчака и Виктора Николаевича Пепеляева.
Начало богослужения в 11−00.
Адрес храма: м. «Римская» или «Площадь Ильича», Самокатная улица, д. 3/8с4.
Пресс-служба Движения «За Веру и Отечество» (press-dzvo@mail.ru)
В России отметили день памяти Достоевского
В Георгиевской церкви, известной в качестве домового храма семейства Достоевских, состоялась панихида, после неё музейные работники, представители муниципальных властей, педагоги и учащиеся старорусских школ провели митинг у монумента писателю. Затем участники отправились в городской научно-культурный центр, где открылась выставка «Помню я Петрашевского дело..», организованная музеем «Разночинный Петербург». На выставке представлены экспонаты копии архивных документов и фотографий времён Ф.М. Достоевского.
А в доме-музее классика открылась выставка «Старорусские маршруты Достоевского», на которой показаны экспонаты из фондов дома-музея — книги, открытки и вещи времён Достоевского.
Мероприятия памяти классика по традиции завершились чаепитием, на котором музейщики угощали гостей пирогами, изготовленными по рецептам жены писателя Анны Григорьевны.
Напомним, что Старую Руссу исследователи творчества Достоевского называют «городом братьев Карамазовых», поскольку именно здесь классик написал многие главы романа. В ноябре 2001 года в Старой Руссе были открыты мемориальные доски на домах, где проживали прототипы персонажей «Братьев Карамазовых».
Русская линияПри участии Русской Православной Церкви организованы полевые кухни и пункты обогрева бездомных
Главное управление МЧС РФ по г. Москве и Синодальный отдел по благотворительности организовывают в Москве полевые кухни с горячей пищей для бездомных. 8 февраля полевая кухня действовала на Комсомольской площади, 9 февраля — в районе Курского вокзала столицы, сообщает Диакония.Ru. За два дня акции горячую пищу получили около 100 бездомных.
В январе этого года от переохлаждения в России умерли 64 человека, 779 поступили в больницы с обморожениями. Значительная часть пострадавших — бездомные, которым негде укрыться от морозов. Накормить их горячей калорийной пищей, — такую задачу поставили перед собой организаторы первой подобной совместной акции московского подразделения МЧС и Синодального отдела по благотворительности.
«МЧС многократно организовывало питание пострадавших при стихийных бедствиях, но бездомным наше Управление помогает впервые. У представителей Церкви в этом больший опыт, — отметил начальник пресс-службы Управления МЧС по Москве Е. Бобылев. — Я уверен, что наша цель едина: спасти людей. Ведь уже 10 дней в Москве держится низкая температура, прогнозы погоды не дают надежды на скорое потепление».
Полевая кухня может накормить до 200 человек. Котлы подогреваются, поэтому она может работать на морозе продолжительное время.
Более 200 церковных социальных учреждений по всей стране занимаются оказанием помощи бездомным, в том числе 7 церковных приютов и 3 мобильные службы помощи (из них — 2 в Москве и одна в Екатеринбурге). В Москве лицам без определенного места жительства оказывают поддержку 7 православных служб, ежедневно помощь от них получают около 300 бездомных. Зимой автобус «Милосердие» каждую ночь спасает от замерзания от 10 до 30 бездомных. Православные службы не только кормят, выдают бездомным теплые вещи, помогают им согреться и пройти санобработку, но и содействуют их социализации: помогают в восстанавлении утраченных документов, покупают билеты для возвращения на родину, ищут родственников, устраивают в государственные социальные и лечебные учреждения.
О замерзающих на улицах Москвы людях можно сообщить по телефону диспетчерской службы автобуса «Милосердие» 76−44−911 (с 20.00 до 06.00).
Русская линияВ Поморье установят большой крест в память о жертвах ДТП
Проект памятника разработан главным архитектором региона Дмитрием Яскорским, сообщает в четверг пресс-служба Архангельской епархии. Мемориал представляет собой крест, аналогичный находящемуся на острове Анзер Соловецкого архипелага. Рядом с крестом предполагается установить камень с Соловков. Предположительная высота мемориала — 3−3,5 метра.
Решение о создании памятника было принято 4 ноября 2011 года. Пока открыт вопрос о месте размещения мемориала. Одно из предложений — разместить его в центре Архангельска на площади у строящегося Михаило-Архангельского кафедрального собора.
Русская линияБлаженнейший митрополит Киевский Владимир принял ряд архиереев Украинской Православной Церкви
Временно управляющий Харьковской епархией архиепископ Изюмский Онуфрий доложил Его Блаженству о состоянии дел в епархии. Накануне Блаженнейшего владыку посетил председатель Харьковской областной государственной администрации М.М. Добкин.
Блаженнейший митрополит Владимир принял митрополита Черкасского и Каневского Софрония, которому решением Священного Синода Украинской Православной Церкви от 26 января 2012 года поручено осуществлять контроль строительства Свято-Воскресенского кафедрального собора в г. Киеве и Духовно-просветительского центра УПЦ. Блаженнейший Владыка вручил митрополиту Софронию соответствующий указ.
Митрополит Софроний доложил о ходе строительных работ и испросил благословения на дальнейшие труды по строительству Свято-Воскресенского кафедрального собора и Духовно-просветительского центра УПЦ.
В тот же день Блаженнейшего митрополита Владимира посетил председатель Синодального отдела по делам молодежи Украинской Православной Церкви епископ Обуховский Иона.
Владыка Иона рассказал Его Блаженству о работе Синодального молодежного отдела и испросил благословения на осуществление нового социального проекта по профилактике подростковой наркомании «Жить здорово!» и проведение всеукраинского фестиваля православных журналов «Семейные чтения».
Русская линияСостоялось заседание Учебного комитета при Священном Синоде Украинской Православной Церкви
В заседании приняли участие ректоры семинарий Украинской Православной Церкви. Одним из главных вопросов повестки дня стало обсуждения процесса реализации реформы духовного образования.
В своем докладе архиепископ Бориспольский Антоний отметил необходимость синхронизации структуры всех духовных учебных заведений, которая важна для интеграции опыта методического обеспечения учебного процесса. Присутствующие поддержали идею создания единого образца диплома о получении богословского образования и обсудили вопросы, связанные с ее реализацией.
Ректор Волынской духовной семинарии протоиерей Сергий Ющик поделился опытом реализации кредитно-модульной системы обучения. Он отметил, что у данной формы организации учебного процесса есть свои как положительные, так и отрицательные стороны. Вместе с тем, методическое планирование семинаров стимулирует студентов к активному участию в учебном процессе.
В заключительном слове председатель Учебного комитета архиепископ Антоний отметил, что проводимая в данное время реформа духовного образования главной целью должна иметь воспитание пастырей.
Русская линияВ Пакистане открылась Русская православная миссия
30 января 2012 года Саргодхе открылся православный приход. Настоятель прихода священник Адриан Аугустус из Сиднея несет теперь служение и в Пакистане, сообщает Православие.Ru, со ссылкой на Theorthodoxchurch.info.
В миссии 57 пакистанцев уже приняли Крещение, и над 117 отцом Адрианом было совершено таинство миропомазания. Новая Русская православная миссия в Пакистане находится под юрисдикцией Австралийско-Новозеландской епархии РПЦЗ.
В настоящее время на территории Пакистана действует также миссия под юрисдикцией Константинопольского патриархата и Коптская Церковь.
Русская линияВ Таиланде освящен храм Успенского мужского монастыря
По благословению Патриарха Московского и всея Руси Кирилла за Божественной литургией в новоосвященном храме клирик Никольской церкви в Бангкоке иеродиакон Серафим (Райча) был рукоположен в сан иеромонаха для продолжения служения в Королевстве Таиланд. На богослужении присутствовали паломники из разных приходов страны, представители Посольства России в Таиланде, глава местной администрации.
Владыка Марк возложил на иерея Даная (Даниила) Ванна Патриаршую награду — золотой наперсный крест, право ношения которого первый таиландский православный священник удостоен за ревностные труды на благо Церкви и перевод на тайский язык «Закона Божия» протоиерея Серафима Слободского.
Архипастырь также вручил орден святителя Иннокентия Московского (III степени) архимандриту Олегу (Черепанину), представителю Русской Православной Церкви в Таиланде, — за долголетние труды на благо Церкви и в связи с 50-летием со дня рождения.
Накануне владыка Марк провел в обители собрание духовенства, членов приходских советов православных храмов в Таиланде и Камбодже, представителей православного прихода в Лаосе, комитета Фонда Православной Церкви в Таиланде. С докладом о деятельности Православной Церкви в Королевстве Таиланд в 2011 году выступил архимандрит Олег (Черепанин). В докладе были озвучены достигнутые результаты, а также имеющиеся проблемы, основными из которых являются острая необходимость покупки земли для строительства храма в Бангкоке и нехватка духовенства для действующих приходов.
Члены приходских советов рассказали о о жизни своих общин, охарактеризовав особенности каждой из них. Председатель комитета Фонда Православной Церкви в Таиланде иерей Данай (Даниил) Ванна ознакомил собравшихся с деятельностью Фонда.
В заключение к присутствующим обратился владыка Марк. Он поблагодарил всех участников встречи и сказал, что часть вопросов будет решена в ходе визита, а другие вопросы будут представлены вниманию Патриарха Московского и всея Руси Кирилла.
Владыка также принял каждого из насельников монастыря для индивидуальной беседы, после которой определил кандидатуры для принятия монашеского сана и благословил представителя Русской Православной Церкви в Таиланде подать соответствующий рапорт на рассмотрение Святейшего Патриарха Кирилла.
Вечером архиепископ Марк совершил всенощное бдение в Успенском храме обители, за которым вручил помощнику представителя Русской Православной Церкви в Таиланде, преподавателю университета Махидол города Бангкока Владимиру Бунтилову Патриаршую награду — медаль святителя Иннокентия, митрополита Московского, за понесенные церковные труды, сообщает сайт Православной Церкви в Таиланде.
Русская линия