Блаженный Василий родился в декабре 1468 года на паперти подмосковного Елоховского храма в честь Владимирской иконы Пресвятой Богородицы. В 16 лет святой пришел в Москву и начал тернистый подвиг юродства. В палящий летний зной и трескучий лютый мороз ходил он нагой и босой по улицам Москвы. Странны были его поступки: то опрокинет лоток с калачами, то прольет кувшин с квасом. Рассерженные торговцы били блаженного, но он с радостью принимал побои и благодарил за них Бога. А потом обнаруживалось, что калачи были плохо испечены, квас приготовлен негодным. Вскоре жители признали в нем юродивого, человека Божия, обличителя неправды.

Проповедуя милосердие, блаженный помогал прежде всего тем, кто стыдился просить милостыню, а между тем нуждался в помощи более других. Был случай, что он отдал богатые царские подарки купцу-иностранцу, который остался безо всего и, хотя три дня уже ничего не ел, не мог обратиться за помощью, так как носил хорошую одежду.

Сурово осуждал блаженный тех, кто подавал милостыню с корыстными целями, не из сострадания к бедности и несчастью, а надеясь легким путем привлечь благословение Божие на свои дела. Однажды блаженный увидел беса, который принял облик нищего. Он сидел у Пречистенских ворот и всем, кто подавал милостыню, оказывал немедленную помощь в делах. Блаженный разгадал лукавую выдумку и прогнал беса. Ради спасения ближних блаженный Василий посещал и корчмы, где старался даже в самых опустившихся людях увидеть зерно добра, подкрепить их лаской, ободрить. Многие замечали, что, когда блаженный проходил мимо дома, в котором безумно веселились и пьянствовали, он со слезами обнимал углы того дома. Юродивого спрашивали, что это значит, и он отвечал: «Ангелы скорбные стоят у дома и сокрушаются о грехах людских, а я со слезами упрашивал их молить Господа об обращении грешников».

Очистив великими подвигами и молитвой свою душу, блаженный сподобился дара предвидения будущего. В 1547 году он предсказал великий пожар Москвы; молитвой угасил пожар в Новгороде; однажды упрекнул Царя Иоанна Грозного, что он во время богослужения был занят мыслями о постройке дворца на Воробьевых горах.

Скончался Блаженный Василий 2 августа 1557 года. Святитель Московский митрополит Макарий с собором духовенства совершил погребение святого. Его тело было погребено у Троицкой церкви, что на рву, где в 1554 году был пристроен Покровский собор в память покорения Казани. Прославлен блаженный Василий Собором 2 августа 1588 года, который возглавил Святейший Патриарх Иов.
Русская линия

«Дело в том, что те евростандарты, которые существуют и применятся в той же Чехии и Германии, в России просто не работают. Введение жестких стандартов поможет избежать повального пьянства, которое сегодня захлестнуло страну», — заявил в интервью порталу Regions.Ru заведующий медицинским отделом Казанской епархии протоиерей Роман Модин, комментируя заявление Президента России Дмитрия Медведева о необходимости борьбы с алкогольной угрозой.

«Вторая необходимая мера, касается повышения цен на алкогольную продукцию. Это позволило бы вместе с ограничением употребления алкоголя увеличить доход государства. Кроме того, важно, чтобы работали национальные проекты по защите здоровья нации — к примеру, запрет любой алкогольной рекламы, а не только ограничение ее по времени, повсеместное распространение антиалкогольной рекламы, которая в нашей стране пока еще только появляется», — добавил протоиерей.

«Но ни для кого не секрет, что проблема глубже — проблема в духовном здоровье нации, во внутренней пустоте, которую не знают, чем заполнить, и потому глушат водкой. Сейчас всеобщее мнение — что досуг предназначен исключительно для получения удовольствия. Православие же напоминает, что важно быть счастливым, что важно изменить свою душу, — вот к каким результатам стоит стремиться. Поэтому Православие может дать обществу модель здорового (не только в физическом смысле) образа жизни. Крепнущее ныне сотрудничество медицины и Церкви должно дать свои плоды. Быть может для кого-то это станет не только приобщением к здоровому образу жизни, но и приобщением к духовности», — считает он. «Сегодня мы на правильном пути, государство — тоже», — подытожил отец Роман.

В свою очередь, протоиерей Борис Михайлов, настоятель храма Покрова Пресвятой Богородицы в Филях, считает, что корни алкоголизма — в духовной поврежденности. «Это зло имеет корни в первую очередь в духовной области. И я глубоко убежден, что этот тягчайший всенациональный запой связан с разлитием нравственной неправды и духовной беспросветности, с которой государство никак и не предполагает бороться. Более того, препятствуя правдивому изложению кардинальных событий отечественной истории, особенно недавней, оно объективно этому способствует, хотя, естественно, этого и не желает», — сказал он.

«Мы все подняли бы головы, у всех появился бы интерес к жизни, проснулась бы энергия жизни, если бы мы все оказались свидетелями почина, который в нашей стране при отсутствии в ней гражданского общества может сделать только сама власть, — открыть всю правду о нашей жизни, преодолеть, наконец, советское прошлое, которое, как разлагающийся мертвец, лежит на нашем пути, отравляя общественную жизнь, загоняя ее в подполье и тупики», — считает протоиерей.

«Люди могут верить только в правду. Стремление к правде на самом деле живет в сердце каждого человека и жаждет удовлетворения. Поэтому все зло нашей жизни и нашей истории должно быть открыто для всех, чтобы все могли знать, почему мы так жили и почему так бедственно живем сейчас. И это будет колоссальным средством для всецелого и всеобщего врачевания и общества, и каждого из нас», — заключил отец Борис.

Иеромонах Тихон (Зимин), преподаватель МДАиС, считает, что начинать надо с исполнения уже существующих законов, ограничивающих продажу и рекламу алкоголя. «Нужно использовать все доступные средства для борьбы с этим злом. И начинать нужно хотя бы с того, чтобы в полной мере исполнялось то, что уже прописано в законах. Я имею в виду в первую очередь наказания за распитие спиртных напитков (включая пиво и слабоалкогольные) в общественных местах, включив в это понятие и улицу как таковую. Нужно всеми силами препятствовать распространению алкоголя в молодежной среде. Президент прав: ограничения на торговлю и рекламу спиртного должны быть максимально ужесточены и в полной мере относиться к так называемым „слабоалкогольным“ напиткам и пиву, употребление которых — лишь подготовительный этап полномасштабного алкоголизма», — сказал он.

«Очень важно, на мой взгляд, чтобы сама государственная власть в полном объеме и достаточно жестко контролировала эту сферу. Здесь, конечно, будут полезны и предложенные президентом нововведения», — заключил отец Тихон.

Известный миссионер, священник Даниил Сысоев считает, что нужно привить общественному сознанию понимание пьянства как греха. «Проблема алкоголя не столько физическая, медицинская, — это проблема больше духовная и психологическая. Важно в первую очередь разрушить стереотип, что русские должны обязательно пить, что нахождение в состоянии алкогольного опьянения нормально для человека. Необходимо в этом отношении прибегать и к помощи Церкви, потому что с ее точки зрения пьянство является грехом, которое влечет за собой гибель души и тела для вечности и ведет в ад», — сказал он.

«К сожалению, в нашем обществе сложилось отношение к алкоголикам как просто к больным людям. Если это просто больные люди, на лечение которых тратятся колоссальные деньги, то и отношение к ним, как к безвольным существам, которые за себя не отвечают. Но слово Божие и наши предки относились к этому иначе. Они считали, что алкоголик отвечает за свой алкоголизм, потому что это его грех, его преступление. Вот это понимание пьянства как греха и преступления важно донести сегодня до людей. Может быть, стоило бы ввести хотя бы административную ответственность, то есть за систематическое пьянство вводить какие-то ограничения на связи человека с обществом», — считает отец Даниил.

«По церковному учению, употребление алкоголя не является грехом, грехом является пьянство. Поэтому запрет на употребление никогда ни к чему не приводил. Даже в Саудовской Аравии существует проблема запойного пьянства, хотя алкоголь там запрещен. Сегодня нужно думать о мере строгости наказания, — именно наказания, а не просто общественного порицания — за этот грех. Устрожение ответственности за вождение в пьяном виде — очень хороший пример такой политики», — сказал он. «Есть еще одна проблема, связанная с пьянством, о которой никто не говорит. Я много работал с отцом Анатолием (Берестовым) в душепопечительском центре святого Иоанна Крондштатского на Крутицком подворье и на деле видел воздействие веществ, вызывающих зависимость, которые сегодня добавляют в алкоголь, в особенности в пиво. В пиво добавляют иногда даже димедрол, что часто вызывает зависимость и отупение. Быть может, было бы полезно в этом отношение и предложение отца Тихона: жесткий государственный контроль за производством алкогольных напитков. Проблема с фальсифицированным алкоголем — из той же области. Я бы предложил уголовную ответственность за такого рода преступления», — подчеркнул священник.

«Социализация алкоголиков — еще ода проблема, в которой Церковь могла бы посодействовать. После наказания алкоголику тоже нужно привить понимание, что он не просто больной — что он грешник, который должен избавиться от своего греха», — добавил отец Даниил Сысоев.

Священник Димитрий Арзуманов, настоятель храма св. првд. Иоанна Кронштадтского в Жулебине, считает, что один из основных ударов в борьбе с алкоголизмом должен быть нанесен по телевизионной рекламе пива и так называемых «слабоалкогольных» напитков. «Дошло до того, что образы, которые навязываются этой рекламой, уже просто копируются в обыденной жизни», — подчеркнул он. «Но важно задать и вопрос: а отчего люди у нас так много пьют? Особенно молодые. Пьют от того, что нечем заняться, от того, что нет перспективы, нет смысла жить дальше и идти вперед. Если нет цели, то и тянет в забытье и „заоблачный кайф“, где все — по-другому», — сказал отец Димитрий.

«Проблема, по крайней мере, уменьшится, если у молодого человека появится уверенность в завтрашнем дне, если у него будет возможность получить нормальное образование, а после этого — нормальную работу, нормально отдыхать, заниматься спортом, иметь досуг. Но если в Москве это еще как-то может решаться, то, что делать в провинции, в глубинке, где даже малейших намеков на развитие нет, но зато есть спиртное?» — закончил он риторическим вопросом.

Священник Алексий Агапов, настоятель Михаило-Архангельской церкви г. Жуковского Московской области поддерживает предложенные Президентом меры по борьбе с пьянством и надеется, что они хотя бы отчасти помогут в борьбе с этой напастью. «Я совершенно согласен, что пиво надо поставить на один уровень с крепкими напитками. Считаю также весьма важным обратить внимание на то, что нередко употребление алкогольной продукции провоцируется не только телерекламой, но и определенным подбором телепередач и особенно многочисленными сериалами. Это тоже надо как-то контролировать», — сказал он.

«В борьбе с пьянством не следует, конечно, пренебрегать средствами социального и экономического характера. Но первоочередным делом, по-моему, должно стать духовно-нравственное воспитание молодежи. И важно, чтобы это поняли власти местного уровня. Здесь им следовало бы опираться и на опыт, накопленный Церковью», — заключил он.

Священник Алексий Козливсков, клирик Богоявленского собора в Елохове, выразил удовлетворение, что высшая государственная власть обратила внимание на эту страшную социальную болезнь, ставшую национальным бедствием. «Русские писатели, педагоги и врачи давно уже бьют тревогу: алкогольная катастрофа буквально ввергает наш народ в пропасть небытия», — сказал он. «Конечно, профилактика, антиалкогольная пропаганда, ограничения на слабоалкогольную продукцию, включая пиво — все это шаги в правильном направлении, но явно недостаточные. Радикально угрозу повального пьянства они не решат. Нужно последовательно идти дальше», — считает священник.

«Мне кажется необходимым сделать следующее: во-первых, признать пиво алкогольным продуктом и распространить на него все те ограничения, что и на крепкие алкогольные напитки. Во-вторых, признать этиловый спирт сильнодействующим наркотиком, как это признавали ГОСТ СССР и Всемирная организация здравоохранения. И в третьих, надо восстановить, наконец, государственную монополию на производство и продажу всей алкогольной продукции, как это и было до злополучного 1992 года. Алкоголь стал оружием в бесовской войне против нашего народа. А на производство оружия всегда была и будет государственная монополия и строгий государственный контроль», — заключил он.
Русская линия

Эта поездка началась, можно сказать, еще в конце прошлого года, когда на Всероссийский форум матерей, который проходил в Петербурге 29−30 ноября, приезжала из Южной Осетии министр по социальным вопросам Элеонора Бедоева. Тогда, по благословению митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Владимира, ей была торжественно вручена икона святой блаженной Ксении Петербургской в утешение матерям Южной Осетии. Тогда же она пригласила меня посетить Цхинвал, чтобы увидеть все своими глазами. Милостию Божией этим приглашением я смог воспользоваться в дни, когда отмечалась годовщина трагических событий августа 2008 года.

13 августа мы совершили эту поездку как приходское паломничество, по традиции с иконой Божией Матери «Аз есть с вами и никтоже на вы». Прибыв в Цхинвал, мы увидели потрясающую картину. Масштабы увиденного нами превосходят даже то, о чем нас информировали СМИ. Спустя год город выглядит полностью разгромленным, во многих домах пробоины от выстрелов и снарядов, многие до сих пор пустуют. Такое впечатление, что бои окончились только что.

На высокой точке, с которой войска Саакашвили (не будем называть их грузинскими) обстреливали город, к годовщине этих событий установлен десятиметровый крест на пятиметровой Голгофе. Ее называют Цхинвальской Голгофой. Здесь мы отслужили панихиду за павших русских воинов, положивших души своя за друзей своих и убиенных осетинских воинов, ополченцев и мирных жителей. С этой точки город открывается, как на ладони. Крыши домов, пострадавших от бомбежки, в большинстве уже покрыты. Не знаю, по какой причине, но кровлю сюда завезли темно-красного цвета — цвета запекшейся крови. Это особо дало прочувствовать весь масштаб трагедии.

Другой крест, установленный незадолго до агрессии на восточной стороне города, не дал вражеской силе пройти в город. Очевидцы рассказывали, что в эту сторону шли на Цхинвал вражеские танки, именно здесь они останавливались и разворачивались. Три попытки войти в город с этой стороны заканчивались ничем. Сейчас этот крест сами осетины называют чудотворным. Жители также нам рассказывали о явлениях Пресвятой Богородицы. Это все, безусловно, тщательно записывается.

За полгода до трагедии в одном доме была найдена небольшая икона, целиком почершевшая. Ее принесли в храм, она чудесным обновилась, и на ней можно было прочитать необычное назване: «От бед стража». К годовщине агрессии против Южной Осетии был сделан список этой иконы с подписью «Аланская икона Божией Матери». Икона находится в центральном храме Цхинвала, празднование ее установлено 8 августа. Таким образом, эта война явила еще один образ Богородицы.

Сейчас в Южной Осетии действуют около десяти храмов, большинство из них посвящено Богородице. Цхинвал до революции был очень церковным городом — около сорока храмов. Здесь была даже поговорка: три раза побывать в Цхинвале — все равно, что в Иерусалим съездить. Здесь чувствуется Божия благодать и Покров Богоматери.

Элеонора Бедоева показала основные места, где проходили бои. Особо нам запомнилось так называемое кладбище машин. После бомбежек осетинам пришлось вывозить с города множество машин. Их так много, что их невозможно даже утилизовать. Эта мертвая разбитая техника — как терновый венец, как памятник, созданный войной для Абхазии. За каждой машиной здесь стоит трагедия.

По городу развешены баннеры со словами «Пусть поклонится в пояс Осетия заслонившим собою ее». Это как бы официальная позиция благодарности народа и властей республики. Но особенно отрадно, трогательно и радостно было на столь трагическом фоне видеть на стенах домов Цхинвала надписи «Спасибо, Россия!», сделанные простыми осетинами. Здесь русское сердце не могло не прослезиться. Россия и Русская армия действительно совершила христианский подвиг защиты ближних своих. Я испытал настоящую гордость за свою страну, которая продолжает свою христианскую историческую миссию защитницы малых народов, подвергающихся опасностям и гонениям.
Протоиерей Геннадий Беловолов, настоятель Леушинского подворья, специально для «Русской линии»

«Сейчас уже многое забылось. Виновников и организаторов этого мероприятия ни к какой ответственности, даже чисто моральной, не привлекли. В результате именно они сегодня в значительной степени пишут историю, — и, соответственно, очень сильно „пудрят мозги“, стараясь выгородить себя и снять с себя ответственность. В результате сегодня, когда начинаешь рассказывать людям самые очевидные вещи, они иногда просто не могут поверить. Фундамент дефолта был заложен победой Ельцина на президентских выборах в 1996 году. Дело в том, что уже в 1995 году стало окончательно ясно, что либеральные фундаменталисты, проводящие реформы, не имеют никакой социальной базы, поскольку проводимая ими политика полностью и последовательно антинародна. Антинародна из-за либеральных догм, личной корысти, часто личной ненависти к России и ее народу, наконец, из-за ориентации на Соединенные Штаты Америки вместо России. Удивительно, но когда этим людям объясняешь, что источником легитимности всякой власти должен быть народ, а не меняющаяся раз в 4 года администрация президента США, они до сих пор иногда смертельно обижаются», — заявил в интервью «Комсомольской правде» известный экономист, директор Института проблем глобализации, д.э.н. Михаил Делягин, рассуждая о причинах и последствиях дефолта августа 1998 года.

«К сожалению, по всем этим причинам политика реформаторов была безумной и неадекватной, в результате чего 90-е годы стали чудовищным временем. Их последствия хуже последствий войны с точки зрения экономики и, может быть, даже демографии. И эти последствия отнюдь не изжиты и их никто всерьез даже и не пытается изжить, и они усугубляются и по сей день — в этом отношении Ельцин „и сейчас живее всех живых“», — отметил эксперт.

«В 1995 году стало ясно, что выиграть президентские выборы нормально не удается, так как у реформаторской власти нет никакой социальной базы: советский „средний класс“, приведший либералов к власти в ходе демократической революции конца 80-х — начала 90-х, был этими же либералами беспощадно и безжалостно истреблен — разумеется, в социальном смысле. И для того, чтобы создать новую социальную базу, были придуманы залоговые аукционы. Уже в апреле 1995 года предложение Потанина об их организации всерьез обсуждалось на заседании правительства Черномырдина. Это была гениальная схема назначения бизнесменов, „социально близких“ либеральным фундаменталистам, олигархами. Это сейчас смешно звучит, но олигархами были назначены самые прозрачные и самые понятные из тогдашних крупных бизнесменов, лояльных реформаторам, — банкиры. Некоторые из них, как можно понять, были откровенными преступниками, но, тем не менее, они были наиболее прозрачными, наиболее крупными и при этом наиболее умелыми в условиях созданного либеральными фундаменталистами „дикого рынка“. И этим людям просто отдали советское наследство, точнее, наиболее значимые и прибыльные куски этого наследства», — продолжил он.

«Формально активы были отданы под залог кредитов, которые новоиспеченные олигархи дали федеральному бюджету перед выборами. Но на самом деле эти кредиты представляли собой деньги самого федерального бюджета, предварительно „загнанные“ в банки. Разумеется, значительной статьей расходов будущих олигархов были взятки и „откаты“ за эту сказочную по выгодности схему, но кто из либеральных фундаменталистов, сколько и от кого получал, мы уже вряд ли узнаем. Смысл залоговой схемы заключался в том, что время возврата кредитов наступало после президентских выборов. Таким образом, схема была проста: будущим олигархам просто отдали активы государства, созданные героическим трудом советских людей, но так, что, если бы победил кто угодно, кроме Ельцина, — хоть Зюганов, хоть Лебедь, — этот новый победитель мог совершенно спокойно вернуть „советское наследство“ в государственную собственность», — добавил М.Делягин.

«Назначив при их помощи когорту олигархов, либеральные реформаторы тем самым создали в их лице социальную базу Ельцина, обеспечившую его сохранение у власти. Был такой лозунг, сейчас прочно забытый: „Бабло побеждает зло!“ Теперь он звучит гротескно, но в те годы это был вполне официальный лозунг либералов и демократов, которые сейчас вместе со всеми громко возмущаются коррупцией и административным произволом. Но не стоит забывать, что цензура (..) была введена в России (..) демократами и либералами 90-х годов, и „в полный рост“ она проявилась как раз перед президентскими выборами. Причем цензура была жесточайшей, — помнится, в РИА „Новости“ мне директора департаментов жаловались на то, что она хуже и нелепей, чем даже в советские годы», — сказал экономист.

«После выборов олигархи, которые дали либеральным фундаменталистам то самое бабло, которое обеспечило победу над „злом“ в их понимании, то есть над реальной демократией, над возможностью людей сознавать и отстаивать свои права и, в конечном счете, над Россией, — эти самые олигархи почувствовали себя хозяевами. Собственно, это было правильным ощущением: они и стали хозяевами», — подчеркнул эксперт.

«Это же исторический факт, когда поймали деятелей, которые выносили полмиллиона долларов в коробке из-под ксероксной бумаги. Ну да, да, в историю вошло словосочетание „коробка от ксерокса“, так как поймавшие этих личностей люди не очень хорошо знали английский язык: слово „ксерокс“ им было знакомо, вот слово „paper“ уже не очень. Поэтому они думали, что это коробка из-под ксерокса, так это и вошло в историю. Но пойманные ими личности искренне не понимали, что, собственно, такого в их действиях, так как носили взад-вперед подобные порции денег регулярно. И это была святая правда: масштабы злоупотреблений, как сейчас можно было бы сказать, были фантасмагоричными. Но поскольку победу присудили тому, кого хотела бюрократия, бизнес и Запад, кого хотела либеральная медиакратия, контролировавшая российские и западные СМИ, то все сошло с рук. Ну, а после победы всегда приходит время расплаты. Ведь олигархи действительно рисковали: если бы они проиграли, даже такой политический вегетарианец, как Зюганов, их бы не пощадил. А там были не только вегетарианцы, там были люди и вполне вменяемые, так что бизнеса олигархи лишились бы в любом случае», — считает М.Делягин.

«Главным объектом грабежа вместо народной собственности стал бюджет; его и стали пилить. Но здесь я не прав: „пилить“ — это нынешнее слово, оно относительно гуманное, оно затушевывает, скрывает от нас то, что тогда происходило. Бюджет отнюдь не „пилили“ — его рвали на части, зубами и когтями. (..) Прежде всего, надо назвать государственные краткосрочные обязательства (ГКО), с которыми чего только не творили. Доходность по ним зашкаливала за 100% годовых. (..) Это было безумие, бред, кошмар, но это было — и благосостояние нынешних либеральных фундаменталистов, насколько можно понять, в значительной степени основано именно на этих схемах, служивших формой расплаты ельцинцев с олигархами, которые были ими созданы, но очень быстро после этого стали их хозяевами. Вторая схема грабежа бюджета — параллельные деньги: казначейские обязательства, ныне полностью забытые, краткосрочные налоговые освобождения (КНО), разнообразные векселя, — бумажки, выпускаемые государством, которыми можно было платить налоги. Проводились и взаимозачеты долгов..», — рассказал эксперт.

«В общем, бюджет рвали на части, и в конце концов он просто кончился. Если говорить предельно вульгарно и примитивно, „бюджет украли весь“. Сначала не стало денег на выполнение обязательств на внутренние обязательства, перед гражданами и предприятиями. Но граждане тогда уже реальных прав не имели, так что в 1997 году был проведен знаменитый „секвестр бюджета“», — добавил он.

«Теоретически надо было заморозить рынок ГКО, который был главным инструментом разворовывания денег, как минимум в июле месяце, а лучше в конце 1997 года. Но судя по всему, спекулировало на этом рынке большинство людей, причастных к его регулированию. Я ходил по кабинетам, благо должность была и знакомства, я пытался объяснять, что рынок ГКО тащит финансовый рынок в тартарары, а мне отвечали: конечно, ты абсолютно прав. Но ты же понимаешь, что мы не можем закрыть этот рынок, не можем даже приостановить торги? И я понимал: да, эти люди не могут. И я понимал, что людоедам проповедую прелести вегетарианства. Они не виноваты, они просто этим зарабатывают, они просто так живут — и менять свой образ существования, который тогда был и остается сейчас не совместимым с существованием страны, общества, народа — не собираются. И эти замечательные люди довели дело до конца. После дефолта возникла паника. Посыпалась банковская система, — а, когда банковская система сыпется, нужно давать ключевым банкам стабилизационные кредиты. Однако эти кредиты надо контролировать, чтобы, не дай Бог, деньги не ушли на спекулятивные операции, а как контролировать, когда, похоже, почти все „в доле“? И, естественно, никакого контроля не было», — отметил М.Делягин.

«Страна должна помнить тех, кто принимал решение о дефолте. Насколько я помню, их было шестеро. Там был Гайдар, не занимавший тогда никаких официальных постов, но бывший и остающийся сейчас экономическим гуру либеральных фундаменталистов. Там был Чубайс, тогда спецпредставитель при МВФ. Там был „премьер на час“ Кириенко. Там были председатель Банка России Дубинин и его первый заместитель Алексашенко, которые, когда Илларионов описал их действия во время дефолта, пытались через суд оттягать у него и журнал, в котором он это сделал, и по 10 миллионов рублей. Наконец, там был тогдашний министр финансов Задорнов. Но, насколько можно судить, он был без права реального голоса. Его просто пригласили, поскольку это его тоже касалось, но он не принимал участия в выработке этой безумной политики, он был просто исполнитель, который не возражал, не подавал в отставку, но не был инициатором либерального безумия», — добавил эксперт.

«Но это верхушка айсберга. Люди, на более низком уровне вырабатывавшие и реализовывавшие катастрофическую политику, опрокинувшую страну в дефолт, за минувшие годы сделали прекрасные карьеры. Классические примеры — два тогдашних заместителя министра финансов: нынешние министр финансов Кудрин и председатель Банка России Игнатьев. Эти люди сегодня, насколько можно судить, продолжают ту же самую убийственную для России политику, которая один раз уже привела экономику к финансовой катастрофе — дефолту», — подчеркнул М.Делягин.

Также экономист коснулся сегодняшней кризисной ситуации в экономике. «Прошлой осенью мы с коллегами рассчитывали вероятность выживания России в предстоящем нам кризисе. И получилось, — конечно, неточно, здесь точного счета быть не может, — что вероятность того, что Россия выживет, составляет 65−70%, а 30−35% – это вероятность того, что мы не выживем. То есть, не страна развалится, а вся российская цивилизация как таковая исчезнет. Вот сейчас, в конце лета, по мере приближения к системному кризису, я абсолютно убежден, что при всех наших недостатках, которые я знаю хорошо и могу говорить о них бесконечно, мы в этом кризисе выживем, мы его преодолеем и мы выйдем из него лучше и не только в более эффективном, но в более культурном, более цивилизованном состоянии, чем мы в него сейчас входим. Это обойдется нам очень дорого, нас ждут очень тяжелые жертвы, нас ждет не просто изнуряющий страх, но, может быть, даже ужас, — но мы вернемся в число мировых лидеров. Причем не только с точки зрения абстрактного „величия“, которым так тяжело бредят многие дегенераты и официальные лица, но и с точки зрения уровня жизни», — отметил эксперт.

«Мир будет тяжелым, мир будет скверным, работать придется много и тяжело, но он будет, потому что мы вернем себе смысл жизни. А это главное. Просто нам предстоит много очень тяжелых лет. Я думаю, не менее трех, а скорее всего, пять лет очень тяжелого труда, а потом будет постепенно становиться все легче. Но то, что будет справедливее и будет человечнее, чем сейчас, с моей точки зрения, это факт. Хотя для этого нам придется приложить большие усилия и поработать всем вместе. Не забывая о том, что мы единый народ. У нас ведь такая специфика замечательная — мы все друг друга очень не любим, но при этом мы друг с другом вполне солидарны. Вот эту солидарность нам нужно не потерять», — заключил Михаил Делягин.
Русская линия

Россия и Германия продолжат реализацию крупных совместных проектов, что позволит странам преодолеть кризисные явления. Об этом заявил вчера в Сочи Президент России Дмитрий Медведев по итогам переговоров с канцлером ФРГ Ангелой Меркель, передает ИА Regnum. Обозначая пункты разговора, российский Президент сообщил: «Мы говорили о том, каким образом улучшить взаимодействие, как выйти на определенные результаты, говорили о необходимости продолжать сотрудничество в энергетической сфере, я имею в виду и „Северный поток“, и другие проекты, которые объединяют Россию и Германию».

Дмитрий Медведев также сообщил: «Все эти примеры как раз показывают, что даже в период кризиса можно находить такие хорошие варианты сотрудничества, которые помогают преодолевать последствия мирового финансового кризиса». «В этом году, несмотря на кризис, наблюдается даже увеличение объемов инвестиций», — добавил он. «Такого рода инвестиции не отвлекают деньги, а, наоборот, помогают решать самые разные задачи. А задача у нас у всех вполне понятная. Я не так давно сказал, что наша экономика несовершенна, что наша экономика имеет плохую структуру, и из-за этого произошел весьма сильный провал. Что нужно делать для того, чтобы улучшить экономическую структуру? Вкладывать деньги в те сферы, где у нас пока нет нормальной экономической активности», — сказал Дмитрий Медведев.

По словам Меркель, речь в ходе встречи шла также о стратегическом партнерстве в сфере электроники. Она отметила, что эти проекты зародились в условиях кризиса, и открывают перспективы для более интенсивного сотрудничества.

Также на встрече стороны обсудили ситуацию на Украине. А. Меркель, в частности, заявила, что Германия будет противодействовать героизации нацизма и национал-социализма на Украине, а также везде, где будут наблюдаться подобные тенденции, передает ИТАР-ТАСС. Канцлер ФРГ добавила, что Германия лучше других стран знает, что такое национал-социализм, поэтому в ней необходимость борьбы с подобными настроениями не ставится под сомнение.

В свою очередь Дмитрий Медведев подчеркнул, что не видит перспектив для восстановления нормальных отношений России и Украины при действующей украинской власти. Президент заявил, что не видит российской вины в сложившемся положении. Он выразил надежду на то, что новое руководство Украины будет стремиться восстановить добрые отношения двух стран. Напомним, что следующие президентские выборы на Украине назначены на 17 января 2010 года.
Русская линия

«Визит Владимира Путина в Абхазию был очень продуктивным. Он не носил политический характер, а был чисто экономический. Необходимо ускорить процессы развития двусторонних отношений», — заявил в интервью «Русской линии» заместитель министра иностранных дел Абхазии Максим Гвинджия, комментируя итоги визита премьер-министра России Владимира Путина в Абхазию и реакцию Евросоюза на этот визит.

Как сообщает РИА Новости, Европейский союз (ЕС) выразил озабоченность в связи с поездкой премьер-министра России Владимира Путина в Абхазию. «ЕС считает, что этот визит (показывает) неуважение принципа территориальной целостности (Грузии) и не содействует международным усилиям, направленным на стабилизацию ситуации в регионе», — говорится в заявлении председательствующей в Евросоюзе Швеции. «ЕС вновь заявляет о поддержке (принципов) суверенитета и территориальной целостности Грузии», — сказано в документе ЕС.

По словам Максима Гвинджия, «визит Путина был обобщающим после той интенсивной домашней работы, которую выполнили абхазская и российская сторона по заключению многочисленных двусторонних соглашений». «Конечно, я понимаю, что на Западе этот визит был воспринят как элемент дестабилизации обстановки, но мы считаем, что позиция Запада является истеричной», — добавил заместитель министра.

«Фактически нашу страну посетил премьер-министр дружественного государства, которое признало нас, признало независимость Абхазии. В прошлом было много примеров, когда представители Европейского союза позволяли себе приезжать в другие страны, что вызывало еще более негативную реакцию, и могло вызвать нестабильность. Были случаи, когда представители ЕС посещали Кодорское ущелье, оккупированное грузинскими войсками», — продолжил политик.

«Этот визит Владимира Путина дал импульс к развитию двухсторонних отношений. У нас очень интенсивно шла подготовка к началу многочисленных проектов, а визит российского премьера их просто подтолкнул, дал определенный толчок к тому, чтобы эти проекты двигались еще быстрее», — подчеркнул Максим Гвинджия.
Русская линия

«У меня профессиональное отношение к строительству „Охта-центра“. В принципе, я не против высотного строительства в Петербурге, но считаю, что оно должно вестись с большой ответственностью и на специально подготовленных площадях. Я был в экспертной группе, и мы говорили там о своих опасениях по поводу наличия блочной иерархической структуры площади, на которой планируется возвести башню. Как она поведет себя под этими нагрузками — это вопрос, который необходимо решать. Руководители „Газпрома“ от этого отмахнулись. Сейчас мы с коллегами написали письмо председателю совета директоров общественно-делового центра „Охта“ Николаю Танаеву, в котором выразили свое желание встретиться. Танаев публично говорил о том, что разобрал все возможные опасности, а вот ситуацию с блочной структурой он не рассмотрел», — заявил в интервью порталу ЗАКС.Ру известный православный публицист, главный редактор журнала «Русское самосознание» Борис Дверницкий, который является по специальности горным инженером-геофизиком.

«Петербург как таковой, в отличие от Москвы, не готов к высотному строительству. Власти не проанализировали всю территорию города. Не наметили места, где в принципе возможно строительство, а также не провели опережающих геологических работ, прежде всего с точки зрения тектоники. Важно, что в геологическом отношении город не готов к высотному строительству, поскольку не проделан тектонический анализ», — добавил эксперт.

«Разницы между двумя столицами особой нет. О духе городов говорить не приходится. Петербург является пятимиллионным городом, который вынужден ютиться на сравнительно небольшой территории. В Европе наш город, наверное, самый маленький. Учитывая размеры Петербурга, можно говорить о необходимости высотного строительства. К сожалению, ничего тут не поделаешь. Было время, когда строили деревянные дома, затем каменные. Сейчас строительство должно быть направлено вверх. Я не против как такового высотного строительства, но с геологической точки зрения необходимо строить на местах, выбранных для этого, где полностью гарантируется безопасность. Если пренебречь этими элементарными правилами безопасности, то мы строительством „Охта-центра“ спровоцируем осложнения, которые приведут к крупной аварии. Нужно строить с умом», — подчеркнул Б.Дверницкий.

«Я знаю, что „Газпром“ не проводил никаких дополнительных работ для того, чтобы уменьшить опасность строительства. Почвы на территории строительства — буквально полметра. Сама территория разбита на геологические блоки. За триста лет со времен Петра Васильевский остров опустился как минимум на метр, а другие территории, наоборот, поднялись. Поймите, наш город стоит не только на болотах, как принято считать, он еще и на подвижных блоках. Именно этот фактор является потенциально опасным, но он не разобран, его фактически отвергли представители „Газпрома“. А это, между прочим, очень важно. „Газпром“ игнорирует эти особенности. Они не в моральном плане неправильно поступают, поскольку здесь это значения не имеет. Дело в том, что если произойдет авария — это дискредитирует саму идею высотного строительства. Прессой игнорируется, по сути дела, вопрос безопасности строительства. Ситуация с „Охта-центром“ не изучена с точки зрения безопасности. А вдруг это 400-метровое сооружение рухнет в Неву, упадет на Охтинский мост и перекроет движение?! Мне известны результаты бурения. Объективно „Газпромом“ многое сделано, но вопрос с безопасностью полностью упущен. А в нашей местности этот вопрос наиболее актуален. Достаточно вспомнить предыдущие крупнейшие аварии, связанные с метро, которые носили техногенно-природный характер. „Газпром“ вроде как провел экспертизы, но ведь заключения выдавали заинтересованные люди. Необходимо, чтобы город провел свою общественную геологическую экспертизу, которая бы носила независимый характер», — продолжил он.

«У меня (..) есть статья (..) — „Возможно ли высотное строительство в Санкт-Петербурге?“. В статье я описал, как именно нужно строить, какие необходимо проводить опережающие работы. Участок должен быть изучен во всех отношениях. В том числе и в тектоническом. Простой пример — вы разбили тарелку, затем собрали по кусочкам. Вроде как ничего, а вот если туда налить суп, то все содержимое выльется. Убежден, что строительство „Охта-центра“ без учета петербургских реалий нанесет огромный удар по экономике и по городу. Петербург приобретет дурную славу», — подчеркнул эксперт.

«Лично я против строительства „Охта-центра“. Проблема в том, что люди мало информированы и не представляют, какую опасность представляет собой 400-метровая башня в нашей местности. Повторюсь: с тектонической точки зрения строительство безответственно. Такое впечатление, что руководители „Газпрома“ убеждены в том, что даже если башня и рухнет, ничего страшного не произойдет. Они уедут и построят свой офис где-нибудь в другом месте. Им плевать. Они даже не вникают в суть вопроса. Мы надеемся, что на приеме у Танаева сможем донести до него свою позицию..», — добавил он.

Однако Б. Дверницкий считает, «общественность „Газпром“ не остановит». «Это безнадежно. Принято решение на самом высоком уровне», — отметил он, добавив, что Миллера остановит только авария. «Зачем нам позориться?! Эта катастрофа „прославит“ Петербург. Нас совершенно объективно будут ругать за несерьезный подход к строительству. На международном уровне мы будем выглядеть посмешищем: „Вот они, русские ничего не умеют делать! Берутся, а потом у них все проваливается!“», — восклицает эксперт.

«Для меня первостепенен вопрос безопасности. Чтобы развиваться, город должен расти в высоту. Петербург территориально ограничен областью. Пока не произойдет объединения с областью, город не сможет выйти из своих границ. Для пятимиллионного города Петербург относительно маленький. Девяткино, Парнас уже практически ушли на территорию области», — отметил Б.Дверницкий.

Напомним, что Борис Дверницкий был среди тех, кто подписал письмо православной общественности против сооружения в Санкт-Петербурге 400-метровой башни «Охта-центра». Свои подписи под этим документом также поставили: настоятель Леушинского подворья протоиерей Геннадий Беловолов, заместитель председателя Комитета защиты культуры народов России, член Союза писателей России, кандидат педагогических наук иерей Алексий Мороз, член Собора православной интеллигенции, член Союза художников, доцент Санкт-Петербургской государственной консерватории им. Н.А.Римского-Корсакова и Санкт-Петербургского государственного академического института живописи, скульптуры и архитектуры им. И.Е.Репина Российской академии художеств, кандидат искусствоведения Мария Фомина, известный петербургский ученый, профессор Санкт-Петербургского государственного университета и Санкт-Петербургской духовной академии Андрей Вассоевич, директор НИИ Комплексных социальных исследований Санкт-Петербургского государственного университета, доктор социологических наук, профессор Валентин Семенов и другие.

На специальной страничке сайта «Русской линии» опубликовано «Открытое письмо Президенту Российской Федерации Д.А.Медведеву, Председателю Правительства России В.В.Путину, Губернатору Санкт-Петербурга В.И.Матвиенко от представителей православной общественности в связи с планами сооружения в Санкт-Петербурге 400-метровой башни «Охта-центра», под которым можно поставить свою подпись.
Русская линия

14 августа группа активистов украинских организаций националистического толка попыталась провести пикет перед зданием Генерального консульства Российской Федерации в Симферополе в знак протеста против письма Президента России Дмитрия Медведева президенту Украины Виктору Ющенко, сообщает пресс-служба Русской общины Крыма. Однако их планы были нарушены активистами Русской общины Крыма и Партии «Русский блок», которые не позволили украинским националистам провести антироссийский пикет.
Активисты Украинской народной партии, Народного руха Украины и Конгресса украинских националистов прибыли на пикет с партийными флагами и с черно-красными флагами ОУН-УПА. Они распространили среди журналистов заявление, в котором обвиняли Дмитрия Медведева в развязывании «холодной войны» и требовали вернуть Украине ядерный статус. Деятельность пикетчиков координировали председатели крымских отделений Народного руха Украины и Украинской народной партии Леонид Пилунский и Олег Фомушкин.
Вскоре после начала пикета к националистам подошли активисты Русской общины Крыма и Партии «Русский блок» во главе с руководителем Симферопольской городской организации Партии «Русский блок» Валерием Ильичевым. Между сторонами началась словесная перепалка, в ходе которой пророссийские активисты скандировали лозунги «Россия!», «Россия!» и «Бандеры, вон из Крыма!». «Оккупанты, вон из Крыма!», — заявили националисты. «Мы на своей земле, это вы к нам пришли», — отвечали активисты Русской общины Крыма. Оппонентов отделил друг от друга милицейский заслон, но это не мешало крымчанам высказывать свое возмущение действиями русофобов. Пророссийские активисты озвучили свою позицию многочисленным тележурналистам, присутствовавшим на пикете, в том числе — журналистам грузинского канала «Имеди», приехавшим в Крым снимать антироссийские протестные акции, но увидевшим совсем другую картину.
В конечном итоге представители украинских правонационалистических сил предпочли ретироваться. «Правда — за нами, и они это чувствуют, — прокомментировал ситуацию Валерий Ильичев. «Крымчане искренне любят Россию и не позволят устраивать в Симферополе антироссийские провокации. Они пытаются обвинить в чем-то Дмитрия Медведева. Но мы-то чувствуем на себе русофобскую политику «оранжевой» украинской власти и заявляем, что в своем письме к Ющенко Дмитрий Медведев сказал правду», — подчеркнул Валерий Ильичев.
Русская линия

Дефицит федерального бюджета в размере 7,5% от ВВП на 2010 г. — это «предельно допустимый уровень», заявил премьер-министр России Владимир Путин, сообщает РБК.
«Если правительство, Минфин и депутаты Госдумы или члены Совета Федерации посчитают, что нужно изменить какие-либо параметры, то это может быть сделано не за счет раздувания дефицита бюджета, а за счет перераспределения расходов», — сказал В.Путин.
При этом он отметил, что в 2011—2012 гг. необходимо уходить от указанного уровня дефицита. Правительство России, по словам премьера, должно проводить ответственную экономическую политику и экономить резервы.
В.Путин подчеркнул, что, несмотря на то, что цены на традиционные российские товары на мировых рынках держатся и даже растут, необходимо «исходить из реалий». «Наши планы должны быть реалистичными и взвешенными, этим прошу руководствоваться», — подчеркнул он.
Что касается прогнозов на этот год, то министр финансов Алексей Кудрин уже не раз отмечал, что дефицит бюджета России в 2009 г. может составить 9,2−9,3% ВВП, без учета так называемых квазифискальных расходов этот уровень достигнет 8,6%. При этом расходы федерального бюджета России в 2009 г. составят 9 трлн 980 млрд руб. с учетом 210 млрд руб., предназначенных для докапитализации банков через механизм ОФЗ.
По предварительным данным, дефицит федерального бюджета России в январе-июле 2009 г. составил 923,82 млрд руб.
Напомним, что в конце июля с.г. правительство «в основном одобрило» проект основных направлений бюджетной политики и основных характеристик федерального бюджета на 2010 г. и на плановый период 2011 г. и 2012 г. На покрытие дефицита бюджета в 2010 г. планируется направить средства Резервного фонда России в размере 1 трлн 674,6 млрд руб.
По оценкам Минфина, к 2011 г. средства этого фонда будут полностью израсходованы. Кроме того, финансирование дефицита планируется осуществлять за счет выпуска ценных бумаг. На 2010 г. объем выпуска еврооблигаций запланирован на уровне 613,6 млрд руб. (18,3 млрд долл.).
Что касается расходов федерального бюджета России на 2010 г., то они запланированы в размере 9 трлн 822 млрд руб. По словам А. Кудрина, из этой суммы 250 млрд руб. предназначены для докапитализации банковской системы через механизм обмена облигаций федерального займа (ОФЗ) на привилегированные акции кредитных организаций.
Русская линия

На волне кризиса из России были выдворены 8 млн иностранцев, сообщает РБК daily. Однако далеко не все лишенные работы гастарбайтеры вернулись на родину — там кризис еще острее, утверждают эксперты. Оставаясь в России, они вынуждены либо работать незаконно и за копейки, либо выходить на «большую дорогу», отмечает издание.
Как собщила заместитель директора Федеральной миграционной службы (ФМС) РФ Екатерина Егорова, в прошлом году в России проживали 13,5 млн иностранцев. Усилиями ФСБ и других ведомств за семь месяцев их количество сократилось до 5,4 млн человек. При этом официально работает из них только каждый третий. «Были приняты все меры по защите приоритетного права российских граждан на трудоустройство», — сообщила замдиректора ФМС Екатерина Егорова.
В ФМС не отрицают, что соблазн использовать иностранную рабочую силу для российских работодателей по-прежнему очень велик. Поскольку квота на выдачу иностранцам разрешений на работу была урезана с начала года наполовину, многие компании теперь приглашают их на работу нелегально. На данный момент квота на привлечение иностранной рабочей силы почти исчерпана. Однако, желающих приехать в Россию за лучшей долей все больше, считают эксперты. И если еще три года назад Россия прирастала в основном гражданами братской Украины, то сейчас основной поток трудовых мигрантов идет из Средней Азии — Таджикистана и Узбекистана.
Оставшиеся в России гастарбайтеры будут вынуждены работать нелегально или становиться преступниками. В ФМС не отрицают, что проблема преступности мигрантов существует и даже растет.
Русская линия

В Махачкале убиты двое сотрудников ДПС, сообщает 14 августа агентство «Интерфакс». Неизвестный открыл стрельбу по милиционерам на улице Батырая. После нападения стрелок скрылся. Вскоре поступило сообщение о том, что на улице Дзержинского был ранен в голову участковый милиционер. Связаны ли два этих преступления, пока не установлено.
Накануне вечером, 13 августа, в южном пригороде Махачкалы на железной дороге Ростов-Баку было обнаружено ведро со смесью алюминиевой пудры и аммиачной селитры, снабженное самодельным электродетонатором. По оценкам экспертов, мощность взрывного устройства составляла 6−7 килограммов в тротиловом эквиваленте. 14 августа устройство обезвредили с помощью гидродинамического разрушителя.
Русская линия

На днях Министерством образования Украины был обнародован приказ, предписывающий проведение внешнего независимого оценивания исключительно на украинском языке, сообщает пресс-служба Русской общины Крыма. Заместитель председателя Русской общины Крыма Анатолий Жилин следующим образом прокомментировал подобный шаг образовательного ведомства.
«Данное решение абсолютно незаконно, оно нарушает права человека. Кроме того, этот приказ не что иное, как своего рода сегрегация по языковому признаку», — отметил А.Жилин. По его словам, приказ министра образования Украины полностью соответствует решениям, принимаемым президентом и правительством, суть которых сводится к планомерному вытеснению, прежде всего, русского языка из всех сфер общественной жизни.
«Я считаю, что это связано, прежде всего, с тем, что они чувствуют: в следующем году состоятся президентские и, может быть, и парламентские выборы, а значит, будет новое правительство, которое никогда не пойдет на те шаги, которые идет нынешняя „оранжевая“ власть. Поэтому они торопятся, поэтому принимают неадекватные решения, противоречащие воли народа Украины», — отметил зампредседателя Русской общины Крыма.
Вместе с тем, по его словам, представители общины никогда не согласятся с подобными инициативами действующего украинского руководства и будут предпринимать все возможные меры для недопущения внедрения подобных дискриминационных норм. В частности, по его словам, данный вопрос в обязательном порядке будет рассмотрен на заседании Постоянной комиссии Верховного Совета Крыма по науке и образованию и вынесен на заседание крымского парламента.
«Те выпускники, которые заканчивали школу с родным языком обучения, должны сдавать и выпускные, и вступительные экзамены на родном ему языке, и Русская община будет этого добиваться», — подчеркнул А.Жилин.
Русская линия

Длительный конфликт между хорватским президентом Степаном «Стипе» Месичем и католической церковью грозит привести к эскалации конфликта, сообщает 13 августа австрийская газета «Штандард» (перевод специально для РЛ А. Шумилова).
Так загребская газета «Вечерни лист» озаглавила свою статью «Месич начал войну с церковью». Поводом послужило радиоинтервью президента, в котором он подверг критике «привилегированное положение церкви в стране и обществе». Месич потребовал удаления распятий из государственных учреждений, казарм и полицейских участков. Месич подчеркнул, что это является неприятным обстоятельством для светского государства, в котором наряду с католиками также живут православные христиане, мусульмане и атеисты. Помимо прочего он критиковал высокие государственные субсидии в церковное строительство.
Пользующийся популярностью хорватский теолог Адальберт Ребич предостерегает о том, что подобные высказывания являются очень опасными. Ребич сравнил Месича с коммунистическими диктаторами, такими как Ленин, Сталин и Иосип Броз Тито, которые также приказывали удалять распятья. «Мы знаем, как трагичен был их конец, и я не хочу, чтобы Месич закончил так же», — отметил Ребич. Также в своем выступлении по государственному телевидению он подчеркнул, что крест не является только религиозным символом, но также и символом западной культуры.
Уже на протяжение нескольких дней Месич напрасно призывает церковное руководство дистанцироваться от комментария в еженедельной газете «Глас консилиа». Там Месич был назван «предателем народа», а его психическое и физическое состояние были подвергнуты сомнению.
Второй президентский срок Месича истекает в конце года. Согласно конституции, он не имеет права выставлять свою кандидатуру на следующий срок.
Русская линия

Сербские власти пытаются составить список жертв коммунистического режима непосредственно после Второй мировой войны. Государственная комиссия, которая должна отыскать соответствующие массовые захоронения, по данным государственного секретаря в министерстве юстиции Слободана Хомена, должна быть сформирована до сентября. В ежедневной газете «Данас» Хомен выразил надежду, что по прошествию 60 лет после окончания войны настало время для прояснения прошлого, сообщает 13 августа австрийская газета «Штандард» (перевод специально для РЛ А. Шумилова).
Согласно исследованию белградского историка Срдьяна Цветковича, во время между 1944 и 1946 гг. коммунистическими властями без приговора суда были расстреляны от 60 000 до 80 000 человек. Расстрелы проводились по всей стране во многих сотнях мест. Согласно тому же источнику новых властей южнее Белграда было расстреляно 35 000, в Воеводине число жертв оценивается от 40 000 до 45 000 человек
Государственная комиссия ещё с апреля занимается поиском могилы вождя сербских четников Драже Михайловича (1893−1946). Во время Второй мировой войны он был предводителем верных королю сил в Сербии. Его подразделения вели бои не только против немецкого оккупационного государства и союзных с ним формирований хорватских усташей, но и против коммунистических партизанских соединений. После победы партизанских подразделений под руководством Иосипа Броз Тито, Михайлович первоначально исчез. В 1946 г. он был схвачен, приговорен к смерти во время процесса «в связи с государственной изменой» в Белграде и расстрелян.
Русская линия

Полиция Франции арестовала 14 нелегальных иммигрантов из Афганистана, передвигавшихся по стране внутри грузовика-рефрижератора, сообщает Lenta.ru. Все задержанные были отправлены в госпиталь с симптомами переохлаждения, однако серьезно никто не пострадал.
Нелегалов обнаружил водитель грузовика, гражданин Венгрии, для которого нахождение в его машине посторонних стало сюрпризом. Его внимание привлек шум, который доносился из рефрижератора. Иммигранты незаметно забрались в рефрижератор в порту Кале и надеялись попасть в Великобританию, однако перевозивший фрукты грузовик следовал в противоположном направлении.
Возраст десяти задержанных нарушителей визового режима не превышает 18 лет. Сколько времени афганцы пробыли в холодильнике-рефрижераторе до тех пор, пока не смогли привлечь внимание водителя, не сообщается.
Русская линия