«Полемическую реакцию российских либералов на размышления Святейшего Патриарха об этической природе современного либерализма трудно даже комментировать, поскольку оппоненты Святейшего элементарно не владеют языком этики и не могут отличить этическую проблематику от политической. По сути дела, они не могут вести дискуссию на том уровне, который задал Святейший Патриарх», — заявил в интервью «Русской линии» заведующий Миссионерским отделом Ярославской епархии, первый проректор Ярославской духовной семинарии, кандидат философских наук игумен Серапион (Митько), комментируя критические высказывания сопредседателя партии «Правое дело» Леонида Гозмана в адрес Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла.

«Я не согласен с претензиями святейшего патриарха и церкви в целом на монополию в толковании нравственности. Большинство людей вне зависимости от своего отношения к религии и конкретной церкви способны легко, без каких-либо сомнений и указаний извне отличить зло и грех от добра», — сказал Гозман «Интерфаксу» в среду в связи с заявлением Святейшего Патриарха Кирилла о том, что в либеральной философии нет идеи греха. Но, «есть иная идея — каждый человек автономен, каждый человек создает свою систему ценностей. Он автономен от Бога, он автономен от других людей, он создает свою собственную систему ценностей. Но если нет различия между грехом и святостью, то, наверное, нет различия между правдой и ложью. Чтение современных философских текстов убедило меня в том, что именно так постмодернистская цивилизация представляет себе проблему добра и зла. Нет добра и зла, а есть плюрализм мнений. А если исчезает различие между добром и злом, то это уже апокалипсис», — отметил Предстоятель Русской Православной Церкви.

Между тем, Гозман отметил, что «поразивший мир массовый героизм наших соотечественников в период второй мировой войны был в основном героизмом атеистов, людей, воспитанных вне религиозных традиций». «А смерть за веру и „за други своя“, которую приняли во время этой войны католики, протестанты, иудеи, как миряне так и священнослужители, показывает, что претензии РПЦ на моральное превосходство по отношению к другим церквям необоснованна», — считает либеральный политик. Вместе с тем, по словам Гозмана, его не удивляет позиция Святейшего Патриарха Кирилла. «Он естественно стремится к расширению влияния РПЦ. Но меня тревожит позиция государства, которое на деле постепенно отходит от светских принципов и движется к теократическому», — отметил он.

«Еще более тревожит позиция общества, которое с той же готовностью, с которой ранее принимало атеизм и третировало верующих, сейчас готово преследовать атеистов и объявлять себя истинно православным. Особенно неприглядным это выглядит тогда, когда истово верующими себя объявляют вчерашние преподаватели атеизма, советские хозяйственники, выпускники политакадемий», — заявил Гозман. Кроме того, он выразил мнение, что «наши ученые за немногим исключением забыли, что русская наука всегда сопротивлялась диктату церкви и боролась с мракобесием».

По словам игумена Серапиона (Митько), «наибольшее раздражение вызывает простое свидетельство о том, что Христианство и либерализм находятся в фундаментальном противоречии в отношении друг друга». «Это противоречие, — продолжил он, — проявляется не только в различном понимании содержания моральной нормативности, не только в различной трактовке понятий добра и зла, не только в понимании способов обоснования морали и статуса нравственного идеала, но и в понимании человека. Хотя этическая проблематика в корне отличается от антропологической в рамках философского дискурса, тем не менее этика всегда оперирует неким представлением о человеке. Говоря о грехе, христианское богословие утверждает, что человек в своем личном бытии не обладает полнотой своей человечности, что он был изначально создан не таким, каков он есть. Учение о грехе показывает нам, что реально существующий человек не является идеалом человека. Что идеал человека существует либо в его первозданном состоянии, либо в состоянии спасенном и обоженном. Поэтому моральные предписания призваны приблизить человека к тому идеалу, которым он в этой земной жизни не обладает. Либералы либо отрицают само понятие идеала, либо считают нынешнее несовершенное состояние человека единственно возможным».

«Поэтому между Христианством и либерализмом существуют фундаментальные противоречия. В Христианстве мы видим „трансцендентный“ источник морали в Боге. Автономная этика Канта отрицает возможность выведения моральных предписаний из внеморального источника. Однако в рамках этой этической доктрины также невозможно представить несовершенного человека источником моральной нормативности. Такой способ обоснования морали Кант называл гетерономным и считал несоответствующим природе морали», — отметил кандидат философских наук.

«На протяжении многих лет этическая проблематика является ведущей в выступлениях Патриарха. Во многих направлениях философской мысли этика рассматривается как практическая философия. Если проанализировать выступления Святейшего Патриарха, то для него этика является практическим богословием, сферой реализации христианского благовестия в жизни человека и общества», — считает отец Серапион.

«Современному российскому обществу очень не хватает дискуссий о проблемах этики. Под этикой понимается часто что угодно, кроме нее самой. И сегодня необходимо сконцентрировать усилия в двух основных направлениях. С одной стороны, в связи с возможностью введения курса светской этики в школах как альтернативы основам религиозной культуры надо обеспечить то, чтобы этот курс преподавался с позиций классической нравственной философии, а не с точки зрения многообразия современных школ философии постмодернизма. В этом курсе необходимо отразить фундаментальные признаки морали, такие, как ее абсолютность и универсальность. Моральный релятивизм не должен стать эквивалентом светскости. Понятно, что участие Церкви в дискуссии по этому поводу может восприниматься кем-то как посягательство на светскую дисциплину. Однако, в любом случае Церковь должна участвовать в дискуссии по поводу этой дисциплины. Мы должны обратить внимание на некоторые важные проблемы христианской этики. Постмодерн возникает как реакция на кризис в философских основаниях той цивилизации, которая привела к страшным событиям XX века. Одним из самых страшных событий для русского народа была революция. И Бердяев сказал, что главный вопрос русской революции не вопрос о власти, а вопрос о Боге. На самом деле любой вопрос для христианского богословия является вопросом о Боге. Так сложилось, что большинство этических школ исходило либо из понятия Бога, либо из проблемы человека. Причем понимание человека различалось в зависимости от той или иной школы», — подчеркивает он.

«Мы стоим перед необходимостью построить православную теологию морали на основаниях христологического богословия халкидонского типа, которое исходит из личности богочеловека. В рамках русской религиозной философии начала века были попытки приблизиться к построению такой этики. Однако в этот период Русская Церковь, находясь в гонениях, не могла активно участвовать в этом процессе. Сегодня Предстоятель Церкви выступает с анализом этической проблематики. Перед нами открывается возможность не просто полемизировать с либерализмом, но и дать некую православную альтернативу либеральной этике умирания в лице православного богословия», — считает священник.

«Понимание человека в современной философии постмодерна настолько отличается, с одной стороны, от евангельского понимания и, с другой стороны, от понимания классической философии, что если представить человека христианского богословия и человека постмодернистской философии реально сосуществующими на этой земле, то это, скорее всего, будут существа разных видов. Боль христиан по поводу процессов, происходящих в современной европейской цивилизации, происходит не столько из осознания различия фундаментальных этических подходов, сколько из опасения того, что под влиянием данных идей в современной цивилизации сформируется некий человеческий тип, отличающийся от всех тех представлений о человеке, которые существовали на протяжении всей истории. Процессы, происходящие в современном обществе, свидетельствуют об инволюции человека, о его трансформации, поскольку сознательный разрыв с Богом изменяет человеческую природу до неузнаваемости», — полагает он.

«У либералов в критике Патриарха есть противоречие, потому что истинный либерал никому не может отказывать в праве высказывать свои мысли. В контексте либерального представления о свободе дискуссии любая точка зрения должна иметь право на присутствие. Напротив, в критике Гозмана, называющего себя либералом, наблюдаются двойные стандарты. Сама возможность двойных стандартов возникает, когда явно отрицается равенство людей, отрицается единство человеческого рода. Двойные стандарты возникают, когда носители одних идей обладают правом высказываться, а носители других идей дискриминируются. И это та самая ситуация, которую критиковали сами постмодернисты», — заключил игумен Серапион (Митько).
Русская линия

«Батюшка в таком случае говорит по-евангельски. В Евангелии написано, что женившийся на разведенной блудодействует», — заявил в прямом эфире телеканала «Союз» и радиостанции «Воскресение» архиепископ Екатеринбургский и Верхотурский Викентий, отвечая на вопросы телезрителя: «Почему батюшка не советует жениться на разведенной женщине? Что за грех совершает тот, кто на такой женится?»

«Конечно, мы привыкли, что можно выходить замуж сколько хочешь, а по Евангелию нужно только один раз. Если человек развелся и женится на разведенной, то совершает грех блуда; это не по Евангелию. Господь призывает, чтобы мы серьезно относились к браку и не думали после брака об измене и о разводе. Поэтому до брака нужно проверить свои чувства, но не так, как сейчас проверяют, живя блудной жизнью некоторое время, „гражданским браком“», — отмечает владыка.

«Имеется в виду — не впадая в блуд, совместно совершать какие-то благие дела, узнавать характеры друг друга, позитивные и негативные стороны души. Узнать, что из себя представляет вторая половина, и осознать, что ты сможешь, покрывая своей жертвенной любовью недостатки, снисходить к немощам и совместными усилиями эти немощи исправлять. Задача супругов — помочь друг другу в исправлении души с Божией помощью и благодатью, которая дается в таинстве Венчания», — заключил архиепископ Викентий.
Русская линия

30 июля, по окончании торжественного богослужения и крестного хода в Свято-Успенской Святогорской лавре, в Покровском храме обители состоялась встреча Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла с насельниками монастыря, сообщает Патриархия.ru. Затем Патриарх Кириллл выехал в город Горловку. В населенных пунктах по пути следования делегации многочисленные местные жители, собравшиеся вдоль дороги, радостно приветствовали Предстоятеля Русской Церкви.

В Никольском кафедральном соборе Горловки Патриарх Кирилл совершил молебен в сослужении митрополита Киевского и всея Украины Владимира и сонма архиереев Украинской Православной Церкви. В богослужении также приняли участие иерархи, сопровождающие Его Святейшество в ходе пастырского визита на Украину: исполняющий обязанности управляющего делами Московской Патриархии архиепископ Саранский и Мордовский Варсонофий; председатель ОВЦС МП архиепископ Волоколамский Иларион; руководитель Административного секретариата Московской Патриархии епископ Солнечногорский Сергий,

По окончании молебного пения от лица духовенства и паствы епархии Предстоятеля Русской Православной Церкви приветствовал епископ Горловский и Славянский Митрофан. На молитвенную память о посещении города и кафедрального собора владыка Митрофан преподнес Его Святейшеству панагию и крест.

Затем с солеи собора Патриарх обратился к пастве с Первосвятительским словом. Кафедральный храм не мог вместить всех горожан, собравшихся на Патриаршее богослужение. Благодаря специально организованной аудиотрансляции слово Предстоятеля смогли услышать люди, заполнившие площадь перед собором.

Святейший Патриарх Кирилл передал в дар кафедральному собору Горловки образ Спасителя. На память о посещении города Святейшим Патриархом собравшимся в храме и вокруг него были розданы иконки святого равноапостольного князя Владимира.
Русская линия

Преподобный Иоанн Многострадальный, Печерский, подвизался в Киево-Печерской лавре и 30 лет провел в затворе. От самой юности он много страдал, мучимый похотью плоти, и ничто не могло избавить от нее — ни голод, ни жажда, ни тяжелые вериги. Тогда преподобный пошел в пещеру, где почивали мощи преподобного Антония, и усердно молился святому авве. Через сутки многострадальный Иоанн услышал голос: «Иоанн! Тебе надобно затвориться здесь, чтобы, по крайней мере, невидением и молчанием ослабить брань, и Господь поможет тебе молитвами Своих преподобных».

С того времени святой поселился в пещере. Напряженной и жестокой была борьба, тернистым путем шел преподобный к победе. Иногда хотелось ему покинуть затвор, но потом он решился на еще больший подвиг. Святой воин Христов выкопал яму и с наступлением Великого поста влез в нее и засыпал себя землей до плеч. Враг спасения навел на подвижника страх, желая выгнать его из пещеры: страшный змей, дыша пламенем, осыпая искрами, пытался поглотить святого. Несколько дней продолжались действия лукавого.

В ночь Воскресения Христова змей захватил голову преподобного в свою пасть. Тогда святой Иоанн воззвал из глубины сердца: «Господи Боже мой и Спасителю мой! Почему оставил Ты меня? Помилуй меня Ты, Един Человеколюбивый; избавь меня от скверного беззакония моего, чтобы не увязнуть мне в сети неприязненного; избавь меня от уст врага моего: блесни молнию и прогони его». Вдруг блеснула молния, и змей исчез. Свет Божественный осиял подвижника, и послышался Голос: «Иоанн! Вот тебе помощь; отселе внимай себе, чтобы не случилось тебе худшее, и не пострадал ты в будущем веке». Святой поклонился и сказал: «Господи! зачем Ты оставлял меня так долго мучиться?» «По силе терпения твоего, — был ответ, — навел Я на тебя искушение, чтобы ты был выжжен, как золото; крепким и сильным слугам назначает господин тяжелую работу, а немощным и слабым — легкую; ты молись о себе погребенному здесь (преподобному Моисею Угрину), он может помочь тебе в этой борьбе: он выше Иосифа (Прекрасного)».

Скончался преподобный около 1160 года, стяжав благодать против блудной страсти. Святые мощи его почивают в Антониевых пещерах.
Русская линия

По мнению депутатов и приглашенных участников заседания комиссии Новосибирского областного Совета по взаимодействию с правоохранительными органами и противодействию коррупции, дети не должны становиться ни жертвами преступлений, ни преступниками. Задача взрослых — уберечь подрастающее поколение от посягательств и вовлечения в преступную деятельность, сообщает официальный сайт Новосибирского областного Совета депутатов.

Заседанию в облсовете предшествовала большая подготовительная работа. Накануне встречи депутаты и члены Общественного совета при следственном управлении Следственного комитета при прокуратуре России по Новосибирской области, который возглавляет председатель комиссии облсовета по взаимодействию с правоохранительными органами и противодействию коррупции Игорь Гришунин, выезжали в детские дома, социально-реабилитационные центры, встречались с преподавателями и теми, кого называют «трудными детьми». Полученная информация легла в основу решений, принятых на заседании комиссии.

Выступивший с докладом руководитель следственного управления Игорь Телегин отметил рост преступлений, совершаемых в стране и области против детей и подростков, особенно случаев сексуального и физического насилия, а также назвал те меры, которые могли бы привести к снижению печальной статистики. Большой интерес вызвал доклад известного православного миссионера, настоятеля новосибирского собора во имя святого благоверного князя Александра Невского протоирея Александра Новопашина. По его мнению, в России надо следовать национальным традициям воспитания детей в семье, а не копировать стандарты западной ювенальной юстиции.

«Все, что связанно с детской и подростковой преступностью, меры по ее предупреждению, мы считаем одной из важнейших задач нашего общества на современном этапе, — сказал, в свою очередь, депутат Игорь Гришунин. — Есть обеспокоенность судьбами наших детей, есть желание что-то изменить. Представители правоохранительных органов, руководители города и области, преподаватели, юристы, священнослужители высказали много интересных предложений. Законодатели увидели необходимость проведения дополнительных депутатских слушаний и заседаний рабочих групп для более детальной проработки отдельных вопросов. Считаю, что мы добились поставленной задачи: привлекли к обсуждению этой сложной проблемы заинтересованных в ее решении авторитетных, уважаемых людей и предоставили им возможность влиять на ситуацию, в том числе — с помощью депутатов Новосибирского областного Совета».
Русская линия

Вчера, 30 июля, в Душанбе состоялись переговоры президентов России Дмитрия Медведева и Таджикистана Эмомали Рахмона, сообщает официальный сайт Президента России. В ходе встречи один на один главы государств выразили удовлетворение итогами состоявшейся ранее в этот день встречи с президентами Пакистана и Афганистана.

Д.Медведев и Э. Рахмон обсудили также вопросы двустороннего сотрудничества. На переговорах, продолжившихся в расширенном составе, Президент России отметил стратегический характер российско-таджикистанского взаимодействия. Президенты России и Таджикистана также поручили министру обороны с российской стороны и министру иностранных дел — с таджикской продолжить предметную совместную работу по подготовке комплексных предложений, касающихся дальнейших направлений развития равноправного российско-таджикистанского военного сотрудничества.

Кроме того, Эмомали Рахмон подтвердил заинтересованность в использовании русского языка в стране, сообщает Regions.ru. Как заявил помощник Президента России Сергей Приходько, Рахмон сказал, что «в интересах Таджикистана использовать русский язык».

Напомним, что ранее власти Таджикистана приняли решение лишить русский язык статуса языка межнационального общения. Эмомали Рахмон призвал парламент республики как можно скорее принять новый закон «О языке». Если депутаты утвердят предложение президента, граждане Таджикистана должны будут использовать только таджикский язык при любых контактах или в официальной переписке с представителями власти. Согласно действующему закону, принятому 20 лет назад, таджикский язык считается в стране государственным, а русский — языком межнационального общения. Граждане страны имеют право обращаться в государственные инстанции на любом из двух языков. Если парламент примет новый закон, людям, не владеющим таджикским языком, придется обращаться к услугам переводчиков, говорят эксперты.

Не кажется ли вам, что властям Таджикистана впору думать не об уменьшении объема преподавания русского языка, а об увеличении? Не стоит ли и самой России предпринять какие-то меры, направленные на популяризацию русского языка хотя бы в странах ближнего зарубежья? С такими вопросами корреспондент Regions.ru/"Новости Федерации" обратился к представителям верхней и нижней палат парламента.

Законопроект, ограничивающий хождение русского языка на территории Таджикистана, — это «не до конца продуманный шаг», считает председатель Комиссии Совета Федерации по культуре Александр Дзасохов. «Таджикскому языку ничего не угрожает», — считает сенатор. «Может быть и несознательно, но таким образом происходит подмена понятия заботы о национальном языке. Без ущерба можно говорить о защите таджикского языка с литературной и лингвистической точек зрения, но умалять прикладное значение русского языка для местной молодежи нельзя», — добавил он, заметив, что «ограничение использования русского языка, в том числе в государственной деловой переписке, снижает сферу интеграции таджикской молодежи в экономическое пространство СНГ».

По словам парламентария, у него сложилось впечатление, что «вопрос об изменении статуса русского языка не обсуждался глубоко и серьезно с таджикским и международным экспертным сообществом». «Таджикистан — страна древнейшей, очень интересной литературы, поэзии и общественной мысли. Однако все классики, начиная от Авиценны, Рудаки и Турсун-заде, получили новый простор именно благодаря переводу на русский язык. Кроме того, все, что сделано в республике с точки зрения инженерной мысли, практически на 100% было воплощено с использованием научно-технической литературы на русском языке», — подчеркнул он.

Политик также не исключил, что «многие таджикские литераторы, произведения которых издавались на русском, будут смущены и обеспокоены такой ситуацией». «Я, как друг таджикского народа, очень хотел бы, чтобы этот вопрос был обстоятельно проработан с международными экспертами, и чтобы русский язык сохранил в республике свой статус. Хорошо бы заботу о таджикском языке сочетать, оберегая богатые литературные и культурные связи республики с сохранением русскоязычного пространства в дружественном Таджикистане», — заключил Александр Дзасохов.

Снижение статуса русского языка в Таджикистане отдалит республику от России, убежден председатель Комитета Совета Федерации по образованию и науке Хусейн Чеченов. «Поддержка древнего красивого таджикского языка не должна заключаться в ущемлении русского. Русский язык приобщает Таджикистан к современному пространству», — заявил сенатор, призвав также не забывать и о том, что «подобная политика ограничивает возможности местной молодежи на получение в России качественного образования, хорошей работы и возможности ощущать себя равноправным гражданином».

Призвав российские власти «популяризировать и расширять ареал русского языка, парламентарий обратил внимание на явную недоработку в этом направлении. «По линии минобразования мы должны отслеживать состояние русскоязычных школ в республиках, открывать как можно больше курсов русского языка, вести переподготовку учителей», — считает Чеченов. Кроме того, политик предложил российским властям подумать о материальной поддержке учителей-русистов в ряде среднеазиатских республик — Таджикистане, Узбекистане, Киргизстане и в Молдавии. «Там невысокий уровень жизни, учителя русского языка получаю совсем мало, так может быть имеет смысл поддержать их деньгами, что в конечном итоге повысит престиж этой профессии и поднимет русский язык на более высокий уровень», — подытожил Хусейн Чеченов.

Закон об ограничении русского языка в Таджикистане фактически закроет республике возможности для экономического сотрудничества в Россией, считает заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Леонид Белов. «Жители Таджикистана и так слабо владеют русским языком, а если они примут закон о его ограничении в республике, то дорога в Россию на работу окажется для них практически закрытой», — заявил сенатор. Свое утверждение он пояснил тем, что российские парламентарии уже работают над законопроектом, обязывающим всех пребывающих на заработки в Россию граждан знать русский язык. «Как бы не пришлось потом таджикским властям пересматривать свое решение», — предостерегает политик.

Не видит смысла в законопроекте, понижающем статус русского языка в Таджикистане, заместитель председателя Комитета Совета Федерации по делам Федерации и региональной политики Валерий Парфенов. «Интеграция с Россией — одна из ключевых задач для Таджикистана. А для ее успешной реализации требуется знание русского языка таджикскими жителями», — сказал сенатор. Назвав ситуацию с появлением законопроекта недостаточно продуманной политикой таджикских властей, парламентарий посоветовал выяснить, что стоит за подобным решением. Для придания русскому языку в мире большего веса политик предложил вернуться к системе подготовки иностранных студентов в России, но на взаимовыгодной основе. «Именно такого рода сотрудничество и будет неизбежно популяризировать русский язык», — заключил Валерий Парфенов.

Руководству Таджикистана не стоит ограничивать общение на русском языке в республике, считает заместитель председателя Комитета Госдумы по образованию, член фракции «Единая Россия» Гаджимет Сафаралиев. «Я не вижу никакого смысла уменьшать объем преподавания русского языка в Таджикистане, тем более что в большей степени республика до сих пор живет за счет России», — заявил депутат. «Меня удивило решение руководства Таджикистана», — добавил он. Парламентарий отметил, что «в отличие от Таджикистана многие страны понимают, что раз они взаимодействуют с Россией, то им просто необходимо знать русский язык». «А Таджикистан, сократив объем преподавания русского языка, не поднимет себе суверенитет. Более того, таким образом руководство республики перекрывает въезд своим гражданам на территорию РФ», — отметил он.

Политик подчеркнул, что «любой язык мира помогает общаться людям между собой». «В этой связи я убежден, что России в большей степени надо популяризировать свой национальный язык. И чтобы сделать это, есть два пути. Во-первых, необходимо вкладывать денежные средства в продвижение русского языка не только в странах ближнего зарубежья, но и во многих странах мира, где его будут с удовольствием изучать. Во-вторых, необходимо расширять прием иностранных студентов в вузы России. Если не популяризировать язык, то в скором времени Россия никому не будет интересна», — заключил Гаджимет Сафаралиев.

Преждевременным считает обсуждаемый в Таджикистане законопроект заместитель председателя Комитета Госдумы по образованию, член фракции «Справедливая Россия» Виктор Шудегов. «Для того чтобы граждане бывших союзных государств могли приезжать в Россию, они обязаны владеть государственным языком страны — русским», — заявил депутат. «Ограничивая хождение русского языка в Таджикистане, руководство страны резко снижает возможность для своих граждан приезжать в Россию на работу. В этой связи считаю такое решение преждевременным», — подчеркнул он. Парламентарий также отметил, что Россия со своей стороны должна «в еще большей степени пропагандировать свой национальный язык». «Популяризировать язык можно за счет создания и последующей поддержки культурных центров, обеспечивающих изучение русского языка», — заключил Виктор Шудегов.

«Лишив русский язык прежнего статуса межнационального общения в Таджикистане, президент республики продемонстрировал антироссийскую позицию», — заявил член Комитета Госдумы по международным делам, представитель фракции «Единая Россия» Валерий Богомолов. «Это явная неблагодарность Эмомали Рахмона по отношению к России. Ведь все прекрасно помнят, с помощью кого и чего он приходил к власти», — добавил он. По мнению парламентария, «сделанный таджикистанскими властями шаг является попыткой заигрывания с Евросоюзом, что вовсе не является дальновидной политикой. Поэтому считаю, что президенту Рахмону стоит подумать об увеличении объема преподавания русского языка. Иначе не только граждане республики, не знающие языка, не смогут пересечь границу РФ, но и наша страна не сможет помочь Таджикистану в решении очень важных для него вопросов».
Русская линия

Вчера, 30 июля, в Душанбе состоялась четырехсторонняя встреча президентов Афганистана Хамида Карзая, Пакистана Асифа Али Зардари, России Дмитрия Медведева и Таджикистана Эмомали Рахмона, сообщает официальный сайт Президента России. По итогам переговоров президенты России, Таджикистана, Афганистана и Пакистана приняли совместное заявление. В документе главы государств подчеркнули озабоченность увеличением незаконного оборота наркотиков и призвали мировое сообщество предпринять дополнительные шаги в сотрудничестве с правительством Афганистана для борьбы с наркоугрозой.

Президенты признали особую значимость расширения и укрепления взаимовыгодного экономического сотрудничества и отметили необходимость последовательной реализации договорённостей, достигнутых на встрече в рамках саммита ШОС в Екатеринбурге в июне 2009 года. По окончании четырёхсторонней встречи Д. Медведев, Э. Рахмон, А. Зардари и Х. Карзай сделали заявления для прессы.

«И мне хотелось бы сразу сказать, что тот разговор, который у нас состоялся, был и доверительным, и конструктивным», — заявил Президент России Дмитрий Медведев на совместной пресс-конференции. «И сегодня, наверное, самое главное — сделать так, чтобы после этой встречи различные контакты и различные связи, которые существуют между нашими государствами, стали более активными. У нас общее пространство, которое можно заполнять самыми разными проектами, мы сегодня говорили об этом. Речь идёт и об энергетических проектах, и о проектах в сфере железнодорожного транспорта. Мы должны думать о том, чтобы развивать региональную торговлю, создавать благоприятный инвестиционный климат. Только действуя таким образом, можно решить очень болезненные и очень сложные проблемы, которые десятилетиями копились в регионе и которые мы можем разрешить, только создавая нормальные условия для жизни большого количества людей, живущих здесь», — считает глава Российского государства.

«У нас ведётся неплохой диалог в рамках Шанхайской организации сотрудничества. Мы думаем, что проекты, которые сегодня обсуждались, могли бы получить своё измерение в рамках четырёхстороннего формата Россия-Афганистан-Пакистан-Таджикистан. К этим проектам могут подключиться и международные институты. Если на то будет желание, думаю, такого рода проектами вполне мог бы заинтересоваться Всемирный банк», — полагает Дмитрий Медведев. «Конечно, есть целый комплекс проблем, которые копились десятилетиями, имею в виду и наркотики, и терроризм, и организованную преступность, — всеми этими вопросами мы также готовы заниматься как в рамках традиционных форматов, так и в рамках того сотрудничества, которое сегодня создаётся здесь в ходе нашей встречи», — отметил Президент России.

Со своей стороны, президент Таджикистана Эмомали Рахмон заявил, что «первая встреча в четырёхстороннем формате была плодотворной и насыщенной по охвату рассмотренной проблематики». «Идея проведения данной встречи возникла в ходе последнего саммита ШОС в Екатеринбурге. И я признателен своим коллегам за то, что они поддержали предложение провести её здесь, в Душанбе. На недавнем саммите „Группы восьми“ в Аквиле среди других вопросов обсуждалась проблематика Афганистана и Пакистана. И была подчеркнута необходимость подключения соседних стран к общемировым усилиям по поддержке этих стран в решении социально-экономических проблем и вопросах безопасности. Так что наша встреча органически вписывается в русло этих усилий международного сообщества. На ней мы подробно обсудили процессы, происходящие в нашем регионе, проанализировали такие глобальные проблемы, как международный терроризм, экстремизм, наркоагрессия, а также влияние мирового кризиса на наши страны», — подчеркнул таджикский лидер.

«У наших четырёх государств имеются общие интересы, выражающиеся в обеспечении безопасности и стабильности в регионе, активизации торгово-экономического и культурно-гуманитарного сотрудничества. Здесь имеются огромные резервы для роста, которые на сегодняшний день используются в неполной мере. Обмен мнениями позволил поближе познакомиться с позициями наших партнёров по этим вопросам. И были высказаны интересные предложения по расширению и углублению взаимодействия в этих направлениях», — отметил Эмомали Рахмон.

«Действительно, наша сегодняшняя встреча — первый шаг в дальнейшем расширении и углублении нашего сотрудничества, в деле поиска более широкого консенсуса в нашем сотрудничестве в самых различных областях — с учётом нашего активного сотрудничества в будущем», — сказал, в свою очередь, президент Афганистана Хамид Карзай. «Афганистан, как член международного сообщества, сердечно приветствует эти решения и заверяет своих коллег, своих партнёров, что будет активно работать в этом направлении в будущем. Мы имеем сегодня очень хорошую команду на этой встрече. Мы на самом деле выражаем свою признательность и благодарность за то, что Вы отметили и подчеркнули необходимость такого формата нашего сотрудничества — Таджикистана, Афганистана, Пакистана и Российской Федерации», — заявил афганский лидер.

Президент Пакистана Асиф Али Зардари отметил, что «народы Пакистана, Афганистана — все народы региона рассчитывают на содействие и надеются, что лидеры стран региона помогут преодолеть проблемы». «По всем вопросам уже достигнуты соглашения, однако хотел бы напомнить всему миру, напомнить, что работа, проделанная нами сегодня, поможет поколениям завтрашнего дня. Однако предстоит ещё большая работа, многое нужно сделать, и мы должны приложить эти усилия. Для меня большая честь присутствовать здесь, разделить с вами этот исторический момент. Надеюсь, что мы будем работать и в будущем, и добьёмся всего, чего ожидает от нас мир и народы наших стран», — выразил надежду президент Пакистана.
Русская линия

«С самого начала прихода Воронина к власти произошло существенное изменение российской политики в отношении к Приднестровью. С этого момента приднестровский формат был выделен отдельно от ситуации, например, в Абхазии и Южной Осетии; и Россия предпринимала всяческие шаги, с одной стороны, к построению каких-то партнерских отношений с Ворониным», — заявил в интервью порталу КМ.Ru известный тележурналист и политолог Михаил Леонтьев.

«Я напомню: Воронин пришел к власти, в общем, на пророссийских лозунгах, потому что прежнее, националистическое руководство проводило просто антироссийскую политику. Воронин взял голоса тех молдаван, которые считали, что восстановление практически разрушенной молдавской экономики в значительной степени лежит в поле восстановления нормальных отношений с Россией, что, естественно, было связано и с приднестровским конфликтом. И с самого начала существовала иллюзия, что Воронин готов лояльно договариваться с Приднестровьем. На самом деле все было не так и по первому направлению, и по-другому», — отметил эксперт.

По его словам, «Воронин воспользовался особыми отношениями с Россией для того, чтобы по возможности оттеснить, отжать Приднестровье, и был период, когда наши отношения с приднестровским руководством в одностороннем порядке (потому что взаимности не было с той стороны) были достаточно тяжелыми, т. е. мы старались поссориться, можно сказать. Приднестровское руководство все время нас убеждало, что Воронину верить нельзя, что он — обычный прозападный националист, и это подтвердилось, когда Россия добилась, практически выкручивая руки Приднестровью, подписания известного „меморандума Козака“».

«Собственно, с молдавской точки зрения Воронин тогда получил все, что можно было получить в рамках этого соглашения, и вообще на пределе реально возможного, и даже, я бы сказал, немножко за пределами. Мне кажется, что наши пережали, но, тем не менее, по звонку из Вашингтона, который в принципе не желал этого соглашения, а желал сохранения конфликта как инструмента давления на Россию, Воронин сорвал подписание документа. И тогда наступил период, во-первых, нормализации в какой-то степени наших отношений с Приднестровьем (нормализации в том смысле, что они вошли в адекватное состояние, т. е. без иллюзий относительно возможностей договориться), и резкого охлаждения — с Молдавией. Мы помним тогда историю с молдавскими винами — это как раз тот период», — считает аналитик.

«Что тогда происходило? — задается вопросом Михаил Леонтьев. — Тогда, в связи с победой „оранжевых“ на Украине, Приднестровье оказалось практически блокировано, и американцы (ну и, естественно, зависимые от них лимитрофы, включая Воронина) решили, что они способны просто продавить Россию, т. е. заставить ее продиктовать условия Приднестровью. Это была такая эйфория. Россия доказала, что у нас есть средства, и что мы способны воздействовать на молдавскую ситуацию, и Воронин успокоился. С другой стороны, усилилось давление нациков на Воронина, которые, в принципе, по идее, если говорить о приднестровском вопросе, могли бы быть нашими союзниками. Союзниками прагматичными — очень многие из них готовы отдать Приднестровье для того, чтобы интегрировать Молдову в Румынию и, таким образом, сделать свой европейский выбор, поскольку Румыния является уже членом Евросоюза. Политика эта — такая же авантюристическая и идиотская, может быть, даже более идиотская, чем в каких-то других аспектах, потому что в нынешний момент радость от европейского объединения, особенно с такой страной, как Румыния, — мифическая».

По мнению М. Леонтьева, «Евросоюз не готов быть донором ни для кого в настоящий момент, и даже самый главный манок для Молдавии — европейский рынок рабочей силы, закрыт в значительной степени даже для румын и поляков, а не только для будущих европейских молдаван. Вот такая история. На самом деле Россия заняла позицию поддержки Воронина, может быть, как наименьшего зла, тем более что Воронин, потыкавшись, успокоился. Как всегда, мы ошиблись, потому что это — общий синдром российской политики в ближнем зарубежье. Россия не умеет и не хочет ставить на своих. Свои в этом конфликте — это только приднестровцы. Свои — это те, которые вообще являются пророссийскими, в самом прямом, нормальном смысле слова».

«Российское руководство в значительной степени стесняется пророссийских сил в ближнем зарубежье, потому что оно не уверено в том, что такие силы реально могут существовать. На самом деле они существуют в огромных количествах, а политически они во многом представлены только в виде сепаратистских автономий, или бывших сепаратистских по одной простой причине — потому что их политическая субъектность зависима от России. Пророссийские элементы, интегристы, сторонники восстановления единого постсоветского пространства, субъектны только тогда, когда их субъектами делает Россия. Они без нее практически существовать не могут. Поэтому оказывается, что в этих республиках, где они вынуждены были в силу вооруженного конфликта обрести такую субъектность, они практически тотально господствуют. Нет заметных антироссийских сил в Южной Осетии, нет антироссийских или каких-то евроцентристских сил, делающих европейский выбор, в Приднестровье; в Абхазии их тоже нет», — полагает Михаил Леонтьев.
Русская линия

«Политика — вещь жестокая и в значительной мере циничная. Поэтому внедрение в чужую страну со своими представлениями о жизни — дело обычное, особенно для великих держав. Нужно всегда быть готовым к тому, что чужие интересы, в том числе подкрепленные финансами, всегда будут преследоваться на территории России», — заявил в интервью «Русской линии» известный российский политик, декан юридического факультета Российского Православного института св. Иоанна Богослова, доктор политических наук Андрей Савельев, комментируя намерение Госдепартамент США в течение 2009 года потратить на «развитие демократии и защиту прав человека» в России не менее 29 миллионов долларов.

Об этом заявил заместитель госсекретаря США по делам Европы и Евразии Филип Гордон, сообщает Lenta.ru. Текст его заявления размещен на сайте Госдепартамента. По словам Гордона, США не собираются отказываться от своих принципов и «продолжат заниматься развитием демократии в России». Часть выделенных средств будет потрачена на поддержку российских независимых средств массовой информации.

США с 1992 по 2008 годы выделили России более 3,7 миллиарда долларов. Эти деньги были потрачены на гуманитарную и социальную помощь, на поддержку рыночной реформы и на многое другое. В 2008 году на эти нужды было потрачено 50 миллионов долларов, тогда как в 2003 году Госдепартамент попросил на поддержку России 148 миллионов.

«Мы прекрасно знаем, что „демократическое“ и затем „правозащитное“ движение в России было щедро профинансировано из-за рубежа, — продолжил Андрей Савельев. — На эти средства крупными тиражами издавались различные либеральные издания и научные исследования, содержащие разнообразные выпады против патриотического движения». «Причем подавление патриотического движения у нас происходит как с участием российских властей, так и „правозащитных“ структур либерального толка при мощной поддержке из-за рубежа», — считает эксперт.

«Между американскими и российскими властями сложился некоторый альянс и те средства, которые поступают из-за рубежа, часто подкрепляются кремлевскими проектами по уничтожению патриотического движения», — сказал Савельев, добавив, что рассчитывает на изменение ситуации и приход патриотов во власть. «Тогда и Россия будет распространять свои представления о жизни в других странах, но будет финансировать не развитие демократии, что является, наверное, прерогативой США и англосаксонского мира, а развитие и пропаганду русской культуры, русских достижений и демонстрацию их всемирного значения».

Американцам Андрей Савельев посоветовал не заниматься ерундой, а лучше предъявить миру более лучшие образцы культуры, если они хотят привлечь внимание и уважение к великому американскому народу. По словам политика, США распространяют демократию весьма своеобразно, когда с самой «демократией» распространяется и недовольство американской политикой, и нелюбовь к американскому народу в целом. «В этом смысле подобные действия и подобные суммы денег наносят ущерб интересам самой Америки. Может стоит им сообщать об этом иногда? В нынешнем состоянии они это вряд ли услышат. Но придет время, когда они будут к этому готовы, станут более самокритичными и восприимчивыми к тому, что им говорят представители других народов», — заключил Андрей Савельев.
Русская линия

Темой номер один в грузинских СМИ остается недавний визит в Тбилиси вице-президента США Джозефа Байдена. Причем всплывают все новые интересные подробности. Например, газета «Джорджиан таймс» со ссылкой на «достоверный источник» сообщает: на встрече с представителями грузинской оппозиции американский гость сравнил Михаила Саакашвили с. Микки Маусом, пишет газета «Известия».

С вице-президентом беседовали четыре оппозиционера — Георгий Таргамадзе, Нино Бурджанадзе, Леван Гачечиладзе и Ираклий Аласания. Судя по всему, кто-то из этой четверки и передал газете суть внешнеполитического послания, которое сформулировал Байден. А именно: «Кто бы ни был президентом Грузии — пусть даже Микки Маус, — вы его должны уважать. А кроме того, вы должны противостоять влиянию России на Кавказе».

По утверждению источника «Джорджиан таймс», подобная откровенность смутила даже присутствовавшего на встрече посла США в Тбилиси Джона Тефта. «Вы уверены в этих людях, вы уверены, что эти слова не выйдут наружу?» — спросил изумленный дипломат. Как показали дальнейшие события, его опасения имели под собой основания. И у Москвы появился повод для новых вопросов к администрации Барака Обамы: каково же ее истинное отношение к России и кто это отношение формирует?
Русская линия

«Оценки официальные и оценки неофициальные расходятся довольно существенно. Помнится, два года назад были опубликованы оценки из уст главы РЖД Якунина. Я так понимаю, что это разработки института, который курирует господин Сулакшин. Разрыв между доходами 10% самых богатых и 10% самых бедных, по официальным оценкам, составляет 15−16 раз, в то время как, по неофициальным оценкам, — 30−32 раз. Надо понимать, что есть оценки официальные и неофициальные. Лица, которые получают высокие доходы, имеют гораздо больше шансов скрыть реальный объем своих доходов и уклониться от налогообложения. Подобные оценки существуют. Консенсус среди независимых экономистов ближе к 30, а не к 15 раз», — заявил в интервью «Русской линии» известный экономист, кандидат экономических наук Андрей Кобяков, анализируя данные доклада Росстата.

Разрыв в доходах между богатыми и бедными в России впервые за последние пять лет не увеличился. Как следует из данных Росстата, тенденция дифференциации населения по доходам переломилась за счет снижения заработков высокодоходной группы. Эксперты, впрочем, отмечают, что это явление временное, и ждут в конце года увеличения разницы доходов между двумя этими группами, пишет газета «Коммерсант».

Показатели социально-экономической дифференциации населения Росстата впервые за последние пять лет не продемонстрировали роста. Как следует из данных статведомства за первое полугодие 2009 года, соотношение между средними уровнями денежных доходов 10% населения с самыми высокими доходами и 10% населения с самыми низкими доходами (так называемый коэффициент фондов) осталось на уровне января-июня 2008 года и составило 15,8 раза. Предыдущие годы прошли под лозунгом «Экономический рост в пользу богатых» — разрыв между богатыми и бедными стабильно увеличивался. Согласно данным Росстата, в первом полугодии 2005 года коэффициент фондов составлял 14,5, в 2006 году — 14,9, в 2007 году — уже 15,4, год назад — 15,8.

Стабилизацию разрыва между богатыми и бедными директор Института социально-экономических проблем народонаселения РАН Алексей Шевяков объясняет снижением доходов обеспеченных групп населения. «Кризис существенно ударил по высокооплачиваемым сотрудниками, топ-менеджерам за счет снижения бонусов и дивидендов», — говорит он. При этом он отмечает, что на статистику сильно влияют данные доходов сверхбогатых. Согласно данным Росстата за январь-июнь 2009 года, на долю 10% населения самой высокодоходной группы приходилось 30,4% общего объема денежных доходов (в первом полугодии 2008 года — 30,5%), а на долю 10% наименее обеспеченного населения, как и год назад, — 1,9%.

«Что касается данных Росстата, — продолжил свой комментарий Андрей Кобяков, — то меня поражает, что мы пока никак не зафиксировали снижения этого разрыва. Но в комментариях Росстата отмечается, что кризис особенно сильно ударил по высокооплачиваемым сотрудникам. Но если разрыв остался прежним, то это значит, что удар, как минимум, совершенно одинаково пришелся как на высокооплачиваемых 10%, так и на низкооплачиваемых 10%. Потому что если бы удар оказался большим на высокооплачиваемые 10%, то мы бы увидели сокращение этого разрыва. Однако, никакого сокращения не замечено. Это уже говорит о том, что, несмотря на все выравнивающие меры государства, связанные с пособиями по безработице, с поддержанием малоимущих, с выполнением социальных обязательств по бюджетным зарплатам, разрыв, тем не менее, не сократился».

«Совершенно естественно, что кризис должен был ударить по богатым, однако по бедным он ударил ровно в такой же степени, в которой он ударил по богатым. Странно, что официальный комментарий подчеркивает, что кризис ударил, прежде всего, по богатым. Всего лишь тенденция подморозилась на небольшой период. В целом, все эти годы мы живем в условиях растущего социального расслоения и социальной дифференциации. И все это комментируется с точки зрения богатых, а не бедных. У меня возникает вопрос: почему этот разрыв не сократился так, как это происходило, например, в Америке во времена великой депрессии, когда Рузвельт производил свои реформы, в рамках которых происходило выравнивание доходов и был фактически искусственно сконструирован в США средний класс, который и может быть единственной основой стабильности для экономики в долгосрочном плане? Поэтому ликовать незачем, поводов для ликования не существует», — считает эксперт.

«Почему этот разрыв является угрозой именно для экономики? Этот разрыв воспринимается как болезненный для общества, как несправедливый, он дестабилизирует социально-политическую обстановку. Но есть у него еще чисто экономическая составляющая. Дело в том, что фактически экономика для бедных и экономика для богатых не пересекаются. Они пересекаются разве что в элементарных продуктах: те и другие покупают воду, хлеб и т. д. Во всех остальных сегментах они не пересекаются вообще. И деньги сверх богатых не работают на российскую экономику, разве что только в сфере недвижимости. Все другие товары, которые они покупают, не производятся в России: дорогие машины, яхты и курорты, одежду из бутиков — это все производится не в России. Поэтому эти деньги на нашу внутреннюю экономику не работают. Сумма не меняется, мы можем разрыв свести к нулю, но общий объем доходов сохранить, и в то же время иметь разрыв, который стремится к бесконечности, а суммы доходов останутся теми же. Тем не менее, для экономики это две разные ситуации», — отметил экономист.

«Мы будем иметь в динамике стабильную ситуацию в экономике только в том случае, когда основная масса населения — 70% – будет находиться на положении среднего класса, и лишь небольшая часть населения — по обе стороны от этой группы, то есть в состоянии нищеты или в состоянии богатства. Деньги основного среднего класса являются основой платежеспособного спроса, который дальше транслируется в выпуск продукции всех отраслей, услуг и товаропроизводителей. Только тогда мы сможем оторваться от внешнеэкономической конъюнктуры и обеспечить самоподдерживающий экономический рост. А что касается тенденций, то когда выход из кризиса состоится, то первые, кто этим воспользуются, будут богатые, поэтому, естественно, разрыв снова начнет возрастать. Отсюда вывод простой, что без целенаправленных действий государства по выравниванию доходов, ничего само по себе измениться в лучшую сторону не сможет. Может измениться только в худшую сторону», — заключил Андрей Кобяков.
Русская линия

Редакция «Новой газеты» готовится к судебному разбирательству по поводу статьи Алексея Яблокова «Виновным назначен Берия», в которой внук Сталина Евгений Джугашвили нашел ущемление чести и достоинства своего деда и обратился в суд с иском, сообщает «Интерфакс».
Статья «Виновным назначен Берия» была опубликована в спецвыпуске «Новой газеты» «Правда ГУЛАГа», который вышел 22 апреля.
Внук Сталина не первый раз отстаивает честь деда, более того он известен своими резонансными публичными высказываниями. Так, в 2008 г. он заявил, что в современных России и Грузии простым людям живется тяжелее, чем во времена его деда. «Народу и в Грузии, и в России при Сталине жить было лучше, интереснее, веселее», — сказал Джугашвили. «Сегодня живут и радуются только те, кто во власти и имеет деньги, а простой народ бедствует, и не только потому, что вокруг нищета, а главным образом потому, что у него отняли веру в завтрашний день, веру в свои силы», — сказал внук вождя. Он убежден, что Иосифа Сталина чтят не только пожилые люди, но и молодежь. «Я уверен, что товарища Сталина будут почитать еще многие поколения, а феномен этого очень прост: при товарище Сталине все было для народа и все делалось ради народа», — пояснил Евгений Джугашвили.
Русская линия

По окончании Божественной литургии в Свято-Успенской Святогорской Лавре прошел брифинг с участием лидера Партии регионов Виктора Януковича, пишет пресс-служба партии. В. Янукович высказал своё мнение по поводу значения визита Патриарха Московского и всея Руси Кирилла на Украину. Он, в частности, сказал: «Патриарх Кирилл — проповедник, которого знают далеко за пределами православной церкви. Его знают во всем мире. Он занимался и внешними отношениями Русской Православной Церкви. И каждый раз, слушая его, задумываешься все глубже и глубже над тем окружающим миром, в котором мы находимся. И каждый раз открываются все новые страницы отношения человека к жизни. Патриарх Кирилл проповедует, что без веры невозможно построить сильное государство, без веры невозможно развитие общества. И когда мы говорим о том, что наша страна очень красивая, что в ней живет трудолюбивый мирный народ, Патриарх Кирилл говорит, что очень важно для этой страны и для этого народа единство. Единство веры! На мой взгляд, его архипастырский визит на Украину будет способствовать тому, о чем мы давно мечтали. И даст Бог, это будет скоро!». Он привел слова Святейшего о возрождении Святогорской Лавры: «если бы этот монастырь, который впоследствии стал лаврой, не был нужен людям, не только верующим, а вообще людям, этот монастырь не был бы, конечно, возрожден, он не был бы восстановлен..»
Русская линия

Утром 30 июля в храме в честь преподобного Серафима Саровского микрорайона «Московский» г. Иваново епископ Иваново-Вознесенский и Кинешемский Иосиф совершил Божественную Литургию, сообщает служба коммуникации Иваново-Вознесенской епархии. За богослужением пел Архиерейский хор под управлением настоятеля Преображенского кафедрального собора протоиерея Георгия Чулкова. По окончании богослужения состоялся крестный ход по территории прихода. В крестном ходе и в последующем открытии памятника преподобному Серафиму Саровскому приняли участие губернатор Ивановской области М. Мень и другие руководители региона.
После того как губернатор снял покров с памятника, епископ Иваново-Вознесенский и Кинешемский Иосиф совершил чин освящения памятника преподобному Серафиму Саровскому. Затем владыка Иосиф и губернатор Ивановской области М. Мень обратились к собравшимся со словами приветствия. Освящение памятника преподобному Серафиму Саровскому стало важным событием в духовной жизни не только города Иваново, но и всего региона.
Русская линия

Национальный архитектурно-исторический заповедник «Чернигов древний» готовится к празднованию 940-летия основания Антониевых пещер, сообщает Благовест-инфо. Об этом корреспонденту УНИАН сообщил ученый секретарь заповедника Сергей Черняков. «По случаю выдающейся даты заповедник запланировал провести разнообразные мероприятия», — сказал он. По случаю юбилея пещер уже началась информационная компания. В частности, для СМИ подготовлен ряд материалов, которые рассказывают об истории основания и развития Антониевых пещер. Совместно с информационным центром г. Чернигова и Интернет-порталом видеоновостей создан цикл передач об истории Чернигова, а также о тайнах Болдиных гор. «Планируется рассказать и о памятнике Троицко-Ильинского комплекса», — подчеркнул С. Черняков. Научные работники подготовили материалы к каталогу икон иконостасов Ильинской церкви и Троицкого собора. «Его издание планируется осуществить в октябре 2009 года. Намечено также подготовить информационно-справочный материал по истории Троицко-Иллинского монастыря», — уточнил С. Черняков.
Он отметил, что основные мероприятия по случаю этой даты запланированы на начало октября. В рамках научных чтений «Черниговские древности» будет проведена Международная научная конференция «Христианские древности Киевской Руси». Планируется, что в ней примут участие научных работников из Киева, Чернигова, Глухова, Батурина и других городов Украины, а также из России и Белоруссии. Ученые обсудят возникновение, развитие, историю и деятельность пещерных монастырей. Речь пойдёт также об охране, реставрации монастырских сооружений, археологических исследованиях на территории монастырей. В рамках празднования 940-летия Антониевых пещер также предусмотрено открытие нескольких выставок. Одна из них будет посвящена археологическим исследованиям Троицко-Ильинского монастыря.
Антониевы пещеры Троицкого монастыря в Чернигове — памятник подземной культовой архитектуры XI — XIX веков. Основаны они в 1069 году как пещерный христианский монастырь князем Святославом Ярославичем и преподобным Антонием Печерским. Согласно летописи, монастырь сначала имел название Богородичный (монастырь Божьей Матери). Ее интенсивное развитие продолжалось до 1239 года, когда Чернигов был разрушен монголо-татарами. Это подтверждает построенная в начале XII века у входа в пещеры каменная Ильинская церковь. Потом пришел период упадка, который продолжался до XVIІ века.
Наиболее масштабное восстановление Ильинского монастыря началось в 1649 году при инициативе и финансовой поддержке черниговского полковника Степана Подобайла. С перерывами оно длилось до конца XIX века. В результате этих реконструкций Антониевы пещеры приобрели современный вид. В настоящее время Антониевы пещеры являются комплексом подземных помещений и переходов общей длиной около 350 м, которые размещаются в толще Болдиных гор (в пределах современного города). Глубина залегания пещер колеблется от 2 до 12 метров относительно поверхности горы. С 1967 года памятник включен в состав Черниговского архитектурно-исторического заповедника.
Русская линия

31 июля Западно-Сибирское управление внутренних дел на транспорте и Новосибирская епархия Русской Православной Церкви подписали соглашение о сотрудничестве, сообщает Интерфакс-Религия. Документ подписали начальник УВДТ генерал-майор милиции Юрий Ларионов и архиепископ Новосибирский и Бердский Тихон. Соглашение направлено на патриотическое и духовно-нравственное воспитание сотрудников органов внутренних дел. Также священнослужители будут оказывать помощь милиционерам в вопросах профилактики противоправного поведения граждан.
«Без знания традиций, истории и культурных ценностей своего народа невозможно говорить о формировании гражданского общества, основанного на уважении к закону», — заявил генерал Ю.Ларионов. В свою очередь архиепископ Тихон отметил, что соглашение позволит объединить усилия «как в плане духовно-нравственного воспитания сотрудников правоохранительных органов, так и в плане пропаганды законопослушного поведения граждан». «Ведь ни для кого не секрет, что уголовное право и Священное Писание имеют много общих положений, которые сводятся к тому, чтобы оградить человека от совершения преступления», — сказал архиепископ.
Русская линия

Президент России Дмитрий Медведев, находящийся с рабочим визитом в Таджикистане , принял участие в церемонии открытия Сангтудинской ГЭС-1, сообщает Интерфакс. Д. Медведев и президент Таджикистана Эмомали Рахмон присутствовали при подписании акта госприемки ГЭС и осуществили символический пуск станции.
Главы государств нажали на символическую кнопку в машинном отделении ГЭС, после чего на карте Таджикистана, установленной там же, зажглись зеленые линии, показывающие электросети, по которым со станции будет подаваться электроэнергия. Перед этим председатель правления компании «Интер РАО «ЕЭС» Евгений Дод и первый вице-премьер Таджикистана Асадулло Гуломов подписали акт госприемки станции, тем самым официально завершив работы по сооружению ГЭС, которые начались еще в советское время, около 20 лет назад. Затем генеральный директор ОАО «Сангтудинская ГЭС» Рахметулла Альжанов рассказал президентам об основных показателях станции и продемонстрировал им оборудование, установленное в машинном зале. Как рассказал Р. Альжанов журналистам, на проектную мощность станция выйдет через два месяца, когда наполнится водохранилище. Планируется, что станция будет вырабатывать 12% годовой выработки всей электроэнергии в Таджикистане. Он добавил, что через два года, после того, как ниже по течению реки Вахш будет построена Сангтудинская ГЭС-2, сооружением которой сейчас занимаются иранские специалисты, в Таджикистане будет решена проблема энергетической независимости.
«Электричество будет подаваться круглосуточно, даже зимой в морозы», — сказал Альжанов. Между тем главы государств, осмотрев станцию, лидеры двух стран в память о дне ее открытия вместе посадили перед зданием машинного зала ГЭС маленькую ель. Накануне по итогам переговоров президентов двух стран было подписано межправительственное соглашение о сотрудничестве России и Таджикистана по эксплуатации Сангтудинской ГЭС-1. Соглашение подписал вице-премьер РФ Игорь Сечин и первый вице-премьер Таджикистана Асадулло Гуланов.
Как подчеркнул в ходе переговоров с таджикистанским коллегой Д. Медведев, — «это крупный, сильный, важный проект, который будет связывать наши страны и народы на протяжении долгих лет». Он подчеркнул, что запуск Сангтудинской ГЭС — «важное событие в российско- таджикистанских отношениях, которые являются стратегическими, выстроенными и нацеленными на будущее». По окончании переговоров президенты двух стран наградили орденами РФ и Таджикистана строителей Санктудинской ГЭС — по 12 человек с каждой стороны.
Стоимость строительства ГЭС составила около $ 720 млн. ГЭС расположена на реке Вахш в 200 км к югу от Душанбе.
Русская линия

Губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко вручила государственные награды петербуржцам, среди которых председатель местной еврейской религиозной общины Марк Грубарг, сообщает Интерфакс-религия. Ему был торжественно вручен орден «За заслуги перед Отечеством» (II степени) в соответствии с указом Президента России Дмитрия Медведева от 2 января 2009 года. «В этих наградах — не только справедливая оценка ваших профессиональных достижений, но и признание заслуг Санкт-Петербурга», — отметила губернатор, обращаясь к участникам церемонии в Смольном.
Ордена и медали были вручены деятелям науки, образования, культуры.
Русская линия

Предварительные итоги внеочередных парламентских выборов в Молдавии огласил вчера председатель ЦИК Евгений Штирбу, сообщает газета «Ведомости». Правящие с 2001 г. коммунисты получили 45,1% голосов (против 50% по итогам выборов 5 апреля). В парламент прошли три праволиберальные силы: Либеральная (14,4%), Либерально-демократическая (16,4%) партии и альянс «Наша Молдова» (7,4%), а также центристская Демократическая партия (12,5%), которую перед выборами возглавил экс-председатель парламента, экс-коммунист Мариан Лупу. Официальные результаты огласят сегодня.
Досрочные парламентские выборы в Молдавии были хорошо организованы, отличались плюрализмом и соответствуют всем международным стандартам, заявил руководитель миссии наблюдателей Парламентской ассамблеи ОБСЕ Петрос Ефимиу. Наблюдатели от ЦИК России и от СНГ с этой оценкой согласились. В пересчете на мандаты коммунистам в 101-местном парламенте отходит 48−49 кресел (было 60). У оппозиционной четверки, уже начавшей переговоры о коалиции, сообща 52−53 мандата, которых достаточно для формирования правительства. Готовность сформировать коалицию без коммунистов выразил вчера лидер либерал-демократов Влад Филат. Но самостоятельно избрать президента у «четверки» не получится — для этого нужен 61 голос. Зато их набирают сообща коммунисты и демократы (у них 13 кресел). О союзе коммунистов с демократами, лидер которых шел на выборы под лозунгом «Мариан Лупу — президент!», эксперты и политики накануне выборов говорили как о самом реальном альянсе. Если стороны не договорятся, Владимир Воронин останется президентом до весны 2010 г.: по конституции досрочные выборы не могут проводиться дважды в один год и старый президент остается до избрания нового. Назначение премьера в этом случае одобрения парламента не потребует — он просто будет носить приставку «и. о.».
Русская линия

Правительство Аргентины отвергает критику в свой адрес по поводу методички для школьных учителей, касающейся сексуального образования, сообщает Благовест-Инфо.
На днях один из видных католических архиепископов страны, назвав брошюру неомарксистской, обвинил ее авторов в том, что они поощряют школьников на занятие сексом в как можно более раннем возрасте, а также в том, что вместо воздержания они пропагандируют использование презервативов. Министр образования Аргентины в ответ заявил: его ведомство пытается донести до учителей научную информацию, с тем чтобы уменьшить количество сексуальных домогательств в отношении несовершеннолетних, сократить число нежелательных беременностей и предотвратить распространение половых заболеваний среди школьников.
Русская линия

Папа Римский Бенедикт XVI выступил с осуждением выставки, на которой организаторы разрешили посетителям писать на страницах Библии, сообщает Лента.ру. Как пишет The Telegraph, понтифик назвал проект «омерзительным». Ранее с критикой выставки в Галерее современного искусства Глазго выступили представители Церкви Шотландии и местные католики.
Одним из организаторов выставки «Made In God’s Image» («Созданы по образу Божию») была церковь Metropolitan Community Church (MCC), известная покровительством сексуальным меньшинствам. Целью выставки было привлечь внимание представителей меньшинств, оказавшихся вне религии, к Священному Писанию. Вопреки ожиданиям устроителей зрители стали оставлять многочисленные оскорбительные или просто «незрелые» надписи на страницах Библии. Предполагалось же, что посетители поведут себя менее инфантильно, тем более что выставка задумывалась как часть кампании, посвященной правам человека.
После того, как избранные цитаты из автографов посетителей попали на страницы британской прессы, дирекция галереи убрала Библию под стекло, а зрителям было предложено писать свои комментарии на разложенных рядом листах бумаги.
Русская линия

Квакеры, одна из традиционных христианских деноминаций Великобритании, примет решение благословлять «браки» извращенцев, сообщает vokrugsveta.ru. Ежегодное собрание, на котором будет принято это историческое решение, пройдет 31 июля в Йорке. До сих пор церковное благословение у квакеров получали только пары, уже прошедшие гражданскую церемонию регистрации брака. Однако такое решение лишало возможности обвенчаться большое число содомитов, так как большая часть государств не признает их союзы брачными. Квакеры решили пойти на конфликт с государством, но делать то, что они считают вопросом совести. Впрочем, квакеры также намерены выступить с призывом признать союзы извращенцев браком на государственном уровне.
Официальное название церкви квакеров «Религиозное Общество Друзей». Она было основана в середине XVII века. Название квакеры (от английского глагола to quake — «трепетать») должно отражать трепет, которые эти христиане испытывают перед Богом. Число последователей квакерства в мире составляет порядка 360 тыс. человек. Наибольшие по численности группы квакеров сосредоточены в США, Кении и Великобритании.
Русская линия

Премьер-министр Албании Сали Бериша заявил, что его партия предложит законопроект, легализующий однополые браки, передает Благовест-инфо со ссылкой на Би-би-си. Это неожиданный шаг для Албании — одной из самых консервативных стран Европы, где до 1995 года гомосексуализм был незаконным. Бериша признал, что предлагаемый закон может вызвать споры в стране, но отметил, что в современной Албании необходимо положить конец дискриминации. Текст законопроекта был написан представителями нескольких неправительственных организаций, а затем предложен Демократической партии, которую возглавляет Бериша. В сентябре документ будет представлен парламенту. В стране, населенной преимущественно мусульманами, где нет открытого гей-сообщества, намерение консервативного премьер-министра вызвало удивление.
Работающий в Белграде юрист Горан Милетик, специализирующийся по правам человека и защищающий права лесбиянок, геев, бисексуалов и транссексуалов (ЛГБТ), заявил, что для Албании это важный шаг вперед. «Это вселяет надежды в представителей ЛГБТ-сообщества в Албании, учитывая, что, по сравнению с другими балканскими государствами — такими как Сербия, Македония или Хорватия — в этой стране их просто никто не замечает», — заявил Милетик. В то же время правозащитник выразил сомнения в том, что законопроект будет принят легко, поскольку против него тут же выступили представители религиозных организаций. В то же время Албания намерена войти в состав Евросоюза, и, скорее всего, предлагаемый законопроект призван показать Брюсселю, что страна разделяет западные ценности. Если законопроект будет принят осенью, он может продвинуть Албанию еще на один шаг к вступлению в ЕС.
Исламские и католические лидеры очень негативно отреагировали на предложение премьер-министра. Во время изоляционистской политики правления Энвера Ходжи Албания официально считалась атеистическим государством. Однако после падения коммунистического режима около 20 лет назад значимость религии в стране вновь возрастает, и религиозные лидеры пользуются большим влиянием.
Русская линия

Каждый год в Китае совершается 13 млн. абортов, сообщает Интерфакс-Религия со ссылкой на газету «Чайна дейли». По мнению экспертов, данная ситуация является неприемлемой и нуждается в исправлении, в первую очередь за счет усиления полового воспитания среди молодежи. «Необходимо усиливать половое образование, чтобы университеты и наше общество проявляли в этом руководящую роль», — заявила профессор Пекинского университета Ли Ин. Как сообщила газете руководитель одного из подразделений Комиссии по планированию семьи У Шанчунь, лишь около 50% женщин, прошедших через процедуру аборта, знали, как предотвратить нежелательную беременность.
Одновременно У Шанчунь подчеркнула, что реальное количество абортов, производимых в Китае ежегодно, может быть еще выше, так как данная статистика формировалась лишь на основе информации, предоставленной зарегистрированными медицинскими учреждениями.
Русская линия

Москомнаследия намерен взыскать с руководителя компании «Старград» более 125 млн. рублей за причинение ущерба памятнику федерального значения — зданию Заиконоспасского монастыря (бывшей Славяно-греко-латинской академии XVII—XVIII вв.еков) в центре столицы, сообщает Интерфакс-Религия.
22 июля следственное управление при УВД ЦАО города Москвы вынесло постановление о привлечении в качестве обвиняемого за вандальные действия в отношении памятника, директора ООО «Старград» Бориса Петросяна, сообщил глава Москомнаследия Валерий Шевчук в пятницу на пресс-конференции в «Интерфаксе». «Это действительно прецедентное решение в области охраны культурного наследия, когда на практике реализуется 243-я статья Уголовного кодекса, предусматривающая уголовную ответственность за причинение ущерба памятнику», — отметил он. Данная статья (уничтожение или повреждение памятников истории и культуры), по которой обвиняется гендиректор «Старграда», предусматривает наказание до двух лет лишения свободы либо штраф до 300 тыс. рублей.
По словам В. Шевчука, затраты на восстановление поврежденного памятника на Никольской улице будут возмещены за счет этой фирмы. «Это будет уроком всем, кто помышляет противоправные действия в отношении объектов охраны», — сказал чиновник. Инспекция Москомнаследия выявила факт причинения ущерба памятнику еще в 2007 году. Тогда на основании экспертного заключения был составлен акт о возможности расторжения инвестиционного контракта и применении соответствующих мер к ООО «Старград». Работы по приведению в порядок данного объекта планируется завершить в течение 2010−2011 годов.
Русская линия