Лев Александрович Тихомиров родился 19 января (ст.ст.) 1852 г. в Геленжике в семье военного врача. По окончании Александровской гимназии в Керчи поступил в 1870 г. на юридический факультет Московского университета, в 1871 г. перевелся на медицинский факультет. Увлекся революционными идеями, в 1871 г. вошел в народовольческий кружок «чайковцев», летом 1873 г. переехал в Петербург, где в ноябре 1873 г. был арестован и более 4 лет провел в Петропавловской крепости, в 1877 г. проходил по «процессу 193-х», отдан под административный надзор полиции с определением обязательного места проживания в Новороссийске. Перешел на нелегальное положение, после раскола «Земли и воли» вошел в состав террористической «Народной воли», стал членом Исполнительного комитета, Распорядительной комиссии и редакции «Народной воли». После убийства Императора Александра II направил Государю Александру III письмо от имени Исполнительного комитета «Народной воли» с угрозами. После разгрома партии в 1882 г. бежал за границу, в Париже вместе с П.Л.Лавровым редактировал «Вестник Народной воли».

В эмиграции во взглядах Тихомирова произошел перелом, он раскаялся в содеянном. В 1888 г. выпустил в Париже брошюру «Почему я перестал быть революционером?» и подал Александру III прошение с просьбой о помиловании. Тихомиров был прощен, вернувшись на родину, первым делом побывал на могиле убиенного народовольцами Царя. В 1890 г. он был освобожден из-под надзора полиции, поселился в Москве, занялся литературным трудом. Тихомиров стал штатным сотрудником крупнейшей консервативной газеты «Московские ведомости», сотрудничал в журналах «Русский вестник» и «Русское обозрение». Опубликовал ряд работ по монархической идеологии, наиболее значимые из них: «Начала и концы. Либералы и террористы» (1890), «Социальные миражи современности» (1891), «Борьба века» (1895), «Знамение времени — носитель идеала» (1895), «Единоличная власть как принцип государственного строения» (1897), «Рабочий вопрос и русские идеалы» (1902), «Запросы жизни и наше церковное управление» (1903) и др.

Но самой главной работой Тихомирова стал фундаментальный труд «Монархическая государственность» (1905). Он первый обстоятельно исследовал феномен Самодержавия и Русского Самодержавия в частности. Тихомиров утверждал, что выбор принципа верховной власти зависит от нравственно-психологического состояния нации, от тех идеалов, которые формируют мировоззрение нации. Если «в нации жив и силен некоторый всеобъемлющий идеал нравственности, всех во всем приводящий к готовности добровольного себе подчинения, то появляется Монархия, ибо при этом для верховного господства нравственного идеала не требуется действие силы физической (демократической), не требуется искание и истолкование этого идеала (аристократия), а нужно только наилучшее его выражение, к чему способнее всего отдельная личность как существо нравственно разумное, и эта личность должна лишь быть поставлена в полную независимость от всяких внешних влияний». За этот труд Тихомиров удостоился Высочайшей благодарности и памятной награды от Царя.

В смутное время 1905−07 гг. Тихомиров принимал участие в монархическом движении, выступал с докладами в Русском Монархическом Собрании, на 2-м Всероссийском монархическом съезде в Москве весной 1906 г. Поддерживал деятельность главы правительства П.А.Столыпина, по приглашению которого вошел в состав Совета министра внутренних дел как знаток рабочего вопроса. В 1909 г. после кончины редактора-издателя «Московских ведомостей» профессора А.С.Будиловича стал редактором газеты, пытался превратить ее в рупор здоровых консервативных идей. Редактировал газету до 1913 г., после чего отошел от публицистической деятельности и поселился в Сергиевом Посаде, где и умер. Здесь он вернулся к религиозно-философским исследованиям, работая в последние годы жизни над вторым фундаментальным трудом «Религиозно-философские основы истории», который был издан только в конце ХХ в. Скончался Л.А.Тихомиров в 1923 г. Сын Тихомирова получил духовное образование и стал епископом.

Сегодня Святая Церковь чтит память св. исповедника Агафангела, митрополита Ярославского и Ростовского, почетного председателя Ярославского отдела Союза Русского Народа, скончавшегося в 1928 г.

Он родился 27 сентября 1854 г. в Тульской губернии в семье протоиерея и в миру звался Александром Ларентьевичем. Образование получил в Тульской духовной семинарии и Московской духовной академии. Постриг принял в 1885 г., в 1889 г. хиротонисан во епископа, в декабре 1913 г. назначен на Ярославскую кафедру. Здесь у владыки установились близкие отношения с лидером местного отдела СРН доктором И.Н.Кацауровым и его супругой, он пытался содействовать преодолению розни в монархическом движении, передал благословение Нижегородскому совещанию монархистов (ноябрь 1915 г.). В 1922 г. в связи с привлечением к суду Святейший Патриарх Тихон передал свои обязанности митрополиту Агафангелу, который сразу был арестован, в 1923−25 гг. находился в ссылке в Нарымском крае, в 1925−26 гг. снова в тюрьме.

Скончался митрополит Агафангел в Ярославле, погребен в храме святителя Леонтия Ростовского. Так случилось, что владыку похоронили только на седьмой день после кончины, но, по воспоминаниям очевидца, «никакого трупного запаха не ощущалось нисколько, напротив: по временам веяло от гроба каким-то благоуханием». Прославлен на Юбилейном Архиерейском Соборе в августе 2000 г.
Русская линия

Секретарь по межправославным связям Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата протоиерей Николай Балашов в интервью РИА Новости заявил, что на встрече Предстоятелей и представителей Поместных Православных Церквей в Стамбуле было принято решение о том, что Эстонская апостольская православная церковь (ЭАПЦ), созданная Константинопольским Патриархатом на канонической территории Московского Патриархата, больше не будет участвовать во Всеправославных совещаниях. «В результате встречи Предстоятелей было принято решение о том, что впредь Всеправославные совещания будут проходить в формате, исключающем присутствие главы ЭАПЦ митрополита Стефана», — сообщил священник.

«Всякая встреча Глав Поместных Православных Церквей является важным событием, даже в тех случаях, когда встреча не связана с принятием каких-либо конкретных решений», — сказал отец Николай. Говоря об участии в нынешней стамбульской встрече главы ЭАПЦ, протоиерей отметил, что между Москвой и Константинополем «существуют определенные разногласия». «Некоторые из них составляли немалое затруднение и для участия РПЦ в прошедшем в Стамбуле церковном саммите», — сказал он, добавив, что речь идет, прежде всего, о «параллельной Константинопольской церковной юрисдикции» в Эстонии. «Как известно, Константинопольский Патриархат рассматривает эту немногочисленную организацию в качестве автономной поместной церкви и считает, что ее представители должны принимать участие во всех общеправославных совещаниях и празднованиях. РПЦ и многие другие Поместные Православные Церкви такого статуса за ней не признают», — подчеркнул секретарь по межправославным связям ОВЦС МП.

История Православия в Эстонии, по мнению протоиерея Николая, «неопровержимо свидетельствует, что на протяжении веков Православие в этой стране развивалось исключительно благодаря усилиям РПЦ, и принадлежность Эстонской Церкви к юрисдикции Московского Патриархата никогда не оспаривалась». «Лишь в 1923 году Константинопольский Патриарх Мелетий воспользовался трудным положением гонимой РПЦ и издал томос о включении Эстонской Церкви в свою юрисдикцию. В 1940 году эстонское Православие возвратилось в каноническое ведение РПЦ, а в 70-е годы Константинопольский Патриарх Димитрий и формальным образом отменил действие решения Патриарха Мелетия», — напомнил священник.

Разногласия Русской и Константинопольской Церквей по «эстонскому церковному вопросу» привели к невозможности участия РПЦ в ряде межправославных мероприятий, где в одностороннем порядке навязывалось участие ЭАПЦ.

Однако в результате переговоров Патриарха Алексия II с Патриархом Варфоломеем в июле в Киеве и председателя ОВЦС МП митрополита Кирилла 1 октября в Стамбуле была достигнута договоренность, что глава ЭАПЦ митрополит Стефан не будет принимать участие в качестве главы отдельной церкви во встрече Предстоятелей и подписывать ее итоговый документ. «В отличие от подобной встречи Предстоятелей, состоявшейся в 2000 году без участия РПЦ», — отметил протоиерей Николай Балашов.

Неожиданное для представителей Русской Церкви появление митрополита Стефана на состоявшейся в минувшие выходные на Фанаре встрече заставило митрополита Кирилла выступить с особым заявлением на открытии саммита. «Сознавая важность и своевременность этой братской встречи предстоятелей и представителей поместных православных церквей, Русская православная церковь приняла решение участвовать в ней. И сегодня мы находимся здесь, несмотря на присутствие на данном собрании преосвященного митрополита Стефана из Эстонии, представляющего церковное образование, которое не признано всеправославно в качестве автономной Церкви», — заявил митрополит Кирилл. Он подчеркнул, что участие РПЦ в этой встрече «не следует рассматривать как фактическое признание автономного статуса юрисдикции Константинопольского патриархата в Эстонии», что на нее «не следует ссылаться в будущем как на прецедент».

Многие делегации, по словам отца Николая, положительно оценили позицию Московского Патриархата, отметив, что представленное в ней сочетание «канонической принципиальности» и готовности к шагам навстречу ради сохранения православного единства, является добрым примером и для других Поместных Православных Церквей. В итоге в послание Глав Поместных Церквей был включен пункт о том, что на последующие Всеправославные совещания, первое состоится уже в 2009 году, «будут приглашены все автокефальные Церкви, согласно с порядком и практикой, существовавшими до Всеправославных совещаний на Родосе», что, по мнению протоиерея, означает невозможность присутствия на подобных саммитах в будущем главы ЭАПЦ.

Из особенностей состоявшегося совещания протоиерей Николай Балашов выделил также участие в нем глав сразу трех самоуправляемых церквей в составе Московского Патриархата: Украинской, Молдавской и Эстонской. В ходе бесед Патриархов Алексия II и Варфоломея обсуждались вопросы пастырского попечения о российских соотечественниках, проживающих в Турции, где русское присутствие очень велико. Только в одной Анталии их зарегистрировано более 15 тысяч, а православных храмов там нет.

Секретарь по межправославным связям ОВЦС МП считает одним из важнейших итогов стамбульской встречи одобрение Главами Поместных Православных Церквей миротворческой позиции РПЦ в грузино-югоосетинском конфликте. В кулуарах, по словам отца Николая Балашова, состоялось «плодотворное общение» делегации РПЦ с архиереями Грузинской Церкви: обсуждались дальнейшие действия по укреплению сотрудничества и дружбы между двумя Церквами.
Русская линия

«Рейтинг того или иного политика в нашей стране мало о чем говорит. У нас существует принципиальное отличие от других стран, в которых рейтинг политиков не связан так плотно с занимаемой должностью. В России эта связь все-таки достаточно плотная. Народ традиционно приучен уважать власть, а сейчас появляется на то и реальное основание, особенно после войны в Южной Осетии, в которой Россия проявила себя как достойный союзник своих вековых друзей», — заявил в интервью «Русской линии» заведующий кафедрой теоретической политологии философского факультета МГУ, д. филос. н., профессор Валерий Расторгуев, комментируя сообщение о возросшем рейтинге Президента России Дмитрия Медведева и премьер-министра страны Владимира Путина.

Как сообщает Интерфакс, согласно данным опроса, проведенного «Левада-Центром» 10−14 октября, о доверии Президенту заявили 43% россиян, тогда как премьеру доверяют 56% граждан. По результатам того же опроса, работой Путина на посту премьера довольны 83% респондентов. При этом работу правительства в целом признали эффективной 59% россиян, критически же ее оценивают 35%. Деятельность Медведева одобряют 76% граждан. При этом Путин остается самым влиятельным политиком — он возглавляет десятку популярных политических фигур октября. В нее также вошли глава МЧС Сергей Шойгу (его рейтинг -16%), лидеры ЛДПР Владимир Жириновский и КПРФ Геннадий Зюганов (10% и 9% соответственно). За ними следуют вице-премьер Сергей Иванов (8%), мэр Москвы Юрий Лужков (7%), глава МИД России Сергей Лавров и губернатор Кемеровской области Аман Тулеев (по 6%), а также губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко (5%). Не доверяют никому из российских политиков 13% опрошенных.

В.Расторгуев отметил, что «собственно вопрос с рейтингами — в данном случае второстепенный». «Если речь идет о конкретном поведении политиков, то их поддержка со стороны общества оказывается значительно выше. Но рейтинг политиков включает в себя и ситуативные вещи, связанные с отдельными их высказываниями, с интерпретацией их действий», — продолжил эксперт.

«В России не привыкли к командному управлению. Командиров много, а команд мало. В настоящее время мы имеем первый за последнюю историю опыт командного управления. Две фигуры высвечиваются достаточно ярко, на них и концентрируется внимание общества. На самом деле это достаточно плотная, хорошо сгруппированная, знающая, с какой целью она пришла, команда. Есть среди них и политические менеджеры, и те, кто организует массовые акции, и т. д.», — подчеркнул политолог.

«Общественность еще пока не привыкла к такой модели. И, учитывая, что работает эта структура в достаточно закрытом режиме, мы знаем только о последствиях принимаемых решений, а не о процессе подготовки их принятия», — продолжил В.Расторгуев.

«Складывается впечатление, что надо реинтерпретировать те или иные политические явления, докопаться до их сути, чем и занимаются так называемые публичные политологи. Поэтому они мусолят вопросы, которые вызывают общественный интерес. Это все равно, что говорить все время о личной жизни, о постельном белье звезд. Это бесконечные выяснения о том, нет ли среди политиков конфронтации, ревности и т. д. Нет ли, например, у кого-нибудь из них тайной зависти? В общем, это ситуация, когда не о чем больше говорить, когда люди не владеют информацией и занимаются разного рода спекуляциями», — отметил ученый.

«Конечно, война в Южной Осетии и жесткий отпор агрессору — важный положительный показатель, влияющий на рейтинг Путина и Медведева. Важно и то, что между главой государства и главой правительства осуществляется слаженное взаимодействие в условиях планетарного финансового кризиса, когда интересы крупнейших наших финансовых структур были молниеносно защищены властью. Если в западных странах до сих пор идут оживленные дискуссии о том, нужно ли защищать в первую очередь миллиардеров, то у нас таких дискуссий не было. Власть работает оперативно и достаточно жестко, и в этом отношении демонстрирует опять же командный подход к проблеме «, — подчеркнул эксперт.

«С учетом того, что мы в мире сейчас руководящая роль принадлежит финансовым воротилам, а не национальным государствам, то, наверное, защита отечественной банковской системы — это адекватная реакция властей», — подчеркнул Валерий Расторгуев.
Русская линия

Как уже сообщалось, 15 октября в Женеве начались международные переговоры по обеспечению безопасности и стабильности в Южной Осетии и Абхазии. В этой связи важнейшей темой для мировых СМИ вновь стали вопросы государственного суверенитета в контексте проблемы общеевропейской безопасности. Так, британская газета The Guardian, которую цитирует Regioins.Ru, высказала мнение о том, что признание Грузией независимости Абхазии и Южной Осетии даст возможность молодой республике сконцентрироваться на своем развитии в будущем, поскольку, в любом случае, эти регионы потеряны для Грузии, как и Косово для Сербии. В газете также отмечается, что в свете сегодняшних переговоров между Россией и Грузией в Женеве наиболее разумным для обеспечения безопасности в Европе было бы признание Абхазии и Южной Осетии в обмен на признание Россией независимости Косово. Только при таком раскладе можно будет обсуждать перспективы обеспечения стабильности в регионе, подчеркивает The Guardian.

Действительно ли признание Абхазии и Южной Осетии Грузией поможет содействовать обеспечению европейской безопасности? Как вы относитесь к предложенному газетой варианту с обменом признания Европой Абхазии и Южной Осетии в ответ на признание Россией Косово? С такими вопросами корреспондент Regions.Ru обратился к представителям верхней и нижней палат парламента. Парламентарии считают, что признание Европой Абхазии и Южной Осетии стало бы залогом безопасности и стабильности Старого света. Однако они в целом выступают против ответного признания Россией Косово.

Признание Грузией Южной Осетией и Абхазии поможет содействовать обеспечению европейской безопасности, убежден член Комитета Совета Федерации (СФ) по делам СНГ, представитель в СФ от администрации Курганской области Олег Пантелеев. «От того, признает ли Грузия Южную Осетию и Абхазию, напрямую зависит европейская безопасность», — заявил сенатор. По мнению парламентария, «рано или поздно это произойдет обязательно, поскольку Грузия поймет, что непризнание суверенитета этих республик негативно будет сказываться и на ней самой, и на стабилизации ситуации на Кавказе, и, как следствие, на Европе в целом». При этом парламентария возмутил предложенный The Guardian вариант с обменом признания Европой Абхазии и Южной Осетии в ответ на признание Россией Косово. «Это не компромисс, а торг по принципу „ты мне, я тебе“. А в политике ни торг, ни бартер не уместны. Тем более, что в сложившейся ситуации Европа виновата сама: если бы не было признания Косово, тогда бы и Россия не признала Южную Осетию и Абхазию», — заключил О.Пантелеев.

Вариант с обменом признания Европой Абхазии и Южной Осетии в ответ на признание Россией Косово для нашей страны не подходит, убежден председатель Комитета Совета Федерации по делам СНГ, представитель в СФ от администрации Владимирской области Вадим Густов. «Такой компромисс России не нужен, и реализовывать этот план не стоит», — заявил сенатор. Поясняя свою точку зрения, парламентарий напомнил об уставе НАТО, который запрещает вхождение в Альянс для стран, на территориях которых имеются непогашенные конфликты. «Следовательно, если Грузия признает суверенитет Южной Осетии и Абхазии, ей будет открыта дорога в НАТО», — подчеркнул политик. «Может быть, кого-то такой вариант и заинтересует, но для России он не годится, тем более, что Косово с Южной Осетией и Абхазией смешивать нельзя», — заключил В.Густов.

Даже международное признание независимости Южной Осетии и Абхазии вряд ли поможет обеспечить в Европе безопасность, считает член Комитета Госдумы по международным делам, представитель фракции «Единая Россия» Валерий Богомолов. «До тех пор, пока США не откажутся от плана привлечения Грузии в НАТО с целью размещения на ее территории своей инфраструктуры, о какой-либо безопасности в Европе сложно говорить, даже если она признает Южную Осетию и Абхазию», — заявил депутат. Говоря о предложенном британской газетой The Guardian варианте с «обменом», парламентарий подчеркнул, что «ситуации с кавказскими республиками и Косово совершенно противоположны». «Это предложение просто абсурдно. Ни в коем случает нельзя ставить на одну доску признание независимости Косово и Южную Осетию с Абхазией. Даже сами США ранее считали косовскую армию террористической организацией. Поэтому такой обмен возмутителен. Это не по-людски», — подытожил В.Богомолов.

Признание Грузией независимости Абхазии и Южной Осетии не будет содействовать обеспечению европейской безопасности, считает член Комитета Госдумы по безопасности, представитель фракции ЛДПР Сергей Абельцев. «Ни о какой европейской безопасности не может идти речи, поскольку с каждым днем все больше и больше нарастает дипломатическая изоляция России, а НАТО неудержимо рвется на Восток, окружая российские границы подобно тому, как это делали Наполеон и Гитлер», — заявил депутат. Парламентарий отверг предложенный британской газетой The Guardian вариант с «обменом» признания Европой Абхазии и Южной Осетии на признание Россией Косово, подчеркнув, что «манипулирование принципами государственного суверенитета и права наций на самоопределение в отношении Косово очень напоминает Мюнхенское умиротворение». «Россия не должна допустить такую постыдную слабость и пораженчество», — заключил Сергей Абельцев.
Русская линия

«Высказанные нашим Президентом предложения основываются на необходимости реализации на практике тех принципов, под которыми подписались все, но которые почему-то в жизнь не претворяются. Прежде всего, это — принцип неделимости безопасности, согласно которому никто не должен обеспечивать свою безопасность, ущемляя безопасность других», — заявил в интервью немецкому изданию «Sueddeutsche Zeitung» министр иностранных дел Сергей Лавров, комментируя итоги прошедшей в начале октября конференции по мировой политике в Эвиане, на которой Дмитрий Медведев изложил свое представление об архитектуре безопасности Европы и Евроатлантического пространства.

В беседе с немецким корреспондентом, опубликованной на официальном сайте внешнеполитического ведомства, Сергей Лавров высказал мысль, что у многих европейцев, склонных к собственному мышлению и анализу, появляются вопросы в отношении того, в состоянии ли НАТО обеспечивать те задачи, которые выдвигаются требованиями времени. «Когда вы говорите, что европейцы считают, что НАТО — это самая главная организация по обеспечению безопасности, позволю себе не до конца с этим согласиться. Я со всеми европейцами разговариваю. У нас хорошие, регулярные контакты. Далеко не все европейцы цепляются за НАТО как за безальтернативную структуру, обеспечивающую безопасность», — сказал министр иностранных дел России.

«Необходимо вместе собраться и честно договориться о том, что не может быть каких-то полномочий у одной организации, которые были бы обязательными для тех, кто находится вне рамок этой организации, — считает глава МИДа России. — Мы хотим, чтобы все игроки на этом пространстве — государства и организации — честно проанализировали ситуацию и сообща пришли к выводам о том, как действовать дальше». По мнению политика, «следует отойти от нынешней системы, которая провалилась, доказала свою неспособность сдерживать конфликты и кризисы во многом из-за того, что основные западные игроки никак не могут отойти от концепции и логики натоцентризма».

Президент Дмитрий Медведев на конференции также говорил о том, что нужно думать о новых процедурах по контролю за оружием массового уничтожения. Комментируя предложение Президента, Лавров объяснил смысл озабоченности российского руководства в сфере стратегических ядерных вооружений. В декабре 2009 года истекает договор СНВ-1 между Россией и США. Договор СНВ-2 был подписан, но не вступил в силу, поскольку Россия его ратифицировала, а США — нет. Поэтому у нас сейчас единственный инструмент, который ограничивает стратегические наступательные вооружения — это СНВ-1. Срок его действия истекает немногим более, чем через год. «Наши усилия и в принципе достигавшиеся договоренности с американцами, направленные на то, чтобы поскорее начать вырабатывать договор на замену истекающему договору СНВ-1, пока успехом не увенчались», — пояснил министр.

«Может быть, это вызвано занятостью внутриполитическими делами или нервной реакцией на то, что произошло с режимом Саакашвили на Кавказе после его нападения на Южную Осетию, — полагает глава внешнеполитического ведомства. «Мы убеждены, что сфера стратегической стабильности не может быть заложником никаких идеологизированных воображений, поэтому считаем крайне важным как можно скорее приступить к переговорам, позволяющим выйти на договоренность, которая продлевала бы режим контроля над вооружениями, включая контроль над всеми боеголовками, над всеми средствами доставки ядерного оружия», — заключил Сергей Лавров.
Русская линия

«Я в свое время начинал бороться против ЕГЭ практически первым в нашей стране. Сейчас я этой проблемой уже не занимаюсь и поэтому не знаю, какие там новации. Я выступал изначально в Госдуме против введения ЕГЭ и объяснял, почему я выступал против. С тех пор прошло уже много времени. Могу сейчас сказать одно — лживым является тезис о том, что якобы ЕГЭ увеличивает доступ молодежи к высшему образованию. Систему ЕГЭ проводили с таким девизом: мол, мальчик из Магадана сможет поступать в любой российский вуз, не выезжая из своего города. Но ведь вопрос не в том, что мальчик сможет поступить, не выезжая из своего региона. Вопрос надо ставить по-другому: как мальчик сможет учиться в городе Москве без общежития, при зарплате родителей, если они, например, учителя, в 5000 рублей? Как он вообще доедет до Москвы при тех ценах на билеты, которые сейчас есть?», — заявил в интервью «Русской линии» известный ученый, бывший заместитель министра образования Российской Федерации, депутат Госдумы четвертого созыва Борис Виноградов, рассуждая о достоинствах и недостатках системы ЕГЭ,

Как сообщает Newsru.com, министр образования и науки России Андрей Фурсенко заявил на коллегии в министерстве, что единый госэкзамен (ЕГЭ) в России отменен не будет. Министр отметил, что с 2009 года он будет проводиться на всей территории страны как единая форма оценки знаний выпускников школ. «Назад пути нет — ЕГЭ будет реализован в том виде, как предусмотрено в законе. Никаких откатов назад не будет», — сказал он. «Я хочу, чтобы это было ясно всем, кто, к сожалению, спекулирует на эту тему, создавая неправильное впечатление у ребят, родителей, нашего общества», — подчеркнул Фурсенко. Министр также объявил, что двоечники не должны поступать в институт — ни на платные, ни на бюджетные места. «Эта идея должна быть реализована в ходе ЕГЭ», — добавил Фурсенко.

Про словам Б. Виноградова, вопрос о доступности высшего образования надо поставить в другую плоскость. «Страну фактически уже сейчас разорвали на части высокие тарифы и нищенская зарплата людей. Об этом десятки раз говорили и предыдущий и нынешний Президенты, но воз и ныне там. Посмотрите, что сейчас творится в аэропорту Домодедово; люди не могут улететь в тот же Магадан. Цены на билеты, несопоставимы с низкими зарплатами простых людей. Страна разорвана на анклавы, и никакой ЕГЭ не спасет ее от этого, не воссоединит страну. Сейчас дальневосточный анклав живет своей жизнью. Там уже выросло целое поколение людей, которые ни разу не были в столице своей родины, а в Пекине были. То есть, иными словами, они интегрируются в другую среду, в другую культуру. И эти печальные тенденции, видимо, к сожалению, в ближайшее время не изменятся», — отметил эксперт.

«Аналогично у нас сейчас люди предпочитают, например, Турцию, а не Сочи, потому что в Сочи дорого, плохо, не обустроено и т. д. Так и с ЕГЭ. Надо было заниматься вообще проблемой образования, а не искусственными обвинениями системы в коррупцию. Сегодня мы говорим о том, что коррупция существует не только в образовании, а во всей стране. Мы принимаем законы о борьбе с коррупцией, которые, однако, мало, что дадут. Останется ЕГЭ, не останется ли — это не столь принципиальный вопрос, хотя денег в ЕГЭ вбухали столько, что кто-то должен отвечать за безумную растрату бюджетных денег. Отвечать в уголовном смысле. Поэтому, я думаю, что ЕГЭ сохранят, так как принят соответствующий закон. Его и принимали с намерением окончательно ввести ЕГЭ с 2009 года, чтобы проблема легла на нового Президента. В итоге так и вышло», — подчеркнул Б.Виноградов.

«Когда я в свое время выступал в думе, то говорил: нужно провести анализ достоинств и недостатков ЕГЭ, что оно реально дает полезного и так далее. Мы даже без подведения итогов, не зная плюсов и минусов новой системы, принимаем закон о ее введении. Я не против, чтобы существовала система тестирования как добровольная форма аттестации, и чтобы она проводилась не только в последнем классе школы, а также и в переходных классах. Такая форма должна оставаться, тем не менее, добровольной. С 1996 года Министерство образования ввело добровольное тестирование, результаты которых принимались вузами. В этом эксперименте участвовало более ста вузов. Все шло нормально. Практиковались и совмещенные экзамены, когда выпускные экзамены являлись вступительными в вузы. Тестирование тогда не являлось той насильственной и единственной формой, которая введена сейчас как мера борьбы с коррупцией. Вот надо четко проверить результаты эксперимента: произошло ли, к примеру, повышение уровня доступа мальчика из Магадана в ведущие вузы страны? Исчезла ли коррупция или, наоборот, стала шире? Спустилась ли она из высшей школы в среднюю школу, и за счет этого расширилось поле коррупции? Где результаты какой-то аналитики? Все пока что на уровне демагогии», — продолжил эксперт.

«Я не думаю, что главная проблема образования в ЕГЭ. Сейчас министр образования Андрей Фурсенко предложил сократить число вузов чуть ли не до ста. Тогда возникает вопрос: зачем делали Россию страной университетов? У нас их больше, чем во всем мире по названиям, а по содержанию сегодня даже Московский университет не попадает в сотню лучших вузов мира. Проблема — не в ЕГЭ, а в качестве получаемого образования, в качестве проводимых научных исследований. А то, как ты оформишь поступление в вуз, не главное. Да еще тратить на это миллиарды рублей — просто вряд ли имеет смысл. Я выступал в свое время с опасениями по поводу введения ЕГЭ. А сейчас, когда прошло уже около 10 лет, и принят соответствующий закон, то надо принимать властные решения. Либо этот закон вступает и работает, либо надо менять руководство Министерство образования, чтобы туда пришли другие люди. Вообще, любое решение нельзя принимать без анализа его возможных последствий», — подытожил Борис Виноградов.
Русская линия

«Победа Ильхама Алиева была изначально предопределена. Серьезных конкурентов на президентских выборах у него не было. Фактически в Азербайджане властью владеет семейный клан. В свое время отец нынешнего лидера страны, Гейдар Алиев, смог остановить затяжную войну в Нагорном Карабахе. Фактически именно Гейдар Алиев смог более-менее навести в стране порядок. Уже при его сыне наблюдается тенденция, направленная на восстановление в ближайшей перспективе территориальной целостности Азербайджана. Именно с фигурой Ильхама Алиева граждане страны связывают свои надежды, что карабахская проблема будет, наконец-то, решена. Хотя, каким образом и какими средствами будет это сделано — пока непонятно», — заявил в интервью «Русской линии» петербургский востоковед, кандидат исторических наук Александр Сотниченко, комментируя из Турции сообщение о победе Ильхама Алиева на президентских выборах в Азербайджане.

Как сообщает ИТАР-ТАСС, действующий президент Азербайджана Ильхам Алиев останется главой Азербайджана на ближайшие 5 лет. Он одержал убедительную победу на прошедших в среду выборах, заметно улучшив свой результат 5-летней давности. По предварительным данным ЦИК республики, он получает 89,04 процентов голосов избирателей. При этом подсчитано 70 процентов протоколов участковых избирательных комиссий. Как показывает практика выборов, после подсчета столь значительного массива результаты могут корректироваться весьма незначительно.

По сравнению с выборами 2003 года вотум доверия Алиеву вырос на 14 процентов. Пять лет назад он получил 76,84 процентов избирателей. Почти на 5 процентов увеличилась и явка: в 2003 году она составляла 71,2 процентов, а сейчас — 75,65 процентов. Миссия наблюдателей от СНГ признает выборы легитимными, открытыми, транспарентными, заявил глава миссии руководитель исполкома — исполнительный секретарь СНГ Сергей Лебедев. Лидер Азербайджана уже получает поздравления от глав других государств и правительств. Первыми его поздравили руководители Турции и Грузии.

Как отметил А. Сотниченко, что касается вопроса о перспективах российско-азербайджанских отношений, то Азербайджан будет сотрудничать с теми странами, которые могут тем или иным образом обеспечить реализацию интересов страны. «Сейчас пока что трудно говорить, улучшатся или ухудшатся отношения России с Азербайджаном после президентских выборов. Видимо, власти Азербайджана будут лавировать между Россией, Турцией и другими странами региона в зависимости от того, какая страна предложит какие условия для разрешения карабахской проблемы. Кроме того, в ближайшее время следует ожидать реализации на практике намерения Турции и Азербайджана „принудить“ Грузию к федерализации. Возможна также выработка совместной турецко-азербайджанской политики по Абхазии и Южной Осетии», — подчеркнул Александр Сотниченко.
Русская линия

«Сегодня затяжка выборов на Украине выгодна только одной политической силе — БЮТу. Я уже не хочу говорить о полуторагодичной предыстории, когда именно Блок Тимошенко спровоцировал выборы, а теперь Юлия Владимировна наступает на свои же грабли. Как раз президент Ющенко имел все конституционные основания для того, чтобы распустить Верховную Раду Украины. Цель, которую он ставил перед собой, — упразднить самых вероятных кандидатов в президенты Украины, в том числе Тимошенко, в политическое небытие», — заявила в интервью «Русской линии» депутат Верховной Рады Украины Екатерина Самойлик, комментируя сложившуюся политическую ситуацию на Украине.

Как заявила Е. Самойлик, что касается блокирования представителями БЮТ здания ЦИК Украины, то действительно, Блок Тимошенко стремится оттянуть время выборов, к которым он абсолютно не готов. «Но поезд уже прошел. Мы тоже не сидим на месте. У нас, например, в воскресенье уже будет съезд по выдвижению кандидатов в народные депутаты. Тем же самым занимаются и другие политические партии», — отметила украинский политик.

«Я думаю, что главным подарком украинскому народу и добрососедским отношениям России, Украины и Белоруссии стал бы приговор народа „помаранчевому“ режиму. Мы предпримем все возможное для того, чтобы не допустить оранжевого большинства в Верховной Раде Украины. Оранжевый режим сегодня равнозначен фашистскому режиму. Мы стоим на шаг от фашистской диктатуры в нашем государстве», — считает Е.Самойлик.

«Кризис завершится тогда, когда мы отстраним от власти главного „оранжевого“ идеолога — Виктора Ющенко. У нас была возможность это сделать две недели назад, но тогда этого не захотели сделать БЮТовцы. Теперь же они пожинают плоды своей недальновидности и рассказывают нам о том, что надо бы как-то сместить президента. Надо! Но надо было это сделать еще две недели назад», — заключила Екатерина Самойлик.
Русская линия

14 октября в Бендерах была заложена плита в основание памятника гетману Ивану Мазепе, погибшему у стен Бендерской крепости в 1709 году, сообщает ИА Regnum со ссылкой на министерство информации и телекоммуникации ПМР. В церемонии закладки приняли участие представители городских властей во главе с председателем Бендерского горсовета, главой Союза украинцев ПМР Леонидом Ткачуком, глава общественной организации «Просвiта», депутат Верховного совета ПМР Владимир Боднар (ярый украинский националист, известный своей активной агитацией за Виктора Ющенко на президентских выборах 2004 года среди приднестровских украинцев), представители группы военных наблюдателей от Украины, а также делегация посольства Украины в Молдавии во главе с советником-посланником Михаилом Харишиным.

В приветственном слове Харишин отметил, что «в Приднестровье созданы все условия для развития как украинской, так и молдавской, русской и других этнокультур». Также украинский дипломат сообщил, что в связи с закладкой плиты под основание памятника Ивану Мазепе в адрес Бендерской госадминистрации поступило поздравление от министерства культуры и туризма Украины. Леонид Ткачук, выступая на церемонии, отметил, что «несмотря на трудности, имеющиеся в республике, приднестровцы берегут свое историческое наследие».

Как сообщает ИА Regnum, над памятником гетману Ивану Мазепе работает кишиневский скульптор Петр Герман, бюст Мазепе будет выполнен из мрамора и гранита. По задумке автора, гетман Мазепа будет изображен в движении с поворотом в сторону Украины. Памятник Ивану Мазепе планируют установить в 2009 году — в год 300-летия со дня его смерти.

Решение об установке памятника Ивану Мазепе, анафемстствованному Русской Православной Церковью, чье имя в русской истории и литературе стало нарицательным именем предателя, вызвало шок среди общественности и научного сообщества Приднестровья. Особенно странным выглядит подобная инициатива в свете завершившегося празднования 600-летия города Бендеры, в ходе которых Приднестровье активно позиционировалось как «форпост России и оплот Православия в регионе». Трудно предсказать масштаб удара имиджу Приднестровья в глазах России, если памятник Мазепе в Бендерах все же будет установлен и открыт, особенно в год 300-летия Полтавской битвы.

Хочется верить, что в Приднестровье, именующем себя «маленьким осколком России», никогда не забудут бессмертные строчки великого русского поэта А.С.Пушкина из поэмы «Полтава», посвященных Бендерской крепости:

..И тщетно здесь пришлец унылый
Искал бы гетманской могилы —
Забыт Мазепа с давних пор.
Владимир Букарский, специально для Русской линии

«Сейчас российские власти рассматривают заявку Исландии на предоставление ей кредита на сумму до 4 млрд евро. Мое отношение к этому вопросу спокойное и самое что ни на есть позитивное. Исландия — это страна с очень устойчивой экономикой. Проблема в том, что она очень маленькая. И поэтому очень зависит от мировой конъюнктуры. Кроме того, у Исландии есть собственная валюта. Но она оказалась весьма уязвима, потому что силами собственной экономики поддержать исландскую крону в момент кризиса, который не связан с какими-либо фундаментальными проблемами исландской экономики, просто невозможно. Вот почему исландские банки оказались в очень тяжелой ситуации. Тем более что банковская система Исландии также невелика. Однако в этом может быть и определенный плюс. Потому что финансовые средства для ее спасения также нужны не очень большие. Для России 4 млрд евро находятся в пределах дневных курсовых колебаний (если принимать во внимание общий объем наших валютных резервов)», — заявил в интервью порталу КМ.Ru известный тележурналист и политолог Михаил Леонтьев, комментируя ситуацию, связанную с разразившемся в Исландии финансовым кризисом.

«Понятно, что в первую очередь Исландия обратилась за помощью к своим традиционным союзникам. И получила отказ. Почему это произошло, я понять не могу. Для них это просто ничтожная сумма. Американцы печатают столько необеспеченных долларов, что помочь маленькой стране для них не составило бы труда. Тем более что ее стратегическое значение для США всегда было очень велико. Я не понимаю, чем они руководствовались, принимая решение об отказе. Это даже не укладывается в голове. В общем, американцы предоставляют нам шанс», — заявил эксперт.

«Если говорить о заявлениях, сделанных исландской стороной, то они были весьма определенными, и я бы сказал — эмоциональными. Исландцы сказали, что если наши старые друзья не помогли в трудную минуту, то мы будем искать новых друзей. Речь идет не просто о каких-то финансовых взаимоотношениях, а о совершенно очевидной эмоциональной составляющей. Дружба с Исландией — это имиджевая вещь. А имидж в финансовых делах имеет очень большое значение. Причем если бы Россия помогала Гондурасу, быть может, это было бы гуманнее, но, с точки зрения пиара, не выглядело бы так эффектно. Потому что Исландия — это успешная, высокоразвитая и богатая страна с очень высоким уровнем жизни. В общем-то, до сих пор они не нуждались ни в чьей помощи. На мой взгляд, это очень эффектный ход», — отметил М.Леонтьев.

«В связи со всей этой историей приходится слышать, что у российского бизнеса есть интересы в Исландии. Очень трудно поверить в то, что наши бизнесмены вкладывались именно в исландские банки. А, например, не в кипрские и не в банки на Каймановых островах. Это какая-то чушь собачья. Если бы действительно в исландских банках размещались серьезные средства наших банкиров, то их и не понадобилось бы спасать. Вы представляете себе, что такое „существенные потоки“, выведенные за рубеж, с точки зрения нашего бизнеса? Какой это был бы объем для маленькой Исландии, что тогда там надо было бы спасать? На самом деле все это. выглядит очень неубедительно. В мире есть огромное количество хорошо известных оффшоров. Если бы мы бросились спасать Люксембург, я бы еще понял такую логику. Но при чем здесь, спрашивается, Исландия?! На самом деле это шанс для России очень неплохо пропиариться. Причем сомнений в том, что рано или поздно Исландия расплатится по этим кредитам, ни у кого нет. Закончится кризис, и она будет снова платежеспособна. Вообще, иметь дружеские отношения со страной, глубоко западной по всем параметрам (как географическим, так и политическим), очень даже неплохо. Следует иметь в виду, что это не просто член НАТО. В Северной Атлантике эта страна играет такую же роль, как Турция на юге Европы», — продолжил тележурналист.

«Что касается предпринимаемых российским правительством мер по выходу из кризиса, то я считаю их правильными. Другое дело, что у меня есть разные соображения в том, что касается технологии их реализации. Но это не стратегические разногласия. Просто правительству нужно сейчас восстановить доверие на межбанке. Пока же оно, на мой взгляд, имеет иллюзию, что, финансируя системообразующие банки, оно обеспечивает деньгами всю экономику. На самом деле системообразующие банки не собираются обеспечивать экономику деньгами. Они в первую очередь собираются поддержать свою собственную ликвидность. Поэтому необходимо сделать таким образом, чтобы они были обязаны расходовать полученные от государства средства на рефинансирование экономики. Кстати говоря, решать эту задачу можно не только через банки», — отметил эксперт.

«Существует единственный банк, которому я склонен доверять. Это Банк Развития. Потому что у него задача сформулирована иначе, чем у остальных. То есть его руководство по-другому мотивировано. Впрочем, главное даже не в этом. Посмотрите, что делает сейчас весь мир. И в первую очередь — американцы. Они занимаются чистой эмиссией. Хорошо это все равно не закончится — кризис от этого не прекратится. Обратите внимание, что гениальный европейский план спасения заключается в неограниченном пополнении долларовой ликвидностью (через Федеральную резервную систему США) своей банковской системы. Смысл в том, что если США являются источником кризиса, то и т. н. „плохие долги“ номинированы в первую очередь в долларах. Но самое главное: европейцы не хотят портить евро. А доллары они портить готовы. Потому что с него уже все равно „как с гуся вода“», — подчеркнул М.Леонтьев.

«Получается, что все используют американскую эмиссию в качестве средства, а мы используем реальные резервы. Последние рано или поздно закончатся, а эмиссия — никогда. Точнее говоря, она съест наши резервы. Поскольку это не замкнутая система. Она чем-то напоминает лошадь Мюнхаузена, которую разрубили надвое, и она не могла напиться. Россия имеет 100% доступ к американской эмиссии — в форме инфляции. Мы хлебаем американскую инфляцию открытым ртом. И мы будем обесценивать все, что у нас есть реального. (..) Выход в этой ситуации может быть только один — отвязываться от доллара. Смотрите — евроэмиссии ведь нет. Предложение денежных ресурсов в евро ограничено. Но мы не можем сделать то же самое, что европейцы. Потому что у нас нет рубля. Соответственно, нашу экономику нужно переводить на суверенный рубль. Именно сейчас. Нужно думать, как форматировать национальную финансовую систему таким образом, чтобы она была более устойчивой, чем система наших конкурентов. Потому что речь идет именно о конкуренции, а не о партнерстве», — добавил эксперт.

«Для того чтобы конвертировать рубль, нужно принять целый ряд конкретных мер. Начиная от стратегических (перевод внешней торговли на рубли) и заканчивая изменением всего содержания финансовой политики. Причем как со стороны Минфина, так и Центробанка. Когда вы обладаете своей национальной валютой, ваша финансовая политика полностью изменяется. Потому что тогда вы имеете совершенно другие рычаги и возможности. И вы совершенно иначе регулируете ликвидность на рынке. Потому что она будет связана уже не с притоком или оттоком долларов из нашей экономики, а в первую очередь — с рублем», — заключил Михаил Леонтьев.
Русская линия

Вчера, 15 октября, в Санкт-Петербурге в здании Главного штаба в рамках программы «Эрмитажная среда» прошла творческая встреча с режиссером фильма «Адмиралъ» Андреем Кравчуком. В мероприятии также приняли участие авторы книги «Адмиралъ. Энциклопедия фильма», основанной на исторических документах. «Режиссер отказался от всех творческих встреч по фильму, сделав исключение только для Государственного Эрмитажа», — отметили в пресс-службе музея.

Андрей Кравчук рассказал историю создания фильма, о том, как ему предложили сделать этот фильм, о своем сотрудничестве с Эрмитажем и петербургскими историками и о неожиданно возникших трудностях. «Нам было радостно сотрудничать с Эрмитажем. Сотрудничать с историками, которые работают в Петербурге. Проект, который мы делали, был очень долгий и сложный для нас. Начался он около четырех лет назад, тогда я заканчивал фильм „Итальянец“, мне позвонили из дирекции Первого канала и сказали, что хотят предложить мне стать режиссером фильма об Александре Васильевиче Колчаке. Я сразу же согласился, потому что это было интересно по очень многим причинам. Интересно, потому что это касалось нашей истории. Интересно, потому что это касалось очень противоречивой фигуры, в которой аккумулировалось очень много противоречий — и жизненных, и человеческих, — свойственных тому времени. Помимо всего этого было какое-то количество тем, которыми хотелось поделиться. Прежде всего, когда я приехал знакомиться, сценарий был еще не написан, он был в процессе написания, мы привлекли какое-то количество консультантов, читали огромное количество исторической литературы, и в какой-то момент мы поняли, что мы не хотим делать в чистом виде биографическое кино, что мы не хотим делать историческое кино в классическом смысле. Мы хотели рассказать историю двух очень ярких, необычных людей. Их история очень сложная, потому что эта история касается адюльтера. Речь идет об очень сложных человеческих отношениях. Судьбы этих людей проходят на фоне, как сказал бы Путин, геополитической катастрофы. Катастрофы глобальной, которая коснулась, в отличие от нынешнего экономического кризиса, когда все беспокоятся за свои деньги, вклады и за то, что будет завтра, всего: устоев, человеческих отношений, мировоззрения, традиций и т. д. То есть прервалась связь времен, и страна из одного состояния вошла в другое. Для всех нас, кто работал на этом проекте, было очень интересно, как в такой критической ситуации им удалось сохранить в себе человеческое достоинство, пронести любовь, остаться честным и т. д.», — отметил режиссер.

Еще одной важной задачей создателей фильма, по словам Андрея Кравчука, было намерение «эту историю рассказать не как костюмное кино, отдаленное от нас, которое можно смотреть через стекло, и которое нас не касается, а рассказать ее так, чтобы люди волновались, переживали, плакали, думали и какое-то время жили с этим фильмом». «Мы хотели его сделать на уровне документа. Сейчас уже фильм живет на экранах какое-то количество времени, уже известны данные о первых сборах за первый уикенд, и нас эти данные очень воодушевляют, больше, чем два миллиона человек сходили и посмотрели это кино. Мы проводили социологические опросы, специальные группы были не только в Москве и в Петербурге, но и в Сибири, Киеве и т. д. Подавляющему большинству зрителей фильм нравится, заставляет их думать, и многие даже идут второй раз. Это значит, что нам что-то удалось», — полагает режиссер фильма «Адмиралъ».

В этой ситуации, заметил Андрей Кравчук, для него стало неприятной неожиданностью, что критики обратили свой гнев главным образом не на сам фильм, а на политические перипетии, связанные с фильмом. «Сейчас появилось большое количество критических статей, но они не относятся к фильму. В основном возникла политическая полемика вокруг того, герой Колчак или враг, правы были красные или белые. Мы подозревали, что будет подобная критика, но не думали, что она будет такой острой. Но для нас важнее не амбиции идеологически ангажированных людей, которые боятся пересмотра истории, боятся потери каких-то своих позиций, убеждений. Для нас важнее зрители, которые волнуются, переживают, плачут, начинают вдруг думать о себе. Значит труд огромного количества людей, которые искренне во всем этом участвовали, был не напрасным. А съемки были очень тяжелыми, мы снимали около полутора лет, обычно фильм снимается в течение года целиком от написания сценария до выхода на экран. Мы делали его четыре года, полтора года мы только снимали, а обычно фильм снимается месяца два-три. Это было связано с технологическими сложностями, с погодными условиями, со сложностями самих съемок», — рассказывает режиссер.

«Мы собрали очень хороший актерский состав. Но актерский состав мы выбирали не из соображений медийности, популярности, все артисты проходили пробы», — отметил он. По словам режиссера, с подбором артистов возникли сложности: поиск актеров, которые могли бы убедительно сыграть белых офицеров, оказался почти невыполнимой задачей. «Костя Хабенский пробовался в течение двух месяцев, мы делали пробы, сомневались, сможет он или не сможет. Опять возвращались к нему, опять делали пробы, и даже, когда начали снимать, до конца не были уверены, что у него получится, потому что он никогда не играл подобные роли. Нам кажется, что у него получилось. Лиза Боярская пробовалась около полугода. Мы провели первые пробы, почти все известные молодые актрисы, которые являются актрисами, а не просто симпатичными девушками, пробовались у нас, мы делали пробы очень серьезные. Мы построили павильон, пробы проходили в гриме, в костюме, при декорациях. Мы снимали на видео, монтировали, смотрели, что из этого получается, и очень долго обсуждали, насколько это возможно. И оказалось, что очень трудно найти и актрис, и самое главное актеров, которые могут играть белых офицеров. Я думаю, что все вы видели фотографии начала века. Всегда поражаешься разным глазам, то есть ярким индивидуальностям. Это самодостаточные люди со своим мировоззрением. Кто-то из них может быть смешной и нелепый, кто-то грустный, кто-то блестящий, но они все разные. Напротив, когда смотришь фотографии в большинстве современных журналов или даже людей на улице, то замечаешь, что сейчас как-то все больше смазано, то есть лица не то, что одинаковы, но скажем, на женских лицах скорее увидишь косметику, чем глаза и лицо. Мужчины-бизнесмены тоже почти все между собой похожи, потому что они подражают определенным стереотипам. Мы живем в обществе потребления, и основной стереотип, который мы воспитываем и воспринимаем, это, конечно же, реклама. Реклама, которая обещает, что если ты купишь такую пенку или такой одеколон, то сделаешься счастливым, благополучным, улыбчивым. И люди, которые это рекламируют, одинаково улыбаются, у них определенная степень небритости, определенное выражение глаз и т. д. По детям замечаешь, насколько это действенно. Потому, что люди, которые занимаются рекламой, формируют образ жизни. Это делают профессионалы с привлечением психологов, аналитиков, экспертов, и у них это получается. Я думаю, что в каждом веке жили люди и сетовали на то время, в которое они живут, вспоминая, что в предыдущее столетие наверное было лучше. Сейчас это просто примета нашего времени времени, особенность этого времени, потому найти артистов, которые, промелькнув на экране даже минуты две, остались бы как личность, как запоминающийся человек, а особенно как военно-морской офицер, способный носить форму и нести себя и быть категоричным в выражении своих взглядов и эмоций, было очень трудно. У нас около года происходил, есть такое модное английское слово, кастинг», — рассказал режиссер, добавив, что о фильме он может говорить «очень долго, весь вечер, потому что это четыре года моей жизни. У всех, кто работал на этом проекте, на самом деле прошла почти целая жизнь, со своими открытиями, радостями, бедами».

Андрей Кравчук заявил, что создателей фильма часто обвиняют в приукрашивании белого движения и очернении красных. «Может быть, мы что-то приукрашиваем, но каждый раз, когда сталкиваешься с историческим материалом, ты понимаешь, что ситуация, когда тебе начинают говорить, это правда или неправда, всегда относительна. Всегда хочется спросить людей на каком документе они, собственно говоря, основывают свои утверждения, какое право они имеют интерпретировать историю в определенном ключе и утверждать, что только это является правдой. Мы создавали свой образ истории, свой образ этих людей, и пытались рассказать то, как мы чувствуем и понимаем, и, наверное, пытались рассказать о том, что нам самим не хватает и по чему мы тоскуем, по тем вещам, по тем чувствам, по тем отношениям, о которых, мне кажется, сейчас имеет смысл говорить. То, что сейчас зрители все-таки пошли, и уже так много народу посмотрели фильм, и люди сопереживают, значит эта тема актуальна. Значит актуальны те чувства, то отношение к Родине и слово „патриотизм“, которое хочется все-таки употреблять с положительным оценкой, а ни как что-то такое, что можно выразить фразой: „ты что с ума сошел, что еще за патриотизм, о чем ты говоришь, ты хочешь, чтобы твой сын в армию пошел“. На самом деле мне кажется, что об этих понятиях сейчас надо говорить, потому что общество начинает приобретать инерцию в хорошем смысле. (..) Хочется, чтобы наше общество приобретало свое дворянство, свою историю, свои традиции, в которые включаются такие категории, как нравственность, любовь, долг, чести, служение Родине и еще многие категории. Мы постарались о них говорить искренне, не прячась ни за иронию, ни за жанр», — подчеркнул он.

Когда подошло время задавать вопросы, я сообщил Андрею Кравчуку о том, что руководитель проекта «Русская Линия» Александр Алекаев является инициатором и организатором переноса праха генерала Владимира Каппеля из Харбина в Россию и издателем книги «Каппель и каппелевцы», и спросил его, какие материалы авторы проекта использовали для создания образа Каппеля. Оказалось, что основной книгой при создании образа Каппеля была именно работа «Каппель и каппелевцы». «Более того Сергей Безруков ее прочитал от корки до корки, и иногда приезжал на съемочную площадку и просил меня: „Андрей, а можно еще вот эти слова включить“. И постоянно говорил мне о том, что жалко, что в фильме не хватает еще эпизодов, которые есть в этой книге, цитировал эти эпизоды, говорил, что в фильм непременно надо еще эпизоды добавить. И когда в Донском монастыре в Москве захоронили останки Каппеля, у нас тогда недалеко проходили съемки, Сергей подошел ко мне, и говорит: „Андрей давай съездим на его могилу. Я сейчас в гриме, в костюме, поедем“. Я говорю: „Сереж, хочешь поезжай, я тебе дам машину, я не могу у меня график производственный, мне просто не вырваться“. Он говорит: „Хорошо, у нас как раз сейчас перерыв?“. Я говорю: „У тебя есть час“. Он уехал, вернулся совершенно расстроенный. Я спрашиваю: „Что случилось?“ Он говорит: „Закрыто“, и продолжает: „Знаешь, Андрей, это правильно, что закрыто, ну потому что я такой ряженый, туда приду. Надо придти туда в нормальной цивильной одежде с цветами, подготовленным. А так зачем это надо“. Каппель был для нас очень важен, потому что когда я прочитал о нем все, что мог, я был на самом деле потрясен его судьбой. Потрясен тем, какие люди жили в то время, с какой верой, неистовством они относились к своему служению Родине. Это потрясло меня», — заключил режиссер фильма «Адмиралъ» Андрей Кравчук.
Александр Тимофеев, Русская линия

14 октября с.г. в Москве в конференц-зале гостиничного комплекса «Даниловский» состоялся торжественный вечер, посвященный 15-летнему юбилею православной народной газеты «Русь Державная», сообщила «Русской линии» редакция газеты. Викарий Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II епископ Красногорский Савва теплым приветственным словом открыл юбилейный вечер и огласил поздравление Предстоятеля нашей Церкви, адресованное главному редактору газеты А.Н. Печерскому, редакционному коллективу, авторам и читателям.
Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II направил поздравление в адрес редакции по случаю пятнадцатилетия газеты. «Пятнадцать лет назад вышел в свет первый номер православной газеты „Русь Державная“. Можно сказать, что газета стала действительно народным, широко читаемым православным периодическим изданием в нашем Отечестве, в ближнем и дальнем зарубежье. На ее страницах печатаются материалы, побуждающие читателя задуматься о духовно-нравственных ценностях, показывающие примеры жизни наших сограждан в их противостоянии злу, бездуховности, в их стремлении сохранить и укрепить традиционные семейные ценности, православную веру в нашем Отечестве. Авторами газеты „Русь Державная“ являются иерархи нашей Церкви, священнослужители, государственные и общественные деятели, известные писатели, ученые, представители российской армии и флота. Поздравляю коллектив редакции, авторов и читателей с пятнадцатилетним юбилеем. Надеюсь, что и впредь газета „Русь Державная“ будет нести свет веры Христовой в каждый дом, вносить мир и радость в души людей. Да будет благословение Господне и Покров Матери Божией со всеми Вами!», — говорится в поздравлении Святейшего Патриарха Алексия II.
В адрес «Руси Державной» поступили поздравления от многих епархий Русской Православной Церкви и многочисленных читателей. Поздравительную телеграмму прислали известные писатели России Василий Белов, Валентин Распутин, Владимир Крупин.
На праздничном вечере был представлен юбилейный номер «Руси Державной» с материалами об истории создания газеты, размышлениями авторов — иерархов Русской Православной Церкви, священнослужителей, государственных и общественный деятелей, известных писателей, ученых, представителей армии и флота — о духовном возрождении Отечества.
На вечере выступили наместник Сретенского монастыря архимандрит Тихон (Шевкунов); Председатель Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными Силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Димитрий Смирнов; советник Управления Президента Российской Федерации по внутренней политике Б.М. Лукичев; член Государственной Думы, председатель Общероссийского движения поддержки флота М.П.Ненашев; профессор Военного университета Министерства обороны России, председатель Попечительского совета фонда «ОМОФОР» генерал-майор А.В.Черкасов; ответственный секретарь газеты «Церковный вестник» и многие другие.
Епископ Савва вручил награды Русской Православной Церкви — ордена преподобного Сергия Радонежского III степени и медали св. благ. князя Даниила Московского — ряду сотрудников редакции газеты «Русь Державная» за труды во славу Святой Церкви.
Торжественное мероприятие сопровождал праздничный концерт, в котором приняли участие женский ансамбль знаменного пения «Колокол» под управлением Ларисы Богдановой, исполнивший духовные песнопения и гимн «Русь Державная»; Русский духовный театр «Глас» (директор заслуженная артистка России Татьяна Белевич, художественный руководитель заслуженный деятель искусств России Никита Астахов); известный общественный деятель, поэт, исполнитель, народный артист России М.И.Ножкин; народный артист России Вячеслав Кобзев; известные артисты, певцы, музыканты.
Русская линия

Вчера члены Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ) пришли к зданию петербургского штаба «Единой России» с петицией, содержащей требования не допустить увеличения квоты на привлечение иностранной рабочей силы в Россию.
Напомним, что Правительство России планирует в 2009 году более чем вдвое увеличить квоту на иностранную рабочую силу — до 3,7−3,9 миллиона человек. Следует также отметить, что в начале октября был принят закон о гражданстве, существенно упрощающий процедуру получения российского гражданства, что, в свою очередь, будет стимулировать еще больший приток мигрантов с юга.
По мнению представителя ДПНИ Семена Пихтелева, это будет иметь катастрофические последствия для страны: «Увеличение числа мигрантов в свете наступающего мирового кризиса — это весьма странный шаг». «Большое число иммигрантов может спровоцировать всплеск конкуренции на рынке труда и социальную напряженность, наложенную на национальный фактор», — считает он.
Как заявила корреспонденту «Русской линии» заместитель руководителя исполкома петербургского отделения «Единой России» Татьяна Баркова, петиция оформлена и обязательно дойдет до адресата. Обращение ДПНИ рассмотрит секретарь регионального политсовета «Единой России» Вадим Тюльпанов.
Русская линия

В ходе спецоперации башкирские силовые органы задержали членов наркогруппировки. Из 13 наркодельцов — семеро несовершеннолетних. Оперативно-розыскные мероприятия проведены одновременно в нескольких местах столицы Башкортостана, сообщил «Русской линии» сотрудник пресс-службы УФСКН России по Республике Башкоторстан (РБ) Роман Покотило.
Группа цыганских наркоторговцев специализировалась на поставках и сбыте героина в г. Уфе с использованием в торговле малолетних цыган. Преступниками активно привлекались цыганские дети из различных городов России (Нижний Новгород, Новосибирск, Владимир). Несовершеннолетние цыгане неоднократно задерживались сотрудниками наркоконтроля. Однако в силу своего возраста уголовные дела в отношении малолетних наркодельцов не возбуждались. В ходе тщательно спланированной операции полиции удалось выйти на организаторов детского наркосиндиката.
Руководители цыганского наркобизнеса обосновались в микрорайоне Шакша г. Уфы, где занимались расфасовкой наркотиков и передачей его для дальнейшего сбыта определенным лицам. В ходе личного досмотра задержанных и обыска дома полицейские изъяли крупную партию героина (более 150 доз), а также крупные денежные средства и незарегистрированное охотничье ружье «Сайга» с боеприпасами.
По оперативным данным, ежедневный доход наркогруппировки мог достигать суммы в 150 тысяч рублей. Выяснением происхождения многочисленных предметов роскоши у безработных цыган займутся следователи наркополиции в рамках возбужденного уголовного дела.
Справка:
На территории Республики Башкортостан официально зарегистрировано более 500 лиц цыганской национальности, реальная цифра превышает 800. Уровень преступности цыган по линии НОН по-прежнему остается высоким. Доля цыган-наркопреступников в общей численности цыганского населения в республике значительно выше, доли других национальностей.
Если в 2003 году по материалам Управления ФСКН России по Республике Башкортостан и МВД РБ привлечено к уголовной ответственности 9, в 2004-м — 21, то в 2005-м и 2006-м годах по 34, в 2007 г. — 13, в 2008 г. только Управление — 8 лиц цыганской национальности, совершивших наркопреступления.
Со второй половины 2003 г. правоохранительными органами республики задержано более 250 лиц цыганской национальности, занимающихся наркобизнесом, Управлением наркоконтроля только за 2008 год в ходе оперативно-розыскных мероприятий задерживались свыше 120 цыган.
Русская линия

Редакция журнала «Станица», издающегося в Москве уже 17 лет, с этого года все выходящие номера будет размещать в Интернете на сайте www.gipanis.ru (НП «Историко-культурное наследие Кубани»), сообщил «Русской линии» главный редактор издания Георгий Кокунько.
В разделе «Издательская деятельность» сайта на сегодня размещены последние номера «Станицы» (за 2006−2008 гг.) и два вышедших выпуска «Кубанского Сборника» (возобновленного дореволюционного сборника историко-краеведческих материалов). Со временем здесь будет размещен весь архив журнала.
На сайте gipanis.ru представлены и другие направления нашей работы: археологические раскопки древнегреческого города Фанагория на Тамани и строительство здесь Музея и Научного центра; проблемы экологии Тамани; изучение и развитие кубанской традиционной народной культуры; развитие музея и историко-этнографической зоны в г. Усть-Лабинск; содействие православному образованию и восстановлению храмов Кубани.
В разделе «Новости» — сведения из области изучения и пропаганды историко-культурного наследия Кубани и казачества. По всем направлениям работы на gipanis.ru содержится много фотографий.
К празднику Покрова Пресвятой Богородицы вышли из печати содержащий свыше 400 фотографий альбом «Казаки Зарубежья», сборник кубанского фольклора «Байки деда Игната», книги воспоминаний историка Ф.А.Щербины и сына известного деятеля Кубанского Казачьего Войска К.Л.Бардижа.
Завершается подготовка издания очередного тома «Кубанского Сборника» и иллюстрированного альманаха «Кубань Православная». Большая часть тиражей наших книг передается в дар библиотекам Кубани.
Русская линия

Волжско-Камский государственный заповедник принял решение построить визит-центр около находящегося по соседству с Раифским Богородицким мужским монастырем, сообщает Седмица.Ru. Ежегодно монастырь посещает более 200 тысяч человек, а Музей природы и дендросад заповедника — 3−5 тысяч человек. Визит-центр позволит расширить круг посетителей в десятки раз, считает директор Волжско-Камского заповедника Юрий Горшков.
В настоящее время рядом с охранной зоной заповедника ведется строительство большого коттеджного поселка. Заповеднику особенно важно усилить природоохранную пропаганду, чтобы подготовить своих будущих соседей к бережному отношению к уникальному заповедному Раифскому лесу, сообщает Всемирный фонд дикой природы (WWF).
Волжско-Камский заповедник, находящийся в 20 км от Казани, крупного промышленного центра с населением более 1,5 миллиона человек, расположен на левом берегу Волги.
В ХVII веке у Раифского озера был построен монастырь, по указу царя Алексея Михайловича получивший в свои владения все окрестные территории, на рубку леса и охоту был наложен строгий запрет. Промышлять в монастырских угодьях считалось большим грехом.
После революции 1917 года монастырь был закрыт, но благодаря активным выступлениям казанских ученых Раифские леса не тронули, и в 1960 году для их охраны был образован Волжско-Камский заповедник. Так усилиями монахов и ученых в самом центре Европейской части России практически в первозданном виде были сохранены уникальные леса, возраст которых сегодня насчитывает уже более 300 лет.
В 1991 году монастырь начал восстанавливаться. Он стал не только основным центром паломничества всего Поволжья, но и популярным местом для культурного туризма и отдыха в пригороде Казани. В монастыре бывают практически все посещающие Татарстан иностранные делегации, политики, представители бизнеса, известные деятели искусства.
С самого начала монастырь стал налаживать тесные связи с заповедником. Сегодня отношения между заповедником и монастырем закреплены договором о сотрудничестве и взаимопомощи. Совместными усилиями изданы буклеты, наборы открыток, красочная книга «Раифа-Свияжск», снимаются и тиражируются видеофильмы. Не раз Раифский монастырь принимал участие в разрешении сложных ситуаций, налаживанию взаимопонимания между заповедником и местными жителями. Опыт подобного взаимодействия заповедника и монастыря является в своем роде уникальным для России.
Русская линия

«Есть логика в том, чтобы в Центральной Америке создать епархию. Но предметно этот вопрос на Синоде не обсуждался даже на предварительном уровне», — заявил в интервью порталу Интерфакс-Религия председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл 15 октября в Москве на пресс-конференции, посвященной предстоящим Дням русской культуры в Латинской Америке. Владыка подчеркнул, что открытие такой епархии может быть важно в первую очередь «с точки зрения географической целесообразности».
Митрополит Кирилл сообщил о том, что в ходе предстоящего визита в Латинскую Америку он намерен посетить Эквадор, чтобы оценить местную ситуацию с православным присутствием в этой стране и перспективы строительства храма.
Он также рассказал, что посещал Бразилию и Аргентину несколько лет назад и убедился, что здесь, особенно на севере обоих государств, не хватает православных храмов для местного русскоязычного населения. Необходим новый православный храм и в Мексике, заявил представитель Московского Патриархата. В то же время он подчеркнул, что воссоединение в минувшем году Церкви в Отечестве с Церковью за рубежом сняло с повестки дня острую необходимость в строительстве новых храмовых зданий.
Секретарь ОВЦС МП по межправославным отношениям протоиерей Николай Балашов сообщил на пресс-конференции о том, что сегодня в Южно-Американскую епархию Русской Зарубежной Церкви входит около 30 приходов, однако большинство из них уже много десятилетий не имеют постоянного священника и вынуждены располагаться в небольших приходских помещениях.
Он также выразил сожаление по поводу того, что многие из этих приходов вышли из подчинения Зарубежной Церкви, отказавшись соглашаться с воссоединением с Московским Патриархатом. Отец Николай выразил надежду, что предстоящий визит делегации Русской Православной Церкви в эти страны и общение с местной паствой будут способствовать изменению подобной позиции оппонентов Московского Патриархата.
Русская линия

В Кузбассе вышел в свет сборник научных статей «Традиции русской православной культуры в языковой картине мира», изданный Кемеровским государственным университетом культуры и искусств по итогам научно-практической конференции, которую этот вуз проводил 22−23 мая нынешнего года, сообщил «Русской линии» иеромонах Сергий, проректор Новокузнецкой Православной Духовной семинарии.
В сборник вошли статьи почти тридцати ученых, участвовавших в конференции. В основном это — представители светских научно-исследовательских и учебных заведений. Впрочем, есть и два автора в священном сане, причем оба — преподаватели Новокузнецкой духовной семинарии: проректор по воспитательной работе кандидат богословия иеромонах Сергий (Родченко), представивший материал «Периодическая печать Русской Православной Церкви в новейший период (1986−2006)», и секретарь ученого совета кандидат богословия протоиерей Владимир Пивоваров, опубликовавший статью «Тема христианской культуры в творчестве И.А.Ильина». Книга издана тиражом в 500 экземпляров и предназначена для ученых-гуманитариев, студентов, аспирантов, преподавателей образовательных учреждений.
Русская линия

Министерство юстиции России намерено инициировать ликвидацию в судебном порядке более 50 религиозных организаций, ранее зарегистрированных этим ведомством. «Соответствующий список организаций, в отношении которых министерством юстиции планируется подача исковых заявлений о ликвидации, размещен на сайте ведомства», — сообщил Интерфаксу в среду официальный представитель Минюста.
По его словам, основание, по которому будет начата процедура ликвидации, — «длительное непредоставление в Минюст предусмотренного законом перечня сведений и документов». Среди кандидатов на ликвидацию — организации, принадлежащие к исламу, иудаизму, буддизму, а также раскольнические и сектантские объединения.
Речь идет, в частности, о таких организациях, как Духовное управление мусульман (ДУМ) Поволжья, ДУМ «Ассоциация мечетей России», ДУМ Карачаево-Черкесии и Ставрополья, Богородская епархия самопровозглашенного «киевского патриархата», Казанско-Вятская епархия Русской православной старообрядческой церкви, Суздальская епархия т.н. «Российской православной автономной церкви», московский филиал Института по изучению иудаизма, Центральное духовное управление буддистов России (альтернативная буддийская структура в Бурятии).
Русская линия

Президент России Дмитрий Медведев вручил в Кремле государственные награды 45 россиянам, добившихся исключительных результатов своей профессиональной и общественной деятельности, сообщает ИТАР-ТАСС.
«Мы чествуем выдающихся граждан России, — сказал глава государства на торжественной церемонии. — Здесь присутствуют яркие, именитые люди, чьи судьбы служат примером образцового служения».
Среди награжденных Президент особо отметил Героев России — подполковника Андрея Воловикова и майора Валерия Чухванцева, которые в тяжелейших условиях не раз с честью выполняли поставленные боевые задачи. «Благодаря их профессиональному мастерству и мужеству были спасены жизни наших солдат», — подчеркнул глава государства.
«Убежден, что каждый из присутствующих — это гордость России, — сказал Президент. — И конечно сегодня знаменательный день не только для вас, но и для ваших близких, для всех, кто всегда рядом с вами».
Дмитрий Медведев пожелал награжденным здоровья, удачи и счастья.
Русская линия

Президент России Дмитрий Медведев подписал распоряжение о выделении в 2008 году из резервного фонда Президента России 15,5 млн рублей Минздравсоцразвития России для учреждений здравоохранения и социального обслуживания. Об этом сообщила пресс-служба Кремля, передает ИТАР-ТАСС.
Согласно приложенному списку, шесть миллионов рублей будут направлены на реконструкцию здания Волжского реабилитационного центра для детей и подростков с ограниченными возможностями в городе Волжский Республики Марий Эл, три миллиона — на строительство котельной в Пектубаевсоком специальном доме для одиноких престарелых в селе Пектубаево Новоторъяльского района Марий Эл и шесть с половиной миллионов рублей — на капитальный ремонт лечебного корпуса номер 2 Ивановской областной клинической больницы (г.Иваново).
Русская линия

«15 октября Международный Суд ООН в Гааге вынес решение по запросу Грузии о принятии временных мер в рамках разбирательства, инициированного этой страной против России на основании Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Судьи не нашли оснований как для временных мер, требуемых Грузией, так и для того чтобы они были адресованы только России. Суд адресовал меры обеим сторонам. Они носят общий характер и указывают сторонам на необходимость соблюдения обязательств по упомянутой Конвенции. При этом даже такое решение принято с перевесом лишь в один голос. 7 судей из 15 согласились с российской позицией об очевидном отсутствии у Суда юрисдикции по данному делу», — говорится в сообщении МИД России о решении Международного Суда ООН по запросу Грузии против России. Комментарий МИД России опубликован на сайте ведомства.
«Российская сторона подтверждает свою приверженность принципу мирного разрешения международных споров и намерена и впредь добросовестно выполнять Международную конвенцию о ликвидации всех форм расовой дискриминации, тем более что необходимость ее строгого соблюдения для нас самоочевидна. Ожидаем, что и грузинская сторона будет строго соблюдать положения этой Конвенции», — отмечается в сообщении МИД России.
«С учетом того, что решение Суда по юрисдикции в контексте временных мер носит предварительный характер, мы намерены продолжить доказывать, что Суд не обладает юрисдикцией по данному делу, на следующей стадии разбирательства», — подчеркивается в документе.
Русская линия

Российские фондовые индексы за первые минуты торгов 16 октября значительно опустились, сообщает Lenta.Ru. К 10:35 по московскому времени ММВБ упал более чем на девять процентов до 627 пунктов, а РТС — на два процента до 770 пунктов. Технический индекса акций РТС упал на 6,85 процента до 1330 пунктов.
Обвал на РТС и ММВБ может объясняться падением на азиатских биржевых площадках. Например, японский индекс Nikkei пережил 16 октября самое масштабное падение за 20 лет. Американские биржевые показатели днем ранее упали на семь-девять процентов.
Российские фондовые индексы 15 октября также пережили обвал. По итогам сессии РТС упал на 9,26 процента, а ММВБ — на 8,67 процента. При этом торги на бирже останавливались на час, но данная мера не изменила настроения инвесторов.
Волна продаж акций по всему миру происходит из-за опасений относительно наступления в рецессии в США и в мире вообще. Кроме того, банкиры по-прежнему испытывают дефицит ликвидности.
Русская линия

В министерстве регионального развития формируется дополнительный штат сотрудников для развития Абхазии и Южной Осетии. Об этом заявил вице-премьер Дмитрий Козак, представляя нового главу Минрегиона Виктора Басаргина. О том, что координировать работу по восстановлению территорий будет Минрегион, премьер Владимир Путин заявил в сентябре, пишет деловая газета «Ведомости».
В правительство уже внесен текст постановления, согласно которому в Минрегионе появится новый департамент по развитию этих республик, а у министра — специальный заместитель по этому вопросу. Кто займет этот пост, Басаргин пока не сказал.
Новый заместитель будет отвечать за восстановление разрушенных регионов (инфраструктура, ЖКХ, строительство домов), а также возглавит межведомственную комиссию, которая будет распределять бюджетные средства. На комплексное восстановление региона в бюджете заложено 16,9 млрд руб. — такие поправки правительство недавно направило в Госдуму.
Сейчас у министра семь заместителей, которые занимаются капитальными вложениями, территориальным развитием, градостроительной деятельностью, жилищной политикой и ЖКХ, инвестиционными и целевыми программами регионального развития и т. д. Один из департаментов отвечает за развитие Дальнего Востока, но отдельного зама по Дальнему Востоку нет.
Русская линия

12 октября во Львове прошел третий литературно-исторический конкурс «Люблю тебя, Петра творенье..», сообщила «Русской линии» Татьяна Швецова. В третий раз собрались старшеклассники львовских школ, чтобы продемонстрировать свои знания о северной столице России.
Средняя школа N 45 гостеприимно распахнула свои двери, чтобы принять у себя поклонников легендарного Санкт-Петербурга. В этом году конкурс стал региональным: приехали участники из Дрогобычской средней школы N 4. Бессменным организатором конкурса является Землячество Ленинградцев во Львове «Питер-клуб». Среди почетных гостей конкурса были третий секретарь Генерального консульства России во Львове М. Алешин и главный специалист Отдела по делам национальностей и религий Львовской областной государственной администрации М.Гасий.
Конкурс начался с Гимна Великому городу композитора Глиэра, а затем каждый участник со сцены прочитал сочинение на тему: «Я приехал в Петербург..» Старшеклассники рассказали о своей мечте — приехать в Петербург и посмотреть самые интересные достопримечательности, о которых они давно мечтали. Ведущая конкурса Елена Дуванова провела с участниками словесную дуэль «Вопрос-ответ», где конкурсанты смогли показать свои знания истории города, его архитектуры.
А в заключение конкурса старшеклассники продемонстрировали домашнее задание — сценки из произведений писателей, поэтов, музыкантов, которые жили и творили в Санкт-Петербурге. Строгое жюри огласило результаты конкурса.
Председатель Питер-клуба Игорь Корчевский и Третий секретарь Генконсульства России во Львове Максим Алешин вручили подарки учителям школ, подготовивших учащихся к конкурсу, вот имена этих подвижников русской культуры: И.Н.Бойко (СШ N77), Н.Н.Клымкив (СШ N84), Л.А.Кожухова (СШ N4, г. Дрогобыч), Н.Э.Косторная (СШ N52), Л.А.Левина (СШ N69), Т.А.Модылевская (СШ N17), Н.Н.Сложеникина (СШ N6), Д.И.Шай (СШ N35).
Прошел очередной литературно-исторический конкурс «Люблю тебя, Петра творенье..» Ребят ждет увлекательное путешествие в город-легенду, город-сказку, город-мечту, в блистательный Санкт-Петербург.
Русская линия

Победительницей Международного конкурса «Национальная литературная премия Золотое перо Руси 2008», который прошел в Украине, стала писательница из Днепропетровска, член Межрегионального союза писателей Украины Людмила Некрасовская. Ее литературно-музыкальный проект «Современная русская поэзия мира» был признан лучшим в номинации «Общественные коммуникации». Об этом информагентству Cxid.info сообщает глава Луганского союза писателей Владимир Спектор.
Проект этот не коммерческий, украинцы просто получают возможность приобщиться к русскому языку, литературе, музыке в условиях современной Украины.
«В условиях современной Украины, когда русский язык исключен из школьных программ, а русская литература изучается кратким разделом в курсе иностранной литературы, этот проект действительно помогает не только сберечь язык и сохранить глубочайший пласт культуры для наших детей и внуков, но и показать русский язык, как мощное средство межнационального общения, дарящее людям в разных уголках планеты радость взаимопонимания и духовности», — говорит победительница премии.
Русская линия

Как сообщили СМИ национал-бандеровский Союз украинской молодежи (СУМ) на Украине издал для детей книгу-комикс под названием «Убийства по приказу КГБ», об убийстве предводителя Организации украинских националистов (ОУН) Степана Бандеры, юбилей которого 100 лет со дня рождения и 50 лет со дня смерти в 2009 году, националисты будут отмечать с помпой, сообщает информцентр Всеукраинского Объединения «Русское содружество».
Эту акцию комментирует председатель правления Объединения «Русское содружество» Сергей Проваторов. «Националистам не откажешь в национал-креативе, ведь комикс простое и надежное средство достучаться до сознания ребенка. Нацисты, обладая финансовой поддержки русофобских диаспор уже издавали комиксы „о героях УПА“, при этом распространяли их бесплатно, а часть издавали на русском языке. Здесь отчетлива видна целевая аудитория — будущие поколения, те — кто не „испорчен“ понятиями „братского народа“ или „фашиствующими прихлебателями Гитлера“. На этом фоне, любопытно, что если Канада и США таким образом „рисуют образ врага“, то со стороны России подвижек в этом направлении еще нет. Молчат и „украинские русофилы“ из Партии Регионов, КПУ, СЛС, хотя у них средства есть», — отметил С.Проваторов.
«Отчего бы не издать массовым тиражом комиксы «Подвиги батальона «Нахтигаль», «Бандеровцы в Бабьем Яру», «Как украинцы во Львове Гитлера встречали», «Как Мазепа Петра предавал», «Почему Бандера уцелел в концлагере»? Тем на самом деле много, а это контрпропаганда, которой, увы, нет», — подчеркнул С.Проваторов.
Русская линия

В октябре открыт осенний цикл музейных вечеров вокальной музыки, сообщает embrus.org.ua. В Киевском музее русского искусства 14 октября состоялась премьера цикла: «Вечер первый. Диалог: М. Глинка и В. Сильвестров».
Для того, чтобы перечитать страницы русской и украинской музыки, сюда пришли деятели культуры, представители общественных организаций, сотрудники дипломатического корпуса, журналисты. В частности, в проведении вечера принял участие советник-посланник Посольства Российской Федерации в Украине Всеволод Лоскутов.
«Сегодня у нас опять много знакомых лиц», — сказала организатор вечера Леся Олейник. «Пора уже открывать клуб почитателей музыки и поэзии».
Нужно сказать, проводит хозяйка вечера эти циклы, ставшие за два года их жизни в стенах музея традиционными, с мастерством, достойным сравнения с лучшими сценическими рассказчиками.
Советник-посланник посольства Российской Федерации Всеволод Лоскутов, закрывая вечер, поблагодарил создателей цикла за то, что «Вечера» стали уникальным явлением в интеллектуальной жизни Киева и собирают в русском музее выдающихся музыкантов-исполнителей, что делает каждый вечер единственным по его сути: «Стихи, музыка и живопись здесь смыкаются в единое пространство», — сказал российский дипломат.
Русская линия

В Черновцах семь провайдеров кабельного телевидения по требованию украинского Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания с 14 октября изъяли из трансляции 4 российских телеканала — Первый канал Всемирная сеть, РТР-Планета, Рэн-ТВ и ТВЦ, которые не были адаптированы к украинскому законодательству, передает korrespondent.net.
Изъятие из сетки вещания российских каналов черновицкие провайдеры кабельного телевидения осуществили, чтобы не потерять лицензии Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания.
Взамен изъятых каналов они обещают предложить своим клиентам новые пакеты, в состав которых будут включены лишь адаптированные к требованиям украинского законодательства каналы.
Как сообщил журналистам представитель Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания в Черновицкой области Петр Шегда, норма об адаптации программ в законе о телевидении и радиовещании Украины действует с 2006 года, и когда провайдерам выдавались лицензии на деятельность, им давали срок три месяца на адаптацию иностранных программ.
Россия призывает Украину воздержаться от практики исключения российских телеканалов из информационного пространства Украины.
Тем временем, вслед за НТВ российский Первый канал, РТР, ТВЦ и Рен ТВ исчезнут из сетки кабельных операторов Киева с 1 ноября. Соответствующее сообщение опубликовано на официальном сайте кабельного оператора «Воля», сообщает РИА Новый Регион.
Компания объясняет, что изменения в перечне транслируемых каналов произойдут «во исполнение решения Национального Совета по телевидению и радиовещанию», который ранее потребовал от российских телеканалов «адаптироваться» к украинскому законодательству.
«Никто не понимает, что такое адаптация. Мы считаем, что запрет на трансляцию телеканалов является незаконным. К телеканалам нет претензий ни от правообладателей, ни от владельцев авторских и смежных прав», — заявил в интервью газете «Коммерсант-Украина» директор компании «Торсат» (дистрибутор «Первого канала», «РТР-Планеты» и «ТВ-Центра») Анатолий Сальник.
Ранее Виктор Ющенко заявил об угрозе информационной безопасности Украины, которую, по его мнению, несут, в частности, российские СМИ.
Русская линия

Европейский союз (ЕС) единогласно выступает за корректировку мировой финансовой системы. Об этом заявил президент председательствующей в ЕС Франции Николя Саркози в ходе саммита в Брюсселе, передает РБК со ссылкой на Associated Press.
По словам Н. Саркози, все страны Евросоюза поддержали радикальную реструктуризацию таких международных учреждений, как Всемирный банк и Международный валютный фонд (МВФ). «Европа должна приготовиться к новому саммиту в стиле Бреттон-Вудской конференции, который должен состояться в ноябре 2008 г. в Нью-Йорке», — добавил французский лидер.
Президент Франции также отметил, что «все страны ЕС единогласно одобрили антикризисный план, принятый 12 октября с.г. в Париже». Тогда, напомним, лидеры еврозоны, к которым примкнул британский премьер Гордон Браун, пообещали, что не позволят развалиться ни одному крупному финансовому учреждению. Они обязались гарантировать межбанковские займы до 2009 г. и заявили, что будут вкладывать деньги в кредитные организации путем покупки их акций.
Поясним, что в 1944 г. в британском курорте Бреттон-Вудс были заложены основы мировой финансовой системы, которая зиждется на долларе как мировой резервной валюте и многосторонних финансовых организациях, таких как МВФ, Всемирный банк и ВТО (ГАТТ).
Накануне лидеры стран «большой восьмерки» (G8) договорились провести внеочередной саммит в рамках борьбы с мировым финансовым кризисом. В заявлении, распространенном Белым домом, сказано, что главы стран G8 соберутся «в подходящее время в ближайшем будущем, чтобы принять план необходимых реформ».
Срочно созвать экстренный саммит G8 предлагал на прошлой неделе министр иностранных дел России Сергей Лавров. При этом он выразил мнение, что Китай, Бразилия, Индия, ЮАР и Мексика также должны присутствовать на встрече. Будут ли приглашены на нее эти страны, остается неясным.
В настоящее время в «восьмерку» входят США, Канада, Великобритания, Италия, Франция, Германия, Япония и Россия.
Русская линия

Фондовые торги в США 15 октября 2008 г. завершились обвальным падением индексов, сообщает РБК. Это самое крупное однодневное снижение индексов с 1987 г. Отрицательно повлияло на участников торгов заявление главы Федерального резервного банка Сан-Франциско Джанет Йеллен о том, что экономика США находится в стадии рецессии.
Это негативным образом отразилось в первую очередь на котировках ценных бумаг финансового сектора, включая акции крупнейшего в США банка Citigroup Inc. (-12,8%), банка Goldman Sachs Group Inc. (-7,9%) и Morgan Stanley (-16%). Снижению стоимости ценных бумаг этих компаний способствовало и заявление аналитиков из Oppenheimer & Co. с призывом проявлять осторожность в отношении акций банков.
Среди лидеров падения оказались и нефтяные компании. Снижение стоимости нефти ниже 75 долл./баррель внушило инвесторам опасения, что экономический спад приведет к снижению спроса. На этом фоне котировки лидеров сектора Exxon Mobil Corp. и Chevron Corp. рухнули на 14% и 12,5% соответственно.
В минусе завершились торги и для производителя компьютеров Dell Inc., поскольку аналитики из J.P.Morgan Chase & Co. понизили рекомендации по акциям компании с «выше рынка» до «нейтрального». На этом фоне котировки ценных бумаг компании снизились на 10,44%. Кроме того, после снижения рекомендаций со стороны Merrill Lynch & Co. подешевели на 13,6% и ценные бумаги крупнейшего в мире интернет-аукциона eBay Inc.
Негативное влияние на итоги торгов оказали и некоторые макроэкономические новости. Так, Министерство торговли США сообщило, что объем розничных продаж в США в сентябре 2008 г. снизился на 1,2% по сравнению с августом и составил 375,47 млрд долл. Аналитики ожидали, что этот показатель снизится на 0,6%. В свою очередь Министерство труда опубликовало данные по промышленным ценам, которые в сентябре 2008 г. снизились по отношению к предыдущему месяцу на 0,4%, что полностью совпало с прогнозами. Также были обнародованы данные о запасах произведенных товаров, комплектующих и полуфабрикатов на складах США за август 2008 г. Запасы увеличились на 0,3% по сравнению с июлем 2008 г., тогда как аналитики ожидали увеличения показателя в августе на 0,5%.
На фоне снижения объема розничных продаж подешевели акции ритейлеров во главе с крупнейшей в мире компанией этого профиля Wal-Mart Stores Inc., стоимость ценных бумаг которого снизилась на 8%.
В то же время одной из немногих компаний, для которых торговая сессия сложилась удачно, стала Coca-Cola — крупнейший в мире производитель безалкогольных напитков. Компания обнародовала финансовый отчет, согласно которому ее чистая прибыль за 9 месяцев 2008 г. выросла на 1% – до 4 млрд 812 млн долл. против 4 млрд 767 млн долл. за аналогичный период годом ранее. При этом чистая прибыль Coca-Cola по итогам III квартала 2008 г. выросла на 14% и составила 1,89 млрд долл. против 1,65 млрд долл. в июле-августе 2008 г. На этом фоне стоимость ценных бумаг компании повысилась на 1,16%.
По итогам торгов 15 октября индекс Dow Jones упал на 733,08 пункта (-7,87%) — до 8577,91 пункта, индекс Nasdaq — на 150,68 пункта (-8,47%) — до 1628,33 пункта, индекс S&P — на 90,17 пункта (-9,03%), составив 907,84 пункта.
Русская линия

Кандидат в президенты США демократ Барак Обама в третий раз выиграл предвыборные теледебаты у своего конкурента республиканца Джона Маккейна. Об этом свидетельствуют опросы общественного мнения, проведенные по заказу телекомпании CNN, сообщает Росбалт.
58% американцев, следивших за дебатами по телевизору, присудили победу Обаме. Маккейна назвали победителем только 31% американцев.
Таким образом, Обама выиграл третьи дебаты подряд. В тоже время эксперты указывают, что разрыв не настолько велик, поскольку численность демократов, которые смотрели дебаты, превосходит число республиканцев.
Главной темой дебатов, как и ожидалось, стало состояние американской экономики, поскольку именно этот вопрос больше других волнует сейчас американцев, отмечает Би-Би-Си. Свои планы по выходу из финансового кризиса оба кандидата уже обнародовали на днях.
План, предложенный Маккейном, кроме прочего, предусматривает снижение налогов в размере 52,4 млрд долларов для пенсионеров, сбережения которых особенно сильно затронул кредитный кризис.
На вопрос ведущего дебатов Боба Шиффера с телеканала CBS News, чем хорош план Маккейна, кандидат-республиканец заявил, что первоочередное внимание будет уделено самой уязвимой к экономическим катаклизмам прослойке населения — домовладельцам.
Обама, со своей стороны, предлагает сформировать федеральный фонд размером $ 60 млн, из которого властям штатов и отдельных городов будут выделяться ссуды для создания новых рабочих мест. В ходе дебатов он заявил, что его план тоже нацелен на помощь домовладельцам, однако он предлагает помощь с долгосрочной перспективой.
По словам Обамы, на посту президента он проследит за тем, чтобы те 700 млрд долларов, которые Конгресс выделил на осуществление плана по спасению американской экономики, со временем вернулись в карман налогоплательщиков.
В свою очередь Джон Маккейн пообещал, что при нем в качестве главы государства «США никогда не соскользнут из рецессии в депрессию».
Между тем Маккейну пришлось несколько раз отбиваться от сравнений с Джорджем Бушем. По мнению Обамы, политика Маккейна очень напоминает курс администрации Буша. «Сенатор Обама, я — не президент Буш. Если вы так хотели заполучить себе в оппоненты Буша, надо было баллотироваться четыре года назад», — заявил Джон Маккейн.
Русская линия

В сообщении американских военных об уничтожении второго человека в иерархии «Аль-Каиды» в Ираке и в заявлении шведских властей о гибели в Ираке подданного Швеции говорится об одном и том же человеке, сообщает Lenta.Ru со ссылкой на France Presse.
В заявлении американских военных сообщалось, что 5 октября в городе Мосул на севере Ирака был убит уроженец Марокко Абу Касвара, глава сил «Аль-Каиды» на севере страны. Касвара был связан с основателем иракского отделения «Аль-Каиды» Абу Мусабом Аль-Заркави.
Шведская полиция безопасности Saepo, в свою очередь, заявила, что «43-летний шведский подданный марокканского происхождения был убит в перестрелке с американскими войсками на севере Ирака в начале октября».
По данным Saepo, убитый американцами швед в декабре 2006 года был внесен в списки террористов как ООН, так и Евросоюзом, а его банковские счета были заморожены.
Пресс-секретарь Saepo Тина Исраэльсон в интервью France Presse не смогла «ни подтвердить, ни опровергнуть», что убитый швед и Абу Касвара — одно и то же лицо.
Русская линия

Фондовые торги в Японии 16 октября 2008 г. закрылись самым значительным однодневным падением индекса Nikkei с момента обвала рынка в 1987 г., вызванного экономическим кризисом. По итогам торгов индекс снизился на 11,4% и составил 8458,45 пункта, сообщает РБК.
Поводом для пессимизма инвесторов стало значительное снижение ведущих индексов на торговых площадках в США, вызванное не самыми благоприятными макроэкономическими новостями и опасениями инвесторов относительно дальнейшего развития кризиса американской экономики.
Отметим, что американские торги закрылись самым крупным однодневным снижением индексов с 1987 г. Отрицательно повлияло на участников торгов заявление главы Федерального резервного банка Сан-Франциско Джанет Йеллен о том, что экономика США находится в стадии рецессии.
Русская линия