«Я хочу отметить, что события 3−4 октября 1993 года — это самая трагическая страница истории России последних десятилетий, потому что на глазах у всей страны, у всего мира был расстрелян законно избранный парламент. И ничем нельзя оправдать применение насилия. Насилие — это всегда плохо. Насилие всегда свидетельствует о бессилии той власти, которая пытается утвердиться. И в этом смысле попытка применить насилие и осуществление ее со стороны Ельцина, конечно, — это позорный факт для России и самого Ельцина, которому история этого не простит», — заявил в интервью «Русской линии» известный ученый, декан социологического факультета МГУ, президент Российской социологической ассоциации профессор Владимир Добреньков, комментируя данные последнего опроса ВЦИОМ об отношении общества к событиям 3−4 октября 1993 года.

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил данные о том, как россияне сегодня оценивают трагические события октября 1993 года, кого считают их виновникам и считают ли возможным их повторение в будущем. Всероссийский опрос, итоги которого опубликованы на сайте ВЦИОМ, был проведен 13−14 сентября 2008 г. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность опроса не превышает 3,4%.

Большинство россиян винят в событиях октября 1993 года Горбачева и Ельцина. Каждый третий (31%) считает, что основной причиной этих событий стал общий развал в стране, начатый Михаилом Горбачевым (десять лет назад так считал лишь каждый пятый — 22%), каждый четвертый (24%) указывает на безответственную политику Ельцина и его окружения. Только каждый десятый (11%) в качестве причины называет стремление Руцкого и Хасбулатова любыми средствами сохранить власть (в 1998 г. таких было 15%). Среди менее значимых факторов называются нерешительность Ельцина и правительства того времени в подавлении волнений (7%) и готовность коммунистических и фашистских организаций совершить государственный переворот (4%).

Безответственную политику Ельцина и его окружения чаще других опрошенных считают главной причиной драматических событий октября 1993 года жители Северо-Западного федерального округа (33%), россияне от 60 лет и старше (29%) и сторонники КПРФ (35%). Развал в стране, начатый Горбачевым, чаще считают основной причиной трагедии 1993 года жители Южного (35%), Приволжского и Уральского федеральных округов (по 33%), респонденты от 35 до 59 лет (36−38%), сторонники КПРФ и ЛДПР (38 и 36% соответственно).

Почти две трети россиян (61%) не допускает возможности повторения в ближайшие несколько лет событий 1993 года. В 1998 году так считали только 50%. Однако 21% опрошенных считает, что события 1993 года вполне могут повториться (десять лет назад к такому мнению склонялись 36%). Чем выше уровень образования наших сограждан, тем чаще они высказывают сомнения в том, что события октября 1993 года могут повториться сейчас. 17% респондентов с начальным или неполным средним образованием «против» 25% опрошенных с высшим или неоконченным высшим образованием уверены, что эти события не повторяться, а 37% россиян с начальным или неполным средним образованием «против» 43% опрошенных с высшим или неоконченным высшим образованием — уверены в этом.

Среди жителей Москвы и Санкт-Петербурга наиболее распространена точка зрения, что события октября 1993 года не повторятся (70%). Жители менее крупных населенных пунктов (с населением не более 500 тыс.) значительно реже демонстрируют подобную уверенность (53%). По мере повышения самооценки материального положения возрастает доля респондентов, твердо уверенных в невозможности повторения переворота 1993 года: от 17% россиян с низкой самооценкой материального положения («плохое», «очень плохое») до 28% в группе с хорошим и очень хорошим материальным положением.

По словам В. Добренькова, «можно, конечно, замикшировать это событие, но есть высший Судья — Господь Бог». «Я думаю, что такие вещи никогда не прощаются, поэтому Ельцин виноват перед российским народом. А что касается причин, скажу так: Горбачев очень сильно виноват в тех событиях, которые разворачивались в России после его возвращения с Фороса. Он продемонстрировал трусость и неспособность осуществлять власть в России. А борьба между Ельциным и Горбачевым, их чрезмерные амбиции, высокомерие, привели к тому, что в качестве жертвы на алтарь демократии была принесена Россия, российский народ. Я считаю, что эти два человека — Горбачев и Ельцин — виновны вообще в том, что после 1990-х годов целых 15 лет Россия разрушалась, и эти разрушения были не сопоставимы даже с последствиями Второй мировой войны. Поэтому я считаю, что расстрел „Белого дома“ — это преступление перед народом. Можно до бесконечности оценивать какие-то детали, кто что сказал и так далее. Но мне кажется, это событие надо оценивать масштабно, исторически», — отметил ученый.

«Когда Ельцин пришел к власти, СМИ занимались манипулированием общественным сознанием и пытались изменить точку зрения народа. Этим занимались не только СМИ, не только телевидение, но и в учебниках начали перекраивать историю, чтобы сформировать у разных слоев населения ту точку зрения, которая была выгодна демократам. Поэтому не надо думать, что те, кто сейчас сказал так или иначе, выражают самостоятельную точку зрения. Она была сформирована на уровне подсознания либеральной властью, и я в этом абсолютно уверен», — продолжил эксперт.

«Что касается оценки событий элитой, то следует отметить, что наша элита расколота, она не является единой. Только сейчас в нашей элите начинают формироваться национально-державные позиции, основанные на патриотизме, принципе самодостаточности России. А та элита, которая правила в 1990-х гг., во многом являлась перевертышами. Этим людям нельзя доверять. Да они — вовсе и не элита, если под элитой понимать самых лучших представителей нашего общества, готовых к самопожертвованию во имя своего Отечества. Они не выражали интересы большинства общества. Та „элита“ была абсолютно прозападной и враждебной интересам России», — отметил В.Добреньков.

«Только сейчас в разных слоях населения начинает просыпься государственно-патриотическое самосознание, желание сделать нашу страну могучей, независимой, самостоятельной. Наконец, мы видим попытки преодолеть низкопоклонство перед Западом. Это — признак наступления новых времен. Но процесс проходит не просто, идет мощная борьба внутри нашего общества», — подытожил Владимир Добреньков.
Русская линия

«Я представляю образ учителя как человека, который, прежде всего, образует личность и делает из воспитанника духовное существо, живущее нравственными законами, становящееся деятелем добра и развивающее в себе добродетель. Ведь сами по себе знания ничего не дают в моральном и духовном плане, без спасения души. И известно, что человек, который перегружен знаниями, но не развивается духовно, более опасен, чем просто плохой человек. Он будет питаться злом и станет более изощренно разрушать себя и все, что ему чуждо», — заявил в интервью «Русской линии» известный петербургский священник, руководитель Епархиального амбулаторно-консультационного центра «Воскресение», кандидат педагогических наук иерей Алексий Мороз, рассуждая о проблемах современного школьного образования в России в преддверии Дня учителя.

Отметим, что завтра, 5 октября, отмечается международный День учителя — профессиональный праздник работников сферы образования, учрежденный ЮНЕСКО в 1994 году.

По словам иерея Алексия Мороза, слово «образование» происходит от слова «образовывать», то есть создавать человека по образу и подобию Божьему. «Вот именно духовное и нравственное воспитание должно стать для учителя наивысшей целью. Об этом говорил в свое время К. Д. Ушинский и другие православные педагоги. Второй момент — вооружение ребенка необходимыми знаниями. Однако важно с этим делом не перебарщивать. Известно, что к окончанию школы ребенок, как правило, на 80% не здоров. Что толку от таких знаний, если мы растим больных детей? Он только школу заканчивает, а у него уже полный букет психических и прочих заболеваний», — отметил священник.

«В ребенке надо развивать чувства добра, чувства прекрасного, любви и сострадания. И уже во вторую очередь давать ему необходимые знания и исходить не из оценочной системы, а обращать внимание на индивидуальные особенности ребенка. Надо способствовать тому, что в человеке заложено Богом. Один человек, например, склонен к литературе, второй хорошо рисует, третий поет или отлично развит физически. У нас сильно перегружено образование. Если же человек не собирается быть ученым химиком, то зачем ему столько информации по химии? Пусть он занимается тем, что у него хорошо получается», — продолжил отец Алексий.

«Еще очень важный момент: должно быть раздельное обучение мальчиков и девочек. Все-таки в подростковом возрасте игра полов начинает мешать нормально развиваться ребенку. Я был бы очень рад, чтобы у нас появились хоть экспериментальные площадки, которые включили бы в себя все выше изложенное. Мои дети сейчас учатся в разных классах, но я наблюдаю у всех одну проблему, которая заключается в отвратительном содержании учебников. В них отсутствует всякая система понимая. Например, в третьем классе вводится понятие „государство“, которое еще тяжело воспринимается в этом возрасте. Ребенок может его выучить, но понимать, что это такое, не будет. Необходимо преобразовывать учебники, вводить некую систематичность и порядок. У нас есть великолепный пример — учебник К. Д. Ушинского, который рассчитан на три года и дает базовые, систематизированные знания. Опираясь на них, ребенок может дальше нормально развиваться и строить свою дальнейшую жизнь. В заключение я хочу пожелать учителям быть в крепости, добре и это добро и любовь нести детям», — подытожил иерей Алексий Мороз.
Русская линия

Отпевание совершившей самоубийство в Оренбургской области учительницы возможно, если она покончила с собой в состоянии аффекта в связи с гибелью учениц, сказал РИА Новости заместитель председателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата епископ Егорьевский Марк.

Напомним, что завуч школы поселка Беляевка Марина Бородина 2 октября покончила с собой после того, как в результате обрушения фасадной стены здания школы погибли пять учениц 11-го класса. Родные учительницы, у которой осталось двое детей, просят похоронить ее по христианскому обряду.

«Думаю, это тот случай, когда это можно сделать, — сказал епископ. — Горе можно понять и принять, если человек покончил собой, находясь в состоянии аффекта или в силу каких-то заболеваний психического характера».

Со своей стороны, глава пресс-службы Московской Патриархии священник Владимир Вигилянский заметил, что такие вопросы решает только местный архиерей. «Он берет ответственность за подобного рода отпевание», — добавил отец Владимир.

По его словам, бывают особые случаи, когда отпевают самоубийц. В частности, это делается ради родственников умершего, когда человек, совершивший суицид, находился «в состоянии помраченного состояния», вследствие болезни или по иным причинам, когда человека вынудили к самоубийству.

Покончившую с собой оренбуржскую учительницу девочек, которые погибли при обрушении стены школы, похоронят 4 октября. Оренбургская епархия пока не приняла решение об ее отпевании. «Я связался с владыкой (митрополит Оренбургский и Бузулукский Валентин). Он ответил, что надо написать прошение в епархию и после изучения причин и обстоятельств гибели будет дан ответ», — сообщил РИА Новости представитель областной епархии священник Александр Азаренков.
Русская линия

Недавно Русская линия опубликовала Открытое письмо министру культуры Правительства Свердловской области Наталье Ветровой православной журналистки Раисы Ильиной, в котором шла речь о презентации в Екатеринбурге, в здании Свердловского областного краеведческого музея, выставочного Проекта современного искусства «Будущее зависит от тебя. Новые правила». Вчера мы получили от главного специалиста (пресс-секретаря) Министерства культуры Свердловской области Татьяны Шороховой ответ на письмо Р. Ильиной, подписанный заместителем министра культуры Правительства Свердловской области О.П.Губкиным, в котором говорится:

«Министерство культуры Свердловской области ознакомилось с Вашим письмом, в котором Вы высказали свое мнение по поводу выставки, открывшейся в Свердловском областном краеведческом музее „Будущее зависит от тебя. Новые правила“. Согласиться с Вашими выводами, сделанными после просмотра выставки, мы не можем. Поставленные Вами вопросы Министерство культуры Свердловской области предложило обсудить „за круглым столом“, в котором приняли участие ряд известных ученых — искусствоведов и историков Екатеринбурга — С.В.Голынец, Т.А.Галеева, Т.М.Трошина, С.Л.Кропотов, Б.А.Демидов, С.П.Постников, З.Ю.Таюрова. Они также высказали свое несогласие с Вашим видением выставки. Никто из участников „круглого стола“ не поддержал Вашего мнения о том, что авторы упомянутых Вами художественных работ ставили своей целью „поиздеваться“ над „святынями веры“ или оскорбить религиозные чувства верующих. В тех же картинах, о которых Вы упоминаете, можно разглядеть совсем другое — попытку заставить молодого человека задуматься над бездуховностью, которую мы наблюдаем порой в нашей жизни. Прием провокации может иметь своей целью вовсе не „перекодировку сознания“, как Вы считаете, а попытку добиться осознания человеком истиной культуры и красоты.

Собравшиеся ученые единодушно признали право на существование всех без исключения произведений выставочного проекта, демонстрируемого в Свердловском областном краеведческом музее. Другое дело, что можно спорить о художественных достоинствах некоторых работ, но снимать их с выставки нет резона. Новое время заставляет нас быть толерантными, терпимыми к иным взглядам, мнениям и представлениям. Сегодня каждый художник имеет право свободно высказываться в присущей ему манере. С другой стороны, право каждого — смотреть картины того или иного художника или не смотреть, если он ему не нравится. Каждый человек сам выбирает, что ему смотреть или слушать. Дело же учреждений культуры — правильно расставить акценты, дать соответствующие комментарии, отвечающие принципам высокой духовности и культуры».

Опять мы слышим те же песни про свободу художника, про толерантность и прочая. Эти песни мы уже слышали от Гельмана и его подельников, имеющих наглость именовать себя «художниками». Удивляет, что Правительство Свердловской области, проводя круглый стол экспертов, не пригласило на него ни одного священника. Видимо, чиновники полагают, что в Екатеринбургской епархии нет священников, которые способны оценить явления искусства. Это особенно удивительно, ибо, насколько нам известно, в епархии есть даже священнослужители с учеными степенями. Таким образом, возникает подозрение, что круглый стол экспертов был организован чиновниками областного минкультуры исключительно для того, чтобы получить уже заранее заготовленный ответ. Пусть даже если уральские чиновники считают православных священнослужителей «непросвещенными и отсталыми», но обсуждался ведь вопрос об оскорблении религиозных чувств православных верующих. Обсуждать этот вопрос в кругу искусствоведов и историков без участия православных священнослужителей, по меньшей мере, странно.

Тем временем, некоторые паллиативные меры власти Екатеринбурга все-таки приняли. Как сообщила нам Раиса Ильина, недавно на дверях музея появилось объявление об ограничении посещения выставки для лиц моложе 18 лет и теми, чьи религиозные чувства могут быть задеты.
Русская линия

«Использование иностранной рабочей силы — дело сложное и неоднозначное. Во-первых, нехватка рабочей силы будет у нас в стране возрастать и в дальнейшем, так как пока мы так и не прошли демографическую яму. Сейчас существует нехватка трудовых ресурсов для промышленности. К тому же, многие профессиональные учебные заведения, которые занимались подготовкой соответствующих кадров, были в 1990-е годы закрыты», — заявил в интервью «Русской линии» доктор экономических наук, профессор, ректор Уральского института бизнеса им. И.А.Ильина иерей Александр Миняйло, комментируя намерение Правительства России увеличить квоту на иностранную рабочую силу.

Как сообщает РИА Новости, Правительство России планирует в 2009 году более чем вдвое увеличить квоту на иностранную рабочую силу — до 3,7−3,9 миллиона человек. Об этом сообщил в среду замминистра здравоохранения и социального развития России Максим Топилин. «Мы должны внести 15 октября проект постановления правительства на 2009 год по общей потребности в иностранной рабочей силе, включая квоты на выдачу разрешений и квоты на выдачу приглашений на въезд в Россию. Мы выходим на цифру 3,7−3,9 миллиона человек», — сказал замминистра.

Топилин напомнил, что квота на трудовых мигрантов на 2008 год изначально составляла 1,8 миллиона человек, однако по заявкам регионов на этой текущей неделе правительство РФ рассмотрит вопрос ее увеличения до 3,2 миллиона человек.

Также Президент России Дмитрий Медведев на днях подписал Федеральный Закон «О внесении изменения в статью 14 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации», сообщает сайт Президента России. Закон, принятый Государственной Думой 12 сентября 2008 года и одобренный Советом Федерации 19 сентября 2008 года, устанавливает возможность приобретения иностранными гражданами и лицами без гражданства, имеющими регистрацию по месту жительства на территории субъекта Федерации, выбранного ими для постоянного проживания в рамках госпрограммы по оказанию содействия добровольному переселению из-за рубежа в Россию соотечественников, гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке. В частности, не требуется соблюдение условий пятилетнего непрерывного проживания на территории России, наличия законного источника средств к существованию, владения русским языком, говорится в справке к закону.

Иерей Александр Миняйло подчеркнул, что в России необходимо, в первую очередь, поднимать машиностроение. «Кроме того, стране нужная не просто рабочая сила, а квалифицированная; нужны специалисты высокого уровня — например, программисты. Просто же ввозить рабочую силу низкой квалификации совершенно неоправданно», — отметил священник.

«Также нужно рассматривать вопрос о привлечении иностранной рабочей силы с точки зрения морали. К примеру, дешевую рабочую силу стали приглашать во Францию, а они там начали жечь машины. Любой иностранный рабочий приносит с собой частицу своей культуры. Должны быть разработаны программы, механизмы адаптации этих людей к нашей культуре», — подчеркнул отец Александр.

«В-третьих, должен тщательнее быть проработан вопрос, связанный с местом жительства иностранных рабочих. К нам в Екатеринбург, например, сейчас приезжают китайцы и занимают целые кварталы. Иногда приходишь в наши школы и не видишь ни одного русского; кругом одни иностранцы. Поэтому очень важен вопрос самого расселения мигрантов, так как их скученность в крупных городах обычно приводит к очень опасным явлениям. К вопросу расселения мигрантов нужно подходить очень осторожно, очень продуманно», — добавил священник.

«Вообще, нужно четче определять, какие перед нами иностранные рабочие, из каких стран, каковы их обычаи и традиции. Одно дело приглашать рабочих из Сербии или Черногории, а совсем другое дело-из Китая. Постепенно трудовые мигранты в любом случае должны осваивать нашу культуру, а не оставаться особняком среди коренного населения. Надо обязательно исходить из наших русских национальных традиций», — отметил священник.

«Сейчас правительство намерено пригласить 15 млн мигрантов, и что дальше? Ведь это другие люди абсолютно другой культуры. Для чего легализовывать миллионы нелегалов? Для решения внутрихозяйственных вопросов или для размывания русского этноса?», — вопрошает отец Александр.

«На почве такой непродуманной политики и появляются различные экстремистские движения, которые возникают как реакция на нерешенные проблемы. Отсюда вспышки межнациональных отношений, подобные Кондопоге», — заключил иерей Александр Миняйло.
Русская линия

3 октября вечером в Российском государственном педагогическом университете им. А.И.Герцена в рамках заседания Студенческого научного общества кафедры русской истории состоялась презентация новой книги известного петербургского историка Александра Островского «Расстрел „Белого дома“» (М., 2008). Вел встречу доктор исторических наук профессор А.Б.Николаев, сообщает наш корреспондент, принявший участие в дискуссии.

Представляя книгу, историк рассказал, что желание разобраться в событиях того времени у него возникло уже в ходе самих событий. 3 октября 1993 года, по его словам, он стал задумываться о смысле происходящего, сопоставлять известные ему факты, и в результате пришел к выводу, что случившееся — «гигантская, бесчеловечная провокация». На эту мысль тогда его подтолкнули два обстоятельства. Во-первых, в то время, когда, по официальным данным, штурмовали Останкино, и телевидение вообще не должно было работать, телевещание продолжалось на страны Западной Европы, что, по мнению исследователя, свидетельствует о мистификации событий и создании псевдодействительности. Островский утверждает, что никакого штурма Останкино вообще не было. По его словам, сообщения о штурме телестудии были полны противоречий, начиная от времени, за которое штурмующие преодолели расстояние от Белого дома до Останкино. Кроме того, они каким-то чудом не встретили на своем пути ни одного препятствия: их не пыталась остановить милиция, путь им не преграждали никакие препятствующие движению средства. Бездействие милиции, по признанию Островского, утвердило его в том, что все происходящее — провокация.

Еще одним доказательством, что штурм Останкино — это «мистификация никогда не происходившего события», является тот факт, что штурмовали не телебашню, а техноцентр, захват которого вовсе не означает автоматического прекращения вещания. Другое дело, если бы штурм был нацелен на телебашню, в результате разрушения которой телетрансляция была бы в принципе невозможна. Его догадки, заверил ученый, подтвердили преподаватели, работающие в Университете телекоммуникаций.

Штурма Останкино не было, уверен историк. Только две машины врезались во входную дверь телецентра. Потом уже в 9 часов вечера, когда населению сообщили о «случившемся», к Останкино прибыло 10 БТР, которые, встав напротив телецентра, начали в него стрелять, изображая «штурм». Это было сделано для того, чтобы создать внешние доказательства «штурма», полагает А.Островский.

Книгу, посвященную событиям 1993 года, Островский начал писать уже в 2004 году. Профессору удалось договориться об интервью более чем с пятьюдесятью участниками событий, однако вскоре ему пришлось остановить начатую работу. Встречаясь с участниками событий, историк обнаружил, что кто-то мешает его работе над книгой: те участники, с которыми он по телефону договорился встретиться, затем отказывались от встреч по совершенно необъяснимым причинам, не исключая и генерала Альберта Макашова, ранее выражавшего твердое желание поделиться своими воспоминаниями и сведениями. Другие участники событий также сначала давали одни сведения, но при последующей встрече их воспоминания совершенно изменялись. Все глубже исследуя те события, историк наткнулся на такие данные, которые, по его словам, «не делают чести ни Кремлю, ни Белому Дому». Кстати, в процессе работы над книгой, профессор был уволен из Университета профсоюзов, и восемь месяцев фактически оставался безработным.

И если, начиная исследование, Островский не исключал ни мятежа, ни стихийного восстания, то в итоге он пришел к убежденности, что случившееся — хорошо продуманная провокация. Островский напомнил, что как раз в это время проходил решающий раунд переговоров с МВФ и «большой семеркой» о реструктуризации внешнего долга России. Б. Ельцин готов был согласиться с кабальными требованиями МВФ и «семерки», но парламентское большинство было категорически против. Поэтому то, что произошло в 1993 году в Москве, по мнению Островского, и было сделано для того, чтобы парламент не смог собраться и отклонить предложения международных структур. События 1993 года, утверждает историк, были продиктованы США, чтобы заставить Россию пойти на выполнение их требований.

Между тем, предлагая научному сообществу гипотезу событий 3 октября 1993 года, как «грандиозной провокации», историк не дал внятного объяснения тому, действовали ли участники штурма Останкино (генерал Альберт Макашов и др.) по сговору с Ельциным или же их использовали «в темную». Между тем, уход Островского даже от самой постановки проблемы в такой плоскости сильно снижает ценность предложенной им гипотезы. Намеками и полунамеками тут не отделаться, нужно четко определить роль разных сил в тех трагических событиях, тогда можно будет говорить об убедительности концепции. Пока же книга А. Островского остается лишь одной из оригинальных версий событий октября 1993 года.
Русская линия

В этот день, 15 лет назад, в завершение антиправовых действий правительства, из танков был расстрелян Верховный Совет России, несогласный с политикой, проводимой Борисом Ельциным.

Воспротивившись антинациональному курсу, который проводил первый президент России, съезд народных депутатов принял решение об одновременных перевыборах депутатов и президента не позднее марта 1994 г. В ответ на это решение, 21 сентября 1993 г. парламент был окружен автоматчиками и бронетранспортерами и полностью блокирован. Находившиеся в здании депутаты были лишены всех видов связи, света, тепла и медицинской помощи. Предъявленный правительством ультиматум гласил: либо до 4 октября всем покинуть «Белый дом», либо готовится к «тяжким последствиям».

Несмотря на то, что 62 субъекта страны поддержали парламент и предъявили президенту ультиматум с требованием одновременных перевыборов, Ельцин предпочел действовать по другому. 3 октября от трети до полумиллиона безоружных москвичей вышло в поддержку парламента и двинулось к «Белому дому» и «Останкино». После прорыва демонстрантов к «Белому дому» по людям был открыт пулеметно-автоматный огонь на поражение. В тот же день Ельцин подписал указ N 1575 и освободил армию от уголовной ответственности за нарушения закона. Вслед за этим начался расстрел демонстрации у телецентра «Останкино».

Штурм и расстрел парламента бронетехникой 4 октября 1993 г. начался внезапно, без какого-либо объявления или предварительного предупреждения. По данным А. Руцкого, в «Белом доме» на момент начала атаки находилось до 10 тысяч человек, в том числе женщины и дети. По официальным данным жертвами этой трагедии стали около 1500 человек.
Русская линия

«Ситуация в Грузии в настоящий момент очень серьезная и тяжелая, прежде всего, для грузинского народа. Грузия сейчас больше, чем когда-либо, нуждается в поддержке и добрососедских дружеских отношениях с Москвой; намного больше, чем прежде, с учетом того, что сотворил с ней нынешний режим Саакашвили, фактически расчленив страну. Сегодня экономическая ситуация в Грузии очень тяжелая, и народ лишен практически всех возможностей, которые он имел раньше благодаря сотрудничеству с Россией», — заявил в интервью «Русской линии» президент Фонда «Единение русского и грузинского народов», президент Конгресса национальных объединений России, доктор экономических наук, профессор Владимир Хомерики, говоря о перспективах развития политической ситуации в Грузии.

Касаясь дальнейшей судьбы президента Грузии Михаила Саакашвили, В. Хомерики заявил, что «его дальнейшая судьба — как минимум на скамье подсудимых». «Он это заслужил. С другой стороны, грузинский народ все больше понимает пагубность того, что он натворил, и сегодня у грузинской оппозиции развязаны руки, и она готова к его смещению как никогда ранее. Поднимаются многие силы в Грузии. Я думаю, что в течение ближайших двух месяцев, до декабря месяца, должна быть решена судьба Саакашвили. И если он не поймет этого и не сбежит в Техас на ранчо к своему покровителю Джорджу Бушу, то его постигнет более суровая кара со стороны народа, потому что-то, что он сотворил с Грузией, не мог сделать ни один из самых злейших и серьезнейших ее врагов. Думаю, грузинский народ готов распрощаться с ним и потребовать от него ответа за его злодеяния перед Грузией, перед грузинской нацией», — отметил эксперт.

«Я думаю, что дни его сочтены, потому что, если Саакашвили не будет смещен до конца года, то далее никакого пути в НАТО у Грузии не будет. Я думаю, что Европа не так глупа, чтобы уж совсем пойти на поводу у Америки», — считает грузинский общественный деятель. «Американцы же могут сыграть с Грузией злую шутку — заключить с ней договор стратегического партнерства и ввести туда свои войска по отдельному пункту этого договора. Это, конечно, очень усложнит ситуацию в стране, потому что тогда никаких перспектив у грузинского народа для сотрудничества и развития отношений с Россией уже не будет. А как мы знаем, все экономические, культурные, духовные и человеческие ценности грузин в принципе лежат в России. Грузинский народ американцы изолируют. С Россией они не дадут возможности дальше работать, сотрудничать, развиваться вместе. Будет лишь американский сапог, который станет насаждать в Грузии свой диктат. Народ будет практически лишен свободы, своей культуры, возможности заработать и превратится, в лучшем случае, в прислугу этих американцев. Тогда может наступить эпоха деградации грузинской нации, стирания грузинского менталитета, ликвидации государственности», — отметил В.Хомерики.

Комментируя слухи о возможной замене по указке американцев М. Саакашвили на Н. Бурджанадзе, грузинский ученый отметил, что «такие разговоры в принципе идут давно». «Америка, наверное, тоже имеет это в виду, потому что Саакашвили полностью себя дискредитировал перед мировым сообществом и даже перед своими американскими хозяевами, как неадекватная фигура. Что касается прихода Бурджанадзе, то, надо отметить, что она достаточно сложная фигура, не менее, чем Саакашвили, проамерикански настроенная. Единственная надежда на то, что она не такая придурочная, как Саакашвили, чтобы совершать акты военной агрессии. А это уже легче», — подчеркнул эксперт.

«К тому же, с Бурджанадзе будет разговаривать Россия, и, в отличие от Саакашвили, здесь возможно некоторое потепление отношений, налаживание дипломатических отношений. Несмотря на то, что Грузия будет по-прежнему активно сотрудничать с Америкой, в Грузии появится возможность для рождения третьей силы, которая сейчас не может даже голоса подать. Ибо известно, как преследуют инакомыслие в Грузии: стоит сказать доброе слово про Россию — тюремная клетка уже гарантирована. При Бурджанадзе может появиться новая третья сила, которая будет по-настоящему прогрузинской, будет отстаивать интересы именно самой Грузии и ее народа. В этих целях первым делом она будет налаживать дружеские, партнерские и экономические отношения с Россией. Это уже в любом случае плюс. Уход Саакашвили неизбежен и для спасения грузинской нации он нужен. Я еще раз хочу сказать, что я не в восторге от прихода той же Бурджанадзе или еще кого-либо из американской когорты, но это в любом случае сегодня может явиться спасательным кругом для грузинского народа», — заключил Владимир Хомерики.
Русская линия

Момчило Перишич был начальником Генштаба югославской армии с 1993 по декабрь 1998 года. Бывший начальник Генштаба Армии Югославии бесславно и окончательно завершил свою политическую карьеру 14 марта 2002 года в мотеле «Шарич» на окраине Белграда, когда был задержан при передаче секретной документации Джону Дэйвиду Нейбору, занимавшему должность первого секретаря посольства США в Белграде.

Сербские спецслужбы засняли на видео, как Перишич передает Нейбору конверт, в котором находились шифры к секретным телефонам высших функционеров Сербии и Югославии. Используя эти шифры, можно было, ничем не рискуя, прослушивать телефонные разговоры крупнейших сербских политиков. Газета «Политика» напоминает о таком курьезе: на допросе Перишич признался, что передавал американцам некоторые данные, но даже, оказывается, не представлял себе (!), что речь идет о шпионаже. Хорош военный! Хотя, скорее, как говорится, «косил под дурака».
Нейбор признался, что возглавляет резидентуру ЦРУ в Сербии. Американцы опровергли это. Нейбор покинул Белград и вскоре погиб в автокатастрофе в Венгрии.

Такова предыстория. С первого по третье октября прошли первые заседания по делу Перишича, обвиняемого, как напоминает агентство Бета, по 13 пунктам, среди которых убийства и негуманное отношение к военнопленным, нападения на гражданских лиц, этнические чистки в Сараеве, Загребе и, разумеется, в Сребренице в 1993—1995 годах.

В частности Перишича обвиняют в подстрекательстве и поддержке артиллерийского и снайперского обстрела гражданского населения Сараева, который якобы велся с позиций Армии Республики Сербской (АРС), его обвиняют в пресловутом убийстве 7 тысяч мусульман из Сребреницы, депортацию ее населения. Также он обвиняется в том, что не начал расследования обстоятельств обстрела Загреба краинскими сербами в мае 1995 года.

Обвинение утверждает, что все высшие офицеры АРС и краинских сербов состояли в югославской армии и подчинялись непосредственно Перишичу, за действия которых теперь он и должен нести ответственность. Напомним, Перишич в тот период возглавлял Генштаб Армии Югославии.

Перишич добровольно сдался в Гаагу 7 марта 2005 года — в тот же день, когда обвинение против него было обнародовано. В Гааге он виновным себя не признал, и в июле того же года был выпущен на временную свободу. В сентябре этого года он снова вернулся в трибунал.

На первом же заседании судья Марк Хармон заявил Перишичу, что генерал Ратко Младич подчинялся ему лично, и выполнял его приказы. Также ему подчинялись и другие офицеры АРС, некоторые из которых уже осуждены на длительные сроки.

В ответном слове 3 октября Перишич указал, что уверен в том, что обвинение, выдвинутое против него уникально для истории международного права, т.к., по его словам, «еще никогда командующий и начальник Генштаба одной армии не считался уголовно ответственным за преступления, которые совершили военнослужащие других стран». Таким образом, бывший серб и американский шпион еще раз отрекся от памяти тысяч убитых мусульманами, хорватами, албанцами и силами НАТО граждан Сербии.

Этот «военный» заявил, что вообще презирает войну, что у преступления нет национальности, что все виновные должны быть наказаны. Он добавил, что «считает Гаагский трибунал единственным местом, где может защитить свою честь, а также достоинство Армии Югославии». Он выразил уверенность, что судьи примут справедливое решение. Да, уж! Про «единственное место» сказано очень верно. Изменника Перишича в Белграде, по идее, должен был ожидать суд военного трибунала.

Однако прокурор, на словах, выразил иную точку зрения. Он считает Перишича «одним из главных соратников Милошевича», он также заявил, что докажет связь между Белградом и преступлениями АРС, в частности, в Сребренице.
Хармон утверждал, пишет 4 октября «Политика», что Перишич знал о «массовых убийствах» в Сребренице, но ничего не предпринял, чтобы их остановить. Кроме того, Хармон приоткрыл завесу своих закулисных переговоров с Перишичем. Оказывается, последний согласен в обмен на снижение срока (или его отмену?) подтвердить, что ему «между 15 и 20 июля 1995 года Слободан Милошевич сообщил о резне в Сребренице, и обвинил в этом генерала Ратко Младича». Одновременно, Хармон предъявил Перишичу обвинения в укрывательстве Младича, и в попытках вывести его из-под преследований Гааги.

Напомним, что Слободан Милошевич, выступая в Гааге характеризовал Младича как честнейшего офицера, не способного допустить противозаконного отношения с военнопленными и гражданскими лицами.
Как видим, в гаагском судилище все обвинения, строятся на показаниях подставных свидетелей или изменников.

Перишич клялся в суде в том, что старался влиять на «режим Милошевича», за что был уволен из армии. Он основал политическую партию Движение за демократическую Сербию, и начал борьбу против тоталитаризма. Перишич напомнил и о своей роли в государственном перевороте 5 октября 2000 года, когда был свергнут Слободан Милошевич.

О своих связях с американской разведкой Перишич напоминать не стал. Это всем в Гааге известно. Ему это, несомненно, зачтется!
Михаил Ямбаев, к.и.н., н.с. Института славяноведения РАН, специально для Русской линии

Сенат США при 74 голосах «за» и 25 «против» утвердил новый вариант 700-миллиардного стабилизационного законопроекта на заседании вечером в среду, открывая возможность для принятия в пятницу этого документа палатой представителей конгресса США, передает РИА Новости. Законопроект, текст которого насчитывает 451 страницу, сохранил первоначальное название — «Акт 2008 года о чрезвычайной экономической стабилизации». Его поддержали специально прибывшие в Капитолий для участия в голосовании оба кандидата в президенты США, сенатор-демократ Барак Обама и сенатор-республиканец Джон Маккейн, а также кандидат в вице-президенты США сенатор-демократ Джозеф Байден. Для утверждения документа требовалось, чтобы он получил поддержку не менее 60 из 100 американских сенаторов. Сенат сначала при 74 голосах «за» и 25 «против» утвердил стабилизационный законопроект как поправку к другому законопроекту о здравоохранении, а затем в ходе технической процедуры принял весь документ тоже при 74 голосах «за и 25 «против».

Джордж Буш распространил в Вашингтоне заявление, в котором поблагодарил сенаторов за поддержку законопроекта и выразил надежду на то, что теперь он будет принят палатой представителей конгресса США. Принятие законопроекта сенатом приветствовал также министр финансов США Генри Полсон, который подчеркнул своем заявлении, что «это посылает мощный сигнал о том, что мы готовы защитить экономику США и обеспечить, чтобы у американцев был доступ к кредиту, необходимому для создания рабочих мест и ведения бизнеса». Напомним, что первый вариант законопроекта при 228 голосах «против» и 205 «за» был отклонен в палате представителей в понедельник.

Палата представителей конгресса США при 263 голосах «за» и 171 «против» после трехчасовых дебатов на заседании в пятницу окончательно утвердила новый вариант 700-миллиардного стабилизационного законопроекта. Вчера же президент США Джордж Буш подписал принятый Конгрессом документ.

Законопроект предоставляет министру финансов США право немедленно использовать из федерального бюджета 250 миллиардов долларов для выкупа проблемных финансовых активов и стабилизации финансовых рынков. Еще 100 миллиардов могут быть предоставлены Минфину на эти цели решением президента страны, а остальные 350 миллиардов могут быть выделены по усмотрению конгресса США.

Напомним, что в интервью «Русской линии» известные экономисты Михаил Хазин и Сергей Дятлов высказали мнение, что 700 миллиардов долларов американскую экономику не спасут. «700 миллиардов долларов, которые Буш просил на спасение американской экономики, ничего не дадут, потому что на все активы этих денег просто не хватит. Эта мера ничего не исправит и не спасет США от кризиса, но она позволит оттянуть разрешение проблемы», — отметил, в частности, Михаил Хазин.
Русская линия

Арбитражный суд Архангельской области на заседании 2 октября отклонил иск северодвинской колдуньи-предпринимательницы Ларисы Кладовой к православному священнику и районной газете «Важский край», сообщает ИА «Православие на Северной земле».
Напомним, в декабре 2003 года газета «Важский край» опубликовала статью, почти целиком состоящую из комментария шенкурского священника Виталия Белицкого, в котором он назвал целительство и предпринимательскую деятельность Л. Кладовой своим именем — обманом и «мошенничеством в духовной области». Спустя 5 лет народная «целительница» подала иск в суд за «распространение сведений, порочащих ее честь, достоинство и деловую репутацию». Моральный ущерб Кладова оценила в 200 тыс. руб.
Как сообщил руководитель миссионерского отдела Архангельской и Холмогорской епархии протоиерей Евгений Соколов, выступивший на судебном заседании вместо о. Виталия: «судья, приняв доводы стороны ответчика, разобралась, в чем заключается мошенничество Л. Кладовой».
«В так называемом магическом „целительстве“ Кладова сознательно использовала православные символы и иконы, оперируя религиозным чувством, доверием людей к Церкви. При этом её „целительство“ не имеет никакого отношения к Православию. Более того, по православным канонам ворожба наказывается отлучением от Церкви на 18 лет; православный христианин, обратившийся за „помощью“ к колдунам, может быть отлучен от церковного общения на 8 лет», — отметил отец Евгений.
«Каждый сам выбирает, быть ему в Церкви или нет. Кладова, взявшись за „магическое ремесло“, свой выбор сделала, но лишила этого права других. На её так называемых магических сеансах нет предупреждения о том, что в случае обращения к целителям и экстрасенсам православный человек может быть отлучен от Церкви. Нет и предостережения о вредных побочных явлениях, неизбежных при лечении, как нет упоминания об опасности оккультных методов „целительства“», — пояснил собеседник агентства.
Как заявил редактор газеты «Важский край» Владимир Чухин: «Чем раньше все мы: журналисты, работники правоохранительных органов, священнослужители — будем обличать Кладовых, Грабовых и прочих деятелей, оболванивающих наш народ и зарабатывающих на болезнях и несчастье людей, тем лучше».
Русская линия

Митрополит Бузулукский и Оренбургский Валентин благословил совершить в пятницу панихиды по погибшим 11-классницам при обрушении школы в поселке Беляевка во всех храмах епархии, сообщает сайт Оренбургской епархии.
В пятницу в Беляевке прошли похороны девочек. Двух девочек по исламскому обычаю хотели похоронить в четверг, но их близкие пошли навстречу и приняли решение похоронить их в пятницу вместе с другими погибшими девочками.
Русская линия

Церковь не стала отпевать завуча Беляевской средней школы Марину Бородину, которая покончила с собой в ночь после смерти пятерых своих учениц, сообщает РИА Новости.
В Беляевке прошли похороны завуча, учительницы химии местной средней школы, 43-летней Марины Бородиной. В них приняло участие около тысячи человек. Проводить педагога в последний путь пришли ее родные и близкие, все ученики средней школы, в которой работала погибшая, а также ее коллеги.
На кладбище гроб везли на скромном бортовом УАЗе. Среди представителей власти в похоронах участвовали только работники Беляевской районной администрации. Церковь отказала родственникам учительницы в отпевании и не участвовала в церемонии погребения усопшей.
Учительница была похоронена рядом с тремя 11-классницами, погибшими при обрушении школы. Во время похорон у гроба покойной с короткими речами выступили ее коллеги, после чего с Бородиной попрощались близкие. Затем гроб был забит и тело предано земле.
Русская линия

Швейцария выразила готовность оказать «добрые услуги» по представительству интересов России в Грузии. При швейцарском посольстве в Тбилиси будет создана секция интересов России. Соответствующее решение уже принято правительством Швейцарии, сообщает РБК.
В МИД России подчеркнули, что решение грузинских властей о разрыве дипотношений с Россией «ударило, прежде всего, по интересам простых людей — как наших соотечественников в Грузии, так и не в последнюю очередь многочисленной грузинской диаспоры в России».
Чтобы минимизировать негативные последствия «демарша Тбилиси», МИД России «с учетом имеющейся мировой практики, изыскал юридически корректное решение, которое позволит поддерживать необходимые межгосударственные контакты в интересах российских и грузинских граждан», — отметили в российском внешнеполитическом ведомстве.
В ближайшее время состоятся российско-швейцарские консультации, на которых будут обсуждены детали соглашения.
Практически одновременно Грузия обратилась к Швеции с просьбой представлять интересы Тбилиси в России. Как заявил накануне посол Грузии в Швеции Амиран Кавадзе, Швеция будет компетентна в этом вопросе, поскольку она не является членом НАТО и имеет долгую историю дипломатических отношений с Россией. А. Кавадзе добавил, что официальный запрос, содержащий соответствующую просьбу, был направлен правительству Швеции.
Напомним, что Тбилиси разорвал дипломатические отношения с Москвой вскоре после окончания «пятидневной войны» в Южной Осетии. Депутаты парламента Грузии, единогласно проголосовавшие за разрыв дипотношений, направили соответствующую рекомендацию правительству страны. В той же резолюции Абхазия и Южная Осетия были объявлены оккупированными территориями.
Русская линия

В результате теракта в Цхинвале в пятницу погиб начальник объединенного штаба сил по поддержанию мира в зоне конфликта полковник Иван Петрик, пишет в субботу газета «Коммерсант».
Об этом газете сообщил глава МВД Южной Осетии Михаил Миндзаев. По его словам, Петрик был убит осколками в своем кабинете — заминированная машина взорвалась непосредственно под его окном.
Русская линия

В ночь на субботу произошла авария на шахте «Дуванная» в городе Суходольск Луганской области Украины. Как сообщает агентство УНИАН со ссылкой на территориальное управление Госгорпромнадзора, в подготовительном забое взорвался метан. В результате взрыва погибли шесть человек.
Всего под землей находились 119 горняков. 59 из них самостоятельно вышли на поверхность сразу после взрыва, остальных эвакуировали горноспасатели. Ликвидацией последствий аварии занимаются 12 горноспасательных отделений. Причины взрыва пока не называются.
На месте аварии работает комиссия во главе с министром угольной промышленности Украины Виктором Полтавцем, сообщает Интерфакс.
Как отмечает УНИАН, в феврале прошлого года на шахте «Дуванная» произошел пожар. Работы по ликвидации его последствий продолжались до августа. Шахту пришлось затопить, однако впоследствии воду откачали, и добыча угля возобновилась.
Русская линия

Госминистр Грузии по вопросам европейской и евроатлантической интеграции, вице-премьер Георгий Барамидзе предлагает убрать памятник Сталину из центра города Гори. С этой инициативой он выступил на заседании правительства 3 октября, сообщает ИА Новости-Грузия.
Барамидзе предложил перенести памятник «вождю всех народов» в музей Сталина и сделать его частью экспозиции Музея российской оккупации.
«Сталин являлся основателем Советского Союза и палачом миллионов людей», — заявил вице-премьер.
«В стране, которая является символом свободы, недопустимо, чтобы в центре города стоял памятник Сталину, несмотря на то, что он был этническим грузином. В демократической Грузии у него должно быть свое место», — считает Барамидзе.
Вице-премьер обратился к правительству рассмотреть этот вопрос. По сообщению корр. «Новости-Грузия» с заседания правительства, инциативу поддержал премьер Владимир Гургенидзе.
Ранее министр культуры сообщил журналистам, что руководство Грузии планирует открыть в городе Гори Музей российской оккупации, который будет размещен в здании Дома-музея Сталина.
Русская линия

Еще один американский военный корабль находится на пути к берегам Грузии, передает РИА «Новости». Это эсминец под названием «Мэйсон», который является компонентом американской глобальной системы противоракетной обороны.
Как сообщил агентству источник в разведслужбах России, сейчас корабль находится в восточной части Черного моря и планирует в ближайшие дня зайти в один из портов Грузии. По данным собеседника агентства, эсминец вошел в акваторию Черного моря еще в середине прошлого месяца. Он оснащен управляемым ракетным оружием, а также системой обнаружения и поражения воздушных целей «Иджис». С какой целью американский корабль находится там, — сообщил источник, пока неизвестно.
Русская линия

США провели на территории Пакистана очередную военную операцию. В результате ракетного удара американских ВВС в пограничном с Афганистаном районе погибли не менее 21 человека, 16 из которых были иностранными боевиками. Об этом сообщает Lenta.Ru со ссылкой на Би-би-си.
По информации источников в разведывательных службах Пакистана, беспилотный самолет нанес ракетный удар по одному из домов в деревне Мохаммад-Хель, расположенной в 30 км от г. Мираншах (провинция Северный Вазиристан).
Между тем данные о количестве жертв разнятся: пакистанские разведчики утверждают, что в результате удара погибли 9 человек, включая иностранных боевиков. Сколько именно террористов было уничтожено, не уточняется.
Отметим, что за последние трое суток это уже вторая атака американского беспилотника по объектам, находящимся в Северном Вазиристане. Так, 1 сентября ракетным ударом были поражены две цели в этой провинции, в результате чего погибли 5 человек. Предположительно, все они являлись боевиками движения «Талибан».
По данным американцев, в Северном Вазиристане, находящемся близ границы с Афганистаном, расположены базы «Аль-Кайеды» и «Талибана». В Вашингтоне уже не раз призывали провести полномасштабную операцию в этом районе. В конце сентября министр обороны США Роберт Гейтс заявил, что победа над террористами в Афганистане невозможна, пока они могут безнаказанно укрываться на своих базах в Пакистане. Ранее Белый дом санкционировал проведение трансграничных операций без разрешения пакистанских властей.
Такое поведение возмутило Исламабад. Ответные действия пакистанских военных не заставили себя ждать. В сентябре пакистанские военные дважды открывали заградительный огонь по вертолетам американской армии, пытавшимся проникнуть на территорию Пакистана из Афганистана. 24 сентября на афгано-пакистанской границе пакистанские пограничники сбили беспилотный самолет ВВС США, а через два дня вступили в вооруженное столкновение с американскими военными.
Русская линия

Министерство обороны США уведомило конгресс о намерении продать Тайваню вооружение на сумму более 6 млрд долл, сообщает РБК. В Пентагоне пояснили, что продажа оружия «будет способствовать поддержанию политической стабильности, баланса вооруженных сил и экономического прогресса в регионе».
Как передает Би-би-си, в рамках сделки Тайвань может получить более 300 ракет для зенитно-ракетных комплексов PAC-3 и 30 вертолетов 30 AH-64D Apache Longbow. Также планируется поставить 31 противокорабельную ракету UGM-84L Harpoon, 182 управляемые ракеты Javelin с 20 системами запуска и другое вооружение.
В течение месяца конгрессмены могут представить Пентагону свои возражения по поводу контракта. Между тем наблюдатели отмечают, что планы американского Минобороны, скорее всего, вызовут протест со стороны Китая.
Отметим, что руководство КНР активно выступает против подобных соглашений. Тайвань де-юре остается частью Китая, хотя с 1949 г. фактически является независимым государством. Официальный Пекин отказывается признать независимость острова, считая его частью своей территории.
Русская линия

Нынешний финансовый кризис относится к числу самых суровых для США и с большой вероятностью может привести к резкому спаду в американской экономике, считают специалисты Международного валютного фонда (МВФ), сообщает РИА Новости.
«На основе сравнения текущего эпизода финансового кризиса с прошлыми случаями можно сделать вывод о том, что остается значительная вероятность резкого спада в США», — говорится в осеннем докладе МВФ «Перспективы развития мировой экономики» (World Economic Outlook).
Специалисты фонда проанализировали ситуации в банковской сфере, на рынках ценных бумаг и валютных рынках в 17 странах с развитой экономикой за последние 30 лет, выявив 113 эпизодов финансового кризиса. Примерно половина случаев из этого числа определяется как связанная с банками, тогда как в оставшихся случаях кризис в основном был сконцентрирован на рынках ценных бумаг или валютных рынках.
«На основе этих данных текущий эпизод финансового кризиса относится к числу самых суровых для США и самых обширных, поскольку он затронул практически все страны в выборке», — говорится в докладе МВФ.
Эксперты фонда отмечают, что не все случаи финансового кризиса ведут к снижению экономической активности или рецессии — это произошло лишь примерно в половине выявленных эпизодов.
Однако существенно более серьезной является рецессия, которой кризис все-таки предшествовал, особенно когда он концентрировался в банковской сфере, выяснили в МВФ.
«В частности, снижения активности или рецессии, которым предшествовал кризис, связанный с банками, часто приводили к совокупным потерям производства, превышающим в два-три раза обычные, и продолжались в два-четыре раза дольше», — говорится в докладе.
Специалисты МВФ выявили факторы, которые определяют, последует ли за финансовым кризисом, связанным с банками, снижение активности или рецессия. «За финансовым кризисом вероятнее всего последует экономический спад в случае, когда кризису предшествовали быстрый рост кредитования, повышение цен на жилье и активное заимствование населения и нефинансовых фирм», — полагают в фонде.
Характерная динамика цен на активы, совокупного кредита и чистого заимствования населения в США во время текущего кризиса представляется схожей с динамикой прошлых эпизодов, за которыми следовали рецессии, констатируют в МВФ. Нейтрализующим фактором, который может обеспечить некоторую стойкость, является, в частности, «агрессивное смягчение денежно-кредитной политики Федеральной резервной системы», отмечают специалисты фонда.
«В зоне евро относительно прочные балансы домашних хозяйств обеспечивают некоторую защиту от резкого спада, несмотря на значительное повышение цен на активы и доли кредитования накануне финансовых потрясений», — говорится в докладе.
В этих условиях, полагает МВФ, активные действия регуляторов, направленные на преодоление стресса и поддержку восстановления капитала финансовой системы, представляются особенно важными. МВФ подчеркивает значение основных финансовых посредников, в том числе брокеров-дилеров и инвестиционных банков, для передачи воздействия финансовых шоков на реальную экономику. «Это подчеркивает важность восстановления капитальной базы этих организаций для содействия смягчению экономических спадов», — говорится в докладе.
Русская линия

Памятник генералу Алексею Ермолову откроют в субботу казаки Минераловодского отдела Ставропольского казачьего округа Терского казачьего войска (СКО ТКВ), сообщил РИА Новости атаман отдела Олег Губенко.
«Мы давно мечтали, чтобы на Ставрополье был памятник Ермолову, наконец, наша мечта сбылась, и в субботу мы планируем провести его (монумента) торжественное открытие», — сказал он.
По его словам, памятник установят в районе Покровского собора города Минеральные Воды.
Монумент сделан из красного гранита, весит около двух тонн, его высота 2,9 метра.
Главным инициатором установки памятника стал атаман Губенко. Автор постамента — известный ставропольский скульптор, член Союза художников, бывший военный летчик Георгий Мясников. На торжественную церемонию приглашен губернатор Ставропольского края Валерий Гаевский.
В деле создания памятника Ермолову участвовало более 300 людей со всей России — Москвы, Санкт-Петербурга, Кемеровской, Курской, Владимирской, Тульской, Пермской, Челябинской, Екатеринбургской, Архангельской, Астраханской, Омской, Новосибирской, Иркутской областей, Камчатского края.
«Этот памятник можно назвать всенародным, помогали все люди, присылали нам деньги на строительство, кто сколько мог — от нескольких сотен рублей до нескольких тысяч», — сказал Губенко.
Общая сумма проекта составила четыре миллиона рублей.
Алексей Петрович Ермолов (1772 — 1861) — русский военачальник и государственный деятель, участник многих крупных войн, которые Российская Империя вела с 1790-х по 1820-е годы. Отличился в Бородинской битве. С 1817 года — главнокомандующий на Кавказе. Создал линию крепостей от Грозного до Екатеринодара (ныне Краснодар). Присоединил Абхазию, ханства Ширванское и Карабахское. Генерал от инфантерии (1818). Генерал от артиллерии (1837).
Русская линия

Главный инженер — заместитель командующего Железнодорожными восками Вооруженных сил России генерал-лейтенант Евгений Корнишин взят под стражу и помещен в СИЗО «Лефортово», передает ИТАР-ТАСС со ссылкой на официального представителя Следственного комитета при прокуратуре (СКП) России Владимира Маркина.
Он уточнил, что судом удовлетворено ходатайство следователя военного следственного управления СКП и вынесено постановление, в котором ранее избранная мера пресечения в отношении генерала Корнишина, обвиняемого в мошенничестве, изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу.
«Следствие располагает неопровержимыми доказательствами того, что оставаясь на свободе, обвиняемый организовал давление на свидетелей, желая тем самым склонить их к даче выгодных для себя показаний», — подчеркнул Маркин.
Уголовное дело в отношении 55-ленего Корнишина было возбуждено в апреле текущего года. Он обвиняется в мошенничестве, «совершенном в особо крупном размере».
Русская линия