Взаимообогащением назвал Предстоятель РПЦЗ, митрополит Восточно-Американский и Нью-Йоркский Лавр (Шкурла) те процессы, которые происходят после подписания Акта о каноническом общении. «В Церкви, собственно, в обиходе Церковном, особенно в том, что сейчас происходит во взаимоотношениях между Церковью в Отечестве и Церковью Зарубежной — понятие «помощь» трудно, даже почти невозможно разделить на какой-то сугубо деловой, практический, аспект и на помощь в каких-то духовных начинаниях, — заявил владыка Лавр, отвечая на просьбу прокомментировать, свое высказывание о том, что одной из целей восстановления церковного единства было стремление помочь Русскому народу.

«Здесь все едино, все взаимосвязано, ничто не подается рассечению. Конечно, наша помощь состоит и в том, что мы продолжаем вести наше издательское дело при Свято-Троицком монастыре в Джорданвилле. В количествах меньших против прежнего, но кое-что мы печатаем, кое-что издаем, и таким образом можем помочь разъяснить русским людям некоторые практические вопросы повседневного Церковного бытия. Многое было утеряно из наследия старой России, но не забудем, что и утраты Православного Зарубежья велики, и наоборот — в Отечестве многое удалось сохранить из того, что нами, по разным причинам было утрачено. Так что происходит взаимообогащение», — сказал Предстоятель РПЦЗ.

Говоря о помощи со стороны Русской Зарубежной Церкви в деле книгоиздания, митрополит Лавр, отметив сегодняшний высокий уровень работы Издательского отдела Московской Патриархии, заметил: «Но мы и сейчас помогаем в том, что касается старой орфографии; у нас набор остался, мы сохранили русскую старую орфографию, и все наши издания, календари с Типиконом, «Православная Русь» — все это печатается по старой орфографии. Таким же образом ведется и наша официальная переписка, синодальные указы, протоколы заседаний. Мы полагаем это важным».

Касаясь вопроса о том, ощущает ли Владыка духовные перемены в России, в бытии Русского народа, митрополит Лавр сказал: «Конечно, сдвиги произошли. Это очевидно. И даже в чисто житейском образе иерея, архиерея, какими они сегодня предстают русскому народу, своей пастве, и в повседневном церковном устроении, обиходе, и в богослужебной практике. Уже в 1990-е годы, когда мы посещали Россию чувствовалось, что наступают какие-то перемены духовного плана; чувствовалось, что народ стал как бы духовно оживать, интересоваться верой. У нас была возможность сравнить здешнее положение в ограде Церковной, вокруг храма — с нашей жизнью за рубежами России. Некоторые стороны ее совпадают, некоторые — различаются. Удалось хоть и кратко, но, как говорят сейчас, пообщаться. А я всегда, с детства, любил Россию, думал о России, читал о России. Русских писателей читал, Гоголя всего прочел, поразили меня пушкинские строки о метели, и в стихах, и в «Капитанской дочке», и в повести. И все я эту метелицу вспоминал, — бывало, приду к себе, на свой хутор, в свой скит [в Карпатах], метель метет! — как в России..»

«Мое тогдашнее чувство, во время первых посещений Отечества, было: в правильном направлении движется, налаживается церковная жизнь, жизнь русского народа и государства. Это ведь все взаимосвязано. Людей, помню, в храмах полно было. Бабушка подходит, говорит, Владыка, у меня внучка в школе учится, благословите. Стало быть, уже есть в ней тревога о душе внучки. Так что это вещи крохотные, сокровенные, но хорошо заметные на уровне духовном. Это некие знаки пробуждения Руси. И они проявляются все отчетливей», — оптимистично заключил Владыка Лавр.
Андрей Рюмин, специально для Русской линии

«C канонической точки зрения ни в Православии, ни в католицизме списка смертных грехов вообще не существует. Это скорее сложившаяся за столетия практика, которая была оформлена на основе предания, не обладающего абсолютным знанием. Принятый список смертных грехов не имеет никакого отношения к догматам и каноническим правилам. Поэтому судить о решении Ватикана пополнить список смертных грехов можно исключительно с нравственной позиции», — заявил в интервью «Русской линии» известный московский пастырь, настоятель московского храма Трех Святителей на Кулишках, доктор богословия протоиерей Владислав Свешников, комментируя решение Ватикана прибавить к традиционным семи смертным грехам несколько новых.

Об этом решении сообщил в интервью официальному изданию Ватикана «Оссерваторе Романо» епископ, глава Апостольского пенитенциария (органа, отвечающего за исповедь и отпущение грехов) Джанфранко Джиротти, сообщает сайт «Религия и СМИ». В число новых смертных грехов, «новых форм общественных прегрешений», вошли генетические манипуляции, опыты над людьми, загрязнение окружающей среды, социальная несправедливость и социальное неравенство, излишнее богатство. По мнению Джиротти, исповедующие священники должны больше внимания уделять «новым формам греха, появившемся на горизонте человечества как следствие процесса глобализации».

Он полагает, что необходимо отдавать себе отчет в том, что люди печалят Бога, не только, например, завидуя своим ближним, но и нанося вред окружающей среде, проводя сомнительные с моральной точки зрения научные эксперименты, употребляя наркотики. Более того, новой формой греха католический епископ предлагает считать и поведение тех, кто, обладая социально-политическим весом в обществе, становится ответственным за несправедливость, порождающую бедность и сосредоточение излишних богатств в руках небольшой группы лиц.

В интервью изданию епископ также напомнил, что самыми большими грехами продолжают оставаться аборт и педофилия. В традиции Римско-католической церкви считается, что смертные грехи можно искупить лишь исповедью и покаянием. Библия не приводит их списка, однако обычно под ними подразумевается нарушение Десяти заповедей.

По словам протоиерея Владислава Свешникова, «представление об исключительности смертных грехов — это чепуха». «Понятие смертного греха скорее субъективное, а не общецерковное. Святитель Тихон Воронежский говорил, что смертный грех — это любой грех, который совершается вольно и сознательно. Это авторитетное мнение великого Святого отца о сущности смертных грехов», — отметил священник.

При этом православный богослов отметил, что с нравственной позиции решение Ватикана ему «глубоко симпатично». «Отрадно, что католиками нравственно очень серьезно оцениваются греховные проявления современности, которые действительно являются разрушительными и для общества и для личности. С этой точки зрения, их решение положительно. Однако, с другой стороны, вся эта формализация, в сущности, не имеет никакого отношения ни к нравственной, ни к церковной жизни», — полагает отец Владислав.

По его мнению, причисление действий политиков, приводящих к социальному расслоению к смертным грехам, совершенно не отразится на судьбе этих политиков. «Политики такого рода чаще всего не имеют никакого отношения ни к Церкви, ни к религиозности. Им, как говорится сейчас в России, „до лампочки“, все эти постановления Ватикана. Они для них не имеют никакого значения, потому что эти политики живут другими нравственными принципами, и суждения Церкви для них малоинтересны. Так что инициатива по расширению списка смертных грехов для исправления таких политиков очень сомнительна», — считает священник.

«Я не знаю, что будет предпринимать Ватикан в связи со своим новым решением. Ведь вопрос о тяжести греха и покаянии — это вопрос личного общения кающегося и духовника. А решение Ватикана носит общий характер. Это решение не применимо к конкретному лицу в том смысле, что решение о грехе и покаянии каждый раз осуществляется особым, уникальным личностным образом. Но с другой стороны, инициатива католиков дает возможность для людей, имеющих совесть, но не имеющих точного знания, наконец-то начать приобретать более точные понятия о своих грехах, об их разрушительных действиях и об их последствиях», — заключил протоиерей Владислав Свешников.
Русская линия

Сегодня мы чтим память священномученика Арсения, митрополита Ростовского, отошедшего ко Господу 28 февраля 1772 года. Он родился в 1697 году в семье униатского священника — выходца из польской шляхты и в миру звался Александром Ивановичем Мацеевичем. В 1715 г. он поступил в Киевскую Духовную академию, где в следующем году был пострижен в монахи и рукоположен во иеродиакона Новгород-Северского Спасо-Преображенского монастыря. В 1723 г. о. Арсений стал иеромонахом и был оставлен при Духовной академии в качестве проповедника.

В 1728 — 1729 гг. находясь на послушании в Киево-Печерской лавре, о. Арсений был направлен с проповеднической миссией в Тобольск. В 1733 г. он совершил путешествие по Сибири, затем, находясь в Соловецком монастыре, обращал в Православие старообрядцев, в 1734 — 1737 — участвовал в Камчатской экспедиции C.П.Крашенинникова.
Вернувшись в столицу Империи, о. Арсений был назначен законоучителем Сухопутного шляхетского кадетского корпуса и гимназии при Академии наук. В это же время он проявил себя как горячий поборник чистоты Православия, требовал вмешательства государственной власти в борьбу с раскольниками и еретиками, выступал за применения смертной казни в отношении еретиков и иудеев, совращающих православных в свою веру.
В 1741 г. о. Арсений стал митрополитом Сибирским, а в 1742 г. — митрополитом Ростовским и Ярославским, с назначением членом Св. Синода.

Являясь сторонником возвращения к допетровским порядкам, митрополит резко выступал против церковного реформирования, начавшегося с царствования Императора Петра I, требовал удаления светских лиц из Св. Синода, подал Государыне Императрице Елизавете Петровне записку с проектом восстановления патриаршества. Митрополит также выступил против сторонников секуляризации монастырских земель в 1763 г. совершив чин отлучения их от Церкви.

За свои резкие выступления против инициатив светских властей митрополит Арсений был лишен архиерейства и сослан в Ферапонтов, а затем Николо-Карельский монастырь. В 1767 г. по доносу он был обвинен в том, что выражал сомнения в правах Императрицы Екатерины II Алексеевны на Престол (владыка выражал свое сочувствие Великому Князю Павлу Петровичу — будущему Императору Павлу I), был лишен монашеского звания и пожизненно заключен в Ревельскую крепость. Содержался под охраной солдат, не знавших русского языка в камере с замурованной дверью, где и умер под прозвищем «Андрея Враля».

«Почти вся жизнь Арсения представляет нам непрерывную борьбу то с духовною и светскою властью, то с раскольниками и вольнодумцами, то с личными его врагами и гонителями. В его поступках обличается его твердый до упорства, прямой до упрямства характер, который не поддается власти и не уступает силе, когда действия их несогласны с его убеждениями и правилами. Его личных убеждений не поколебали ни царский гнев, ни восстание на него собратий, ни лишение святительского сана, ни истома в мрачной и душной тюрьме. ни угрожавшая ему смертная казнь. Обрекши себя на жертву за право собственности духовенства, Арсений действовал не тайно, не ухищренно, но прямо, открыто, писал и говорил смело с самоотвержением, потому что смотрел на дело свое как на дело Божие, за которое стоять и жертвовать собою вменял себе в священную обязанность. Народ, сострадая о нем, как о несчастном пастыре, почитал его правдивым, благочестивым, ревностным поборником Православия», — писал о владыке профессор И.М.Снегирев.

В 2000 г. митрополит Арсений был посмертно восстановлен в сане (как снятом по политическим мотивам) и прославлен Русской Православной Церковью как «ревностный святитель Церкви, принявший мученическую смерть за Христа и Его Церковь, почитаемый народом Божиим за смиренное перенесение скорбей и нестяжательность».
Русская линия

«Инициатива владимирских властей по укреплению традиционных семейных ценностей и проповеди в обществе уважения к подвигу материнства заслуживает всяческого внимания и поощрения», — заявил в интервью «Русской линии» руководитель Миссионерского отдела Ярославской епархии иеромонах Серапион (Митько), комментируя инициативу студентов муромского филиала Владимирского государственного университета, поддержанную местными жителями и властями, создать в качестве альтернативы «дню святого Валентина» государственный праздник «День супружеской любви и семейного счастья».

Под документом в поддержку такого праздника уже подписались 23 тыс. человек, сообщает газета «Труд». Свои подписи под документом поставили глава городского округа Мурома Валентин Качеван и губернатор Владимирской области Николай Виноградов. По замыслу организаторов, праздник будет отмечаться 8 июля — в день памяти святых муромских князей супругов Петра и Февронии, издревле почитаемых на Руси покровителей семейной любви и брака. «В начале этого года, — заявили в городской администрации, — когда в город на Крещение прибыла делегация гостей из Москвы во главе с председателем Счетной палаты Сергеем Степашиным, появилась надежда, что наверху нас услышат. Тем более, нынешний год объявлен Годом семьи».

Впрочем, известный миссионер диакон Андрей Кураев считает нецелесообразным отмечать День семьи летом. «Этот праздник рассчитан в первую очередь на детей — это им нужно прививать семейные ценности, взрослым что-либо объяснять уже бесполезно. Но дети летом как раз на каникулах, и праздник пройдет мимо них. Поэтому надо либо перенести день памяти святых Петра и Февронии на другую дату, либо найти другой повод для праздника. Можно обратить внимание на семью последнего Русского Императора. Несмотря ни на что, это был счастливый брак. Праздник можно приурочить к дате венчания Николая с Александрой Федоровной», — сказал отец Андрей.

В свою очередь, отец Серапион отметил, что «для православного христианина каждый день является днем любви, каждый день посвящен Христу и соответственно каждый день может переживаться как праздник». «Устраивать же праздники раз в год, посвященные либо какой-то профессии, либо мужчинам или женщинам — это традиция не совсем христианская. Она навязана нам светской культурой. К сожалению, мы не можем игнорировать эти вызовы, и поэтому у нас возникает желание: либо наполнить существующие праздники духовным содержанием (что не всегда является возможным), либо предоставить духовную альтернативу светским праздникам. Поэтому очень хорошо, что вопрос этот обсуждается, хорошо, что есть предложения. Но как я полагаю, ни один из вариантов не может быть безусловным, исключительным».

По словам отца Серапиона, должно пройти некоторое время, прежде чем станет ясно, какой именно день может стать христианским праздником супружеской любви: «Доводы и инициаторов праздника и диакона Андрея Кураева, несомненно, серьезны, и они заслуживают всяческого внимания. Необходимо их рассмотреть на общественном уровне, чтобы в СМИ началась по этому поводу конструктивная дискуссия».

Что же касается предложения жителя Астраханской области выпустить ко Дню святых Петра и Февронии «февроньки» (альтернатива «валентинкам»), то, заметил отец Серапион, «это не очень хорошая идея». «Как известно, светское празднование „дня святого Валентина“, не является инициативой Католической церкви, и не Католическая церковь придумала „валентинки“. Зачем же нам, православным, делать то, чего не делают даже католики?», — задал риторический вопрос иеромонах Серапион (Митько).
Русская линия

«Я уверен, что приезд Президента России Владимира Путина в Бухарест будет способствовать откровенному разговору по всему комплексу вопросов, которые давно уже сформировали жесткую повестку дня отношений между Россией и НАТО, — сказал в интервью «Русской линии» постоянный представитель России при Североатлантическом альянсе Дмитрий Рогозин, комментируя предстоящий визит главы Российского государства на саммит Россия-НАТО.

Среди первоочередных проблем, которые будут подняты Россией на саммите, Рогозин назвал расширение Альянса и его угрозы пригласить в НАТО Украину и Грузию, «что, безусловно, дестабилизирует ситуацию на территории всего постсоветского пространства»; «это и планы по развертывания третьего позиционного района системы ПРО в Чехии и Польше, которые мы воспринимаем как прямую угрозу нашим стратегическим ядерным силам; это косовская тематика и разговор по Афганистану», — пояснил российский постпред. «Поэтому я уверен, что решение Президента России поехать в Бухарест является единственно правильным, хотя оно и далось нам нелегко», — отметил Рогозин.

Ранее, в интервью информационному каналу «Вести» Рогозин сообщил, что Москва не ожидает от апрельского заседания Совета Россия-НАТО «прорывных решений». «Непростое, но все-таки принятое решение Президента Путина поехать в Бухарест означает только одно: на российской стороне правда. Президент этой правдой собирается поделиться со своими партнерами», — передает слова российского политика сайт КРО.

Д.Рогозин также полагает, что Президент России обязательно скажет и о гонке вооружений. Свое предположение дипломат пояснил тем, что «непосредственно у наших границ, нас не спрашивая, начинают лязгать гусеницами военная техника США или экскаваторы США копают котлованы для устройства всяких радаров, которые будут прощупывать нашу территорию, будет устанавливаться боевое оружие, так называемые антиракеты». Постпред при этом обратил внимание на то, что «американские эксперты утверждают, что эти антиракеты могут бить не только по космическим целям, но и по наземным». То есть, они могут быть направлены «непосредственно против мирных или военных объектов на территории Российской Федерации, а поэтому молчать мы не можем».

Если так дело пойдет, продолжил Рогозин, то, «безусловно, Россия не может считать себя связанной какими-то соглашениями», и ответ будет «намного более эффективным и намного более дешевым, чем все американские планы». Постпред России при НАТО уточнил, что такой ответ «будет асимметричным и позволит восстановить безопасность».

Между тем, сенатор от Республиканской партии США Ричард Лугар, работавший по программе разоружения с Россией, усомнился, имело ли право НАТО приглашать российского Президента на предстоящий в апреле саммит. Выступая на заседании Комиссии по иностранным делам Сената, Лугар напомнил коллегам об обещании российского лидера перенаправить ракеты на Украину в том случае, если та присоединится к Североатлантическому альянсу и разместит на своей территории элементы американской противоракетной системы, сообщает РБК. «Я полагаю, что пригласить Путина на это мероприятие, значило бы дать ему возможность угрожать и дальше. Так что это весьма сомнительная идея», — заявил Лугар.

Комментируя РЛ слова американского политика, Д. Рогозин сказал: «Сенатора Лугара я знаю очень хорошо, я бывал у него в гостях, когда я возглавлял Международный комитет Государственной Думы. У нас с ним был замечательный разговор, и я нашел в нем душевного и компетентного собеседника. И я не знаю, что с ним произошло в последнее время. Он неожиданно стал скатываться на откровенно русофобские позиции, и это очень печально. Ведь у нас не так много партнеров, с которыми конструктивно, без эмоций можно обсуждать важные вопросы войны и мира. Не исключаю, впрочем, что разгадка изменения поведения господина Лугара связана с предвыборной кампанией, которая сейчас идет в США».

После таких заявлений, продолжил российский постпред, «у меня складывается впечатление, что некоторые западные политики посылали приглашение Путину, чтобы он отказался от него. А когда они узнали, что он принял это приглашение, это вызвало у них большое разочарование».
Русская линия

Вчера, 11 марта, Россия внесла в Совет безопасности ООН проект заявления председателя Совбеза по Косово, в котором содержится подтверждение территориальной целостности и суверенитета Сербии, передает РИА «Новости». Послы стран, признавших самопровозглашенную независимость сербского края, уже заявили, что не поддержат документ в нынешнем виде. Отметим, что по регламенту, такой документ может быть принят только единогласно.

Напомним, что председателем СБ ООН в настоящее время является постпред России при ООН Виталий Чуркин. Россия является одной из немногих стран, принявших сторону Белграда в косовском споре. США и многие страны ЕС, напротив, поддерживают независимость Косово, провозглашенную в одностороннем порядке 17 февраля.

В тексте проекта заявления содержится подтверждение территориальной целостности и суверенитета Сербии, а также действия резолюции 1244 СБ ООН. Кроме того, в документе выражена озабоченность в связи с тем, что односторонние действия угрожают стабильности в Косово и во всем регионе. «Совет безопасности подтверждает свою приверженность национальному суверенитету, территориальной целостности и политической независимости всех государств на Балканах в их международно признанных границах. Совет безопасности подтверждает действие своей резолюции 1244, мандат и состав международных присутствий в Косово — как это указано в резолюции и последующих решениях. Он подчеркивает необходимость строго следования этим мандатам и их полного выполнения», — сказано в проекте заявления. Кроме того, в нем содержится ссылка на заявление генсека ООН Пан Ги Муна о том, что миссия ООН в Косово продолжит считать резолюцию Совбеза 1244 юридической базой для своего мандата.

По словам постпреда Великобритании Джона Соэрса, внесенный Россией проект заявления может быть поддержан, если будет «принципиально переделан, или если члены СБ ООН принципиально изменят свою позицию. Но мы не собираемся этого делать». При этом он отметил, что Великобритания и другие члены СБ ООН поддерживают содержащиеся в проекте документа призывы к ненасилию и соблюдению международного законодательства. В свою очередь, посол США Залмай Халилзад заявил, что его страна, разделяя ряд положений документа, не проголосует за внесенный проект заявления по Косово, «который не отражает новые реалии». «Нельзя игнорировать новые реалии. Косово уже признано многими странами как независимое государство», — сказал Халилзад.

Со своей стороны, постпред России В. Чуркин назвал одностороннее провозглашение независимости Косово и признание ее рядом государств проявлением «виртуальной реальности в стиле «Матрицы». Так он прокомментировал позицию ряда западных стран, призывавших в ходе консультаций действовать в отношении Косово, исходя из «новой реальности». «У нас (членов Совбеза) возник спор по поводу этого замечания о «новой реальности». Мы не согласны с тем, что возникла «новая реальность». Мы считаем, что произошедшее — это что-то из серии виртуальной реальности в стиле «Матрицы», которую нельзя признать законной реальностью по крайней мере пока стороны (косовского конфликта) не придут к согласию, а СБ ООН не примет новое решение (по Косово), которое заменяло бы резолюцию 1244», — сказал российский постпред.

Он сообщил, что делегация России будет продолжать продвижение заявления постпреда в Совете Безопасности. Российскую позицию поддерживают Китай, Индонезия, Вьетнам, Панама, ЮАР и Коста-Рика. «Многие члены СБ поддерживают наш подход, многие члены Совета Безопасности выразили готовность изучить наши предложения. Конечно, не скрою, что наши американские и британские коллеги и некоторые их поддержавшие представители стран, входящих в Евросоюз, высказались скептически», — сказал Чуркин.

Министр иностранных дел Сербии Вук Еремич призвал Совбез ООН не передавать полномочия ООН миссии Европейского союза, но отметил, что Белград готов к переговорам о формате присутствия миссии ЕС в Косово. Напомним, что Косово находится под управлением ООН с 1999 года. Евросоюз планирует разместить в крае свою миссию взамен ооновской. «Не должно быть размывания мандата миссии ООН в Косово, четко определенного СБ ООН. Поэтому мы решительно требуем не передавать полномочий миссии ООН ни каким иным органам», — заявил Еремич, выступая перед Совбезом. Он напомнил, что миссия ЕС не имеет обязательного мандата Совета Безопасности, который является единственным органом, определяющим международное присутствие.
Русская линия

Комитет министров Совета Европы (СЕ) не исключает, что может вернуться к рассмотрению дела так называемой «Бессарабской митрополии» на совещании, посвящённом соблюдению прав человека, которое пройдёт 3−5 июня. Об этом говорится в постановлении Комитета, принятом по обращению самочинной «Бессарабской митрополии», которая считает, что власти Молдавии якобы нарушают её права, сообщает молдавское информационное агентство «ИНФОТАГ».

В начале этого года самозваный «митрополит Бессарабский» Петр Пэдурару, запрещённый Русской Православной Церковью в служении, направил письмо в Генеральный секретариат Совета Европы, Комитет министров СЕ и Парламентскую Ассамблею Совета Европы (ПАСЕ), в котором обвинил молдавские власти в «дискриминации митрополии». В письме он утверждает, что практически блокирована регистрация приходов митрополии на местах.

Комитет министров в постановлении «настоятельно призвал власти Молдавии срочно решить проблемы, связанные с регистрацией религиозных сообществ, которые входят в состав Бессарабской митрополии». Согласно цитируемому документу, Комитет «принял к сведению сообщение властей о применении закона о культах, однако отмечает все же, что многие вопросы остаются в подвешенном состоянии». Комитет выразил озабоченность тем, что для регистрации религиозного культа число членов должно составлять не менее 100 человек, а также мерами по продвижению эффективного применения новой системы регистрации.

Ранее президент Молдавии Владимир Воронин не исключил, что его страна может выйти из решения Европейского суда по правам человека, обязавшего молдавские власти зарегистрировать «Бессарабскую митрополию», самочинно созданную Румынским Патриархатом на канонической территории Русской Православной Церкви.
Владимир Букарский, специально для Русской линии

«Украинский Хельсинкский союз по правам человека только за два года насчитал на Украине свыше 80 фактов ксенофобии и расизма. Количество таких случаев постоянно растет. Вместе с тем нужно понимать, что проявления ксенофобии и расизма в украинском обществе являются не причиной, а следствием определенных процессов, которые проходят в обществе, результатом деятельности и реализации государственной политики», — говорится в обращении народного депутата Украины, председателя Всеукраинского Совета российских соотечественников Вадима Колесниченко. Обращение, опубликованное на официальном сайте Партии регионов, адресовано генеральному Секретарю Совета Европы Терри Девису, генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну и генеральному директору ЮНЕСКО Коитиро Мацуури.

По словам Колесниченко, государственная политика Украины направлена на насильственную ассимиляцию и этноцид свыше 30% своего населения (около 17 млн человек) этнических украинцев, россиян, поляков, венгров, молдаван, румын, представителей этносов и народов, для которых единственно возможным языком общения является русский. «За 16 лет независимости закрыты свыше 3 тыс. русскоязычных школ, что составляет более 60% от их общей численности на 1992 год, при этом количество учеников с русским языком обучения сократилось почти в 7 раз: свыше 3 миллионов до 480 тысяч; по языковому признаку дискриминируются СМИ, русский язык почти полностью вытеснен из сфер науки, высшего образования, государственного управления, медицины и тому подобное», — говорится в обращении народного депутата Украины.

Одним из проявлением языковой дискриминации на Украине является приказ N 1171, подписанный 25 декабря 2007 года министром образования и науки Украины. Данный документ определяет условия внешнего тестирования желающих вступать в вузы в 2008 году, которым введено тестирование исключительно на украинском языке (с небольшой отсрочкой в два года), а ученикам, которые учились в школах с преподаванием на языках национальных меньшинств, выдавать «небольшой по объему словарь с переводом основных терминов, которые использованы в тестах»! «И это притом, что на Украине, — отмечает Колесниченко, — ученики учатся на крымско-татарском языке, молдавском, румынском, венгерском, польском, которые вместе с русским языком составляют сеть свыше 1,5 тыс. школ — более полумиллиона учеников. Таким образом, они фактически лишены права на высшее образование, поскольку поставлены в загодя неравные конкурентные условия для вступления в университеты и дискриминированы по языковому признаку».

Еще одним проявлением политики, направленной на языковую дискриминацию, по словам Колесниченко, является распоряжение президента Украины Виктора Ющенко о создании отдельного исполнительного органа государственной власти. Создание этого органа бессмысленно, считает народный депутат Украины, поскольку соответствующий орган управления «уже существуют в правительстве и местных органах исполнительной власти».

В целом, по словам Вадима Колесниченко, политика нынешнего украинского руководства дискриминирует сообщества языковых меньшинств, «подает обществу негативный пример и фактически провоцирует социальные явления бытовой нетерпимости и расизма относительно представителей любых меньшинств в Украине. А бездеятельность судебной и правоохранительной систем делает невозможной защиту и возобновление прав этих людей, что осложняет интеграцию Украины в европейское и мировое сообщество».
Русская линия

«После повышения стоимости среднеазиатского газа украинские экспортеры окажутся в очень сложной ситуации. Несомненно, понизится рентабельность их производства, снизится конкурентоспособность их продукции по ценовому показателю, — заявил „Русской линии“ известный украинский экономист, директор Донецкого филиала Национального института стратегических исследований, профессор Юрий Макогон, комментируя решение Казахстана, Узбекистана и Туркмении с 2009 года продавать газ по европейским ценам».

«Однако я не думаю, — добавил эксперт, — что Украине следует ожидать экономического коллапса или кризиса. Скорее всего, она этого избежит, а нашим производственникам и предпринимателям удастся выйти из этого трудного положения. Они просто начнут искать альтернативные источники получения газа для того, чтобы восполнить подорожавший импортируемый газ. Им придется мысленно и реально вернуться на полсотни лет назад и осознать то, что в любом случае возврат к старым технологиям неизбежен. Ведь 50 лет назад наши металлурги и химики не потребляли природный газ, они обходились доменным газом, а также побочными источниками газа. Например, тогда использовался метан, который получается попутно при добыче угля».

О намерениях трех среднеазиатских стран со следующего года продавать газ по европейским ценам заявили на встрече с главой «Газпрома» Алексеем Миллером президент «Казмунайгаза» Узакбай Карабалин, председатель правления «Узбекнефтегаза» Нурммухамад Ахмедов и председатель «Туркменгаза» Ягшигельды Какаев. Как сообщает РИА «Новости», встреча состоялась в Москве 11 марта. По оценкам ряда экспертов, к концу 2008 г. средняя цена оптовых поставок европейским потребителям по долгосрочным контрактам может существенно вырасти и составить $ 360 за тысячу кубометров, по оценке «Газпрома» — до $ 354.

В целом, цена газа для Средней Азии пока неизвестна. Представитель «Казмунайгаза» сообщил, что ещё не выработана даже формула цены и конкретные суммы стороны обсудят позже в рамках двусторонних встреч, передает Newsru-Украина. Источник в «Газпроме», близкий к переговорам, подтвердил, что вчера «точные суммы не назывались». В свою очередь, топ-менеджер «Туркменгаза» сказал, что компания считает справедливой цену $ 250−270 за тысячу кубометров. Это на 185% выше действующих цен ($ 130 в I полугодии, $ 150 во II). В «Газпроме» комментировать возможность столь резкого роста стоимости газа отказались. Но два источника в российской монополии сообщили, что «не видят в этом ничего необычного» исходя из возможной цены $ 320 за тысячу кубометров для Украины, по которой она сейчас закупает российский газ.

По расчетам директора «East European Gas Analysis» Михаила Корчемкина, при повышении закупочных цен до $ 250−270 за тысячу кубометров на границе Туркмении и Узбекистана и продаже газа Украине по $ 321 за тысячу кубометров «Газпром» получит от поставок прибыль всего в $ 2−3 на тысячу кубометров. В этих условиях, полагает эксперт, Украина «обязательно повысит тарифы на транзит в 1,5−2 раза, на хранение в ПХГ в 10−20 раз».

Кроме того, по мнению некоторых экспертов, независимо от того, какие схемы поставок и цены будут утверждены «Нафтогазом» и «Газпромом» в ходе сегодняшних переговоров, цена на газ как для украинских предприятий, так и для обычных потребителей возрастёт. В частности, ведущий эксперт по нефти и газу центра имени Разумкова Владимир Омельченко считает, что если в 2009 году Украина полностью перейдет на европейские цены на газ, украинцам придётся платить за газ и коммунальные услуги минимум на 80% больше. По словам же Ильдара Газизуллина, эксперта Международного центра перспективных исследований, на сегодня существует экономическая необходимость повышения цен на газ для потребителей, но проблему специально замалчивают по политическим мотивам.

Со своей стороны, национальная акционерная компания «Нефтегаз Украины» допускает, что в случае увеличения стоимости импортного газа для Украины компания в виде компенсаторного механизма может увеличить ставки хранения топлива в подземных хранилищах. «Есть некоторые компенсаторные механизмы, как, скажем, хранилища газа, которые находятся на территории Украины и ставку хранения газа в которых можно поднимать до среднеевропейского уровня», — сказал в эфире телекомпании «5 канал» пресс-секретарь «Нефтегаза Украины» Валентин Землянский.

В свою очередь, Юрий Макогон, поддерживая идею Землянского, напомнил, что Украина и Россия обладают наибольшими газовыми хранилищами. «Украина, безусловно, имея на своей территории гигантские газовые хранилища, может повысить давление газа в хранилищах и с помощью этого накапливать определенные резервы. Но для этого надо увеличить разницу между ценой поставки газа с России на Украину и ценой поставки газа с Украины в Европу», — считает эксперт.

Говоря о внутренних источниках получения газа на Украине, Макогон напомнил, что в стране еще с советских времен разработано Самотлорское месторождение, которое является одним из крупнейших в мире. «В прошлые времена оно решило многие проблемы. В советское время мы перешли от традиционных технологий получения побочного газа к добыче природного газа, который тогда стоил копейки. Мы даже тепловые станции тогда легко перевели на природный газ, а до этого все они на 100% работали на угле», — напомнил экономист.

Ю.Макогон считает, что газ на Украине в основном подорожает не для рядовых потребителей, а для промышленности, в первую очередь, для металлургических и химических предприятий. «Политики нас заверяют в том, что ЖКХ и рядовые потребители якобы будут платить за газ, произведенный в украинских скважинах. Таким образом, газ для простых украинцев будет продаться по законам внутреннего рынка, то есть, по словам украинских руководителей, по сниженной цене», — заключил Юрий Макогон.
Русская линия

Владение русским языком для значительного числа жителей Молдавии представляет собой ценность с точки зрения перспектив трудоустройства и постоянного проживания в Российской Федерации. Об этом заявил директор Международного агентства «Евразийский монитор» Игорь Задорин, выступая сегодня в Тирасполе на пресс-конференции в ИА «Новый Регион», посвященной итогам социологического исследования «Проблемы функционирования и развития русского языка на постсоветском пространстве».

Опрос жителей Правобережной Молдавии и Приднестровья, проведённый в сотрудничестве с приднестровским Независимым центром аналитических исследований «Новый век» и молдавским Центром социологических исследований и маркетинга CBS-AXA, показал, что довольно значительная доля жителей Молдавии (41%) и Приднестровья (46%) выступает за расширение изучения русского языка в школах.

Примерно столько же респондентов предлагает оставить преподавание на текущем уровне. В то же время число сторонников идеи сокращения преподавания русского языка незначительно как в Приднестровье, так и в Правобережной Молдавии.

Кроме того, 46% респондентов в Приднестровье и 27% респондентов в Молдавии считают необходимым знание русского языка в связи с желанием переехать в Россию на постоянное место жительства. С другой стороны, на переезд своих детей в Россию положительно смотрят 32% жителей Республики Молдова и 48% приднестровцев. Что касается перспектив получения образования в России, то положительно к такому варианту относятся 47% респондентов в ПМР и 20% опрошенных в Молдавии.

Между тем, как свидетельствуют итоги опроса, практика использования русского языка при семейном общении в Молдавии и Приднестровье диаметрально противоположна. Если в Правобережной Молдавии доля респондентов, говорящих в семье на молдавском языке, составляет 69%, а на русском — 18%, то в Приднестровье, напротив, 65% участников опроса сообщили, что общаются в семье по-русски, а 10% – по-молдавски.

В настоящее время большинство населения (60%) Молдавии выступает за сохранение нынешнего статуса русского языка как языка межнационального общения. В то же время число тех, кто согласился бы повысить статус русского языка до статуса официального или второго государственного, вдвое меньше, но все же довольно значительно — 27%.

Комментируя полученные в ходе опроса данные, директор Международного агентства «Евразийский монитор» Игорь Задорин подчеркнул, что в начале 90-х годов жесткая языковая политика молдавских властей, направленная на быстрое вытеснение русского языка, стала одной из причин молдавско-приднестровского конфликта. Однако за последние 7 лет отношение к русскому языку изменилось в лучшую сторону, он стал укреплять в Молдавии свои позиции. В то же время в Приднестровье русский язык, один из трёх государственных языков, является наиболее престижным благодаря широким программам многостороннего сотрудничества Приднестровья и России, а также традиционным пророссийским настроениям в самоопределившейся республике.

В опросе, проведённом в октябре 2007 года, приняли участие 1125 жителей Республики Молдова и 730 респондентов в Приднестровье. Всего международный проект охватил 13 республик бывшего СССР — всех, за исключением Туркмении и Узбекистана, сообщает ИА «Новый Регион».
Владимир Букарский, специально для Русской линии

Президент Молдавии Владимир Воронин в интервью российскому еженедельнику «Коммерсант» высказал убеждение, что «отсчёт времени пошёл в обратную сторону» и «скоро настанет день, когда приднестровская проблема будет окончательно решена». Главным основанием для оптимизма, «который уже невозможно скрывать», по мнению молдавского президента, являются отношения, которые сложились между Молдавией и Россией за последнее время.

Молдавский руководитель вновь подтвердил отсутствие каких-либо секретных переговоров между Кишинёвом и Москвой: «Проблема будет решаться только на основе разработанного закона о статусе Приднестровья от июля 2005 года. Мы тогда приняли закон об основных принципах статуса приднестровского региона. Причем парламент принял его единогласно, причём, что удивительно, вся оппозиция без исключения проголосовала за этот закон. На основе закона о принципах был разработан проект закона о самом статусе, где расписано всё: какие права, какие обязанности, какая форма правления будет введена в Приднестровье после объединения Молдавии в единое государство. В развитие этого закона принят механизм гарантий того, что обе стороны — Кишинёв и Тирасполь — обязуются выполнять и этот закон, и „дорожную карту“ к нему, то есть график того, когда и какие меры следует реализовать. Там прописано, когда произойдет объединение денежных систем, установление единых таможенных органов по всему периметру Республики Молдова и многие другие вещи. Вот три документа, которые мы вкладываем в пакет урегулирования».

По словам Воронина, в последнее время появилась необходимость принятия ещё и декларации о признании постоянного нейтралитета Молдавии и невступления её в НАТО: «В соответствии с конституцией наша страна и так нейтральна. Но теперь желательно, чтобы этот статус был зафиксирован ещё и в декларации о том, что все признают наш нейтралитет. Этот документ должны подписать все стороны, которые участвуют в переговорном процессе в формате „5+2“, за исключением Тирасполя. То есть Молдавия, как суверенное государство, а также Россия, Украина, США, ЕС и ОБСЕ». Президент отметил, что проект такой декларации готовится в настоящее время.

Молдавский лидер считает, что США и Евросоюз не смогут воспрепятствовать военному нейтралитету Молдавии: «Вообще-то каждая страна сама решает, быть ей нейтральной или нет. Это наше внутреннее дело, и речь здесь идет о суверенитете государства. Мы не испрашиваем их согласия, а просим международного признания нейтрального статуса. Если кто-то из них переживает, что Молдова с такой формулировкой может иметь проблемы в плане дальнейшей европейской интеграции, то это не так. Никто не ставит вопрос о том, что евроинтеграция обязательно должна пройти через НАТО. Мы работаем с альянсом в рамках программ, не предусматривающих вступления в эту структуру».

Молдавский лидер отметил, что декларация о нейтралитете Молдавии станет одним из элементов общего соглашения о приднестровском урегулировании: «Мы предлагаем именно пакетный подход. Более того, все эти документы, кроме текста декларации, который еще в работе, уже готовы. На последней встрече с Владимиром Путиным перед саммитом СНГ мы обсудили вопрос о том, что пора начать переговоры в формате „5+2“ с единственной повесткой — рассмотрение этого пакета. Более того, эти переговоры по нашему предложению должны пройти в режиме сессионной деятельности, а не так, что встретились, посмотрели достопримечательности того или иного города и разошлись. Представители сторон должны сесть и работать столько, сколько нужно, чтобы пройти весь пакет. Есть шанс, что они согласятся с тем, что эти документы содержат не только механизм урегулирования, но и механизм функционирования Приднестровья в составе Молдавии в качестве автономной республики. Если это происходит, мы собираемся на уровне глав государств и все вместе подписываем эти документы. А потом начинается реализация „дорожной карты“. Если к парламентским выборам 2009 года мы решим приднестровский вопрос, будет очень хорошо. В парламент в таком случае попадут депутаты от Приднестровья, и он, таким образом, будет учитывать интересы всей страны. Я бы очень хотел, чтобы в новый парламент Молдовы попали приднестровцы».

По словам Владимира Воронина, он готов сесть с приднестровским лидером Игорем Смирновым за один стол переговоров и пожать ему руку: «Если на карту будет поставлен вопрос объединения страны в соответствии с международными нормами, я сяду за один стол с кем угодно. Мои личные амбиции не должны преобладать над национальными интересами, и они не будут преобладать. Я проведу переговоры и подпишу соответствующие документы. Но это должно быть окончательное решение. Я не могу опять начинать ту волынку, которая тянулась до сих пор».

Молдавский президент назвал необоснованной критику закона 2005 года о статусе Приднестровья: «Этот проект закона просто нужно внимательно почитать. Там Приднестровью дается столько полномочий и прав, сколько нет у многих продвинутых республик в составе Российской Федерации и других стран с федеративным устройством. Приднестровье, согласно этому закону, обладает статусом автономии с широкими полномочиями республики».

По словам Воронина, Молдавия останется унитарным государством с двумя автономными образованиями — Приднестровьем и Гагаузией: «У Приднестровья останется всё: герб, флаг, государственные языки, которые они считают нужными. Конечно, молдавский язык будет государственным на основе конституции, но все остальные языки могут функционировать на их территории, как и раньше. Кстати, по нашим законам русский язык имеет в Молдове статус языка межнационального общения. Приднестровцы хотят, чтобы у них был еще и украинский. Ну так пожалуйста!».

Президент Молдавии подробно остановился на миссии заместителя секретаря Совбеза России Юрия Зубакова: «Миссия Зубакова значительно шире, чем просто проблема Приднестровья. Чтобы серьезно заняться решением этого вопроса, нам для начала надо было выйти из тупика, в котором мы оказались после 2003 года, когда не был подписан документ, получивший название „меморандум Козака“. Это было очень непросто и удалось благодаря миссии Юрия Зубакова и лично Владимиру Путину. Преодолеть то, что произошло тогда, мог только Владимир Владимирович. Заслуга Зубакова в том, что мы теперь имеем пакет документов и подошли к решению проблемы. Но на этом точку ставить нельзя. Если бы консультации велись только с Зубаковым, то мы бы сидели в зоне секретомании и нас все подозревали в ведении сепаратных переговоров за спинами остальных участников процесса. Мы же информируем наших партнеров о всех вопросах, которые хотим решить вместе с Россией. Когда западная пресса писала, что всё, дескать, засекречено, я лично собирал у себя послов стран ЕС и детально информировал их о том, что мы решаем и о чем договариваемся. Эти темы обсуждались и с представителями Госдепа США. Небольшая конфиденциальность, безусловно, есть. Но скоро в ней не будет никакого смысла. Больше нечего секретничать».

По словам Воронина, Молдавия гарантирует права собственности нынешних владельцев на территории Приднестровья, включая и российских собственников: «Если эта собственность приватизирована законно, пусть даже по приднестровским законам, то вопросов никаких не будет. А если нарушили закон, то будут проверки, хотя проверять, конечно, будут соответствующие органы Приднестровья». Президент подчеркнул, что закон, запрещающий приватизацию в Приднестровье без согласия Кишинёва, уже отменён: «Мы не заставим нынешних владельцев реприватизировать объекты и не станем их национализировать. У нас в Молдове сейчас приватизировано больше 90% собственности. У нас идет бурная доприватизация долей государства в каких-то предприятиях. Пусть никто не думает, что мы всё отберём».

Молдавский президент отметил, что после урегулирования в зоне конфликта не будет военных миротворцев с чьей-либо стороны: «Здесь мы снова возвращаемся к нейтралитету, согласно которому полностью исключается присутствие на нашей территории любых войск. Миротворческие задачи добросовестно выполнены еще несколько лет назад. Поэтому сегодня мы ставим вопрос о гражданских гарантийных силах. Мы допускаем наличие гражданских наблюдателей, но не военных миротворцев. Ведь, как ни крути, все еще есть две армии — молдавская и приднестровская. Должны пройти процессы реабилитации. Хотя в перспективе я вижу Молдавии не только нейтральной, но и демилитаризованной».

Владимир Воронин скептически оценил место Молдавии в антироссийском блоке ГУАМ: «Когда создавался ГУАМ, он ставил перед собой иные цели. Говорилось о строительстве нефтепровода Одесса-Броды. Но когда я глянул на карту маршрута этой трубы, то увидел, что Молдову он обходит очень далеко. А в прошлом году вообще что-то странное началось. Заговорили о создании собственных миротворческих сил. Я спросил зачем. А мне говорят: у нас у всех, мол, конфликты. Ну и что? У нас же есть международно-признанные миротворческие силы — зачем еще одни создавать? Я сказал им: кончайте с этими играми. Слава Богу, решения в ГУАМ консенсусом принимаются, и когда мы отказались подписать документ, эта идея в итоге лопнула».

На вопрос о возможности Молдавии «последовать примеру Узбекистана и выйти из ГУАМ», Владимир Воронин отметил: «Но вообще-то от присутствия в любой организации должна быть эффективная польза. Если ее нет, то нет и интереса. А если нет интереса, то присутствие становится обременительным. С нашим ГУАМ перспектива туманная. Если не будет экономического интереса, то сидеть в нем в качестве противовеса кому-то нам не нужно. Молдавия не такая страна, чтобы выступать кому-то противовесом».

Молдавия не намерена отказываться от долга Приднестровья перед «Газпромом», составляющего 1,5 миллиардов долларов США: «Долг останется нам в наследство. А там уже будем решать. Мы знаем, кто в этом виноват, ведь население платило за газ, но платежи „Газпрому“ не перечислялись. Но от этого знания деньги не появятся. Будем решать проблему вместе с Россией и ЕС. Может, и Россия нам поможет ради процесса объединения, в котором ей принадлежит решающая роль».
Владимир Букарский, специально для Русской линии

«Причины того, что сотрудники Букингемского дворца официально объявили о своем масонстве, заключаются в том, что масонство как таковое очень сильно развито в Англии и англичане этим даже гордятся. Сами масоны заинтересованы в том, чтобы их считали либо чудаками, либо наоборот приписывали им необыкновенное могущество, хотя и то и другое мнение, конечно же, являются преувеличением. Но все-таки, нельзя не признать что масоны — это достаточно могущественные люди и не без их участия в Викторианскую эпоху Соединенное Королевство играло роль сверхдержавы. Именно в Лондон тянулись нити различных заговоров, где всегда толпились различные политические беженцы», — сказал в интервью «Русской линии» известный петербургский политолог, доктор философских наук Сергей Лебедев, комментируя создание служащими британского королевского дворца собственной масонской ложи.

Членом новой ложи, которая уже получила название «Королевская дворцовая ложа», может стать любой служащий Букингемского дворца, включая дворецких, пажей, полицейских, осуществляющих охрану королевской семьи, членов свиты, сообщает Вести.ru со ссылкой на еженедельник «Mail on Sunday». Объединенная Великая ложа Англии уже признала новое масонское подразделение. Официальная церемония «рождения» «Королевской дворцовой ложи» состоится 19 мая в знаменитом «Храме свободных каменщиков» в центре Лондона.

Вместе с тем, королева Великобритании Елизавета II отказалась дать монаршее согласие на включение своих инициалов в официальный символ ложи, одновременно не разрешив пользоваться помещениями Букингемского дворца в для масонских ритуалов. По мнению издания, тем самым монаршая семья пытается избежать обвинений в покровительстве масонству. Но, отмечается, далее, на протяжении столетий британская королевская династия имела теснейшие связи с масонством, которые не прекращаются и сегодня. Так, двоюродный брат Елизаветы II — герцог Кентский является главой масонского движения и носит звание Великого мастера Объединенной Великой ложи Англии.

«Королевская семья должна быть незапятнанна, — комментирует решение Елизаветы II Сергей Лебедев. — Если судить по официальным источникам, то никто из британских монархов в масонстве не состоял». Как напомнил политолог, «Англия — страна монархическая и институт монархии там самый уважаемый». «Ни парламент, ни партии, ни пресса, ни Англиканская церковь не пользуются такой популярностью и авторитетом как монархия. Так что королевская семья должна быть выше всяких подозрений», — пояснил Лебедев отказ Елизаветы II, публично покровительствовать масоном.

Сам же факт основания Королевской масонской ложи в Букингемском дворце С. Лебедев объяснил тем, что «сейчас Англия стоит перед самым резким поворотом». «Эпоха Блэра-Брауна показала свою неэффективность. Англия безнадежно погрязла в конфликтах. Ее политкорректность и мультикультурализм привели к тому, что за последние десять лет цветное население Англии увеличилось почти на миллион человек, в то время как этнические англичане постоянно сокращают свою численность. И, похоже, что влиятельнейшие люди и политики хотят подвести черту под эпохой лейбористов. А в отношении масонов все в Англии знают, что когда-то они работали на усиление роли Британии в мире. Отношение к масонам в Англии сейчас примерно такое же, как у нас к КГБ: с одной стороны их боятся, с другой — помнят, что масоны и на них когда-то работали. Поэтому публичное заявление о создании новой масонской ложи, да еще и в королевской резиденции я воспринимаю как пропагандистский залп, нацеленный на радикальный поворот в политике Соединенного Королевства», — подытожил Сергей Лебедев.
Русская линия

Центр защиты прав животных «Вита» призвал жителей России по случаю Великого поста навсегда отказаться от мясной пищи. «Люди, соблюдающие пост, часто отмечают улучшение состояния здоровья — как физического, так и духовного. Некоторые продолжают питаться растительной пищей и после окончания поста, становясь вегетарианцами и, таким образом, спасая жизнь животных», — заявила, как сообщает Regions.ru, директор «Виты» Елена Маруева. Она назвала Великий пост «самым удачным временем для тех, кто планирует перейти на вегетарианское питание», и выразила надежду, что результатом этого поста станет «пополнение рядов многотысячной армии вегетарианцев».
Между тем, справедливо напоминает агентство, христианский пост ничего общего с вегетарианством не имеет. Его цель — вовсе не «пожалеть бедных животных», так как христианство не считает, что мясо есть в принципе грешно. Пост — это добровольное самоограничение в том, что не является дурным само по себе. Пост, в первую очередь, должен быть воздержанием от греха и страстей, а запрет на употребление мясной пищи существует лишь для того, чтобы обуздать помочь духу высвободиться из-под владычества плоти и покорить ее себе. Как говорил один из православных святых, преподобный Иоанн Кассиан, «мы не полагаем надежды на один пост телесный. Он не есть сам по себе благо или сам по себе необходим. Он с пользою соблюдается для приобретения чистоты сердца и тела, чтобы, притупив жало плоти, человек приобрел умиротворение духа. Но пост иногда обращается даже в погибель души, если неблаговременно соблюдается. Надобно стараться, чтобы те добродетели, которые составляют истинное добро, были приобретаемы постом, а не для поста должны быть совершаемы действия тех добродетелей. Итак, для того полезно сокрушение плоти, для того к нему должно быть присоединяемо врачество воздержания от пищи, чтобы чрез него мы могли достигнуть любви, в которой заключается неизменное и постоянное добро».
Более того, один из Вселенских соборов осудил тех, «кто осуждает человека, который с благоговением и верою вкушает мясо (кроме крови и идоложертвенного)».
Русская линия

В НАТО существуют разногласия относительно дальнейшего расширения альянса, в том числе и в отношении вступления в эту организацию Грузии и Украины, заявил в интервью телеканалу «Вести» постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин. «Сейчас альянс не такой цельный и стабильный, как раньше. Сейчас много стран уже входит в состав НАТО, 26 стран. И стало появляться разноголосие, тем более по таким важным вопросам, как расширяться дальше или не расширяться», — сказал Рогозин. По его словам, сейчас в НАТО идет дискуссия о том, стоит ли развивать альянс по экстенсивному пути или по интенсивному, сообщается на сайте Конгресса русских общин.

«Экстенсивный путь — это расширение географии, разбухание. Но чем шире альянс, тем он и хуже управляется. Поэтому скептики внутри самого альянса, прежде всего это так называемые старые европейцы — Франция, Германия и не только, которые считают, что все-таки требования к странам, которые вступают в НАТО, должны быть намного более жесткими, чем просто политическая целесообразность», — подчеркнул Рогозин. «С их точки зрения, на Украине, где до 80% населения выступает против вступления в НАТО, что уже не предполагает возможность рассматривать их заявку на ближайшем саммите в Бухаресте», — отметил он.

«Что касается Грузии, то в НАТО и в некоторых европейских столицах опасаются, что путем вступления Грузии в НАТО руководство этой страны захочет использовать НАТО для решения своих территориальных проблем. Прежде всего, с Абхазией и Южной Осетией. Зачем НАТО это надо — никто не знает», — заявил постоянный представитель России при НАТО. Отвечая на вопрос, когда в НАТО вернутся к рассмотрению вопроса о перспективах вступления в альянс Грузии и Украины, Рогозин сказал: «Это зависит, конечно, от внутреннего анализа НАТО, готов ли альянс брать на себя сейчас проблемы Украины и Грузии вместе взятых». Как он отметил, сейчас НАТО стоит перед вопросом о том, какие государства принимать в альянс в начале апреля на саммите в Бухаресте. «Скорее всего, с Хорватией вопрос о вступлении в НАТО уже решен положительно. Решен вопрос с Албанией и идет спор с Грецией, которая настаивает на том, чтобы Македония поменяла свое название», — рассказал Рогозин.

«Натовцы считают, что греки и македонцы должны урегулировать данный вопрос в течение оставшегося месяца. И тогда Македония, скорее всего, тоже сможет войти в состав альянса. Дальше на подходе еще три балканских государства. Это, прежде всего, Босния и Герцеговина, это Черногория и Сербия», — добавил он. Рогозин подчеркнул, что «с Сербией, конечно, все очень сложно» из-за того, что «натовцы присутствуют своими воинскими подразделениями в Косово». «Мы знаем реакцию сербов на то, что у них отрывают кусок территории. Поэтому пока что о Сербии говорят вполголоса», — сказал Рогозин.
Русская линия

Политический совет пророссийской партии Patria-Moldova выразил вотум недоверия председателю формирования Андрею Цэрнэ, который избран на эту должность в сентябре 2007 г., сообщает молдавское информационное агентство «ИНФОТАГ». Политсовет исключил из рядов партии депутата Георгия Мустяцэ, совсем недавно покинувшего ряды правящей Партии коммунистов и перешедшего в Patria-Moldova.

Вице-председатель формирования Георгий Сима объяснил во вторник на пресс-конференции в агентстве «ИНФОТАГ» такое решение тем, что мнение обоих политиков относительно разрешения приднестровского конфликта и реинтеграции страны идёт вразрез с положениями устава партии: «Цэрнэ считает, что Приднестровье следует признать независимым государством, после чего воссоединить с Молдовой и определить его статус, в то время как в уставе партии чётко говорится, что такой подход недопустим».

По словам Георгия Симы, руководство Patria-Moldova приглашено для консультаций в Государственную думу России, где 13 марта состоятся слушания по замороженным конфликтам на территории СНГ: «Пригласили Андрея Цэрнэ, Георгия Мустяцэ и меня. Нам следовало бы иметь единое мнение по этой проблеме, но, поскольку Цэрнэ и Мустяцэ не разделяют мнения членов формирования, мы решили прибегнуть к столь радикальным мерам».

Сима сообщил, что чем через два месяца состоится очередной съезд партии, на котором изберут нового председателя Patria-Moldova: «Вероятнее всего, я не буду баллотироваться на эту должность. Вообще-то наше формирование готово сотрудничать со всеми левоцентристскими партиями. Не исключено и сотрудничество с Партией коммунистов».

Агентство «ИНФОТАГ» напоминает, что министерство юстиции Молдавии отказалось зарегистрировать документы объединительного съезда Patria-Moldova, который состоялся в сентябре 2007 г. На этом съезде состоялось объединение левоцентристских пророссийских партий «Союз труда «Patria-Родина» и партии молдавских гастарбайтеров Patria-Moldova, возглавляемой Андреем Цэрнэ, молдавским предпринимателем, постоянно живущим и работающим в России. Patria-Moldova оспорила отказ Минюста в Высшей судебной палате.
Владимир Букарский, специально для Русской линии

В феврале 2008 года Святейший Патриарх Сербский Павел направил Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Алексию II послание, в котором выразил признательность за поддержку Предстоятелем Русской Православной Церкви территориальной целостности Сербии, выраженную, в частности, в прошлогоднем выступлении Его Святейшества с трибуны Парламентской Ассамблеи Совета Европы, сообщает Патриархия.ru. «Поистине евангельской речью» назвал это выступление Святейший Патриарх Павел. «Ваша честная позиция по вопросу Косово и Метохии, Ваше свидетельствование православных нравственных начал перед лицом Европы и всего мира, — говорится в письме, — останутся навсегда в нашей памяти как слово истинного апостола Церкви Христовой и достойного преемника Вашего небесного покровителя святителя Алексия, митрополита Московского».
Ранее, в январе, Святейший Патриарх Павел также направил Патриарху Московскому и всея Руси письмо, в котором выражал «наисердечнейшую благодарность за то, что в духе любви, которую веками бережно хранят наши сестринские Православные Церкви, помогаете нам устоять на пути справедливости в сохранении Косово и Метохии».
Русская линия

Патриарх Константинопольский Варфоломей посетил с визитом Рим по случаю 90-летней годовщины основания Папского восточного института, выпускником которого является, и встретился утром 6 марта с папой Римским Бенедиктом XVI. На протяжении последних трех лет Варфоломей I и римский понтифик встречаются уже третий раз, сообщает сайт Богослов.ru. Первая встреча папы и Патриарха произошла во время визита понтифика на Фанар 30 ноября 2006 года на престольный праздник Константинопольской Православной Церкви, день памяти ее основателя святого апостола Андрея Первозванного. Вторая встреча состоялась в прошлом году в октябре, во время визита Патриарха Константинопольского в Наполи.
Во встрече принял также участие митрополит Пергамский Иоанн (Зизулас), православный сопредседатель Смешанной международной комиссии по богословскому диалогу между Католической и Православной церквами. Во время беседы Римский епископ пошел на беспрецедентный исторический шаг, пригласив Константинопольского Патриарха выступить с совместным обращением на церемонии открытия Всемирного съезда римско-католических епископов 18 октября текущего года в Риме. В католических кругах разъяснили, что подобное действие отражает желание папы еще более «укрепить климат доверия, который уверенно выстраивается между двумя церквами».
Русская линия

Председатель Синодальной комиссии по канонизации святых митрополит Крутицкий и Коломенский Ювеналий считает, что недавняя отмена армейских отсрочек для духовенства не повысит обороноспособность страны, сообщает Патриархия.ru.
«Священнослужитель не может воевать и брать в руки оружие. Об этом говорят церковно-канонические правила. И хотелось бы, чтобы в условиях становления новой России государство уважало внутренние установления нашей Церкви», — подчеркнул владыка Ювеналий.
По его словам, призыв немногочисленных молодых священников и семинаристов едва ли сможет «серьезно повлиять на повышение обороноспособности нашей страны», однако способен «породить у этих людей серьезный внутренний духовный конфликт».
Владыка Ювеналий напомнил, что духовенство Русской Православной Церкви «активно и на совершенно добровольной основе трудится в Вооруженных силах, окормляя православную часть российского воинства». «Насколько мне известно, во многих странах СНГ духовенство и учащиеся духовных школ не призываются на военную службу», — заключил он.
Русская линия

Глава синодальной комиссии по канонизации митрополит Крутицкий и Коломенский Ювеналий заявил о несовместимости с духом Церкви распространившегося в Челябинске культа «святого отрока Славика», сообщает Интерфакс-Религия.
«Из опыта Церкви мы знаем, как легко подобные заблуждения соблазняют простых и легковерных людей и, отсекая их от Тела Церкви, уводят к погибели», — заявил владыка. Он напомнил, что митрополит Челябинско-Златоустовский Иов по итогам изучения вопроса почитания Славика заявил о его чуждости «духу и учению Христовой Церкви». «Причиной этому служит безмерное славолюбие, гордыня и духовная слепота этих заблуждающихся и коснеющих в своих суевериях «ревнителей святого отрока», — считает митрополит Ювеналий.
Основу деятельности последователей чебаркульского лжесвятого, по его словам, составляют «описания странных и нелепых «чудес» и «пророчеств», переполненные вредным для души содержанием, почти магические ритуалы на месте погребения этого ребенка, неканонические иконы и акафисты».
Как напоминает Newsru.com, культ почитания умершего полтора десятилетия назад от тяжелой болезни 11-летнего мальчика Славы Крашенинникова распространился в его родном городе Чебаркуль, где над его могилой сооружена усыпальница, заставленная иконами, в том числе самого мальчика. Сюда съезжаются паломники, читаются молитвы и поются сложенные в его честь акафисты. Камешки, насыпанные возле могилы, раздают приезжим. О мальчике уже написано несколько книг, первую из которых — «Чудеса и предсказания отрока Славика» — сочинила его мать. В раннем детстве Славик упал и получил сотрясение мозга. После чего, по словам матери, стал «слышать голоса» и «пророчествовать».
Русская линия

В Петербурге, накануне еврейского праздника Пурим, 16 марта будет открыта новая синагога «Бейт-Менахем», сообщает Regions.ru. Находиться она будет в Выборгском районе в помещении еврейского общинного центра «Маор». Ожидается, что на церемонии будут присутствовать главный раввин Санкт-Петербурга Менахем-Мендл Певзнер и председатель Санкт-Петербургской еврейской религиозной общины Марк Грубарг. В программе открытия синагоги шествие под хасидскую музыку от начала Hоволитовской улицы к центру «Маор», танцы со свитком торы в синагоге «Бейт-Менахем», а также «программа с клоунами и фокусниками».
Русская линия

Администрация Джорджа Буша считает, что в 2007 году в России имело место отступление от демократии и прав человека, передает РИА «Новости». Об этом говорится в ежегодном докладе госдепартамента США о положении в области демократии и прав человека в зарубежных странах, представленном 11 марта в Вашингтоне исполняющим обязанности заместителя госсекретаря США по вопросам демократии и прав человека Джонатаном Фараром. В докладе описана ситуация в области демократии и прав человека в 196 государствах мира, за исключением США. Документ будет направлен американским законодателям. Заявив, что «в 2007 году страны, которые оказались в заголовках прессы, были странами, где имело место отступление в демократии и правах человека», Фарар упомянул в этой связи Пакистан и сказал, что «еще одним заметным примером была Россия».
«Централизация власти в исполнительной ветви, послушная Государственная Дума, коррупция и избирательность в применении закона, беспорядок в требованиях к регистрации неправительственных организаций и притеснение ряда НПО и ограничения для СМИ продолжают размывать подотчетность правительства перед своими гражданами», — заявил Фарар.
В разделе о России, который насчитывает более 100 страниц, сообщается, в частности, что в 2007 году «наиболее заметным событием в области прав человека были совершенные в заказном стиле убийства поддерживавшего реформы заместителя председателя Центробанка России Алексея Козлова и журналистки Анны Политковской, известной раскрытием нарушений прав человека в Чечне».
Утверждая, что «значительные проблемы в области прав человека» в России связаны с деятельностью «сил безопасности», авторы документа сообщают, что это проявлялось, в частности, в «обвинениях в причастности правительства к политически мотивированным похищениям, исчезновениям и незаконным убийствам людей в Чечне и других местах на Северном Кавказе, в дедовщине в вооруженных силах, результатом которой были глубокие увечья и смерти, в пытках, насилии и другом жестоком и унизительном обращении со стороны сил безопасности, жестоких и зачастую угрожающих для жизни условиях содержания заключенных, в коррупции среди правоохранительных органов, а также в произвольных арестах и задержаниях».
В докладе также утверждается, что в 2007 году «давление со стороны правительства продолжало ослаблять свободу слова и независимость СМИ, в особенности на ведущих национальных телеканалах». При этом в нем признается, что в России в прошлом году наблюдались некоторые позитивные изменения в области прав человека. «Начатые в предыдущие годы реформы продолжали приносить улучшения в системе уголовного правосудия. Власти стремились бороться со случаями неправильного обращения на расовой и этнической основе посредством привлечения к суду групп и лиц, обвиненных в подобном обращении», — говорится в докладе.
В 2007 году «в отличие от предыдущих лет не было новых сообщений или обвинений в том, что власти осуществляли задержание и занимались избирательным привлечением к суду своих политических оппонентов», — сообщается в докладе, где в качестве предыдущих негативных примеров приведены процессы над бывшим главой нефтяной компании ЮКОС Михаилом Ходорковским и заместителем начальника правового управления компании «ЮКОС-Москва» Светланой Бахминой, которые «по мнению наблюдателей. представляют собой возможные случаи избирательного ареста и преследования по политическим мотивам, независимо от их вины или невиновности по предъявленным к ним конкретным обвинениям».
Напомним, что МИД России расценил предыдущий доклад госдепа в 2007 году как «носящий политизированный характер и мало отражающий реальное положение вещей».
Русская линия

Исследовательский центр «Brookings Institution» опубликовал «Рейтинг слабости государств» («Index of State Weakness in the Developing World»), сообщает РБК. Рейтинг охватывает 141 страну мира. В его основе лежит оценка четырех базовых параметров: экономической и политической ситуации, безопасности и социальной сферы. По оценкам рейтинга, государственное устройство России слабее Ирана, Сербии и Турции. Выводы об экономике стран делались авторами рейтинга на основе обобщения таких показателей, как темпы роста, доля валового внутреннего продукта на душу населения, темпы инфляции, разрыв в доходах между богатыми и бедными и качество государственного управления. Оценка политической ситуации проводилась путем анализа эффективности работы властей, их открытости и подотчетности, степени законопослушности граждан, уровней коррупции и личной свободы. Для оценки безопасности эксперты «Brookings Institution» рассматривали уровень политической стабильности, наличие или отсутствие внутренних конфликтов, частоту и степень нарушений прав человека. Социальная сфера оценивалась по показателям детской смертности, доступности образования, средней продолжительности жизни, распространению водопровода и канализации и так далее.
Русская линия

Более половины украинцев доверяют Президенту России Владимиру Путину. Об этом свидетельствуют результаты опроса общественного мнения, обнародованные сегодня на пресс-конференции в Киеве генеральным директором компании ООО «ФОМ-Украина» Александром Бухаловым, сообщает «УРА-Информ». В частности, Путину доверяют 58,2% опрошенных, не доверяют — 24,2% респондентов. Затруднились с ответом — 17,7%. В то же время новоизбранному Президенту России Дмитрию Медведеву доверяют 28,1% опрошенных, не доверяют — 22,2%, затруднились с ответом — 49,8%. Кроме этого, большинство украинцев (75,3%) положительно относятся к России. На втором месте — Европейский Союз (51,4%), на третьем — США (28,1%), на четвертом месте — Китай (25,1%). Опрос проводился компанией «ФОМ-Украина» с 20 февраля по 2 марта 2008 года. Методом интервью по месту проживания опрошено 2 тыс. респондентов в 160 населенных пунктах Украины. Ошибка выборки составляет плюс-минус 2,2%.
Напомним, что уровень доверия президенту Украины Виктору Ющенко среди украинцев составляет всего 15,1%.
Русская линия

В ночь на среду в центре Москвы произошел крупный инцидент. Водитель иномарки, припаркованной на Лубянке возле здания ФСБ, угрожал взорвать себя вместе с машиной.
Первые сведения начали поступать в 21:00 11 марта, сообщает РБК. По сообщению источника в правоохранительных органах, сразу после получения информации о ЧП автомобиль с террористом был заблокирован эвакуаторами, движение по площади перекрыли, а по ее периметру был выстроен кордон из сотрудников силовых структур. С водителем пытались вступить в переговоры, от которых он поначалу отказывался. Лишь несколько часов спустя, после того как на место ЧП были стянуты сотрудники милиции, представители спецслужб и взрывотехники, водитель иномарки пошел на контакт с переговорщиками. В результате недолгой беседы мужчина сдался властям. При этом сведений о том, выдвигал ли он какие-либо требования и в каком состоянии пребывал, не поступали. В настоящее время, мужчина дает показания. Что касается автомобиля, то он после осмотра саперами был погружен на эвакуатор и увезен в неизвестном направлении. Позже появились сообщения, что взрывчатки в транспортном средстве не было. Ожидается, что против мужчины будет заведено дело по статье «терроризм».
Русская линия

В суд направлено уголовное дело блогера из Республики Коми Саввы Терентьева. Его обвиняют по статье «возбуждение ненависти либо вражды» за комментарий, оставленный в «Живом журнале», сообщает Лента.ru со ссылкой на руководителя Сыктывкарского межрайонного следственного отдела управления Следственного комитета при Прокуратуре РФ по Коми Максима Коснырева. Официальное обвинение Терентьеву было предъявлено 22 февраля 2008 года. Адвокатам блогера было отказано в прекращении уголовного дела.
Дело Терентьева является в России первым прецедентом уголовного преследования за комментарий в «Живом журнале». Согласно материалам дела, обвиняемый 15 февраля 2007 года в блоге местного журналиста Бориса Суранова нелестно отозвался о сотрудниках правоохранительных органов. В частности, он назвал их глупыми людьми и призвал сжигать их на городской площади. Проведенная лингвистическая экспертиза установила, что текст, написанный Терентьевым, «направлен на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по принадлежности к социальной группе, совершенные публично, с использованием средств массовой информации».
В случае если вина Терентьева будет доказана, по данной статье ему грозит наказание от крупного штрафа до лишения свободы на срок до двух лет.
Русская линия

Россияне считают важными для своей страны итоги президентских выборов в США, и многие из них поддерживают Newsru.com.
Если бы у опрошенных была возможность принять участие в выборах президента США, то 19% проголосовали бы за кандидата Клинтон, 4% – за Барака Обаму; любой иной кандидат получил бы не более 1% голосов, показал опрос ВЦИОМ. Четверть опрошенных (25%) не стали бы участвовать в выборах, а половина (48%) затрудняется с ответом на вопрос, за кого бы они отдали свой голос. Таким образом, если бы голосовали знающие россияне, Хиллари набрала бы больше Медведева на российских выборах, победив при этом в первом туре своего соратника по партии Барака Обаму.
Нынешняя избирательная кампания по выборам президента США привлекает чуть меньше внимания россиян, чем кампания 2004 года. По данным социологов, тогда за выборами следили 36% опрошенных, сейчас 32%, и наибольший интерес предвыборная ситуация в США вызывает у москвичей и петербуржцев — из них 41% следит за ходом событий.
В ходе опроса каждый второй его участник (48%) назвал результат президентских выборов в США важным для России, каждый третий (34%) с этим мнением не согласен. О высокой значимости данного события жители Москвы и Санкт-Петербурга говорят чаще (62%), чем респонденты из других городов (47−50%) и сел (43%).
По мнению 19% опрошенных, национальным интересам России в большей степени соответствует победа на выборах в США кандидата от Демократической партии. Противоположного мнения — что россиянам выгоднее победа кандидата от Республиканской партии — придерживаются только 4% респондентов. Порядка трети опрошенных (31%) полагают, что для России это значения не имеет. И почти половина респондентов (46%) затрудняется с оценкой.
Опрос ВЦИОМ проводился в средине февраля с участием 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России.
Русская линия

Канцлер Германии Ангела Меркель высказалась против преждевременного присоединения Украины и Грузии к НАТО, сообщает РБК-Украина. Об этом она заявила в понедельник в Берлине. По мнению А. Меркель, не стоит спешить принимать в альянс страны, где нет мощной народной поддержки планов вступления в НАТО. «Страна должна приобретать членство в альянсе тогда, когда среди населения есть значительная поддержка членства в НАТО, а не тогда, когда этого хочет лишь руководство страны», — отметила канцлер Германии. Кроме того, как отметила Меркель, нельзя спешить с приемом в альянс стран, на территории которых есть внутренние конфликты. Напомним, что ранее скепсис о перспективах Украины и Грузии относительно присоединения к Плану действий по приобретение членства в НАТО выразил министр иностранных дел Германии Франк Вальтер Штайнмайер. По уставу, альянс обязан выступить на защиту своего члена, если тому угрожает опасность. Поэтому в случае присоединения в НАТО страны, которая имеет на своей территории очаг напряженности, альянс может быстро оказаться втянутым в конфликт.
Русская линия

Исполняющий обязанности председателя Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко подтвердил, что у него украли бумажник, и сообщил, что обратился с соответствующим заявлением в милицию, сообщает «proUA». Бумажник у В. Наливайченко «увели» в минувшие праздники в одном из киевских отелей «Hyatt Regency».
Русская линия

Новая литературная премия учреждена литературным журналом «Радуга» совместно с Национальным союзом писателей Украины, сообщает «Рабочая газета». Ее первым лауреатом стала киевская писательница Этери Басария за повесть «Неправильный треугольник», опубликованную в седьмом номере журнала «Радуга» за прошлый год. «Честно говоря, для меня присуждение премии стало сюрпризом, — делится своей радостью Этери Басария.- Я счастлива, что стала ее первым лауреатом, и благодарна авторитетному жюри за столь высокую оценку моих скромных литературных заслуг».
Особенность премии в том, что она присуждается прозаикам и драматургам, живущим в Украине и пишущим на русском языке. Замечено, что в последние годы русскоязычные авторы довольно редко становятся лауреатами государственных премий, в том числе Шевченковской. Гоголевская премия, как считают ее учредители, поможет устранить этот ощутимый перекос и привлечет дополнительное внимание читателей к современной русскоязычной украинской литературе.
Русская линия

Католикос Великого Дома Киликийского Арам I призвал армянский народ объединиться в сложный для республики период вокруг общенациональных ценностей, сообщает Патриархия.ru.
«Сегодня, когда наша родина противостоит трудностям больше чем когда-либо, сыновья нашего народа должны отложить в сторону второстепенные вопросы и объединиться вокруг общенациональных ценностей и интересов», — сказал Арам I. В пресс-канцелярии Киликийского Католикоса сообщили, что в связи с событиями в Ереване в Армению и Святой Эчмиадзин из Ливана направилась делегация для выражения поддержки Католикосу всех армян Гарегину II, а также раненым и семьям погибших. В состав делегации входят архиепископ Сепух Саркисян и епископ Нарек Алемезян.
Русская линия

Латинский патриарх Иерусалима Мишель Саббах оставит свою кафедру 19 марта, в день своего 75-летия. Это место займет его нынешний коадъютор архиепископ Фуад Туаль, сообщает Благовест-инфо. Официально о своем уходе на покой патриарх объявил в пастырском письме, датированном 1 марта и опубликованном 7 марта. «С чувством глубокой благодарности за оказанное мне доверие я возвращаю Святому Отцу ту миссию, которую он возложил на меня 20 лет назад», — пишет Мишель Саббах, ставший первым в истории арабом-палестинцем, занявшим кафедру Латинского патриарха Иерусалима.
«Уходя в отставку, я освобожусь от административных обязанностей, но продолжу свои молитвы и хождение в Тайне Божией в этой Святой земле, — говорится далее в письме. — Я буду и впредь разделять надежды и страдания мужчин и женщин этой земли, верующих всех религий, которые здесь живут».
Как напоминает агентство, Латинский патриархат Иерусалима был учрежден в 1099 году крестоносцами, прекратил свое существование в 1291 году и был возрожден в 1847. До араба Мишеля Саббаха эту кафедру возглавляли прелаты-итальянцы.
Русская линия

Сенатор Барак Обама одержал победу на праймериз Демократической партии в штате Миссисипи, сообщает «Эхо Москвы». Информационные агентства отмечают важность этой победы чернокожего кандидата после двух его крупных поражений. Следующим важным голосованием для демократических кандидатов станут праймериз в штате Пенсильвания. Они пройдут 22 апреля.
Русская линия

Заявление об отставке командующего было подано после того, как в американской прессе появилась публикация, в которой говорится, что адмирал Уильям Фэллон отрицательно относится к политике администрации президента США Джорджа Буша в отношении Тегерана, сообщает РБК. В материале У. Фэллон характеризовался как единственный противник силового решения иранской ядерной проблемы среди американской политической и военной элиты.
Министр обороны США Роберт Гейтс принял отставку адмирала, отметив, что такое решение, принятое по инициативе самого командующего, является «правильным». Решение вступает в силу 31 марта 2008 г. Белый дом накануне распространил заявление Дж. Буша, в котором дается положительная оценка деятельности Фэллона. «Адмирал служил своей стране с честью в течение 40 лет и вошел в историю как первый военно-морской офицер, возглавивший Центральное командование», — отмечается в заявлении. Временно обязанности командующего будет исполнять нынешний заместитель У. Фэллона генерал-лейтенант Мартин Демпси. Американские СМИ уже связали отставку командующего с возможным началом военной операции США против Ирана, однако Пентагон опроверг эти предположения, назвав их «смешными».
Русская линия

На российских прилавках появились пельмени «Сталинские нежные». Рекламный слоган продукта гласит: «Жить стало лучше, жить стало веселее», сообщает Newsru.com. Продукцию под столь оригинальным названием, как указано на ярко-красной упаковке, выпускает объединение «Айсберг» из поселка Ужовка Нижегородской области. Любопытно, что один из девизов предприятия — «Верность лучшим традициям». Напомним, что фразу «Жить стало лучше, товарищи. Жить стало веселее» Сталин произнес 17 ноября 1935 года на Первом всесоюзном совещании стахановцев. Так «отец народов» прокомментировал отмену продовольственных карточек на хлеб, муку и крупу. В свете массовых репрессий, которые достигли пика два года спустя, цитата вождя приобрела зловещую окраску. А в 1937 году на слова В.И. Лебедева-Кумача появилась и песня с таким же названием.
Русская линия