Как уже сообщала Русская линия, по благословению митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Владимира и архиепископа Екатеринбургского и Верхотурского Викентия из Санкт-Петербурга в Екатеринбург с покаянной молитвой о спасении России отправился крестный ход.

Сегодня молебном с чтением Акафиста Святым Царственным мученикам у Поклонного креста на Поклонной горе Санкт-Петербурга, на месте, где будет выстроен храм во имя Свв. Царственных страстотерпцев, началось молитвенное шествие петербургских верующих к екатеринбургской Голгофе.

Богослужение возглавили священники Александр Чурай и Петр Влащенко. После молебна священнослужители обратились к пастве. О покаянии как первой евангельской заповеди говорил о.Петр. Передавая поклон от верующих города Иваново, батюшка сказал: «Мы не должны ожесточаться сердцем, когда увидим русских людей, которые еще не готовы к покаянию. Как бы тяжело ни было, будем помнить о милосердии Господа.

Вот, спустя несколько лет, Господь вновь привел меня поучаствовать в крестном ходу. Путь ваш будет, конечно, трудный и долгий, но Господь вас всех благословит, Божие благословение вам. Святые Царственные страстотерпцы в виде святых образов находятся с нами. Приношу пасхальное приветствие от нашей Ивановской епархии: Христос Воскресе!» — «Воистину Воскресе!» — ответили священнику петербуржцы.

После молебна верующие приложились к наперсному кресту о. Петра с частицей мощей свт. Иова, Патриарха Московского.

О.Александр напутствовал богомольцев следующим словом: «Братия и сестры, все мы только начинаем свой путь покаяния. Потому что если и понимаем что-либо, то только умом, а нужно понимать и сердцем. Нужно проникнуться вниманием к тому, как мы должны покаяться, испросить у Господа умение покаяния как дар Божий. Мы должны ощущать себя младенцами в вере и в покаянии, преодолевая свою немощь физическим трудом, идя пешим крестным ходом и прося у Бога, молясь Ему, чтобы дал Он нам эту благодать, чтобы мы получили это покаяние. От покаяния нашего будет зависеть спасение наше, спасение наших ближних, спасение России и мира. Поэтому будем жить и трудиться молитвенно, с любовью к ближним нашим, горе нам, если мы впадаем в неприязнь или какое-то разделение. Не будем же ни о чем спорить, потому что мы все находимся в заблуждении и не знаем ни как нужно каяться, ни в чем.

Поэтому не будем спорить, а будем просить у Господа любви, потому что только по любви Господь узнает, что мы ученики Его. А если будем пребывать во вражде и неприязни, то все напрасно и тщетно: и наш патриотизм, и наша любовь к Родине и даже наша церковность, если не будем иметь любви меж собой.

Поэтому в духе любви, покаяния будем совершать наше молитвенное шествие. И не столь важно, кто сколько пройдет. Важно, что мы в этом участвуем, пройдем хотя бы несколько метров, это уже будем нашим волеизволением. Мы показываем Господу свое стремление к покаянию. Это самое главное. Ведь что мы можем Господу принести — немощные и грешные? Преподобный Симеон Новый Богослов так разговаривал с Богом, когда Он ему явился. Потрясенный этим явлением, святой спросил: „Господи, я грешный, за что мне такая милость? И чем я, грешный, могу Тебя отблагодарить?“ — Господь ответил: „Что ты можешь мне дать: нагой ты пришел в этот мир, нагой и уйдешь. Только веру и свое благое произволение“.

Вот мы приносим Господу свою веру и благое произволение к покаянию личному и соборному.

Мы молились сегодня о ниспослании Духа Святаго на начинание всякого дела. Просили у Господа, чтобы Он ниспослал Дух Святый на нас, чтобы начали наше дело покаяния. Будем просить Господа о спасение, принося Ему это наше благое произволение. Господь Всемилостивый, глядя на нашу веру и произволение, подаст нам Свою благодать спасающую, дающую жизнь вечную. Аминь».

..Возможность принять участие в богоугодном деле, «пройти хоть несколько метров» с покаянным молитвенным шествием, как сказал о. Александр, еще есть у петербуржцев. Завтра, 21 апреля, участники крестного хода в 7 часов утра начнут молиться за ранней Божественной литургией в храме Воскресения Христова у Варшавского вокзала, откуда направятся в Царское Село.

В праздник святых Жен-мироносиц, в воскресенье 22 апреля, после молебна в Феодоровском соборе Царского Села, который должен начаться в 9 часов утра, богомольцы покинут пределы петербургской земли.

..Год назад, 6 мая 2006 года, наши братья и сестры уже прошли пешим путем вдоль Царского Крестного пути с покаянной молитвой и теперь повторяют свой подвиг.

К участию в святом деле приглашаются все желающие. Присоединиться к молитвенному шествию можно на любом участке пути, который должен завершиться 17 июля, в день памяти святых Царственных мучеников, в Екатеринбурге.

Участники крестного хода нуждаются в нашей молитвенной и иной помощи.

Телефоны для связи: Людмила Владимировна Николаевская: 8 (812) 554-24-43, 8−921−594−05−59; Дмитрий: 8−921−654−73−35; Алла: 8 (812) 552-17-90.
Марина Михайлова, специально для Русской линии

Сегодня день памяти супруги Великого князя Иоанна III Софьи (Зои) Палеолог, отошедшей ко Господу в 1503 году.
Софья Фоминична была племянницей последнего византийского императора Константина Палеолога, убитого при взятии Константинополя турками. В 1467 г., когда Великий Князь Иоанн III овдовел, Софья жила в Риме. Папа, уверенный, что свадьба русского Великого Князя и Софьи поспособствует приобщению Московского государства к унии, решил посватать ее за Иоанна.
Однако брак этот имел совершенно иные последствия. Новая русская Великая Княгиня принесла с собой на Русь заветы и предания Византийского царства, некогда славного своей православной верой и мудрым государственным устройством — симфонией светской и церковной властью. Кроме того, после падения Второго Рима от неверных, Софья передала права византийских государей, равно как и мессианское служение своему православному супругу — московскому Великому Князю и его будущим потомкам, создавшим новую твердыню Православия — Третий Рим.
Это наследие Византии имело огромное значение как в деле собирания русских земель, так и выработки русской национальной идеологии Третьего Рима. Видимым знаком преемственности Московской Руси от Византии было принятие в качестве государственного герба Русского государства византийского двуглавого орла.

Сегодня мы также вспоминаем философа и публициста, одного из идеологов русского консерватизма Петра Евгеньевича Астафьева, скончавшегося 7 апреля 1893 г.
Он родился 7 декабря 1846 г. в старинной дворянской семье. Образование получил на юридическом факультете Московского университета. Преподавал философию права в Ярославском Демидовском лицее, затем служил мировым посредником в Подольской губернии. В 1881 г. Астафьев получил место заведующего университетским отделением Лицея Цесаревича Николая в Москве и занял в нем кафедру философии (Лицей был организован М.Н.Катковым, большое внимание в нем уделялось патриотическому воспитанию молодежи, в Лицее учились многие видные деятели монархического движения). Позже Астафьев был цензором в Москве, а в последние годы жизни — приват-доцентом Московского университета.
Астафьев принимал активное участие в русских консервативных изданиях — журналах «Русский вестник» и «Русское обозрение». Из его трудов стоит особо отметить «Смысл истории и идеалы прогресса» (М., 1886); «Национальное самосознание и общечеловеческие задачи» (М., 1890) и «Вера и знание в единстве мировоззрения. Опыт начал критической монадологии (М., 1893). Астафьев принимал активное участие в полемике по национальному вопросу со своими великими современниками В.С.Соловьевым и К.Н.Леонтьевым. Он защищал идеи Н.Я.Данилевского от нападок Соловьева, отстаивал идею русской национальной самобытности как основы и руководящего начала культуры. Перед самой кончиной получил разрешение на издание журнала «Итоги», однако осуществить замысел не успел. Астафьев любил повторять: «Я люблю больше всего Бога, жену и философию».

В этот день, 7 апреля 1908 г. скончался государственный и военный деятель, дипломат, генерал-адъютант граф Павел Андреевич Шувалов.
Он родился 13 ноября 1830 года. Получив образование в Пажеском корпусе граф посвятил себя военной службе. Он принимал участие в Крымской войне 1853−56 гг. и Русско-турецкой войне 1877−78, много способствуя поражению Сулеймана-паши под Филиппополем. В 1880-е гг. граф Шувалов возглавлял штаб войск гвардии и Петербургского военного округа. Унаследовав майорат Воронцовых (1888), именовался «светлейший князь Воронцов граф Шувалов». В 1885−94 гг., будучи послом в Берлине, граф Шувалов участвовал в заключении «Перестраховочного договора» 1887 г. и торгового соглашения 1894, прекратившего «таможенную войну». Являлся сторонником сближения России с Германией. В 1894−96 гг. был Варшавским генерал-губернатором и командующим войсками Варшавского военного округа. В 1897 г. граф вышел в отставку, оставшись членом Государственного Совета. Был известен своими консервативными взглядами.
Русская линия

На днях на сайте «Forum.msk.ru» в статье «Обвинительный приговор Эдуарду Ульману был предрешен» член редколлегии этого интернет-издания политолог Руслан Саидов, комментируя ситуацию с исчезновением группы Эдуарда Ульмана, заявил, что «обвинительный приговор в отношении него и других был предрешен». «По моим данным, такое обязательство было взято перед руководством Чечни в Кремле на самом высоком уровне», — аргументировал он свою позицию.

Заявление московского политолога привлекло внимание депутата Государственной Думы Дмитрия Рогозина, направившего руководству ФСБ и Генпрокуратуры депутатский запрос с требованием выяснить источники такой информации и установить их достоверность. В тексте запроса Рогозин указывает, что «подтверждение данных сведений может свидетельствовать об оказании определенными лицами в руководстве страны и Чеченской Республике незаконного давления на суд по так называемому «делу Ульмана». По мнению депутата, незаконное влияние на суд со стороны заинтересованных лиц может потребовать от властей «принятия жестких мер для восстановления независимости судебной системы России».

Напомним, что Дмитрий Рогозин выразил сомнение в широко транслируемой СМИ версии побега офицеров. В недавнем интервью «Русской линии» он отметил, что «исчезновение офицеров пришлось как раз на тот момент, когда в деле неожиданно появились неопровержимые данные о том, что капитан Ульман получил детальный приказ, ослушаться которого он никак не мог». «Я считаю, что исчезновение группы Ульмана — это не бегство, а скорее всего похищение, либо даже убийство российских офицеров», — предположил Рогозин. По мнению политика, не исключено, что «после выдвижения абсурдных запросов военной прокуратуры, потребовавшей посадить офицеров на несколько десятилетий в тюрьму, какая-то из заинтересованных сторон забеспокоилась, что Ульман может рассказать о том, что реально происходило на территории Чечни в то время, когда там служили эти офицеры».
Русская линия

«Россия никогда не станет перенимать на 100% модель управления англосаксонской политической элиты. Нравится это вам или нет — другой вопрос, но я говорю вам, как есть», — заявил первый вице-премьер России Сергей Иванов в интервью британскому изданию «Financial Times» (перевод сайта Inopressa.ru). По его словам, Россия — это огромная страна, и «ментально большинство ее населения все еще полагается на Царя». Правда, тут же Иванов поспешил оговориться, что это, на его взгляд, явление, вызывающее сожаление.

По мысли вице-премьера, Россия должна отыскать собственную форму демократии. «Сколько лет находится у власти Либерально-демократическая партия Японии? Шестьдесят лет без перерыва. Разве кто-то может сказать, что в Японии нет демократии?», — привел пример совмещения западных институтов с местными политическими традициями С.Иванов. Вице-премьер также отметил, что даже в Америке действует особая форма демократии. «В США — там есть демократия. Но в США разве возможно такое, чтобы президента выбирало меньшинство? Да. А что бы вы сказали, если бы это произошло в России? Вы бы нас заклеймили», — уверен Сергей Иванов.

В качестве неудачной попытки формального перенесения западных институтов на постсоветскую почву, Иванов назвал Украину. «Из-за того, что люди видят эту полную неразбериху, они скажут: нам не нужна ваша демократия. Дайте нам Царя, дайте нам зарплату и отстаньте от нас со своей демократией», — считает российский политик.

Затронув тему предстоящих президентских выборов, Иванов отметил, что кандидаты, выступающие против политики нынешнего руководства страны, обречены на сокрушительное поражение. «У подобного кандидата не будет никаких шансов. Это будет некая маргинальная фигура, клоун», — спрогнозировал вице-премьер.

Иванов также не исключил варианта попытки западных держав в преддверие выборов дестабилизировать обстановку внутри России. «Могут быть попытки или желание их осуществить. Но из этого ничего выйдет», — уверен он. Комментируя недавно прошедшие «Марши несогласных», вице-премьер отметил, что «в условиях слабой политической культуры, когда демонстрации легко превращаются в потасовки, когда их участники перекрывают дороги, это вызывает лишь отвращение у населения».
Русская линия

«В России слишком много людей живет за чертой бедности. Причем официальная статистика занижает количество граждан с доходом ниже прожиточного минимума, поскольку занижается и сам прожиточный минимум, — заявил в ходе круглого стола, организованного «Российской газетой», депутат Госдумы, доктор экономических наук Сергей Глазьев.

По мнению политика, несмотря на увеличение среднедушевых доходов, социальное неравенство постоянно увеличивается, и богатые получают существенно большую часть прироста национального дохода, чем бедные. По его данным, разрыв доходов между бедным и богатыми как минимум достиг 15-кратной величины. При этом, как заметил депутат, согласно мировой практике «наилучшее самочувствие общество имеет, когда различие в доходах между 10% процентами самых богатых и 10% самых бедных — от 5 до 8 раз. Если эта цифра увеличивается, у людей возникает ощущение несправедливости в распределении доходов, а это ведет к росту социальной напряженности, к демотивации труда, к дестабилизации общества».

Главную причину такого расслоения Глазьев видит в неэффективной государственной политике в сфере регулирования доходов. «В России уровень заработной платы существенно ниже мировых стандартов. Причем не только по абсолютной величине (на единицу заработной платы наш работник производит вчетверо больше товаров и услуг, чем в Евросоюзе), но и относительно ВВП. Доля оплаты труда в распределении ВВП у нас составляет около 40%. А в странах с развитой экономикой и с устоявшимися институтами обеспечения социальной стабильности этот показатель достигает 70−80%», — отмечает политик. Депутат также заметил, что в мировой практике было разработано несколько способов регулирования оплаты труда, самым распространенным из которых является привязка минимальной оплаты труда к прожиточному минимуму. Однако, по словам Глазьева, «Россия остается единственной страной в Европе, кроме Молдавии, где минимальная заработная плата существенно ниже прожиточного минимума».

При этом экономист уверен, что у государства достаточно денег для того, чтобы повысить доходы значительной части населения. Например, деньги, замороженные в Стабилизационном фонде, можно было бы использовать на повышении зарплат, но на это у правительства, по его словам, «не хватает политической воли». «Фактическим источником повышения зарплат может быть только профицит бюджета, который составляет астрономическую величину. В прошлом году 7,5% от валового продукта — 2 триллиона рублей — государство вывело в Стабилизационный фонд и отправило на кредитование американских военных расходов. Мне кажется, это абсолютно аморально и экономически не обоснованно», — заявил Глазьев.

Глазьев также опроверг мнение, согласно которому повышение зарплаты ведет к росту инфляции. «Научные исследования показывают, что статистически значимой зависимости между ростом денег в обращении и темпом инфляцией нет. Более того, последние годы наблюдается отрицательная зависимость: количество денег увеличивается, зарплата растет, доходы граждан растут, а инфляция снижается», — сказал он.

Другим способом уменьшения социального неравенства политик назвал введение прогрессивной шкалы подоходного налога. «Есть такой христианский принцип: кому многое дано, с того много и спросится. Мы разделяем этот принцип и считаем, что люди состоятельные должны нести относительно большее бремя общих расходов, чем люди бедные. Когда речь идет о распределении налогового бремени, мы должны, подходить к этому дифференцированно». В частности Глазьев предлагает вообще освободить от налогового бремени доходы ниже прожиточного минимума, «причем ниже прожиточного минимума в расчете на каждого члена семьи», а также не облагать налогами военнослужащих.

«Необходим дифференцированный подход к имуществу, приобретенному в советское время за зарплату, и имуществу, полученному по итогам приватизации. Нужно принять закон, согласно которому имущество, заработанное в советское время, наследовалось бы без налога. А виллы и дворцы наследовались бы с уплатой налога», — предложил Глазьев.

«При справедливом распределении налогового бремени и при справедливой оплате труда можно было бы поднять уровень жизни в два-три раза. Но для этого нужна комплексная системная политика, которую нынешняя власть не демонстрирует. Я доказываю и научно, и на опыте успешных стран, что справедливое распределение доходов ведет к росту экономики, повышению ее эффективности», — подытожил Сергей Глазьев.
Русская линия

Вчера, 19 апреля, Парламентская Ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) провела слушания по вопросу парламентского кризиса на Украине. Докладчица Ассамблеи по положению на Украине Рената Вольвенд заявила, что «в качестве выхода из ситуации мы предлагаем Украине соблюдать демократические нормы и продемонстрировать четкую приверженность диалогу». Кроме того, от лица Ассамблеи она призвала политические силы внутри Украины согласиться с решением Конституционного суда этой страны. «Конституционный суд — это высший институт, независимый орган», — отметила Вольвенд. По ее словам, «новый политический порядок, который намеревалось создать на Украине, действует без создания институтов политических сдержек и противовесов». Докладчица также добавила, что на данный момент на Украине не удалось создать независимые институты власти, избежать коррупции, предоставить подлинные права оппозиции и выразила обеспокоенность тем фактом, что «Конституционный суд фактически не работает», сообщает РИА Новости.

Проект резолюции ПАСЕ по политической ситуации на Украине прокомментировал «Русской линии» исполнительный директор Центра социальных исследований «София» Владимир Лупаций.

По мнению украинского политолога, развитие парламентского кризиса на Украине может пойти по двум основным сценариям. Если политические силы «будут оставаться в рамках политической конъюнктуры» и интерпретировать резолюцию ПАСЕ «исходя из своих текущих потребностей», то они будут пытаться сохранить свою политическую монополию. Последнее, означает, что политический класс не только «оставит за бортом более широкий круг субъектов политической инициативы, но и не коснется вопросов, связанных с системной модернизацией различных групп, необходимой для отмены дискриминации различных социальных групп», — уверен политолог.

В.Лупаций пояснил, что под социальными группами он имеет в виду «представителей местного самоуправления, предпринимательские круги, которые не представлены в сегодняшней власти и в структурах гражданского общества, но могут продемонстрировать свои возможности в общенациональном масштабе. Если же расширение демократического участия не произойдет, общество будет «воспринимать весь этот конфликт просто как войну верхов, элит», подчеркнул эксперт.

По мнению политолога, Партия Регионов должна воспользоваться теми возможностями, которые заложены в резолюции ПАСЕ. «Эта резолюция попыталась полностью уйти от позиции третейского судьи между этими институтами, оставив право за ними решать внутриполитический конфликт, призывая их к поиску компромисса», — объяснил важность резолюции европейских парламентариев аналитик. «С первых пунктов этой резолюции ставится вопрос о том, что причина этого кризиса была связана с конфликтом в системе власти, который создали изменения, внесённые в конституцию в 2004 году. Именно эти изменения спровоцировали противостояние. Пока конституционные вопросы не будут решены, всегда будет соблазн переписывать, по-своему интерпретировать закон. Если политики это признают и поставят вопрос более широко — появится шанс выхода из кризиса. В противном случае остается патовая ситуация, потому что каждая из этих политических сил будет апеллировать к наиболее воинственно настроенным частям своих электоратов. Если мы ставим вопрос шире, вопрос о модернизации системы власти и конституции — тогда можно идти на какие-то уступки, выдвигать какие-то гарантии и требования», — выразил уверенность украинский эксперт.

«Юридический вердикт со стороны Конституционного суда, естественно, имеет очень важное решение. Но есть один нюанс. На сегодня оба института вышли за рамки своих конституционных полномочий. Кроме этого, сам Конституционный суд работает сейчас в условиях ограниченной легитимности», — отметил политолог, комментируя события, разворачивающееся вокруг Конституционного суда Украины. В то же время, продолжил он, «после событий 2004 года и после вступления в действие поправок к Конституции, он, фактически, демонстрировал свою неработоспособность, выступив катализатором всех этих конфликтов между властями».

Сегодня, «от редакции решения Конституционного суда зависит уже не буква закона, а обеспечение политически легитимного и мирного разрешения политического кризиса. Поэтому суд теперь будет находиться в двух измерениях: формально-юридическом и политико-правовом. Самое худшее, если суд примет некоторое решение, которое станет катализатором гражданского конфликта», — подчеркнул политолог.

Единственный выходом в сложившейся ситуации может стать лишь следование политико-правовым основам украинского государства, уверен Владимир Лупаций. «Необходимо, чтобы помимо представителей конфликтующих сторон, туда вошли избранные представители других групп интересов. И повестка дня тоже должна быть расширена. Решаться должен не только вопрос о механических перевыборах, но и вопрос политической реформы всего конституционного поля. Если эти моменты не будут учтены, то переговоры обречены на провал, и, соответственно, эти две силы будут и дальше заниматься взаимным ослаблением. Широкий круглый стол с широкой политической повесткой, в конечном счёте, всё равно состоится, при любом развитии событий. И если это не будет сделано при доброй воле участников нынешнего конфликта, то это будет сделано уже без них», — резюмировал Владимир Лупаций.
Русская линия

Вчера, 19 апреля, румынский парламент проголосовал за отстранение от должности президента Траяна Бэсеску. По мнению депутатов действия румынского президента не соответствуют конституции и обостряют внутриполитическую обстановку в стране, сообщает РИА Новости. По румынским законам, для принятия решения об импичменте требовалось 235 голосов; за отстранение действующего главы государства проголосовало 322 депутата, против — 108.

После подведения итогов голосования, премьер Кэлин Попеску Тэричану призвал Бэсеску уважать мнение депутатов и подать в отставку. «Траян Бэсеску — это политический проект, который провалился. Он неспособен толкать страну вперед, неспособен объединить нас», — заявил глава оппозиционной Социал-демократической партии Мирча Геоана.

Напомним, что в начале этого года в Румынии разразился политический кризис, главной осью которого стало противостояние премьера и президента. Сторонники импичмента (Социал-демократическая партия, Консервативная партия и националистическая «Ромыния Маре») обвинили главу государства в превышении конституционных полномочий, «тоталитарных наклонностях», а также стремлении подчинить своей воле правительство и секретные службы. Всего парламентарии насчитали 19 случаев нарушения президентом Основного закона страны.

Впрочем, в начале этого месяца Конституционный суд вынес решение, что эти нарушения носят незначительный характер и не могут служить основанием для отстранения от должности. Депутаты, в свою очередь, выразили недоверие решению Конституционного суда, заявив, что президент использовал данные спецслужб для давления на судей. Помимо этого, румынский президент обвиняется в крупных геополитических промахах. Так, румынские парламентарии выступили против создания политической «оси Вашингтон — Лондон — Бухарест», которая уже нанесла вред отношениям Румынии со странами Евросоюза.

Другой неудачной внешнеполитической импровизации румынского президента, депутаты считают заявление Бэсеску в Вашингтоне, будто Россия считает Черное море «русским озером». Депутаты от социал-демократической фракции посчитали, что подобная фраза нанесла ущерб отношениям Румынии с Россией и Турцией. В соответствии с основным законом Румынии Конституционный суд должен одобрить принятое парламентом решение. Если Конституционный суд поддержит решение парламентариев возможно два варианта событий: либо глава государства подаст в отставку, либо в течение 30 дней будет организован референдум, на котором будет представлен вопрос об импичменте президенту. В последнем случае, для импичмента необходимо абсолютного большинство голосов избирателей, сообщает «Время новостей».

Между тем, согласно последним опросам общественного мнения, рейтинг действующего главы румынского государства составляет 43%. Выступая на многотысячном митинге своих сторонников на Университетской площади в центре румынской столицы, Бэсеску заявил, что пока остается «с народом». «Я не покину румынский народ! До понедельника, до решения конституционного суда, я остаюсь президентом Румынии», — заявил он.
Русская линия

На вручении премии «Кинонаграды MTV 2007» известный российский режиссер Владимир Меньшов отказался вручить приз в номинации «Лучший фильм» киноленте «Сволочи». «Я не буду вручать эту премию фильму, который позорит мою страну. Пускай этот приз вручает Памела Андерсен», — сказал Меньшов, сообщает РИА Новости.

На звание лучшего фильма по версии MTV претендовали «Волкодав», второй «Бумер», «Жара» и «Сволочи». Вскрыв конверт, Меньшов изменился в лице. «Я надеялся, что пронесет. Я очень надеялся», — сказал режиссер. Швырнув конверт на пол, он вместе с женой, актрисой Верой Алентовой, поспешно покинул церемонию, сообщает Газета.ru.

По сообщению издания, приготовившиеся приветственно кричать люди не знали, как теперь реагировать. В итоге, когда «Сволочей» объявили как победителя конкурса, зрители двинулись из зала прочь. Свой поступок Меньшов комментировать не стал. «Могу ли я прийти в себя после всего этого, не давая комментариев?», — сказал он журналистам.

Церемония награждения прошла в четверг, 19 апреля, в кинотеатре «Пушкинский». Ведущими церемонии были актер и телеведущий Иван Ургант и прилетевшая специально из США «звезда» эротических журналов Памела Андерсен.

Напомним, что фильм «Сволочи» был справедливо воспринят здравомыслящей общественностью как «откровенная клевета, заведомо направленная на уничижение роли русского народа в победе в Великой Отечественной войне», и «глумление над памятью погибших в освободительной борьбе с немецким фашизмом русских воинов».

В прокат фильм «Сволочи» вышел под рекламным лозунгом «Ни любви, ни тоски, ни жалости». Его снял режиссер Александр Атанесян по сценарию Владимира Кунина. По сюжету фильма из малолетних преступников, из «сволочей», якобы согласно секретной директиве советского командования 1943 года, воспитатели из зеков готовят спецгруппу для заброски к немцам. Особого внимания заслуживает то, что этот насковзь лживый фильм был профинансирован из госбюждета ведомством господина М. Швыдкого суммой в $ 700.000.
Русская линия

Юбилейная экспозиция, посвященная преподобному Савве Сторожевскому, с 25 по 29 апреля 2007 года будет представлена на выставке «Пасхальный праздник» в Санкт-Петербурге. В ряду юбилейных торжеств, посвященных 600-летию преставления преподобного Саввы, которые проходят в России, события в Петербурге занимают особое место. С 24 апреля по 2 мая 2007 года в г. Санкт-Петербурге по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II будет находиться икона преподобного Саввы Сторожевского с частицей мощей святого. Икона будет торжественно принесена и в Александро-Невскую Лавру и в Феодоровский собор Санкт-Петербурга, чтобы поддержать его возрождение.
Выставка-ярмарка «Пасхальный праздник» является частью крупного церковно-общественного проекта «Православная Русь», осуществляемого на федеральном, региональном и международном уровнях. Выставка «Пасхальный праздник» кроме экспозиции включает деловую и культурно-просветительскую программу. В целом, этот формат позволяет раскрыть важные общественные, духовные проблемы, создает новую форму общения не только людей православных, но всех, кого привлекают православные ценности. В выставке участвуют около 300 экспонентов, в том числе 60 монастырей, из России, Украины, Беларуси, Греции и, впервые, из Иерусалима. Выставка «Пасхальный праздник» организована ВО «Рестэк» при содействии Санкт-Петербургской епархии.
Русская линия

Открылся официальный сайт Свято-Троицкого храма г. Люберцы, сообщает пресс-служба Сообщества православных веб-разработчиков. На сайте размещена информация об истории храма и о его деятельности, а также сведения о духовенстве, расписание богослужений, на нем отражена хроника событий из жизни воскресной школы, молодежного движения. Сайт представляет также электронную версию «Православной школьной газеты», над созданием которой трудятся преподаватели и ученики приходской воскресной школы. Из жизни воскресной школы «Надежда» особый интерес могут представить: сценарии спектаклей, методические указания по проведению интеллектуальных и спортивных олимпиад, опыт проведения летнего палаточного лагеря, маршруты паломнических поездок и множество другого полезного материала. Часть сайта посвящена жизни приходской молодежи. На сайте представлена информация о структуре и деятельности молодежного движения.
Русская линия

29 апреля в 19 часов в Санкт-Петербургском Православном драматическом театре «Странник» пройдет спектакль «Раскольников». Адрес театра: улица Цветочная 16, храм «Неупиваемая Чаша» на заводе АТИ, 4 этаж, Михайловский зал, проезд до станции метро «Московские ворота», .
Русская линия