23 января Центр независимой экспертизы «Петроэксперт» обнародовал результаты экспертизы по факту возгорания в августе 2006 года Троицкого собора Санкт-Петербурга, где говорится о том, что истинной причиной возгорания храма стал поджог, передает Фонтанка.Ru.

Независимую экспертизу в связи с пожаром в Троицком соборе заказала реставрационная фирма «Стойтехуслуги», ведшая работы в храме на протяжении десяти лет. После пожара у компании была отозвана лицензия. Ранее основной версией пожара считалась халатность во время сварочных работ. Однако результаты официальной экспертизы причин возгорания в соборе до сих пор не сообщаются.

Впрочем, позиция городских властей в этом вопросе вполне понятна — чиновникам не нужен лишний факт, ставящий под сомнение эффективность работы государственных и правоохранительных органов Санкт-Петербурга. В то же время в Троицком соборе убеждены, что причиной пожара мог стать именно поджог. Так, по словам священника Троицкого собора отца Константина, на фотографиях, которые были сделаны в начале пожара, видно, что возгорание возникло сразу в нескольких местах. «Поэтому у нас есть четкое мнение, что это был поджог», — отметил отец Константин.

Вместе с тем, настоятель собора протоиерей Геннадий Бартов призвал не делать по этому поводу «скоропалительных выводов». Как сообщил отец Геннадий, сгоревший купол храма будет восстановлен уже к середине 2008 года, а его конструкции без обшивки изготовят к концу нынешнего года. Сейчас в здании ведется монтаж окон. Все проемы после катастрофического пожара были укрыты на зиму двойным слоем пластика, поэтому памятнику не страшны холода, передает ИТАР-ТАСС.

Напомним, что Троицкий собор в Петербурге пострадал от пожара 25 августа. У храма, являющегося памятником культуры федерального значения, выгорела кровля двух куполов. Все ценности, находившиеся в соборе, спасены. По оценкам специалистов, на восстановление Троицкого собора потребуется около полутора лет.
Русская линия

В минувшее воскресенье в Сербии состоялись первые после развода с Черногорией выборы в Скупщину — парламент страны. Как сообщали уже информационные агентства, на выборах убедительную победу одержала Сербская радикальная партия, выступавшая под националистическими лозунгами. Радикалы, чей лидер профессор Воислав Шешель с 2003 года томится в тюрьме в Гааге, получили почти треть голосов в свою поддержку при весьма высокой, 62 проц., явке избирателей.

Впрочем, одновременно усилились позиции основного политического конкурента радикалов — Демократической партии президента Бориса Тадича, набравшей около 23 проц. голосов. Окрыленный таким успехом Тадич уже заявил о том, что его партия вместе с союзниками сформирует правящую коалицию и поведет страну прозападным путем. Внешне это выглядит правдоподобно, поскольку кроме Сербской социалистической партии (около 6 проц. голосов), которую возглавлял покойный Слободан Милошевич, все преодолевшие пятипроцентный барьер партии стоят на прозападных позициях и, следовательно, не имеют идеологических противоречий с партией Тадича.

Однако, как отмечают аналитики, не все так просто. Прежде всего, у партии Тадича существуют серьезные противоречия с главным потенциальным союзником — набравшей 17 процентов голосов коалицией Демократическая партия Сербии — Новая Сербия, которую возглавляет нынешний премьер Воислав Коштуница. Во-первых, Коштуница является умеренным националистом и, соответственно, идеологически близок скорее радикалам, чем демократам-западникам. Во-вторых, Коштуница, несмотря на ослабление своих позиций в сравнении с прошлыми выборами, хочет остаться премьером, а Тадич уже заявил, что премьером будет представитель его партии (Сербия является парламентской республикой, где глава правительства имеет больше полномочий, нежели президент).

Кстати, помимо указанных партий в сербский парламент прошли «Группа 17 плюс» (7 проц.), коалиция Либерально-демократическая партия — Гражданский союз Сербии — Социал-демократический союз — Лига социал-демократов Воеводины (около 5,5 проц.), а также Союз венгров Воеводины и коалиция Список за Санджак, Цыганская партия и Союз цыган Сербии.

Пока, как сообщает сайт Срска.Ру со ссылкой на сербское издание Press, лидер Демократической партии Сербии Воислав Коштуница ведет переговоры о создании парламентской коалиции с Демократической партией (ДС) президента Бориса Тадича при посредничестве лидера либеральной группы «Г17+» Младжана Динкича. Коштуница требует для своей партии кресло премьера и портфель министра внутренних дел, а партии Тадича предлагает посты вице-премьера, министра обороны и министра экономического блока.

Чем закончатся переговоры трудно предсказать. Не исключено, что под давлением Запада Коштуница и Тадич поумерят свои амбиции и будет создана, как и в было до сих пор, демократическая коалиция. Представитель ЕС вездесущий Хавьер Солана уже заявил Би-Би-Си: «Я очень надеюсь, что скоро появится правительство, которое будет на одной волне с проевропейскими силами. Большинство голосов получили именно партии, которые поддерживают проевропейские цели». Однако в интервью сербской газете «Курир» заместитель председателя Радикальной партии Томислав Николич выразил сомнение, что такая коалиция в принципе возможна и что новому составу Скупщины удастся сформировать правительство.
Поэтому не исключено, что Воислав Коштуница попытается договориться о создании коалиции с радикалами. Кстати, в одном из своих первых комментариев после оглашения предварительных результатов выборов он говорил о возможности создания большой коалиции, в которую войдут и радикалы.
Впрочем, вполне вероятен и третий вариант, который уже озвучил тот же Т. Николич: Сербию ожидают три месяца мучительных бесплодных переговоров о парламентской коалиции между Демократической партией Сербии Коштуницы и пропрезидентской Демократической партией, после чего будут объявлены новые выборы. По мнению Николича, между Тадичем и Коштуницей слишком много разногласий, и из-за этого их партии не смогут сработаться. Тадич и Коштуница не смогут сойтись по первоочередному вопросу повестки дня для сербов — по вопросу о статусе Косова. Таким образом, не исключено, что в Сербии может не оказаться легитимного премьера (а именно он обладает реальной властью в стране) как раз в тот момент, когда будет решаться вопрос о будущем Косова.

Стоит отметить, что результаты выборов в Сербии имеют большое значение для России. Между нашими странами и народами все явственнее видна какая-то удивительная близость, прямо-таки мистическая связь. Это проявляется и в политической сфере, где можно увидеть немало аналогий. А потому результаты выборов в Сербии, т. е. убедительная победа националистов, крайне важно проанализировать именно русским общественным деятелям и политологам. Мы видим, что в последнее время всплеск русского национализма наблюдается и в России. А в связи с приближением выборов в Государственную Думу на повестку дня неизбежно должен быть поставлен вопрос о создании у нас национально-патриотической партии, которая смогла бы аккумулировать эти растущие в народе настроения и направить их в созидательное русло. Думается, что неслучайно, за выборами в Сербии пристально следили русские патриотические лидеры, находившиеся в Белграде.
Русская линия

Вчера прокуратура Харьковской области вынесла постановление, в соответствии с которым обвинение в убийстве одного из лидеров партии «Регионы Украины» Евгения Кушнарева предъявлено помощнику депутата Дмитрия Шенцева Дмитрию Завальному, передает Интерфакс.

По словам прокурора Харьковской области Василия Синчука, Завальный обвиняется по части 1 статьи 119 УК Украины (убийство по неосторожности), как только выйдет из больницы. «Завальный на стационарном лечении в больнице, ему плохо», — пояснил Синчук, сообщив, что подозреваемый дал подписку о невыезде.

Прокурор также рассказал, что были допрошены все пятеро свидетелей инцидента на охоте, когда Кушнарев получил смертельное ранение, причем Шенцев давать показания не стал. Установлено, что Д. Завальный стрелял из оружия, которое принадлежит его отцу. Карабин и четыре гильзы, найденные на месте происшествия, приобщены к делу, баллистическая экспертиза продолжается.

Сообщается, что 38-летний Завальный является мастером спорта по стендовой стрельбе, в прошлом он был одним из лидеров сборной Украины. По отзывам его тренера, если бы он продолжил спортивную карьеру, то «вполне мог бы стать чемпионом мира по стендовой стрельбе». Тренер так же подчеркнул, что знал своего подопечного как дисциплинированного спортсмена и отметил, что неоднократно сам бывал с ним на охоте. Д. Завальный в таких ситуациях проявлял себя весьма собранным и неукоснительно соблюдал правила безопасности.

Таким образом, картина трагедии, благодаря невнятным сообщениям правоохранительных органов, остается противоречивой. Учитывая, что смертельный для Кушнарева выстрел произвел высококлассный стрелок, не исключено, что обвинение может быть переквалифицировано.

Напомним, что Евгений Петрович Кушнарев умер в больнице города Изюм 17 января в результате огнестрельного ранения, полученного во время охоты на территории охотничьих угодий неподалеку от села Красный шахтер Харьковской области. Примечательно, что в народе сразу же распространилась версия, что политик был убит. Кушнарева называли идеологом партии «Регионы Украины», его гибель стала тяжелой утратой для правящей коалиции.
Русская линия

Глава Католической церкви папа Римский Бенедикт XVI, посетивший с визитом в конце ноября 2006 года Константинополь, намерен развить свой успех и продолжить «сближение с Православной Церковью». Об этом он заявил 24 января в Ватикане в ходе генеральной аудиенции, передает РИА Новости.

«Я гарантирую, что приложу все усилия для того, чтобы из объятий мира, которыми мы обменялись с Его Святейшеством Варфоломеем I в соборе Святого Георгия в Фанаре, были извлечены все возможные выгоды, и чтобы они нашли свое воплощение в действиях», — заявил Бенедикт XVI. При этом папа подчеркнул, что он не устает вспоминать имевшие место в ходе его встречи с Патриархом Константинопольским «жесты, которые были красноречивее любых слов».

Напомним, что папа Римский посетил Константинополь 29−30 ноября 2006 года. 30 ноября Бенедикт XVI присутствовал на православной Божественной литургии в честь апостола Андрея Первозванного, которую для папы в церкви святого Георгия отслужил лично Патриарх Варфоломей I. Такие же торжества в Стамбуле проходили только в 1979 году, и тогда в них принимал участие предшественник Бенедикта ХVI Иоанн Павел II. Сразу после окончания экуменической молитвы состоялось подписание совместной декларации между Ватиканом и Константинопольским Патриархатом.

С протестом против неканонических действий Патриарха Варфоломея сразу после визита папы выступили монахи Святой Горы Афон. Иноки выразили недовольство тем, что главу папистов в Константинополе встречали как законного епископа Рима и, что он присутствовал на православной Литургии в священническом облачении и, таким образом, принимал непосредственное участие в церковной службе. Также папа вместе с православным клиром возглашал на Литургии молитву «Отче наш» и обменялся с Константинопольским Патриархом так называемым «поцелуем мира». «Все это значит больше, чем просто совместная молитва, которую, впрочем, тоже запрещают священные каноны. И все это происходит при том, что папизм нисколько не отступил от своих еретических учений и политики», — заявили православные монахи.
Русская линия

23 января США внесли на рассмотрение Генеральной ассамблеи ООН резолюцию, призванную осудить отрицание Холокоста, как исторического факта, и, фактически, запрещающую ученым всего мира выражать свои сомнения в вопросах технологии и истинных масштабов преследования евреев в годы Второй мировой войны, передает Lenta.Ru со ссылкой на агентство Reuters. В резолютивной части документа содержатся всего два абзаца. В первом «безусловно» осуждается любое отрицание холокоста, во втором содержится призыв ко всем странам-членам ООН безоговорочно отвергать частичные или полные сомнения в этом историческом факте, равно как и попытки доказать, что Холокост является не более чем мифом.

На данный момент резолюцию поддерживают 72 страны из 192 членов Генассамблеи, в том числе все европейские государства, Израиль, Канада, Новая Зеландия и Австралия. Авторы текста надеются, что в конечном итоге за нее проголосуют более 104 стран — именно такое число государств поддержало схожую резолюцию в ноябре 2004 года. Ожидается, что голосование может состояться уже в ближайшую пятницу, накануне дня памяти жертв Холокоста, который будет отмечаться 27 января.

По мнению аналитиков, предложенная США резолюция в первую очередь направлена против Ирана и иранского президента Махмуда Ахмадинежада, который публично высказывает сомнения в реальности холокоста. Напомним, что в декабре 2006 года по инициативе Ахмадинежада в Тегеране прошла конференция, участники которой попытались критически подойти к факту уничтожения шести миллионов евреев во время Второй мировой войны и назвать более вероятную цифру погибших. Между тем, в последнее время в Европе прошел целый ряд громких процессов над учеными, политиками и общественными деятелями, осмелившимися публично высказать свои сомнения на тему Холокоста.

Так в феврале 2006 года в Вене был осужден на три года тюрьмы 67-летний британский историк Дэвид Ирвинг. В ноябре 2005 года он приехал из Англии в Австрию, чтобы выступить в студенческом клубе с лекцией о секретных переговорах, которые «архитектор холокоста» Адольф Эйхман якобы вел с лидерами еврейской общины в Венгрии. Тогда же он был арестован. В апреле в той же Австрии за отрицание Холокоста к одному году тюрьмы условно (это минимальное наказание по этой статье) был приговорен австрийский политик 65-летний Джон Гуденус (Австрийская партия свободы). Присяжные признали его виновным в том, что в двух интервью он «отрицал» или «грубым образом преуменьшал» число жертв Холокоста.

В октябре минувшего года во Франции был осужден за отрицание Холокоста 77-летний бывший преподаватель литературы в Лионском университете Робер Форисон. Парижский уголовный суд, где рассматривалось дело, постановил приговорить ученого к трем месяцам тюрьмы условно и штрафу в размере 7,5 тыс. евро. Последний случай уголовного преследования за сомнения в Холокосте произошел во Франции в январе 2007 года. За свои публичные высказывания на эту тему к трем месяцам тюрьмы условно и штрафу в 60 тысяч евро был приговорен лидер недавно созданной правой фракции в Европарламенте, один из руководителей французского Национального фронта Бруно Голниш. Причем Б. Голниш даже не отрицал самого факта уничтожения евреев, а лишь выразил сомнение по поводу технологии и количества жертв Холокоста.

Напомним, что после Второй мировой войны в Западной Германии и Австрии были приняты исключительно строгие законы против нацизма, предполагавшие предотвратить саму возможность возрождения нацизма. Запрет коснулся неонацистских партий, пропаганды нацистской идеологии, умаления фактов преследования нацистами своих противников, а также издания «Майн кампф» и даже распевания нацистского шлягера «Хорст Вессель». Эти меры, несмотря наих чрезмерность, были понятны и не вызывали протестов общественности. Однако под давлением еврейских общественных организаций в 1990-х годах аналогичные запреты были распространены еще на целый ряд стран, которые были непричастны к преступлениям нацистов. Во Франции, Швейцарии, Испании, Бельгии и некоторых других европейских государствах были приняты законы, запрещавшие отрицание или умаление Холокоста. Как видно на примере Б. Голниша, эти законы действуют.

И вот теперь, в довершение ко всему, США предлагают ООН распространить эту практику на весь мир. Это означает фактически полный запрет на исследование трагедии еврейства. Международные еврейские организации, при поддержке Израиля и США, превращают Холокост в «священную корову» современной цивилизации. Причем, пытаются навязать эту меру даже России, которая понесла в годы Второй мировой войны куда большие жертвы! Пропагандистов Холокоста не смущает даже тот факт, что запрет на изучение преследования евреев вступает в вопиющее противоречие с одной из основных догм демократии — свободой слова. Свобода слова все более откровенно используется как инстумент для реализации внешнеполитических целей США и Израиля, но откровенно попирается, когда противоречит интересам этих стран.

Такой подход напоминает большевистскую практику и методы «советской исторической науки». В советское время фактически под запретом находились темы, к примеру, личной жизни В.И.Ульянова-Ленина или роли инородцев и иностранных наемников в большевистской революции и гражданской войне. История повторяется, только теперь такие методы навязывают Израиль и США, провозглашающие себя самыми свободными странами мира. Впрочем, и СССР называл себя самым передовым государством.
Русская линия

Вчера вечером президент США Джордж Буш выступил в Конгрессе с ежегодным посланием о положении дел в стране. Перед докладом президент поздравил Нэнси Пелоси, ставшей первой в истории США женщиной-спикером палаты представителей.

Лейтмотивом всего выступления президента Америки стало слово «безопасность». Больше всего Буш говорил о необходимости укреплять безопасность Америки: военную, экономическую, энергетическую и пр. Для этого президент предложил ряд мер, которые по мысли Буша должны обезопасить Америку от врагов. Но толком объяснить конгрессменам кто эти враги и чем они опасны Америке он так и не смог.

Первым врагом США президент назвал пресловутую «Аль-Каиду», затем радикальных суннитов, а потом и шиитов. То есть выходит — всех мусульман, хотя Буш и не решился назвать ислам врагом Америки. Глава Белого дома не стал объяснять, с чего это вдруг арабы стали врагами Америки и от них надо защищаться? Уж, наверное, Аль-Каида не планирует захватить США. Всем понятно, что не из-за какой-нибудь особенной нелюбви к Америке арабский исламский мир, поддерживающий своих единокровных и единоверных собратьев палестинцев в их борьбе против главного возмутителя спокойствия в мире — агрессивного ультранационалистического еврейского государства, стал врагом США. Если бы у американского президента хватило мужества честно признаться, что главной причиной столкновения США с исламским арабским миром является неудачный выбор стратегического партнера на Ближнем Востоке, то и безопасность крепить не понадобилось бы. Поддержи Америка палестинцев, а не евреев, и никакой террористической угрозы для США не было бы. Также как и энергетической и экономической. Тогда вместо укрепления безопасности можно было бы заняться более важными для США, как мирового лидера, задачами.

Выступление Буша перед конгрессменами совпало с заметным падением доверия американцев к своему президенту, которое в первую очередь, обусловлено войной в Ираке. Этой проблеме было посвящена основная часть доклада главы Белого дома. Прекрасно осведомленный о крайней непопулярности этой войны у американцев, Буш, тем не менее, остался верным выбранному однажды агрессивному курсу. Более того, разрешение иракской проблемы он видит в наращивании американских войск в оккупированной стране. Невольно напрашивается аналогия с крайне болезненной для памяти американцев войной во Вьетнаме, которая откровенно позорно закончилась для США, несмотря на постоянное наращивание там американских вооруженных сил. Но тогда у администрации США было хоть какое-то оправдание своего присутствия в Индокитае — вьетнамская война сковывала силы не только Америки, но и ее стратегического противника — Советского Союза. Теперь, в условиях однополярного мира такого оправдания у администрации США нет, и это с успехом используют политические соперники республиканца Буша — демократы. Сенатор-демократ Джеймс Уэбб заявил от имени всей партии, что «президент опрометчиво втянул нас в эту войну», сделав страну и всех американцев заложниками своих ошибок.

Вряд ли политиков из Демократической партии больше чем республиканцев волнует нравственная сторона вопроса. Также сомнительно, что, придя к власти, демократы сменят ориентиры своей политики на Ближнем Востоке. Скорее, оппозиция просто использует непопулярность иракской войны для достижения своих политических целей. Но, так или иначе, ответ большинства Конгресса на призывы президента поддержать его планы эскалации военного присутствия в Ираке совершенно однозначно отрицательный. Демократы обещают, придя к власти, немедленно заняться выводом американских войск и войск их союзников из Ирака.

Противостояние исполнительной и законодательной власти Америки в иракском вопросе обусловило прохладное отношение и к другим инициативам Дж.Буша. Президент долго убеждал в правоте своего жесткого внешнеполитического курса, явно преувеличивая энергетическую зависимость США от недружественных стран. Ну, во-первых, нет никаких препятствий обратить недружественные в дружественные — об этом уже говорилось выше, да и зависимость от энергоресурсов в стабильной международной обстановке, по сути, обоюдная. Причем поставщики энергоресурсов едва ли не более зависимы от стран-потребителей, чем наоборот. Сложившийся рынок нефти и газа делает всех участников взаимозависимыми, а рычагов давления у потребителей, в большинстве своем высокоразвитых и богатых стран, ничуть не меньше, чем у крупных поставщиков, чья экономика всецело зависит от уровня продаж нефти и газа.

Это прекрасно понимают у нас. Неслучайно Владимир Путин не устает повторять, что у России и в помине нет желания использовать свое положение основного поставщика газа в Европу для достижения политических целей. Только и исключительно — экономических, прекрасно понимая, что наша экономика куда более зависима от стабильности поставок газа в Европу, чем Евросоюз. В Европе деньги есть, а значит, европейцы найдут и продавцов. Так что доктрину Буша о возрастающей энергозависимости Америки никто, похоже, всерьез в США не воспринимает.

На сегодняшний день американцам приходится констатировать не только резкое падение рейтинга Дж. Буша среди своих сограждан, но и катастрофическое падение популярности США в мире. В своем докладе Буш обвиняет в этом врагов Америки, в то время, как его критики считают, что виновата здесь агрессивная внешняя политика последнего десятилетия. Сложившаяся десятилетиями привычка Белого дома решать международные проблемы силовым способом приводит к возрастающему во всем мире недовольству единственной супердержавой. Противники Буша из демократической партии одним из первых пунктов своей программы называют повышение престижа Америки за рубежом. Правда, сомнительно, что им это удастся, в том случае, конечно, если они не перестанут с такой неуемной энергией поддерживать главного виновника мировой нестабильности — Израиль.
Русская линия

24 января в рабочей Патриаршей резиденции в Чистом переулке состоялась встреча Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II с мэром Владивостока Владимиром Николаевым, передает Седмица.Ru.

В ходе состоявшейся беседы В. Николаев поблагодарил Святейшего Патриарха Алексия за преподанное ему Первосвятительское благословение перед выборами в 2003 году и сообщил о том, что с помощью Божией смог выполнить обещание своим избирателям и восстановить разрушенный собор в центре Владивостока. Мэр Владивостока подробно рассказал Святейшему Патриарху Алексию о ходе строительства Покровского собора и сообщил, что внешние работы уже завершены, ведется внутренняя отделка и роспись храма.

В.Николаев обратился к Его Святейшеству с просьбой совершить визит во Владивосток для освящения храма и высказал пожелание и просьбу присвоить Покровскому храму статус городского кафедрального собора — Градо-Владивостокского Покровского кафедрального собора. «Жители Владивостока, 85% из которых — православные верующие, очень ждут Святейшего Патриарха на церемонию открытия собора, в надежде, что Предстоятель совершит чин Великого освящения храма», — сказал после встречи градоначальник.

«Мы хотим приурочить чин освящения храма к светлому празднику Пасхи. Сегодня с большим удовольствием мы показали Его Святейшеству фотографии восстановленного собора, который будет служить во благо всей России. Дальний Восток, где действует множество разных религиозных конфессий, тем не менее, должен оставаться православным с учетом того, что к Православной Церкви принадлежит подавляющее большинство жителей края», — подчеркнул В.Николаев.

Говоря о введении в школах предмета «Основы православной культуры», мэр Владивостока отметил, что новый предмет уже введен в 80% городских общеобразовательных учреждений. «Когда наши дети не только принимают Крещение в младенческом возрасте, а еще и получают азы православного образования, это не может не дать хороших результатов в будущем, — подчеркнул мэр. —  Уверен, что те классы, которые работают сегодня по этой программе, в будущем воспитают замечательных ребят, которым предстоит продолжать строить и укреплять Россию. Думаю, что если ввести Основы православной культуры в программу в масштабах всей России, это будет только на пользу».

Во встрече также принимали участие архимандрит Сергий (Чашин), секретарь Владивостокской епархии, которому Св. Синод Русской Православной Церкви определил быть епископом Уссурийским, викарием Владивостокской епархии, и депутат законодательного собрания Приморского края Геннадий Лысак.
Русская линия

Сегодня Кабинет министров Украины утвердил постановление о создании при правительстве комиссии по вопросам возвращения имущества религиозным организациям. Об этом на брифинге после заседания правительства сообщил вице-премьер Дмитрий Табачник, которому и поручено возглавить эту новую структуру, передает пресс-служба УПЦ.
Д. Табачник отметил, что комиссия должна будет рассмотреть вопрос о восстановлении прав церквей и других религиозных организаций на 300 бывших культовых и других церковных помещений и возвратить их этим организациям. Он также сообщил, что премьер-министр Виктор Янукович поручил начать работу комиссии после встречи минувшей осенью с руководителями церквей различных конфессий.
Однако, несмотря на то, что на Украине большинство использующихся сегодня не по назначению храмов были построены еще до раскола, а потому на них может претендовать исключительно каноническая Украинская Православная Церковь, вице-премьер заявил, что правительство будет рассматривать заявки и от других конфессий. «Комиссия будет рассматривать вопрос возвращения церковного имущества, земли и сооружений всем религиозным организациям без исключений, если это имущество находится в использовании нерелигиозных организаций на данный момент. Например, в использовании местных или центральных властей», — сказал Д.Табанчик.
По словам Д. Табачника, такая комиссия уже работала в 2003—2004 годах и вернула религиозным организациям около 60 объектов. В то же время в течение 2005−2006 годов ни одного объекта церквам возвращено не было. «Если Украинская Православная Церковь или УПЦ КП, или УАПЦ, а также Греко-католическая, или Римско-католическая, обратятся в комиссию, то она будет помогать возвращать эти храмы и костелы, а также синагоги», — пообещал Табачник.
Русская линия

28 января в Зале Церковных Соборов Храма Христа Спасителя по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II впервые пройдет вручение Национальной премии «Народное достояние», вручаемой «за значительный вклад в возрождение и развитие нравственного общества». Об этом 22 января на пресс-конференции в Москве сообщил министр культуры и массовых коммуникаций Александр Соколов, передает ИТАР-ТАСС.
По словам А. Соколова, церемония вручения премии «Народное достояние» — это «очень красивая и своевременная акция». «Людям необходимы не декларации, а живой пример, нужно не просто призывать, а показывать героизм тех, кто уже делает добрые дела и несет в общество нравственность и чистоту», — убежден министр.
«В нынешнем году у нас будет 3−5 лауреатов из Москвы, Курска, Липецка и других российских городов», — пояснил президент Фонда Александра Невского Николай Маслов. Названия некоторых номинаций будут звучать довольно необычно. В частности, одна из них называется «За возрождение искусства колокольного звона». Победители получат дипломы, наградные статуэтки и денежное вознаграждение".
Людей, которые готовы сеять разумное, доброе, вечное в нашей стране очень много, — заметил президент Фонда. — Цель новой премии — помочь им объединиться, а также поощрить их начинания".
Русская линия

22 января в Российском центре науки и культуры в Белграде в рамках программы фестиваля «Рождественские встречи: российско-сербский духовный диалог» открылась фотовыставка «Купола России», передает РИА Новости.
В экспозиции представлены работы фотомастеров, на которых, в частности, запечатлены внесенные в список всемирного наследия ЮНЕСКО храм Василия Блаженного, соборы Московского Кремля, Троице-Сергиева Лавра, ансамбль Соловецкого монастыря, храм Покрова на Нерли.
Фотоэкспозиция «Купола России» — традиционное мероприятие, которое проводится Русским домом в Белграде уже в третий раз, предусматривает организацию круглых столов на тему «Семья в век глобализации», показ художественных фильмов под девизом «Российское кино и Православие», концерты духовной музыки. Кроме того, будет представлена выставка современных российских живописцев «Русская земля».
Фестиваль продлится до 26 января.
Русская линия

Председатель Харьковского облсовета Василий Салыгин и депутат Верховной Рады Украины харьковчанка Юлия Ковалева из Партии регионов выступили с инициативой переименовать Сумскую улицу в Харькове в улицу Евгения Кушнарева, передает ProUA.
В конце прошлой недели мэр Харькова Михаил Добкин также предложил назвать в честь Кушнарева одну из станций городского метрополитена, которая будет запущена в эксплуатацию летом этого года. Как сообщается, обе эти инициативы включены в список мероприятий, посвященных памяти Кушнарева.
Русская линия