|
Денис Красник 21.04.2008 15:03
|
# |
Посещал лекции ЦДРМ. После этого не испытываю ни малейшей симпатии к о. Петру. Но автор статьи еще больше меня расстраивает.
О. Петр пропагандирует презервативы, борется с ОПК и многое другое. Казалось бы, какой простор для критики. Но автор не хочет утруждать себя критикой. Он пишет донос на о.Петра. Мол, тот власти критикует. Тащите его в милицию, в ФСБ, пусть там ему почки отобьют. Гадко.
Кроме того неясна мысль автора. Правильно ли я понимаю, что, по его мнению, наша Церковь должна составить симфонию с нынешими безбожными властями. Если так, то Константинопльский Патриарх с вое время должен был быть в симфонии с турецким султаном, а Русская Церковь в симфонии сначала с временным правительством, а потом и с большевиками. Страшно подумать.
|
|
|
Одна из многих 20.04.2008 23:49
|
# |
"…еще одна беседа http://deacon.ru/forum/viewtopic.php?t=1185
все ведущие ее – клирики РПЦ"
Из ссылки на статью в РЛ "Заблуждения не ума, а сердца":
"В ходе совещания высказывались различные точки зрения по вопросу о продуктивности или непродуктивности дискуссий с неообновленцами. Большинство участников согласились с тем, что следует различать людей, искренне заблуждающихся, и тех, кто слишком далеко зашел в стремлении подменить богоустановленный порядок в Церкви своим субъективным пониманием "от ветра головы своея"."
"В заметке в привычно отрицательном ключе упоминается II Ватиканский собор. Католики, пожалуй, палку там действительно местами перегнули, но лично мне многократно приходилось слышать от самих же католиков, что если бы не те реформы, то они к сегодняшнему дню уже потеряли бОльшую часть паствы. История, конечно, не знает сослагательного наклонения, но не лучше ли было смотреть на чужой опыт и перенимать лучшее?"
–Если священнослужитель советует относится к Богу проще, приветствовать Его (под настроение) – "Привет!", если церковный хор возглавляет неверующий и некрещёный человек, и на богослужении этот человек хохочет и кривляется по-поводу допущенной ошибки, а священник предполагает, что возможно, подобное участие в богослужениях, приблизит этого человека к Богу, правильное ли у него понимание Православия, вообще?
|
|
|
C. Шараков 20.04.2008 18:43
|
# |
|
|
| Мне сегодня батюшка сказал, что либеральные критики "кондового" Православия действуют из одного соображения-желания – и в миру в удовольствие пожить, и статус христианина не потерять.
|
|
|
М.Яблоков 20.04.2008 16:04
|
# |
|
|
…Эти крикливые пачкуны претендуют изменить лицо Церкви – не больше-не меньше. Им бы прежде умыться как следует…
…и изменить себя… , но они хотят не себя менять, а всех под себя изменить. Под свою дегенерацию. Как поет один из них: "…не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас…".
|
|
|
Владимiръ 20.04.2008 15:39
|
# |
|
|
| Я, честно говоря, до сих пор придти в себя не могу – как могут люди, называя себя христианами, тут же, "не отходя от кассы", как говорится, заправлять речь трёхэтажной матерщиной… Дело не в ханжестве, как они, наверное могли бы в ответ огрызнуться; дело в состоянии "внутренноего человека" – это же так очевидно. Ну и какой, спрашивается, свободы не хватает этой братве в "официальной" Церкви? Свободы беспрепятственно выражать свой "богатый внутренний мир"? Избави Господь от такого богатства. Эти крикливые пачкуны претендуют изменить лицо Церкви – не больше-не меньше. Им бы прежде умыться как следует…
|
|
|
М.Яблоков 20.04.2008 13:35
|
# |
|
|
| Вы совершенно правы, уважаемый Владимир. Это – особый разговорный жаргон либералов-дегенератов. По этим словам они узнают друг друга. Это их разговорный символ для идентификации "своих".
|
|
|
Потапов 20.04.2008 12:51
|
# |
|
|
сыылка на ЖЖ ignaty-l была приведена для примера в какой компании не брезгуют вести свои агитбеседы Чапин, Фролов, Курова и прочие Петруччо…
Вот вместо него еще одна беседа http://deacon.ru/forum/viewtopic.php?t=1185
все ведущие ее – клирики РПЦ
|
|
|
М.Яблоков 19.04.2008 23:19
|
# |
|
|
| Может не стоит пиарить эту помойку?
|
|
|
Владимiръ 19.04.2008 23:07
|
# |
|
|
| Ну, по этому адресу: http://ignaty-l.livejournal.com/109497.html просто какие-то отморозки (за единственным, м.б., исключением). Женщин прошу туда не заглядывать, поскольку там сторонники реформ матерятся с полной свободой слова – для них это, видимо, порядок вещей. Вообще, стиль речи у этих дегенератов просто неандертальский…
|
|
|
Одна из многих 19.04.2008 21:47
|
# |
suenderman из srechkunov(а):
Вот, кстати, здесь можно провести различие между либералами и антилибералами.
Либералы – те, которые ПОЗВОЛЯЮТ Святому Духу действовать в Своей Церкви свободно.
Антилибералы – те, которые не верят Святому Духу, а верят только и исключительно в греховность и тотальную падшесть человека (в том смысле, что кроме падшести ничего принципиально быть не может), отсюда "ежовые святоотеческие рукавицы" (как пишет Рогозянский), и прочее.
Как жалко людей… Боюсь, что из этого состояния они уже не выйдут.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | Следующая >>
|
