Ортодокс 03.12.2007 15:32
|
# |
|
Федору А и просто Федору
Ну например, Вы не знаете разве, что г-н Фролов на всех углах вопит о всецелой поддержке митр.Кирилла? Неудивительно и то, что г-н Чапнин возглавляет "ЦВ" и также очень почитает председателя ОВЦС.
|
|
Федор А. 03.12.2007 15:23
|
# |
А вообще рассуждая с позиции врага
По некоторым данным, вопросом уничтожения Православия в Лэнгли занимается около 400 высоко квалифицированных офицеров разведки. Помятуя высказывания господина Бжезинского, для "них" пожалуй единственным и последним участком представляющим угрозу осталась РПЦ. И я не думаю что "товарищи" из Лэнгли даром хлеб едят. Они работают. И на их месте я бы начал работать не с мелочевкой, вроде мадам Куровой. Она просто глупа и ее имело бы смысл "водить в темную" – иначе проболтается. А начал бы я именно " с верху". Да еще бы, в числе прочих "мероприятий", создал пару персонажей наподобии нбезызвестного Александра С, целью "пощупать" среду на "сопротивляемость". И т.д. и т.д. Собственно ересь жидовствующих тоже старалась "по верхам бить"
А все остальное "поплывшие" в нужную сторону пособники. И дело готово.
|
|
Елена З. 03.12.2007 15:15
|
# |
|
Олегк, вы писали: Но ответьте сами себе честно на вопрос, где граница? Каким тогда должен быть миссионер среди, например, геев? А что геи не люди что ли? Среди наркоманов? Легкую травку покуривать чтобы показать что и ему ничто человеческое не чуждо? Людоедов?
Миссионер должен оставаться самим собой, и не пытаться выглядеть кем-то, кем он не является. Только настоящая искренность заставляет людей верить тебе, а любая, даже самая маленькая, фальшь отпугивает. Миссионер прежде всего должен сам искренне стремиться к Богу, тогда и вокруг него люди будут спасаться. Именно этот постоянный духовный поиск самой Ольги четко просматривается при чтении ее ЖЖ. Есть у нее ошибочные шаги? Может и есть. Но ведь не ошибается только тот, кто ничего не делает. Надеюсь мысль понятна.
|
|
Дмитрий Б. 03.12.2007 14:59
|
# |
По-моему, Владимир Семенко зря дистанцирует митрополита Кирилла от группы обсуждаемых деятелей. Взгляните: http://www.pravaya.ru/blogs/?p=141 http://www.pravaya.ru/news/14471 Комментарии тоже показательны.
Непонятно, зачем на фоне "чукотского" неспокойствия был совершен ряд провокационных действий: заявление о возможности совместных молитв с "инославными", это одиозное награждение.
|
|
Федор А. 03.12.2007 14:56
|
# |
|
Не сочтите меня провокатором, господин Ортодокс, но все-же, назовите этих иерархов, если вам не трудно.
|
|
Федор 03.12.2007 14:42
|
# |
|
Ортодоксу. >>
нетрудно догадаться кто именно. А не подскажите кто?
|
|
Ортодокс 03.12.2007 14:06
|
# |
|
Ну с Чапниным все ясно – это ярый экуменист, прокатолик, общался с ним лет 5 назад, взгляды его хорошо знаю. И этот либерал возглавляет официальную газету РПЦ!!? Все это говорит о том, что прожидовленную группку Фролов-Малер-Курова-Чапнин
окормляет (-ют) высокие иерархи, нетрудно догадаться кто именно.
|
|
Олегк 03.12.2007 12:26
|
# |
|
А им бы матюги Куровские на диапроекторе прокрутить на широком экране в качестве видеоряда к речи Фролова. Эх немного неправильно Семенко начал свою компанию. И статью надо было назвать "Матюги и Православие". Тогда бы он был белый и пушистый а они нет. Вы катехизируйте, катехизируйте хоть через что, только за своими катехизаторами догляд имейте
Цитата: "Кроме того, К.Фролов, не называя имен, жестко критиковал тех церковных публицистов, которые, работая в жанре «желтой прессы», развернули информационную кампанию против активных миссионеров-катехизаторов. Выступавший возмущен тем, что представителям этой «антимиссионерской идеологии» «никто не даст по рукам».
«Мы молчим, когда надо реагировать»,—поддержал К.Фролова ответственный редактор газеты «Церковный вестник» Сергей Чапнин. Он упомянул о десятках «деструктивных» внутрицерковных издательских проектов, назвав лишь некоторые – газета «Дух христианина», агентство «Русская линия». По словам С. Чапнина, эти издания «инициируют поиски врага» в Церкви, «публикуя доносы» и т.д., что делает информационное пространство русского православия «искореженным». Это, а также разобщенность церковных СМИ, препятствует концентрации усилий, направленных на решение первоочередных задач, и, в частности, катехизации через СМИ."
|
|
Олегк 03.12.2007 12:02
|
# |
|
Елене З.
Очень хорошо вы написали. Особенно вот это: "А разве это не миссионерство – показать своим читателям, что и будучи воцерковленным человек не перестает быть человеком, со своими талантами, которыми его наградил Создатель и со своими страстями, с которыми он, по мере сил и по даруемой благодати, борется. Такой, какой он есть, без прикрас."
Но ответьте сами себе честно на вопрос, где граница? Каким тогда должен быть миссионер среди, например, геев? А что геи не люди что ли? Среди наркоманов? Легкую травку покуривать чтобы показать что и ему ничто человеческое не чуждо? Людоедов?
|
|
Сергий Асафетидов 03.12.2007 06:38
|
# |
Спасибо автору за статью. Пожелать хотелось бы ему быть точнее. На самом деле дух куровой это дух словоблудия и безответственности. А дух фролеров и малеров это дух доносительства и подличанья. А как противен аргумент по поповоду того, что РЛ "пиарит" их сайт. Чего этому радоваться православным, для которых тщеславие – грех?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | Следующая >> |