|
Имперский патриот из Екатеринбурга 19.11.2007 14:01
|
# |
Согласен с положительной оценкой автора статьи партии "Справедливая Россия".
Призываю всех православных поддержать на этих выборах 2 декабря 2007 года партию "Справедливая Россия"!
В Думе должны быть православные патриоты. Среди кандидатов в депутаты в этой партии они есть: православный историк Наталия Нарочницкая, православный патриот А.Чуев, актеры В.Золотухин и Михайлов, певица В.Цыганова, актрисы Маркова и Драпеко и другие честные и достойные люди, которым просто за державу обидно!!!
В Думе должен быть слышен голос в защиту Православия, Церкви, нравственности и морали! Пусть это будет хотя бы голос вопиющего в пустыне! Но пусть он будет! "Лучше малое со справедливостью, нежели многое с неправдою"(Тов.,12,8)
Православные! Помогите партии "Справедливая Россия" преодолеть 7-ми процентный барьер, проголосуйте за этих людей!
|
|
|
Александр Шахматов 19.11.2007 13:34
|
# |
| Исполнилось двадцать два года «Перестройки» и пора подытожить. Человечество уже знает, что дала террористическая революция 1917 году, сколько было разрушено и уничтожено национального, традиционного, исторического и державного. За весь советский период политической диктатуры погибло более 100 миллионов людей, в основном русских. Ну а что же нам принесла предательская перестройка – экономическая диктатура, «ДЕМОКРАТИЯ»? К нашей боли очень мало жизненосного. Конечно, хорошо, что измученный народ стал узнавать о том, что он был обманут, запуган и истреблен, кто стоял у власти, начал открыто верить в Бога… Но перестроечный период породил и безбожную свободу, разврат, наркоманию, СПИД, наглость, насилие, пошлость, спекуляцию, криминалитет, то есть духовный и физический геноцид. Всё это есть доказательство того, что как революция, так и перестройка нужны были не Великой России, а «Мировому правительству». В Императорской Православной России, при царе-батюшке, государе-хозяине не могло быть такого страха, трусости, предательства, крушения, захвата земли, межнационой вражды, изгнания, эмиграции, выживания, вымирания и расчленения великой исторической державы. Глядя на трагическую картину нашего времени должно быть всем ясно, каким путём подобает идти нашей Отчизне-матушке далее в историю. Хватит поинтернационализировались и подемократизировались, пора вернуться к хозяйственности, государственности и ответственности, достойной человеческой жизни.
|
|
|
Сомневающийся 19.11.2007 08:59
|
# |
Написано интересно, но есть с чем поспорить. К примеру, сходство нынешней власти с коммунистами чисто внешнее, а
главное и коренное различие в том, что тогда у коммунистов, даже самых
высокопоставленных, собственности не было (все их дачи, машины и проч.
было служебное), а была идея. А нынешние все без исключения обладатели
больших кусков, а единственная их идея это как их незаконно полученные
куски, которые они с приходом к власти незаконно ухватили, получше
удержать. От этого они так за власть и держатся ибо с потерей власти
могут потерять и собственность. Советские коммунисты социалку
развивали как продолжение их идей, а эти рушат ибо когда есть
труба, народ превращается в лишних нахлебников, которых надо кормить, одевать и лечить, а сами они могут лечиться и на западе. Коммунисты надеялись
править страной долго, эти (судя по их действиям) – временщики. И
развивается сейчас Россия не по пути Советского Союза, а по пути
Латинской Америки, что-то типа Мексики с ракетами. Моё мнение -
расцвет России начнётся когда закончится нефть, тогда страна начнёт
развиваться естественным путём.
|
|
|
Помнящий 18.11.2007 14:57
|
# |
| Замечательная статья. Думаю, однако, что вопрос заключается в том, что в нашей истории, к сожалению, прописался политик с ломом. Этот политик – коммунизм (большевизм). Только потому, что он беспринципен, готов совершить любое преступление, чтобы завладеть властью, все остальные политики – как котята, в заведомо проигрышной ситуации: они-то не готовы убивать. А он готов. У него есть теория классовой борьбы, есть идеологи, привлекательные лозунги, которыми можно все оправдать. Поэтому и не может быть демократического поля при возможном возвращении в коммунизм. Это смертельная рулетка. А вдруг проиграем? Нам тогда покажут "демократию".
|
|
|
ОлегГ 18.11.2007 13:17
|
# |
| Истории о "счастливых" русских "влившихся" в демократию западного типа поищите в Эстонии или Латвии. Например, история забитого насмерть эстонскими фашистами Дмитрия Ганина или истории тех, кого держали в ангаре таллинского порта на коленях и избивали за попытки встать на ноги. Там ведь были многие сотни людей. Вот только вчера двоих счастливых русских (активистов Дозора) выпустили из эстонской тюрьмы под подписку. Ну и они естественно сразу влились в демократию западного типа…
|
|
|
Александр Шахматов 18.11.2007 12:03
|
# |
| Слава Богу, что есть ещё люди на земле, которые отрицают всё то, что навязывает нам лукавая «демократия». Особенно это проявляется в глубинке стран мира, где человек не летает с попутным политическим и экономическим ветерком. Чем здоровее люди, тем сильнее отпор безбожному маскированному мировому порядку. Отрадно, что умножаются и такие люди, которые не вкладывают свои деньги в банки, а хранят сбережение в домашних сейфах, чтобы быть независимым от ловушек, кредитной кабалы…Сегодня здоровые семьи уезжают из городов в деревни, чтобы не дышать засоренным воздухом, пить отравленную воду, принимать химическую искусственную пищу. И, конечно же, удаляются от атмосферы разврата и наркомании, духовной деградации и физической дегенерации. В настоящее время каждую минуту 30 человек заражаются СПИДом на планете и если же человечество не вернётся на землю, в природу, к естественному образу жизни, то оно глобально выродится, а через 100 лет вымрет. Вот такая перед нами печальная картина, дорогие сожители земли. Должно быть всем ясно, что даёт нам безбожная свобода…
|
|
|
Иваныч Greg-у 17.11.2007 19:45
|
# |
Есть ли у Вас история о счастливом русском западной демократии?
Или ссылка на нее?
|
|
|
Lucia 17.11.2007 17:17
|
# |
| как называются "люди с обостренным чувством собственного достоинства" . которым. как утверждает автор. особенно сильно нужна демократия? Вот нам теперь еще о них беспокоиться!
|
|
|
ОлегГ 17.11.2007 15:18
|
# |
Вера в то, что демократия в принципе существует, вызвана незнанием реалий западного общества. Там точно так же настоящую власть никто не выбирает. Сотрудники не избирают менеджеров и глав компаний, жильцы не избирают Hausmeisterов, да и собственно, те, кого они избирают в качестве президентов, это по сути PR менеджеры, специальные люди для общения с собственным народом и остальным миром с помощью телевидения. Буш путал Австрию с Австралией, Индию с Индонезией, Рейган спал на совещаниях. Вы думаете эти красавцы НА САМОМ ДЕЛЕ УПРАВЯЮТ АМЕРИКОЙ?
Да нет же!
Управляют совсем другие люди. Они принимают решения вне зависимости от того, кто там «победил» на выборах и чью голову, надоевшую уже электорату, или еще не совсем, показывают на ТВ.
Да и на выборы там не так чтобы ходят. Явка в 50% обычно считается очень высокой. А зачем ходить? Ведь разницы нет никакой. Их народ нутром чувствует ровно то же самое, что и наш. Т. н. «выборы» – на самом деле фикция. На деле, участие народов в Запада в политической жизни их стран находится примерно в тех же пределах что и у нас (в Европе чуть больше, в Америке заметно меньше).
Мы когда-то верили, что коммунизм существует, но оказалось, что это ерунда. Государство-правообладатель торговой марки «Коммунизм» развалилось, и идеология развалилась вместе с ним. Если что-нибудь случится с дядей Сэмом или шире, с западным миром, брэнд «демократия» потеряет свою привлекательность.
|
|
|
раб Божий Андрей 17.11.2007 14:58
|
# |
|
|
| GREGу. Нет уж. Спасибо, но лжи в школах и так хватает. Демократия – это хаос. Хаос – стихия бесовская. Только ЕДИНОНАЧАЛИЕ!!! Православное единоначалие называют САМОДЕРЖАВИЕМ.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Следующая >>
|
