|
Федотова Надежда Владимировна 06.09.2007 11:28
|
# |
| Спаси Вас Бог! Молодцы, я вместе с вами. Спасибо.
|
|
|
Александр Максимов 06.09.2007 10:09
|
# |
| Подписываюсь!!! Только надо расширить аудиторию и донести эти строки до наибольшего числа людей и подписей будет на порядки больше. Но не для г-на Гинзбурга , для него это как "бисер"
|
|
|
Hil 06.09.2007 09:30
|
# |
|
|
Lucia
1. В мировоззрение входит также система ценностей, она не является строго научной, и представляет собой результат преобразования воспринятых в период роста (воспитание + влияние) ценностей под действием личного жизненного опыта.
2. Вы ошибаетесь. Полностью "своя" нравственность только у сверхпоследовательного сатаниста, но как ни странно, даже они приходят к общему знаменателю по многим вопросам. Что касается остальных людей, то их воспитание протекает в обществе, и они учатся тому, что видят вокруг. Впоследствии именно на этой основе создаётся система ценностей. А вовсе не потому, что "бог так сказал". Скорее, потому, что "мама и папа так а) говорили и б) поступали".
3. Может, лучше не лучше? То есть, не вспоминать Канта, потому что речь шла о том, что современная наука не может быть охвачена одним умом. Даже множество отдельных наук уже не могут быть охвачены. Вопрос в том, что в науку не верят – ей доверяют, ибо известно, что всё научное проверяемо и неизбежно допущенные ошибки периодически поправляются. А то, что нельзя проверить – верифицировать – в него можно только верить. Это не наука, это религия, суеверие, мистика.
4. Согласен про неудобство свободных, но только у нас разное понимание свободы. Бог у нас в ней и не лежал, поскольку именно он сковывает сознание верой в догматы, в которых ЗАПРЕЩЕНО сомневаться. А у нас в мировоззрении несомненного не существует. Есть система знаний о фактах и выводов из них, и есть система ценностей, задающих вектор движения. Но всё упомянутое может быть пересмотрено человеком.
|
|
|
Владимир Викт. 06.09.2007 09:07
|
# |
| Достойный ответ академикам. Очень подняло настроение с утра. Победа будет за нами… яко с нами Бог…
|
|
|
Вязовченко И. В. 06.09.2007 08:08
|
# |
| Не думаю, что стоит так ожесточаться против Виталия Гинзбурга. Он открытый враг Церкви и честно высказал свою позицию (за это его можно уважать). Вы лучше скажите, что делать с гинзбургами внутри Церкви, которые намного больше приносят вреда, например, игумен Петр (Мещеринов) "проповедующий" введение полового воспитания в школе?
|
|
|
Lucia 06.09.2007 01:51
|
# |
|
|
| Атеисту. Каждое Ваше высказывание требует уточнения..1. Что означает. что мировоззрение атеистов не ограничивается наукой? 2. Если у каждого будет своя нравственность, основанная на личных предпочтениях – то это хаос. Почему говорят, что воровать плохо, если для меня это хорошо?3. Не думаю, что во времена Гегеля или даже он сам постигал науку во всей полноте. Лучше было бы вспомнить Канта. который говорил о безумном разуме. лишенном сострадания и рассудительности. 4. Науки у нас преподают как везде, потому что везде стремятся вывести одну и ту же породу – человека нерассуждающего. Свободные люди неудобны, потому что ими трудно управлять, т.е. заставлять их делать скверные вещи. А настоящую свободу дает только возможность подняться над материалистической и плоской картиной мира и понять, что единственная – свобода – выбор добра, значит. путь к Богу.
|
|
|
атеист 05.09.2007 23:36
|
# |
|
|
2Lucia 05.09.2007 17:10
Уважаемая Lucia!
Научная картина мира не может быть ни нравственной, ни безнравственной. Она в этом смысле никакая. Только не надо думать, что мировоззрение атеистов ограничивается наукой. Нравственность у атеистов никакого научного характера не имеет и тоже основана на вере. Только не на вере в бога. Во что – пожалуй, не смогу сформулировать, для каждого это по-своему. Впрочем, как и для верующих.
Научная картина мира во всей полноте недоступна не только обывателям, но и самим ученым. Я, например, ученый, но всю науку не знаю. Ее вообще никто целиком не знает со времен Гегеля. Но я в науку не верю, я ей доверяю. Потому, что вижу результаты.
Насчет того, как в России преподают естественные науки, вы правы. Система уродливая. Европейская система (исключая британскую) не лучше, хотя в последние десятилетия они стараются. В отличие от нас. Результат мы видим – разгул всевозможных суеверий, потому что, как Вы выразились, "… с такой ущербной усеченной псевдонаучной картиной люди живут."
|
|
|
Павел В. 05.09.2007 23:13
|
# |
|
|
Хотелось прояснить ситуацию и расставить точки над "i" по поводу светских государственных общеобразовательных общенародных учреждений с преподаванием иудаизма на территории Государства Российского.
Может это не светские гос.учреждения, а конфессиональные,т.е. духовные учреждения, содержащиеся на балансе религиозного сообщества и возможно поддерживаемое (спонсируемое) частниками или частные уч.заведения.
Полагаю,Вы вводите своим постом народ в заблуждение.
Сообщите пожалуйста ссылку на это или адреса таких именно светских государственных общенародных школ, где преподаётся всем школьникам, независимо от принадлежности вероисповедания или неисповеданческих взглядов, иудаизм, в Государстве Российском.
Теперь далее. Синагога у иудеев есть храм иудейский, а не школа.
Так принято на Руси называть начальные школы конфессионального характера – Воскресная школа (Вы сами можете называть как угодно Духовное заведение или духовная школа,Православное заведение или Православная гимназия, Духовная семинария или Православная семинария и т.д.).
Суть названия не меняет в принадлежности к конфессии (школа православия,школа ислама и т.д.).
Всё дело в том, что светское общеобразовательное общенародное учреждение предназначено для всенародного обучения,который является многоконфессиональным (возможно и баптисты, пятидесятники и другие направления от других религий) и часть атеистическим по своей сути.
|
|
|
Евгений Ал. 05.09.2007 22:19
|
# |
|
|
| Уважаемый Men! Вспомните древних греков. Они говорили – природа не терпит пустоты. Это говорили не только о физической пустоте, но и о пустоте душевной и духовной. Как только в душах русских людей начала образовываться пустота после падения коммунизма (развал СССР), она тут же начала заполняться… Чем? А посмотрите, чем сейчас белеет наше общество: коррупция уже срослась с чиновничеством, с судейской системой, прокуратурой. Бизнес криминализирован – как только хотят кого-то из бизнесменов уничтожить, так тут же находят за что счета арестовать и всех, кого нужно посадить. А дети (школьного возраста – посмотрите: Поголовно курят, пьют пиво, более крепкие напитки, "занимаются" сексом, приобщаются к наркотикам… Какое будущее ждет нас? А наших детей? А внуки будут прислугой у внуков Гинзбургов? Тогда конечно, зачем им культура, научить как стирать, мыть полы, посуду и еду готовить… Хотя многим и это не грозит. По планам Гинзбургов на территории России должно остаться не более 15 млн. чел, то есть будет проведен геноцид, равному которому в истории еще не было, и многие русские семьи исчезнут с лица земли – выживет только каждая десятая, причем не факт, что это будет именно русская семья. Так что боритесь с православной культурой – и получите бескультурье, окончательную деградацию народа и смерть страны. Церковь пытается остановить этот процесс. В идеале в школах нужно было бы вводить Закон Божий, как это сделано во многих странах. Но у нас Гинзбурги и пр. не дадут, да и народ не понимает зачем емуэто нужно после коммунистического дурмана, поэтому и решено учить не Закону Божию детей в школах, а основам православной культуры. А кто захочет, будут изучать Закон Божий в воскресной школе. Иудеи знают свою родословную чуть не до Авраама, а нам это не интересно. И культуру нам не нужно. Только научиться крестик поставить в денежной ведомости, а чтобы водку пить так культура и не нужна.. А вы плачете о правах и конституции?… Зря… Вспомните, когда ломали СССР, не думали ни о правах, ни о решении референдума, ни о конституции… Нобелевские лауреаты взяли и сломали. Если и дальше будем дураками, то Гинзбурги нас нашими же руками распнут, а мы кричать будет, что если нас не распнут, то нарушат наше конституционное право быть распятыми.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 05.09.2007 22:15
|
# |
|
|
| Чужие священники для Гинзбурга-"церковные сволочи", зато своим он свечки помогает зажигать. При одном слове "холокост" мы должны падать на колени и униженно вымаливать прощения, за то на упреки в содеянной революции, расказачивании, раскулачивании, уничтожении священников они мило ухмыляются и говорят- мы то тут при чем, нас здесь не стояло.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | Следующая >>
|
