|
Lucia 12.09.2007 01:22
|
# |
|
|
| Атеисту. Простите. назвала Вас другим атеистом. прошу прощения у татарина-атеиста. Если коммунизм Вам кажется религией, то примите мои соболезнования. Тут уж ничем не поможешь. Но как после этого можно отрицать необходимость ОПК. Даже необходим какой-то ликбез для взрослых. Теерь вижу, что нужно именно это. Пожалуйста – если чья-то душа не устремится к православию, то хотя бы после того, как голова ознакомилась с тем – что это такое? В чем суть и смысл данного понятия? Все же поразительно! Если кто-нибудь скажет. что наука не нужна и существует для узкого круга людей, чтоб не баловались. легко представить, какие обвинения в серости и тупости можно услышать. А тут отвергается целое измерение, недоступное для плоского материалистического разума даже без попытки приблизиться к пониманию!
|
|
|
Lucia 11.09.2007 21:28
|
# |
|
|
| Татарину-атеисту. Некоторые Ваши утверждения нуждаются в уточнении. Насчет убийств людей. которых коммунисты отстали, можно бы полегче. Кроме того, напрасно Вы обижаетесь на людей, с которыми беседуете. Собственно, что Вы хотите? Доказать, что атеисты имеют право на жизнь? Никто не спорит. Доказать. что атеизм лучше православия? Вы забываете, что православные худо-бедно все же знают, что такое вера и духовная жизнь. чтобы с ними говорить, нужно иметь хотя бы равноценные знания. Если Вы хотите доказать , что между атеистами и христианами существует равенство. то прошу заметить а-теизм – всего лишь отсутствие,отрицание а христианство – учение с положительным содержанием. Вероятно, Вы в самом деле ничего не знаете о сути дела, кроме того, что была инквизиция. Знаете как веруют православные? Это очень просто – прочитайте "Символ веры". Что может противопоставить этому атеист? Ленинское определение материи? Вы никогда не пытались его проанализировать? А определение сознания? Не дословно, но – материя – бытие. существующее независимо от нашего сознания, а сознание – свойство высокоорганизованной материи. Если Вы придерживаетесьтаких взглядов и хотите вести теоретические споры с православными, то … последствия непредсказуемы.
|
|
|
Алексей Филонов 11.09.2007 20:35
|
# |
|
|
Татарину-атеисту:
Наверное, лично Вам повезло с учителями, но меня, право, удивляет, как Вы не боитесь показаться смешным, рисуя чуть ли не идиллию в образовательном процессе хрущёво-брежневских времён. Да, в старших классах мы уже "о многом знали или догадывались из других источников", но ведь это не отменяет того факта, что ИДЕОЛОГИЯ КОМПАРТИИ НАСАЖДАЛАСЬ ШКОЛЬНИКАМ И СТУДЕНТАМ! Вы же и сами это признаёте! Так в какой же махровой лжи Вы меня уличаете? Зачем вы ворошите память поколений, выигравших войну, создавших великую страну и культуру? Неужели Вы посмеете утверждать, что все эти люди были сплошь и поголовно безбожниками? Это, между прочим, в большинстве своём были люди, родившиеся до 1917 г. и православно-крещёные. Вам не встречался парадокс со статистикой 1936 г., когда две трети населения РСФСР в анкете не побоялись указать своё православное вероисповедание? А Вы это поколение записываете в атеисты…
Ошибаетесь и насчёт того, что атеисты у нас не объединены ни в какую организацию. Увы, существует уже несколько лет Союз атеистов России (и похоже, становится он, как в былые годы, вполне воинствующим).
Почитайте крик души Татианы Л. – почему наши безбожные академики НИ РАЗУ НЕ ВОЗВЫСИЛИ СВОЙ ГОЛОС против протаскивания в школу откровенного растления детей под видом образования? Могу предположить только одно: из равнодушия к этим детям. Зато когда им показалось, что Церковь хочет покуситься на их "научные" позиции в образовании – вот тут-то они и всполошились. Это не позиция, это – чистое шкурничество.
|
|
|
Владимир Бирюков 11.09.2007 20:17
|
# |
|
|
| Брат Олег, не пора за работу, труба зовет, глянь, какую кучу Атеист навалял. Вот уж куча так куча, все кучам куча, академики отдыхают.
|
|
|
Р.Н. Юрьев 11.09.2007 20:15
|
# |
|
|
Напоминание, может, и не лишнее, не хотелось бы увидеть его в цифрах. Сколько человек, скажем, казнила Русская Православная Церковь?
А большинство – надеется усидеть на двух стульях.
Вы с Павлов В., никак не отвечаете на вопросы, а сами бросаетесь обижаться. Это путь безрезультатный, никуда он не приведёт.
Речь идёт о том, что только у христиан есть действительный нравственный критерий, а не о том, что христиане – самые нравственные. Ваши упрёки вполне справедливы, во всяком случае, в отношении меня: надо быть сдержаннее и терпимее.
А Ваше возмущение понятно. Перечитайте "В круге первом": то же самое говорит Нержин христианину: "Вы не оставляете выбора, этим вы отталкиваете от себя людей". Да, выбора нет – либо с Христом, либо так или иначе, но против него.
И всё же придётся обратить Ваше внимание на некоторые преувеличения, допущенные в Вашем высказывании. Нигде здесь никем не сказано, чтобы наука не соответствовала христианскому учению. Никто не предлагает татарам принимать ислам, более того, христианство – это религия, которая не признаёт национальности – "несть ни иудей, ни еллин".
Нужно различать религиозную нетерпимость к людям и нетерпимость к лжи. Или Истина не стоит того, чтобы из-за неё ссориться с ложью?
|
|
|
Р.Н. Юрьев 11.09.2007 19:52
|
# |
|
|
В данном случае с Вами не соглашусь. Когда в противоречие вступают, скажем, сведения, полученные от прп. Серафима Вырицкого о том, что у него исповедовался и Павлов, и, кстати, и Орбели, причём в Вырице, то им я поверю больше, чем всем лживым измышлениям советской псевдоистории.
И странное это заклинание – отчего это всюду, на похоронах, в печати, все родственники и ученики в один голос только и успевают, перебивая друг друга, кричать, что Павлов не верил в Бога.
Думаю, в данном случае д. Андрей Кураев не прав. Так сказать, сдался без боя и весьма преждевременно. Я сам петербуржец и мои родственники, жившие в Ленинграде уже при Павлове, и их предки – подтверждают: он был православным человеком.
|
|
|
атеист 11.09.2007 19:50
|
# |
|
|
Уважаемая Lucia! (11.09.2007 15:14)
Спешу напомнить, что от рук христиан погибло намного больше людей, чем от всех коммунистов вместе взятых.
Впрочем, я ясно вижу, у кого коммунисты (непримиримые коммунисты, а не все) научились религиозной нетерпимости (а коммунизм, несомненно, религия). Посмотрите, как обращаются здешние носители самого передового в мире учения с инакомыслящими. Ты атеист – значит, недочеловек. У тебя и логики нет, и язык уродливый, и нравственность фальшивая. Если ты атеист, то будь ты хоть праведником, ты хуже крещеного убийцы. Не так ли в сталинских лагерях делили заключенных на социально близких и социально далеких?
Если ты татарин, то принимай ислам. Если монгол – буддизм.
Если наука не соответствует пролетарскому (извините, христианскому) учению, то она неверна. (Религия и наука совместимы???)
Они насильно режут нацию на куски.
Большинство моих православных знакомых не разделяют здешние настроения, так что я рассматриваю данный сайт не как православный. Хотя я, может быть, и не прав. Может быть, это мои знакомые плохие православные.
|
|
|
Татиана Л 11.09.2007 19:32
|
# |
О Павлове только Бог может судить, кем он отошел – атеистом или православным, он в любом случае не чуждый православию человек и по воспитанию, и по делам. Упокой, Господи, душу раба Твоего.
Вопросы всем атеистам на форуме:
1. Верите ли вы в случайность настолько, что искренне думаете, что те жизненные ситуации, когда вы говорите "Фу, пронесло (или повезло, и т.п.)!" действительно случайны и выпадают на вашу долю по теории вероятности? Или вы верите в судьбу, но тогда вы, простите, и не атеисты, а верующие язычники, только по каким-то причинам боитесь сами себе в этом признаться.
2. Зачем вы пасху едите? Традиция, доставшаяся от предков? А предки "по традиции" и в храм по воскресным дням ходили, и закону Божьему учились, не хотите отдать дань традициям?
Простите, если задела.
На самом деле, не об этом хотела написать, а о том, что детей пора спасать от нынешнего образования. Если раньше (в 70-80-е годы) Дарвина и Достоевского было примерно поровну, то теперь Достоевского сократили, а ввели секс-просвет. Скажите, зачем в рамках общего школьного образования мою крестницу в 14 лет повели смотреть порнографию и играть в ролевые игры в секс?! Для чего это было необходимо: для обучения будущей профессии, для поступления в институт, для чего?! Морально ее изнасиловали и лишили девственности. На насильника физического подают в суд, а здесь как быть?
|
|
|
Русановская Лидия Николаевна 11.09.2007 19:08
|
# |
| Очень своевременное и правильное обращение.Хватит нам терпеть "трамвайных хамов", хоть они и академики.Казалось бы приличный и образованный человек, а копни глубже обыкновенный воинствующий хам.
|
|
|
Lucia 11.09.2007 15:14
|
# |
|
|
| Вот как раз атеистам нужно бы поделикатнее насчет инквизиции и ссылок в Соловецкий монастырь. Вы какие подразумеваете – что атеисты-большевики делали? Эка. инквизицию вспомнили! У Вас наверное, нет детей и внуков. Иначе Вы легко бы определили, чем сейчас является школьное образование. Вас, может, еще учили в школе люди. над чьими колыбельками читали молитвы. А сейчас иссякла благодать и все превратилось в большую смердящую помойку. Это заслуга атеистов и только их!
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | Следующая >>
|
