|
Владимiръ 27.07.2007 16:14
|
# |
Кому-нибудь известно хотя бы одно публичное выступление Виталия Гинзбурга или Жореса Алфёрова в защиту нравственных ценностей, которые всё более явно игнорирует современное наше общество? Читал или слышал кто-то их оценку того нравственного упадка, в котором сегодня оказалась наша страна? Знает ли кто-нибудь о каких-то личных инициативах этих академиков, направленных на улучшение нравственного климата в российском обществе? Полагаю, что никто ничего подобного от них не слышал и не читал. Эти люди, при всей своей научной значительности, абсолютно никакие не авторитеты в духовном или нравственном смысле. И вот теперь они советуют президенту как поставить на место Церковь, которая что-то пытается изменить в состоянии духовной дикости нашего общества. Воистину, достойный вклад достойных людей в дело процветания Отечества… Народ наш должен быть им особенно благодарен: ведь они вступились за будущее русских детей, для которых, по логике, учёных мужей, нет никого страшнее, чем "церковные сволочи", по изящному выражению Гинзбурга. Сказал бы он такое о синагоге… Но о синагоге нельзя, а о Церкви Православной, выходит, можно. Не случайно ведь эти академики пишут во власть, а не обращаются к общественному мнению – народ наш вряд ли их одобрит, а вот донос, глядишь, как-то сработает.
Позор на их седые головы!
|
|
|
канонир 27.07.2007 12:02
|
# |
|
|
Провинциалу:
"Злодеи" – это деятели творящие зло нашей Церкви. Национальность здесь значения не имеет. Владыку Диомида в "злодеии" не записывал, но считаю, что он, помимо своего желания явился орудием в их руках. Но вот где Вы своим острым "провинциальным" взглядом разглядели что я "порочу и злословлю епископа", "рублю уши на ходу всем злодеям", только Вам одному ведомо. В очередной раз пытаетесь выдать свои домыслы за высказывания других людей.
|
|
|
Провинциал 26.07.2007 13:28
|
# |
|
|
|
Провинциал 26.07.2007 13:21
|
# |
|
|
"бравому" канониру:
Тут тебе не из пушек грохать. Не подобает православному так порочить и злословить епископа. Даже, если ты не согласен с его письмом. На одну линию поставил жидов и владыку Диомида, да еще и полно прихожан со священниками.
Да и тысячи тех, кто подписался под этим обращением. Чем же ты лучше тех, кто огульно злословит всю РПЦ?
Тебе бы уши рубить на ходу всем, кого заклеймишь "злодеями"!
Как говорится, Геббельс отдыхает…
|
|
|
Михаил Конопля 25.07.2007 21:57
|
# |
НЕ ИЗ НЬЮ-ЙОРКСКОГО ЛИ РАВВИНАТА ВЫШЛО ПИСЬМО ГИНЗБУРГА?
Поздняков Никита Иванович, капитан 1 ранга 25.07.2007 12:04:
А вообще-то мы можем поздравить себя: в лагере врага – истерика!
Хотел высказать аналогичное мнение. Капитан 1 ранга высказал его ранее.
В их стане – ИСТЕРИКА!
Как долго еще наблюдать Правительство РФ, которое по национальному составу похоже скорее на Правительство Израиля, чем России?!
Сильный русский народ нужен всем коренным народам России – как ЩИТ!
Щитом русский народ стал для еврея Гинзбурга и других, кто подписали это письмо неблагодарных, подкладывающих мину духовного уничтожения Русского народа, за которым неминуемо – физическое.
Только идиоты рубят сук, на котором сидят!
Хороший материал РЛ:
"Воинстующий безбожник Гинзбург оказался ярым еврейским националистом
Скандально известный академик выступает за материальную поддержку синагог со стороны государства…"
http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=172476
Репортаж годичной давности из московской синагоги:
http://protvino-forum.ru/showthread.php?t=2292
"…Московский еврейский общинный центр – это уникальное место, где под одной крышей находятся синагога, бассейн, тренажерный зал, библиотека, ресторан и картинная галерея.
Сначала можно подумать о душе, а потом с друзьями махнуть водочку закусив нежной семужкой, и освежиться в прохладной воде.
На четвертом этаже по стенам бронзовых залов развешены бронзовые таблички с именами благодетелей центра. Чем крупнее финансовый вклад, тем больше табличка. Бронза с именем Романа Абрамовича просто гигантская!…
Именно здесь вниманию ценителей искусства и были предложены аж 500 картин Флеровой, которая недавно вернулась в Россию из США, где прожила 15 лет. "
Обратил внимание на СЛЕДУЮЩЕЕ:
«Кошерный арбуз
Елена – единственная в мире женщина, которой по решению нью-йоркского раввината было позволено войти во внутренний мужской зал синагоги. Все творчество Елены посвящено жизни, традициях и вере еврейского народа.
– Ты только посмотри, совсем маленькие дети, а уже с пейсами, – восторгался один из звездных гостей, актер Станислав Садальский, глядя на полотна.
– Недавно я закончила картину, изобразив резвящихся внучек Иосифа Кобзона. – поделилась со мной Елена. – Целых шесть месяцев трудилась не покладая рук! Но главное, что Кобзону понравилось.
Во время торжественной части президент Академии проблем безопасности Виктор Шевченко вручил Флеровой орден Екатерины Великой, а затем Кобзон по обыкновению спел еврейскую народную песню».
На многое открывает глаза фраза в этой статье:
«Елена – единственная в мире женщина, которой по решению нью-йоркского раввината было позволено войти во внутренний мужской зал синагоги».
То есть: ВСЁ, ЧТО ДОЛЖНО ПРОИСХОДИТЬ ИЛИ НЕ ПРОИСХОДИТЬ В МОСКОВСКОЙ СИНАГОГЕ, РЕШАЮТ В НЬЮ-ЙОРКСКОМ РАВВИНАТЕ!
Возникло много вопросов:
– Не при соучастии ли ньюйоркского раввината и американца Берл Лазара вышло письмо Гинзбурга и примкнувших к нему академиков?
– Не участвует ли нью-йоркский раввинат в решении вопросов экономики, культуры и образования России?
– Не из нью-йоркского ли раввината исходят инструкции подконтрольным чиновникам в Российской Федерации с приказом – не допустить в школы России преподавания детям "Основ Православной культуры"?
Индейцев Северной Америки истребили к концу XIX века; только в 1896 году за скальп индейца прекратили платить, как и за шкуру убитого волка.
В XX веке принялись за истребление русских, освобождая 1/6 суши земли от нашего присутствия. В XXI век не пришли около 500 млн. русских, кого предсказывали Д.И. Менделеев в 1905-м и американские демографы в 1914-м (прогнозировали 650 млн. русских в 2000 году).
Нас сегодня меньше, чем сто лет назад, когда население России было в основном – дети, с огромным репродуктивным потенциалом. Сегодня резко состарившееся и больное население… Крушители России знают, что сначала надо добить народ духовно, чтобы физическое уничтожение последовало автоматически…
Это письмо десяти академиков антинародно и разрушительно для русских и других коренных народов России.
Михаил Конопля
25 июля 2007
|
|
|
Владимир Евгеньевич 25.07.2007 21:00
|
# |
| Уважаемый Алексей, зачем метать бисер перед бравирующими атеистами? Разговор должен быть о другом: авторитетны ли для нас эти господа-академики в вопросах обустройства нашего больного общества? Может ли вообще в России рассматриваться культурным и образованным человек, который отрицает роль православия в судьбе России. Если человеку не понятно такое, то никакии премии и награды не прикроют его оторванность от России, от ее жизни. Надо ли вообще прибегать к их мнению по подобным вопросам. Так устроена жизнь: если слепой ведет слепого, оба упадут. Хватит нам ХХ века, когда мы в общественной жизни выбирали поводырями гинзбургов. Побольше бы нам с вами прислушиваться к подлинным авторитетам, перечисление которых Вы лишь только начали.
|
|
|
канонир 25.07.2007 20:32
|
# |
"Злодеи" нынче избрали интересную тактику – "открытые письма". То на Чукотке кашу заварят, теперь выдали бред старого маразматика из Академии наук ( в 90 с лишним лет и не такое привидется). Сейчас "злодеи" пробуют на прочность нашу Церковь. Задача этих писем посмотреть реакцию. Реакцию Церкви, СМИ, общества. Церковный ответ достойный: таких больных физиков-фантазеров нужно сразу же ставить на место ( совершенно правильную контратаку предпринял "Народный собор"). Пора "злодеям" понять – церковная "мягкотелость" уже в прошлом.
Если в "Чукотском послании" прослеживалась четкая линия противников воссоединения двух Церквей, то в последнем письме удар наносится по "Основам православной культуры". Причем работают довольно топорно, по- геббельсовскому принципу, главное по-больше лжи. Следующим шагом "злодеев", наверняка будет некое обращение или еще какая-то муть "правозащитников", членов Общественной палаты и других деятелей "культуры и искусств" ( какой-нибудь музейный или земельный конфликт выдумают). Могут и мусульманскую карту разыграть ( рупор ЦРУ г-н Аширов тут как тут).
Как кость в горле стоит у "злодеев" Русская Православная Церковь. Армия, медицина, образование, наука – на боку лежат, а Церковь стоит и вес набирает. Все купили, развратили, сломали, а Церковь не могут. Вообщем "письма" это пока только цветочки, "злодейские" ягодки еще впереди. Одним словом a la gerre comme a la gerre.
|
|
|
В. Семенко 25.07.2007 17:54
|
# |
В письме десяти академиков поражает дремучее гуманитарное невежество. И не только гуманитарное. Слабым извинением для них служит то, что они все в основном прикладники, их достижения относятся к прикладной, а не фундаментальной науке (хотя, может быть, есть и исключения, я успел промониторить не всех). Какая космография? Разве уважаемым академикам не известно, что, например, геоцентрическая и гелиоцентрическая системы – обе математически описываются? То есть существует маетматический аппарат для описания обеих систем! А это означает, что они непротиворечивы, что и есть основное требование научности! Коперник победил не потому, что он был более прав, а потому что был совершен людьми соответствующий мировоззренческий выбор. Человек захотел ощутить себя песчинкой в безличном океане космоса, а не центром мироздания, не царем вселенной. Что касается Бруно, он был казнен отнюдь не за науку как таковую, а за свое богоборчество. Ведь не был же казнен тот же Коперник!
Про эволюционизм – это просто смешно. Давно уже передовая наука согласилась с тем, что никаких доказательств существования промежуточных видов не существует. Полуобезьяны – полулюди, якобы найденные при раскопках – это просто натяжка, находили рядом скелеты обезьян и людей и совмещали, подтасовывая экспериментально-доказательную базу. Кроманьонский человек – антропологически полноценный человек, а питекантропы никакого отношения к homo sapiens как виду не имеют. Эволюционная теория давно уже не является последним словом науки. Была такая книга – Б. Поршнев "О начале человеческой истории", еще в 70-е годы. Это была жуткая история, пытались рассыпать набор, но ведь с тех пор в этом направлении уже очень много сделано! Так что байку про то, как передовая наука опровергает религию, пусть они рассказывают самим себе на ночь. С точки зрения науки это все абсолютно несерьезно.
Что касается светскости, то здесь академики в очередной раз повторяют выдумку о том, что якобы светскость не допускает преподавания религиозных дисциплин в светской государственной школе, которая легко опровергается множеством примеров из современного европейского законодательства.
В общем, "уважаемые люди" добровольно сели в глубокую лужу. Это если сказать мягко…
|
|
|
Ingvar 25.07.2007 14:13
|
# |
Наука создана верующеми людьми. Если убрать из науки результаты, полученные атеистами, то в принципе ничего не изменится.
Нобелевская премия последние десятилетия выдается часто не за научные заслуги перед человечеством, а за политические заслуги перед США.
Или как аванс на зарабатывание таких заслуг пред США.
Гинзбург давно бесполезен в науке, да и вся его известность больше связана с политиканством в науке. Получив премию, он еще больше активизировал свою антиправославную деятельность.
Но цель его и тех, кто ему ее поставил – поднять шум вокруг его имени.
Если по городу ходит выживший из ума старик и выкрикивает скверные слова, то всякие публичные обсуждения только бальзам на раны этого старика.
|
|
|
раб Божий Андрей 25.07.2007 14:06
|
# |
| Согласился бы с мнением академиков, если бы я тоже был Гинзбургом. Но я – Православный и русский и жажду, чтобы мои потомки (если Господь сохранит мой род) исповедовали Христа, а не "общечеловеческие ценности", жажду, чтобы Господь простил мою Родину за цареубийство и даровал моему народу Помазанника Божьего, жажду, чтобы моя Россия сокрушала врагов своей духовной мощью, как это было всегда. И я верю, что это будет.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | Следующая >>
|
