|
читательница 17.04.2007 20:22
|
# |
|
|
Георгий Р.: "То есть Вы готовы ручаться за Америку?
В довоенной России (в т.ч. в СССР) демографический кризис отсутствовал, надо полагать, тоже благодаря вакцинации."
Честно не знаю, но могу только сказать, что с тех пор как в США всем детям делают прививки, случаев заболеваний этими болезнями, как например дифтирит или полио, которых бывало в истории не мало, почти не бывает, разве что чрезвычайно редко и в среде нелегалов или недавних иммигрантов. Есть другие проблемы, как например много толстых детей, и тут действително большой бизнес играет пошлую роль – сми, рекламы, конфетные автоматы в школах, вообщем нечестные, аморальные и непатриотичные проявления капетализма – в этом я с Вами совершенно соглашусь, но тут уж небрежность и безответсвенность родителей тоже играет и часто гораздо большую роль.
|
|
|
читательница 17.04.2007 19:59
|
# |
|
|
Георгий Р: "Я счастлив жить и иметь детей в России."
Искренне очень рада это слышать! А я вот родилась и живу в США, далеко от России – так уж сложился трагичный 20 век для моей семьи. Но честно, мне грустно встречать людей, которые сейчас уезжают из России, особенно с малыми детьми. Я их стараюсь не осуждать, т.к. не имею абсолютно никакого права, но мне это грустно. В каких-бы предательствах нас иммигрантов не обвиняли, почему-то как с гуся вода – все равно люблю Россию и русских, и хочу чтобы русские дети выживали, а не умерали или колечились от болезней, которых можно избежать в наше время. Кстати, сестра моя – врач-пидиатр, а суб-специализация её – это как раз детские инфекционные болезни, сравнительно редкая специальность даже в США. Глубоко понимает все аргументы и за, и против прививок, и все же безусловно советует их делать.
|
|
|
Lucia 17.04.2007 16:57
|
# |
|
|
| Дети у меня не взрослые. "Достаточно популярный материал" – это для развлечения. Все эти статьи, большею частью переводные, неубедительны и несерьезны. Впрочем. согласна с Георгием в том, что тема эта не касается православия. Тем более печально, что наибольшее распространение эти кликушеские настроения получили в православных кругах.
|
|
|
Игорь_ 17.04.2007 16:57
|
# |
Хотите разобраться, кому это выгодно – follow the money. С одной стороны – бедные энтузиасты с листовками, с другой – крупнейшие фармацефтические компании с миллиардными бюджетами. За такие деньги можно поверить в полезность чего угодно (и Кока-Колу рекламировали как лекарство). Прививки делают поголовно, это ОЧЕНЬ доходный бизнес (такой же как и противозачаточные таблетки). И никто не остановит эти транснациональные фирмы листовками. Большинство будет беззащитно перед потоком умелой маркетинговой компании (даже семинары для врачей и те проплачиваются, лаборатории – частные, институты – тоже). А уж специалистов наймут самых авторитетных! И православие здесь вторично. На Западе полно литературы, описывающей ужасы BIG PHARMA.
И прививки – это просто верхушка айсберга. Взять хотя бы такую книгу, написанную доктором медицины, живущим в США Inventing Disease and Pushing Pills by Jorg Blech ISBN 9780415390712. На русский могут и не перевести. Ну сколько можно покланяться этому Западу, который и сам то не знает куда идет? Как можно доверить здоровье ребенка системе, которая создана для получения прибыли? Я живу в Щвейцарии и могу привести конкретный пример – даже сами врачи воздерживаются от выписки детям современных лекарств и живо это обсуждают в газетах. Причина? Потому что слишком дорого их тестирование на детях и данные по дозировкам не точны, осложнения не исследованы и т.д. Система медицинского страхования толкает нас в виртуальные консультации (по интернету) – так дешевле, анализы здесь у детей берут в самых крайних случаях, так как – очень дорого (система лабораторий – частная). С точки зрения медицинского бизнеса дешевле дать серьезно больному умереть, а здоровых сделать больными, ежедневно потребляющими лекарства. Вот к этому и идем.
|
|
|
Георгий Р. 17.04.2007 15:43
|
# |
Тема прививок, с одной стороны, специальная, с другой – касающаяся практически всех. Врядли в рамках одной маленькой статьи возможно качественно осветить вопрос, учитывая обилие достаточно популярного материала по теме в Интернете (ссылки у Владимира П.). Поэтому здесь, может, и не надо это богатое гнездо ворошить, тем более, что православие здесь почти и не при чем, за исключением всеобщего: "По вере дано будет".
А синтетические (генноинженерные) (гепатит В) прививки лучше абортивных?
А выращенные на печени макак или других обезьян, уток, и проч. тварей Божиих? А ведь именно так их и делают.
Вирус столбняка, к сведению, не живет в земле, а только на разлагающихся трупах животных. На даче копаетесь? – А при чем здесь трупы? – А при чем столбняк? А при том, что заболевание страшное и скоротечное. Иммунизироваться надо хотя бы раз в 10 лет.
Не каждый купит витамин, и далеко не каждый сердечные лекарства. А прививка (и не одна) – поголовно каждому. План – 98% иммунизации. Вот он большой бизнес. А вы думаете, где деньги взять.
LuciaУ Вас, наверное, дети уже взрослые, раз Вы хоть и не разбираетесь в вопросе, однако обеими руками "за" (других), значит, агитируете. Только Вы ведь сами сказали, что "Независимых ученых нет". Подумайте хорошенько.
|
|
|
Георгий Р. 17.04.2007 15:10
|
# |
|
|
| Я счастлив жить и иметь детей в России.
|
|
|
Георгий Р. 17.04.2007 15:07
|
# |
|
|
То есть Вы готовы ручаться за Америку?
В довоенной России (в т.ч. в СССР) демографический кризис отсутствовал, надо полагать, тоже благодаря вакцинации.
|
|
|
Георгий Р. 17.04.2007 15:01
|
# |
|
|
Уважаемый Мишка,
Какие точные и убедительные цифры. Дайте пожалуйста ссылку на источник.
Недавно видел больных коклюшем двоих детей 5 и 10 лет, ранее привитых от него. Кстати дети из семьи докторов, абсолютно преданных вакцинации.
|
|
|
Lucia 17.04.2007 13:20
|
# |
| Еще очень интересно: почему мы полагаемся на мнение "математиков.журналистов. независимых ученых?" Независимых ученых нет. Журналисты не разбираются в данной тематике и не могут давать рекомендаций. Или вы все обычно к жерналистам обращаетесь за рецептами?
|
|
|
Panda_t 17.04.2007 12:33
|
# |
|
|
Дмитрий С.
Мракобесие какое! Ну посмотрите, какие прививки входят в национальный календарь! Что, туберкулеза в России уже нет? Дифтерии? Столбняка? Гепатита?
Если Вы не видели в своей жизни детей с коклюшем или дифтерией, поклонитесь людям, которые эту вакцину придумали, производят и детей прививают.
Пример: в России ежегодно 50000 человек переносят паротит. Это те, кто не привит. 25000 из них – мальчики. Каждый десятый в качестве осложнения получает бесплодие.
Краснуха – у детей протекает легко, взрослым хуже. 1/5000 случаем заканчивается менингитом. Еще хуже беременным женщинам. Перенесенная во время беременности краснуха может закончится врожденным уродством плода либо его внутриутробной гибелью.
Решение об отказе от прививок принимают родители, но последствия этого решения отражаются на человеке всю его жизнь. Назад отыграть нельзя…
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | Следующая >>
|
