|
DjKoul 12.03.2007 15:05
|
# |
|
|
Провинциал пишет: Нет желания искать истины, нет подробного рассмотрения проблем по пунктам,
Да как же нет? Ой-ли? Маргинал в данном случае это тот кто сам себя загоняет на обочину. Тут и представлять ничего не надо, потому что есть относительно чего мерять маргинальность. Вот вы зациклились на "чистоте " Православия, а самому то неужели невдомек, что Церковь стояла, стоит и будет стоять? Вы за Бога то не волнуйтесь, его слово о том что Церковь "не одолеют врада адовы" не прейдет. А вот вы в своих исканиях можете серьезно надорваться.
У меня дома лежит подборка революционного плаката. Было бы время написал бы статью про этих современных "ревнителей" и иллюстрировал бы каждый их постулат этими революционными плакатами:
вот трехглавое чудище – Царь, Поп и Капиталист – чем не "симфония нынешней царскопутинской власти с либералами от РПЦ.
"
вот рабочий молотом разбивает опутывающие земной шар оковы – чем не борец с "мировой властью антихриста и инн"
вот гидра Антанты ползет на нас – ну как же "орган мирового масонского правительства – большая восьмерка"
Самое интересное кем сочинялись и рисовались эти плакатики. Дух, дух этот невозможно ни с чем перепутать.
|
|
|
Добрый гость 12.03.2007 13:55
|
# |
|
|
Провинциалу
Спасибо Вам за то, что так хорошо выражаете мысли, которые я полностью Вами разделяю! Держитесь и не отступайте, сверяйтесь только со своей совестью и учением Христовым и Господь всегда поможет Вам.
Всем , кто не желает пущать на Собор не созревших для этого христиан (в том числе и пастырей, которые разделяют боль Владыки Диомида), хотелось бы напомнить, что решение о регулярном созыве Соборов приняла сама наша Церковь и условием не стоит участие в них только политически подкованных. Пока не будет Собора и будут разночтения поступков наших иерархов.
Немного смущает меня мысль о том, что пояснения от высшего начальства последовали не сразу, а после некоей выжидательной паузы.
|
|
|
Еще один гость 12.03.2007 13:51
|
# |
|
|
| Ну наградил. Лучше было бы этого не делать. Удовольствия наверняка не исптывал. Дипломатия какая-нибудь. Что дальше? Почему Душенов от этого стал хороший? Потому что закричал? Мало ли кто закричит. Последний глупец и тот может сказать: "Ая-яй, архиепископ Антоний, ая-яй". Сколько не читаю, не могу понять этого мальчишества. Давайте думать, что Душенов с Назаровым все нам устроят. Как там ты пишешь: "воссоздание Церкви во всей чистоте и непримиримости ее учения".
|
|
|
Провинциал 12.03.2007 13:32
|
# |
Уважаемый рара 417!
Ни в коей мере не хотел бы любого зла Церквии не сомневаюсь в Ее благодатности. Но в честности, правильности и праведности некоторых ее членов, в т.ч и некоторых иерархов, сомневаюсь. Мне совершенно не нужны потрясения, но имею страх оказаться без доброго пастырства или быть уведенным на лоджный путь. А любое отклонение от Канонов и есть ложный путь. Не нужно приписывать мне требований немедленного созыва поместного Собора. Понимаю, что дело это сложное и непростое. Но двигаться в этом направлении необходимо. Такое впечатление, что без этого нас вверху не услышат. Не многого хотят верующие-"ревнители". Всего лишь спокойно жить, зная, что все в полноте Православия. У нас, "ревнителей", синдром овец, оставленных пастухом на съедение волкам.
Не стоит и так ругать Душенова и Назарова. Их горячность вполне объяснима. И кто они такие, чтобы "поручить решение церковных вопросов"? И сего ли они требуют?
И к Вам, многоуважаемый гость: давайте все-таки обсуждать факты и конкретные пункты Обращения, а не личности. А то у нас идет забалтывание самого смысла Обращения.
|
|
|
Провинциал 12.03.2007 13:15
|
# |
|
|
А. Коценко.
Считаю недопустимым называть не только иноверцев (и даже врагов Православия!) но и еретиков "досточтимыми братьями". Цитат из Евангелия, думаю, было предостаточно.
Вот еще пример:
"по поручению Патриарха Московского и Всея Руси Алексия II Архиепископ Уральский и Гурьевский Антоний вручил церковный орден Преподобного Сергия Радонежского II степени лидеру крупнейшей еврейской организации континента, Президенту Евро-Азиатского Еврейского Конгресса (ЕАЕК) Александру Машкевичу" Какое отношение Сергий Радонежский имел к иудеям? Это унижение его памяти. Наградите за общественно значимые дела мiрскими орденами ("За заслуги перед Отечеством", не уточняя каким, орденом им. Горбачева, "Героем Евразии" и т.п.). Но православным орденом…
"Машкевич – президент Евро-Азиатского Еврейского Конгресса (ЕАЕК), который он основал и поддерживает и который координирует еврейские общины бывшего СССР, Японии, Индии и стран Океании – всего 28 государств. Судя по всему, Машкевич – один из крупнейших олигархов бывшего СССР. Олигархи, обладающие как богатством, так и правительственным влиянием." Да-а, чем те не "достопочтимый брат"!
"Мой личный и небольшой опыт общения с подобными людьми показывает…" – увы, он ничего не может показать. хотя в силу того, что "небольшой".
Вот вам, братья, и разделение верующих. Хотя бы на тех, кому иудеи братья, и кому – нет.
К слову, не столь давно Путин "подписал указ о присвоении неутомимому пропагандисту "голубого" образа жизни содомиту Борису Моисееву, который теперь официально признан и танцором, и певцом звания "Заслуженный артист Российской Федерации". В официальном сообщении говорится, что государственная награда присуждена Моисееву "За заслуги в области культуры и искусства, многолетнюю плодотворную работу".
Что и говорить, любят у нас награждать "достойных"!
|
|
|
Провинциал 12.03.2007 12:56
|
# |
|
|
А. Коценко.
"Статья ни в коем случае не дискредитирует иерарха" – читайте внимательнее: "по дискредитации уже не столько еп. Диомида, сколько его Обращения…"
Естес-но, иерарха не станут открыто и резко дискредитировать.
Не о том речь. И не только (и не столько) о данной статье.
|
|
|
Еще один гость 12.03.2007 12:56
|
# |
|
|
| Провинциал, давай для разнообразия, чтоб не только одного тебя уговаривали. Прокомментируй, брат, высказывания Душенова. Так православные говорят? Человеку офонаревшему до такой степени можно поручить решение церковных вопросов?
|
|
|
papa 417 12.03.2007 12:20
|
# |
|
|
Провинциалу.
А какой реакции вы ожидали в идеале?
Разве Владыке не правильней, мудрее и дальновидней было эти вопросы поднять таким образом, что бы не дать повод к смуте?
Вы даже не хотите замечать, что в постах осуждают не вл. Диомида, и не столько его Обращение, сколько тех, кто готов любой повод использовать для своих узких целей. Вышеприведенная статья выглядит чемпионом мира по деликатности, если сравнить ее с душновской газетой.
"Испытывайте духов".
Дух газеты господина Душенова – злобный, циничный и непримеримый дух гордыни. Именно это отпугивает от него тех, кто озабочен теми же проблемами. Я сам был и читателем, и однажды корреспондентом его издания, но именно этот дух отвратил меня. Потому, что от него веет холодным и опустошительным разрушением.
Тридцать лет назад четыре года наркозависимости свели бы меня в ад. Православная Церковь спасла меня, подарив смысл и радость жизни. Я не по наслышке знаю о благодатной силе, живущей в Русской Церкви. Именно поэтому не хочу отдавать ее в руки тех о ком знаменитые слова Столыпина. Если их перефразировать то – вам нужны великие потрясения, а нам Правосланая Церковь.
|
|
|
Р.Н.Юрьев 12.03.2007 11:25
|
# |
|
|
Уже по дискуссии вокруг этой статьи можно представить себе, во что может превратиться Собор. Автор статьи приводит конкретные аргументы, притом весьма веские. В ответ ему пишут очень общие и широкие обвинения во всём на свете.
Это уже не обсуждение, а обычная говорильня. Решать, кто прав, очевидно, предлагается голосованием. Демократической процедуры захотелось?
Посчитайте, сколько было Вселенских Соборов, и сколько из них признано Церковью? Были среди них и еретические, и "разбойничий".Потому что "Собор не выше Церкви".
|
|
|
Коценко Александр 12.03.2007 11:14
|
# |
|
|
| Ваше передергивание является дополнительным подтверждением написанного. Статья ни в коем случае не дискредитирует иерарха.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | Следующая >>
|
