|
М.Яблоков 24.07.2008 15:15
|
# |
|
|
| Да, что Вам так сдался м. Кирилл? Во внешнецерковной деятельности он хорошо справляется со своими обязанностями. Другой впрос: почему ОВЦС занимается внутрицерковными проблемами?
|
|
|
Олегк 24.07.2008 14:36
|
# |
|
|
| Я против еп.Диомида потому что он обличает неправильно, ИНН например. Да и если бы он просто обличал, но он же требует того же от всех, а не добившись исполнения своих требований -анафематствует. Я не признаю ИНН печатью антихриста и посему не хочу быть анафематствован. Также я не хочу пересмотра истории Церкви от 1917 года. Я считаю это фарисейством – т.е. в вольном переводе духовно-политическим чистоплюйством.
|
|
|
Лев (NLV) 24.07.2008 13:45
|
# |
«Будучи никем, он анафеманствует патриарха и Русскую Православную Церковь, — отметил Владыка, — И у нас, на Брянщине, есть раскольничьи движения. Мы направили соответствующие письма и в адрес администрации области, и в силовые структуры, где объясняем сущность заблуждений некоторых, эксплуатирующих православную веру, извращающих православное вероисповедание».
Кто не читал проповеди и пророчества еп. Игнатия Брянчанинова, еп. Феофана Затворника, Серафима (Роуза), архиеп. Аверкия (Таушева), Серафима (Вырицкого), Лаврентия (Черниговского) и др. о последних временах, о всеобщем отступлении православных от Христа? Те, кто представляет вл. Диомида "сумасшедшим", вы действительно верите, что эти пророчества НЕ исполняться? А если, все же верите, что исполняться, то подумайте, как "технически" эти пророчества будут исполняться?
|
|
|
Олегк 24.07.2008 13:42
|
# |
|
|
идти за ним – значит идти за анафемой патриарху..
И еще дальше и очень и очень далеко… ведь что получается пока мы для матери-Церкви одинаково дети и "традиционалисты" и "обновленцы". Вся эта обновленческая риторика о неадекватности, аутизме, норме веры, шестерках опричных, православном язычестве, бабушках, гаррипоттерофобах, миссиофобах, куровофобах, малерофобах – она оказалась неискренней, просто заказухой политической т.к. продиктована не любовью, а заданием. Любовь-долготерпит, задание – торопится. Любовь не мыслит зла, задание готово послать всех в пещеру. Вся эта якобы богословская чепуха, пережеванное Кураевым и вложенное в рот эффективным менеджерам мясо, хороши для вербовки, но строить по ней жизнь Церкви нельзя.
|
|
|
Лев (NLV) 24.07.2008 13:38
|
# |
|
|
>> Диомид психически больной человек, с явно выраженной манией величия. Это психопатология.
>> А Вы говорите, что он "восстал"… против тревожной тенденции. Из мёртвых, что ли "восстал"? а
>> раньше где он был? – в семинарии на голове стоял?!
Вы, господин М.Яблоков, хам и клеветник?
А может "кем-то" запущен проект "антиВл.Диомил" и вы являетесь одним из "пунктов" этого проекта?
Вы можете что-то конкретно представить в качестве доказательства, что еп. Диомид действует под влиянием "закулисы"? Все только "догадки"! Как будто это форум любителей К. Дойля и идет обсуждение очередной детективной истории. Тому кто, первый догадается, кто же убийца, дадут приз!
Почему вы так пафосно не клеймите, того же митр. Кирилла? Только по тому, что он гораздо "влиятельней"? Или потому, что если вы так прямо укажите на отступления от православия этого иерарха, то вас объявят раскольниками? Или вы действительно не видите в его словах и поступках насаждения папизма?! А ведь его слушают, в т.числе и по ТВ люди, действительно не воцерковленные, незнающие историю Церкви (для который, например, совсем не известно причины отпадения латинян от православия), и для них м. Кирилл – авторитет.
Тогда так и скажите: "я против еп. Диомида, потому что он обличает то, что я считаю правильным"!
Если вы действительно считаете что еп. Диомид по таким-то и таким-то пунктам не прав – обосновывайте свое мнение. Сейчас же ваше поведение похоже лишь на травлю и на создание "гевлата"!
Вы все какого раскола боитесь? Неужели его сейчас нет? Кто только в Церкви остается, а кто откалывается? Ваши критерии?
|
|
|
Одиноков 24.07.2008 09:28
|
# |
|
|
Я, кажется, просил меня не беспокоить вашими вопросами, они мне неинтересны. "Неправда савина" (почему-то у вас с маленькой буквы…) – это ваш термин, вами изобретённый, вот вы с ним и работайте дальше.
Всего самого наилучшего.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 23.07.2008 23:13
|
# |
|
|
"..вот ваша претензия:
""…для чего Вы зашли в обсуждения этой темы"…""
Теперь мне смешно; я что же, обязан вам объяснять, зачем зашёл, да ещё у вас и пропуск на форум испрашивать? Вы что, наняты сюда охранником, с правом решать, кого пущать, а кого не пущать?"
Браво.. самое милое дело замусолить поднятый вопрос- ответить вопросом на вопрос , и главное, сразу навесить ярлык.. вот и новая тема для "дискуссии" – "неправда савина"
|
|
|
М.Яблоков 23.07.2008 22:49
|
# |
|
|
…у каждого есть своя зона ответственности- ее и надо держать…
Замечательно сказано.
|
|
|
М.Яблоков 23.07.2008 22:45
|
# |
|
|
А я и не свожу к одному… Просто этот подлец – один из них. Пресс-секретарь, как говорится.
А "мозговой центр" – ОВЦС. Это их разработка – проект "Диомид" называется.
|
|
|
Георгий Смагин 23.07.2008 22:34
|
# |
|
|
| при всех симпатиях к вл. Диомиду идти за ним – значит идти за анафемой патриарху..делать этого не стоит..а то, что Церковь вслед за светской властью активно втягивается в глобальные процессы есть факт свершившийся..а глобальным процессам каноны и соборность являются помехой..поэтому демарш еп. диомида понять можно, а вот с либеральным переворотом в Церкви и взятым курсом "открытого для свежего ветра православия" соглашаться не хочется..а так все ясно..кто не прав? конечно, Диомид..зато остальные послушливы и каноничны…не отчаивайтесь, брат Лехнов..поскольку есть и Божий суд на "наперсников разврата"..у каждого есть своя зона ответственности – ее и надо держать..а Бог не оставит праведно делающего..
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | Следующая >>
|
