|
Коценко Александр 05.02.2007 09:27
|
# |
|
|
Фашизм имеет однокоренное слово фашина – пучок прутьев, это и есть образ единства. Я – ФАШИСТ, но не национал-социалист. Как пишет митрополит Иоанн (Снычев) – движение 30-40-х годов 20-го века в Италии и Германии были последней попыткой европейских народов вернуться к христианским ценностям (своим ценностям, а не жидовским). Провал данного стремления первопричиной имеет отсутствие упования на Бога. Данное отсутствие явно видно из Ваших опусов и все оговорки по Фрейду.
Все Ваши адепты, инквизиции, огнем и мечом и т.д. есть стремление вывести апанента из равновесия, заставить оправдываться, представить таким христианским фанатиком, проще высмеять. Так поступают демократические писаки. Делают же когда сказать нечего, а мнение свое самоценно (опять оговорка). Вы хотите построить страну без Бога, а потом всех научим. Такой пример есть – это дореволюционная Россия, где вера постепенно вылилась в идеологию.
Не думайте, что это обида. На что? На Ваше не понимание? А все передергивания я часто слышу на переговорах. Дай Бог Вам мира и всех благ!
|
|
|
Василий Ч. 04.02.2007 17:18
|
# |
|
|
Ди-джею.
Вижу, что уже утомил и Вас, и других.
Аргументов Вы не привели пока.
Привели эмоционально взятые отдельные не связанные положения.
Вы правы, я не грузин. Но даже если бы и был грузином, то не стеснялся бы этого, и не боялся бы ни с кем договариваться.
Про игру по чьим-то правилам упомянули Вы, я лишь Вашу мысль продолжил.
Если желаете все-таки продолжать обсуждение принципиальной возможности объединения различных патриотических движений, то приводИте аргументы по существу. Мои предложения (в последнем варианте) сформулированы в посте от 01.02.2007 15:03.
Я не «фашист». Однако когда Вы кого-то называете «фашистом», Вы сами себя вводите в заблуждение, поскольку если человеку присвоено данное обозначение, то сам этот термин уже не дает Вам возможности предположить способности в «фашисте» что-то хорошее сделать, или поступиться какими-то своими убеждениями. В человеке надо видеть образ Божий, а не «фашиста», и если мы будем поступать так, то очень и очень многие проблемы отпадут сами собой, в том числе и те проблемы, решение которых нам сейчас не представляется возможным.
|
|
|
DjKoul 04.02.2007 16:20
|
# |
|
|
При всем моем уважении к вам, то что вы сейчас написали – бред во всем его величии. Еще скажете что Христа и Евангелие придумали жиды чтобы поработить весь мир? В бритоголовом и безо всякого ярлыка виден язычник. Перед окончательным поражением Германии один фашистский босс говорил другому: "Если через 100 лет хоть один человек поднимет руку в привествии Зиг Хайль можно считать что наша война выиграна". Враг рода человеческого не делает чистого зла (потому что чистое зло очень быстро саморазрущается) а всегда закладывает в него какую-нибудь рациональную идею чтобы найти адептов. Все тот же древний вопрос адекватности средств. Рациональная идея – наведение порядка в иммиграционной политике должна решаться человеколюбивыми методами, для которых нет ни эллина ни иудея. А для бритоголовых эта рациональная идея служит оправданием культа силы, ненависти, рассового превосходства. Вы случайно не грузин? Жаль, а то я бы посмотрел на вас как бы вы договаривались с ПРАВОСЛАВНЫМИ скинхедами которые считают все темнокожие народы потомками Хама и следовательно проклятыми Ноем.
Вы меня Василий лично не знаете – зачем говорите что я играю по чьим-то правилам? Я руководствуюсь своей совестью и боюсь только Бога.
|
|
|
Василий Ч. 03.02.2007 22:13
|
# |
|
|
Ди-джею.
Есть графа в «ихнем бюджете» и на «фашиста», и на «высокоправославного», так что Вы УЖЕ по их правилам играете. Нам, православным показывают «бритоголового фашиста», а людям, на которых наклеен ярлык «бритоголового», показывают «высокую православность», не желающую ни с кем сотрудничать, которую они называют «фофудьей». Такая вот очень полезная для всех заинтересованных сторон игра, в которую Вы, мой хороший Ди-джей (и не только Вы) УЖЕ играете по правилам, которые Вам незаметно подсунули, и которые Вы, со всем своим русским простодушием, доверчиво приняли за свои.
Схема эта работает сама на себя, деньги нужны, в основном, только чтобы ее запустить. А дальше все сделают сами игроки.
Нижайший Вам поклон.
|
|
|
DjKoul 03.02.2007 16:04
|
# |
|
|
| Правильно! Правильно, Василий. Сразу получим ярлык "фашистов". Потому что есть прецедент в виде бритоголовых. Этот прецедент тщательно и любовно начали создавать еще в 80-х – я тогда еще в школе учился. Я уверен что на проект "русский фашист" выделяются немалые средства, что у них такая графа в ихнем бюджете есть. Мол, вот они русские – фашисты самые настоящие, знаем мы им цену. Не надо играть в это, по их правилам.
|
|
|
DjKoul 03.02.2007 15:50
|
# |
|
|
Вот тут Александр я с вами полностью согласен. Страна погрязла во взяточничестве, ты мне-я тебе, только я за последний год выдал взяток не менее десятка. Поэтому мы имеем то что имеем в рамках одной замечательной схемы:
1) Не греши (таких нет)
2) Грешишь – кайся (это как предполагается слой сознательных православных. Вот тут должны находиться православные патриоты.)
3) Не можешь каяться – терпи скорби (90% России)
4) Кто не может 1,2, 3 тот восстает против скорбей и их внешних причин (Тут находятся все остальные "националисты")
|
|
|
Василий Ч. 02.02.2007 21:26
|
# |
|
|
Коценко Александру на письмо от 02.02.2007 10:04.
Ну вот и подошла к логическому завершению наша с Вами беседа, Александр, на которую Вы любезно согласились. Благодарю Вас за то, что не пожалели времени и усилий.
Не обижаюсь на Ваши последние выпады.
Дались Вам эти фашисты с нацистами! Что, больше не с кем объединяться? Вы даже не со всеми православными готовы сотрудничать, что уж тут говорить о «фашистах»? «Фашисты» – это лишь ярлык, который Вы сами получите ТОТЧАС, как только попытаетесь от высоких слов и деклараций перейти к делам. И покажут Вас по телевидению в ничуть не лучшем виде, чем тех самых «фашистов».
Себя я не оправдываю: что сказал – то сказал, слово не воробей.
Собирайте Ваш «кулак» адептов, постарайтесь, чтобы в нем не оказалось людей, подобных Глотову. Если появятся еще идеи, с радостью Вас выслушаю.
Мнение мое для меня значимо лишь постольку, поскольку я могу его ясно сформулировать. Если можете ясно сформулировать какие-либо другие подходы к решению обсуждаемой темы – приму с удовольствием, все, что будет аргументировано.
Простите за «поучения в любви» и за все, чем обидел.
|
|
|
Коценко Александр 02.02.2007 12:09
|
# |
|
|
| За согласный с волей Божьей и необходимый сегодня, который мы ищем. По остальному: "Да, считать спасителями России!" – это фраза Василия, просто так скопировалось. Мои слова начинаются "Простите…".
|
|
|
Коценко Александр 02.02.2007 12:03
|
# |
|
|
| Посмотрите пример описанный сегодня в новостях под название "Кто предал "Народную волю"?
|
|
|
Рогозянский 02.02.2007 10:21
|
# |
Александру. "Проблема объединения" во многом надумана. Не в том дело, конечно, что объединяться совсем не нужно. Но по крайней мере теперь тема объединения не восчувствуется лично, эмоционально, энергетически, а присутствует скорей по инерции, от ума.
В аудитории Славянского центра последнее хорошо было видно. То, чему на сегодняшний момент можно объединиться, уже объединено. Существуют устойчивые "связки" как среди православных, так и с другой стороны, пример -те же Холмогорова-Крылов. Люди реально дополняют, замещают качества друг друга. В православной части кроме того присутствовали люди, которые находятся в теме, ищут, но по-серьезному ни к кому не примыкают, а вынуждены представлять поневоле сами себя. Здесь чаще можно было встретить неуверенность, нервозность и, соответственно, склонность к унынию. По-моему примечательный факт. Нужно все-таки быть с кем-то, а не одному: помогает. Были также непонятные для меня вещи, такие как позиция "Правой.ру", которая, в общем-то, начала ругаться, но на встречу в Славянский центр не пришла. По этому поводу просто ничего не могу сказать, со временем что к чему выяснится.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Следующая >>
|
