Русская линия
Русский вестник11.11.2006 

Помоги им, Господи!
Письмо в редакцию

Уважаемая редакция!

Очень странное впечатление производит истерия, а точнее гевалт, в отношении «Русского Вестника» и его главного редактора, который ну никак сам не участвует в полемике. Это особенно хорошо видно из Питера, в котором я обитаю.

Если взять Назарова, то он в последнее время как бы и забыл о поводе, которым он умело воспользовался для развязывания скандала, — о выступлениях О. Платонова. Весь свой «гнев» он обращает сейчас против Православной Церкви Московского Патриархата, разместив на своем сайте клеветническое «Обращение к Поместному Собору и всем Христианам Русской Православной Церкви (3/26 октября 2006)». В этой писанине собраны мыслимые и немыслимые измышления в адрес Святейшего Патриарха и Московской Патриархии.

Может, кто-то и не догадывается о причине, но она лежит на поверхности, — наконец-то опубликован Акт о каноническом общении и другие документы, подтверждающие, что осуществляется давнее стремление многих православных к объединению Матери-Церкви и Русской Зарубежной Церкви.

Отсюда и назаровская злоба, вызванная неисполнением ЦРУшного задания сорвать объединение Церквей.

Отсюда и его ненависть к тем, кто отстаивает позицию, что деятельность Союза Русского Народа должна проходить под омофором Русской Православной Церкви и Святейшего Патриарха. Все иное — предательство заветов св. праведного Иоанна Кронштадтского и сонма мучеников и исповедников Российских.

Отсюда и понимание того, что с такой позицией Назарову не захватить власть в Союзе Русского Народа, к чему он так стремился.

Отсюда и использование Назаровым терминов типа «Ваш «Святейший» (именно так, в кавычках!)

Отсюда и заметное помрачение ума! Помоги, Господи!

Действия же Душенова поначалу вызывают непонимание. Вроде бы ему показывают на несостоятельность его документов, а он ни с того, ни с сего переходит на личности. Это может говорить только об одном: публикация военспеца Кротова о назаровских клонах попала в точку и тоже вызвала непомерную злобу.

Охваченный ею человек неминуемо сделает ошибку. Ее и совершил Душенов, высосав из пальца статьи о «военспеце Сенине». Один знакомый, работавший в питерских спецслужбах, оценивая эти писания, сразу сказал, что их написал человек, поверхностно знакомый с вербовкой сексотов, как подвергшийся этой процедуре на низовом уровне. Ибо в описании «военспеца Сенина» он допустил немало ляпов, выдающих ущербность, как бы зеркальность сексота, словно Душенов писал, глядя в зеркало (а это писал он, хоть и подписался Виктором Снетковым, но стиль-то не спрячешь!).

Поэтому поневоле приходится задуматься над ролью Душенова в православно-патриотическом движении. Если он, объявляя себя самым православным, идет на низкую клевету, то какова же его вера?

И вот, находясь в столь горьких раздумьях, на днях повстречал я еще одного земляка, с которым и поделился ими. И он говорит, что давно наблюдает за странными действиями Душенова.

По его словам, Душенов просто возненавидел «Русский Вестник» после того, как в газете была опубликована реплика, осуждающая попытку Душенова, бывшего тогда помощником величайшего нашего святителя митрополита Иоанна (Снычёва), противопоставить владыку Святейшему Патриарху Алексию. И митрополит Иоанн тогда же примерно теми же словами резко поставил на место своего помощничка.

Зная злобный и мстительный нрав Душенова, земляк высказал предположение, что тот должен был отомстить, в том числе владыке.

И вот что мне припомнилось: наша соотечественница Вероника Александровна Лукашевич из США (она уже отошла ко Господу, Царствие ей Небесное!) в одном из писем на родину со ссылкой на побывавшего некогда у нее Попова — сотрудника Душенова — сообщила о неприятном событии. По словам Попова, в свое время именно Душенов инспирировал слухи о том, что это он написал большинство работ владыки Иоанна (Снычёва). А потом сам же Душенов и опровергал эту клевету. Но дело-то было сделано. И это с его подачи враги и Церкви и владыки до сих пор муссируют эту тему.

Помоги и ему, Господи!
Простите великодушно,

Раб Божий ВЯЧЕСЛАВ


От редакции «Русского Вестника»: Назаров в своих библиографиях старается не упоминать о книге «Заговор против России», выпущенной в Потсдаме в 1993 году. И не случайно: в этой книге на стр. 96 есть примечательное признание: «Раньше у меня с РС (радио „Свобода“ — прим. ред.) была некая общая платформа (против тоталитаризма). Но сегодняшняя необходимость положительных целей требует более четкой позиции… Поэтому я отказался от сотрудничества с РС».

Так Назаров сотрудничал с подразделением ЦРУ — радио «Свобода» (что он яро отвергает) или нет (что он постоянно пытается утверждать)?!

И еще. В этой же книге на стр. 89 Назаров вроде бы осуждает своих еврейских коллег на РС за их «анти-антисемитизм». Но почему? Да потому, пишет Назаров, что «вряд ли они и в богоизбранность евреев верят, поскольку не верят в Бога, поэтому их взору недоступно ни призвание еврейского народа, ни его историческая драма» (видно, автор «верит» и ему «доступно»).

И последнее. Возможно, после этой публикации «Русский Вестник» не будет отвечать на выпады упомянутых субъектов — они не стоят того, чтобы на них тратились даже малейшие усилия. Клеветникам доказать что-нибудь невозможно. И пусть барахтаются в нечистотах. Но все честные люди должны помнить, что деятельность и Назарова, и Душенова направлена на подрыв Русской Православной Церкви.


Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru