|
Федор 15.11.2006 14:31
|
# |
|
|
| Кто знает Патриарха – говорят о тяжком бремени и о святой его жизни. Может даже в деле восстановления Святой Руси его вклад самый значительный. Он, как первоиерарх, готовит духовный стержень Руси, а как политик – в нашем богоборческом мире отвоевывает для Церкви возможность действовать спасая людей. Несомненно, что его вклад будет очень высоко оценен потомками и стыдно будет его хулителям, которые вольно или невольно являются соработниками врагов России.
|
|
|
Лехнов Э.Г. 15.11.2006 14:04
|
# |
|
|
| Коценко Александру. Было бы неплохо (это насчет статьи), но только отдельной темой, а то и так уже ушли от основной темы обсуждения. Забыты и Назаров и Пуришкевич
|
|
|
тарасюк 15.11.2006 13:54
|
# |
|
|
| Лехнову Э.Г.Это КПСС нужно было гордиться. А Патриарха нужно почитать и молиться. Думаю, нам даже не вообразить, какое бремя он несет. Вы так говорите, словно Патриарх – это какой-то администратор. Он же молитвенник за нас и отвечает за всех и за Вас в том числе перед Господом. Не будем же усугублять это бремя своим злонравием и склоками.
|
|
|
Коценко Александр 15.11.2006 12:56
|
# |
|
|
Господин Лехнов Э.Г.,
Церковь это не "человеческое сообщество", а БОГОЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ организм, главой которого является Христос и все остальное у Вас от этого не понимания. В работах митрополита Иоанна (Снычева) хорошо этот вопрос рассмотрен, только тогда иерархов обвиняли в сотрудничестве с КГБ, и митрополит четко расставил акценты. Если хотите, посмотрю и напишу название статьи, а если надо напечатаю для Вас.
|
|
|
Лехнов Э.Г. 15.11.2006 03:54
|
# |
| Коценко Александру, р.б.Антонию, "Еще одному гостю", Фандорину, Федору Ф.– Хочу сказать, что борьба ведется не против конкретных личностей, будь то патриарх, епископ, или священник, борьба направлена против определенной ТЕНДЕНЦИИ в нашей церкви! Церковь, это человеческое сообщество, а эта среда, думаю ни кто не станет отрицать, отнюдь не является СВЯТОЙ, все мы не лишены греха, даже (я сам ужасаюсь тому,что напишу) – Патриарх! Да, он предстоятель Церкви, но он и человек и живет он среди людей и силы на него действуют не всегда ангельские. Так что и Он, как это ни прискорбно, может стать этой жертвой. Кто мне скажет, что это не возможно? Разве мало примеров во Вселенской Церкви того, как первоиерархи заигрывались в плотском мудровании и, пытаясь перехитрить дьявола сами падали его жертвами! Или у нас особый случай? Кто сказал, что Русская Православная Церковь от этого застрахована? Кто дал индульгенцию? Да, все можно оправдать "высшей целесообразностью", но это так часто выходит за рамки понимания простых прихожан, что создает впечатление, о некоей трансцедентности нашей уважаемой иерархии от нужд своей паствы. Почему-то пастыри решили, что более всего паству интересует количество построеных храмов и благожелательное отношение властей к духовенству! А народ издыхает от нищеты порожденной теми, с кем наше духовенство за честь почитает сидеть за одним столом! Смирение, терпение, любовь.. говорите? А разве кто то с этим спорит? Да, на индивидуальном уровне я всегда буду почитать эти добродетели высшими и необходимейшими для своего спасения, но я живу в миру, у меня растет сын и я хочу, чтобы его жизнь стала чуточку лучше, чем моя, и я имею право делать для этого все от меня зависящее! И я, как человек верующий, православный не могу не осознавать, что качество жизни у нас в стране зависит не от президента, не от правительства, не от количества евреев в элите, а только от состояния Церкви! Тарасюк вопрошает: "А с чего началось разрушение России? С того, что люди перестали любить и уважать своих государей." – Нет, не с этого, коллега, началось – этим закончилось! Началось все на много раньше – с того, как Церковь впервые ПРОМОЛЧАЛА видя несправедливость государя – во времена Никона! Просто промолчали, видели, как Алексей Михайлович ломает сложившийся баланс, симфонию и все равно – промолчали! Испугались иерархи повторить судьбу патриарха-бунтаря, дальше – хуже! Пришел Петр и окончательно подмял под себя Церковь. Петр плохой? Оставьте – Петр Великий был нормальный государь, а всякому государю хочется ПОЛНОТЫ власти! И именно Церковь является той единственной силой, которая способна ограничивать Абсолютную Монархию. А сделав шаг назад уже было трудно остановиться и вот сейчас, мы имеем то, что имеем – готовы жиду руку поцеловать, лишь бы он был ВЛАСТЬЮ! Церковь стала БЕЗГЛАСНА пред стригущим ее нехристем! О каком возраждении России мы можем говорить, если сама Церковь в лице ее иерархии НЕ ЖЕЛАЕТ возглавить этот процесс – Она смотрит в рот президенту! И вот, мы уже готовы создать православный вариант "Единой России" под омофором святейшего на базе "Союза Русского Народа" – авось власть похвалит за это, может денежку даст? Вы это считаете нормальным, друзья мои? Вы то сами гордитесь своим священноначалием? Заметьте, я не о любви спрашиваю, ибо и сам по-братски люблю и Патриарха и все духовенство наше, несущее действительно тяжкое послушание, но именно о ГОРДОСТИ за них – испытываете ли вы это чувство?
|
|
|
Федор Ф. 15.11.2006 00:53
|
# |
Вот это дискуссия! Какие опусы!
Единственно берет сомнение, что клеймящие "нехороших" дядей в Патриархии и на местах, радеющие за "хорошую" Церковь и все это как-то ВООБЩЕ (не особо конкретно), сами недостаточно верующие люди. Один "батюшка" обвенчал двух извращенцев не так давно, какой спор – ПОЗОР и гнать прочь, осуждать и еще раз осуждать. Но разговоры, дескать иерархи не те, в Патриархии что-то не то и вообще все как-то не так в православном мире – наводят уныние.
Успокойтесь, сходите лишний раз в Храм прикоснуться таинств. съездите на святой источник попить водицы или приезжайте в июне в Курск на ежегодный крестный ход в Коренную Пустынь. Единение, восторг, благодать! Чем не Русский марш? А по мне – много лучше. Людей каждый год все больше и больше. И вряд ли они ломают голову над тем. что будет, если перейти в РПЦЗ или как выявить КГБэшника в рясе? А о расколе в рядах СРН, борьбе "шпионов" против "агентов" и слышали то единицы.
Укрепимся в вере и все остальное будет по плечу, не сомневайтесь.
Насчет жидовствующих, думается черти ожидаючи огонь развели, котлы, сковородки, рогатки готовы и будут они обязательно из чистого золота и брюликов побольше, а то как-то не по людски, в это хочется верить. Яхве им в помощь.
|
|
|
тарасюк 14.11.2006 23:25
|
# |
Александру* Как мы любим бросаться словами "слепое преклонение" и т.п. А есле не слепое? Почитая архиерея, мы высказываем почтение не только к нему лично, но прежде всего к его высокому сану и благодати, которая на нем. Беда в том, что мы вообще разучились уважать. То ли это наследие советского времени, то ли более ранняя болезнь, но какое-то подленькое, всеразрушающее неуважение ко всему на свете все разрушает вокруг нас. А если к нам самим во всей строгости применить апостольские правила? Самим-то не смешно? А с чего началось разрушение России? С того, что люди перестали любить и уважать своих государей. Если Вы скажете, что это было справедливо, поскольку у них были промахи и недостатки, то для чего тогда все – Рассуждения о монархии, каком-то уже совсем мифическом в данном случае национальном достоинстве (это у нации, которая своих царей и Патриархов не уважает), о православности, о соборности – это лучше всего?
Я пишу все это и мне смешно, настолько бесполезны мои слова. Да разве кто-то уступит свое право всех порицать современный человек?
|
|
|
Александр* 14.11.2006 17:47
|
# |
Мир вашему дому.
Почитал я полемику после заданного мною конкретного вопроса по поводу "Обращения к Поместному Собору…" и ответа на него не нашел. Близки мне лично позиции Провинциала и Лехнова Э.Г. Не понимаю слепого преклонения перед священноначалием р.Б. Антония и иже с ним (Православие не католицизм с его непогрешимым папой, и возникающие у верующих сомнения и вопросы к Патриарху совсем не обязательно «хула» на него). Но это частное мнение, и ввязывать в спор нет ни малейшего желания.
Однако, спрашивал то я о другом. Если указанные в "Обращении…" Правила святых Апостолов и Вселенских соборов не отменены и не имеют сроков давности, то почему же они не могут применяться к действующим на наших глазах еретикам-экуминистам? Я прекрасно понимаю, что обвинения авторов "Обращения…" в адрес Патриарха и ряда архиереев МП могут быть разрешены только на Поместном Соборе. Но ведь очевидно, что при нынешнем священноначалии этот Собор не состоится. Как выбираться из этого тупика?
С надеждой на понимание, Александр.
|
|
|
Анатолий Степанов 14.11.2006 14:16
|
# |
|
|
Уважаемый Алексей!
Случайно заметил Ваш пост. В нем есть неточность. Первый митинг СРН состоялся в день праздника Введения во храм Пресвятой Богородицы, т.е. 21 Ноября (4 декабря по н.ст.) 1905 г. Неточность в календаре объясняется тем, что в прошлом году он был калькой с бумажной версии календаря, и цитата из статьи Крушевана просто не вместилась на страничку 4 декабря (см.: http://www.rusk.ru/ppcalendar.php?date=2005-12-04). В этом году исправим оплошность.
|
|
|
Алексей Смирнов 14.11.2006 12:55
|
# |
|
|
Коценко А.: "Мне хотелось бы видеть крестный ход в данный праздник т.к. в С-Петербурге кафедральный собор Казанской Божьей Матери и он мог послужить центром для крестных ходов идущих от окраин."
Предлагаю в годовщину первого митинга Союза Русского Народа, прошедшего 15 декабря 1905 года, провести митинг (15 или в субботу 16-го).
(справка – http://www.rusk.ru/ppcalendar.php?date=2005-12-15)
В Санкт-Петербурге местом сбора предлагаю Манежную площадь.
По окончании митинга можно провести крестный ход к Спасу на Крови.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | Следующая >>
|
