«Национальная революция» в России: возможности и перспективы

Происходит «майданизация» политики
Вступительное слово ведущего форума главного редактора «Русской линии»А.Д.Степанова

Дорогие друзья, сегодня мы проводим очередное четвертое заседание нашего форума. Сегодня, как мы и планировали, на обсуждение вынесена тема «О необходимости и возможности национальной революции в России». Главным докладчиком любезно согласился выступить доктор политологических наук, депутат Государственной Думы Андрей Николаевич Савельев, который специально приехал к нам из столицы. Но сначала хотел бы поделиться с вами несколькими важными и радостными новостями.

Первое. Последнее заседание нашего Форума, как вы помните, было посвящено калининградской тематике, выступал профессор В.Н.Шульгин. На этом заседании мы приняли обращение к православно-патриотической общественности России с призывом поддержать В.Н.Шульгина. Я рад сообщить, что наша акция увенчалась полным успехом. За то небольшое количество времени пока на сайте «Русской линии» висело это обращение, в защиту русского ученого подписались около 180 человек. Разные люди, из разных уголков страны и всего мира. Подписывались не только русские, но и иностранцы (например, из Дании), обращение подписали русские люди из разных областей России, Украины, даже из Мексики и Греции. И вот 20 октября, когда должно было состояться заседание суда, мне утром позвонил Владимир Николаевич Шульгин и радостно сообщил, что ректорат отозвал свой иск.

Они попытались организовать сбор подписей в свою поддержку, но у них ничего не вышло, им не удалось найти поддержку своей позиции среди калининградцев и граждан России. В результате, испугавшись общественного давления, ректорат отозвал свой иск. Вот она сила общественного мнения! Этот опыт показал, когда мы действуем сплоченно и грамотно, мы можем добиваться серьезных успехов. Наши калининградские единомышленники и коллеги теперь думают, как им развивать наступление против местной грантократии. Главное же, что мы организовали кампанию в поддержку русских православных деятелей культуры и она завершилось победой, пусть маленькой, но победой.

Второе. За время между третьим и четвертым заседанием Форума, произошло еще одно радостное событие — постоянный и активный участник нашего Форума Юрий Юрьевич Булычев защитил докторскую диссертацию. «Русская линия» уже поздравляла Юрия Юрьевича с заслуженной оценкой его научных трудов, сегодня я хочу еще раз от всех участников Форума поздравить его с этим успехом.

Третье. В начале октября я принимал участие в «Русской неделе на Корфу», где проходила презентация «Русской доктрины» — фундаментального документа, подготовленного группой молодых православных интеллектуалов. Меня приятно удивило, что когда я заводил разговор о том, что у есть такой Санкт-Петербургский Патриотический Форум, выяснялось, что о нашей деятельности известно. Кстати, я договорился с одним из соруководителей авторского коллектива «Русской доктрины» философом Виталием Аверьяновым о том, что на следующем заседании мы обсудим этот документ на нашем Форуме.

Теперь я представлю для Андрея Николаевича Савельева участников нынешнего заседания Форума:

Александр Леонидович КАЗИН, доктор философских наук, профессор Санкт-Петербургского университета;
Юрий Юрьевич БУЛЫЧЕВ, доктор философских наук, доцент университета культуры;
Николай Кузьмич СИМАКОВ , известный церковный историк, член нескольких академий;
Сергей Викторович ЛЕБЕДЕВ, доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой философии Высшей школы народных искусств (института);
Алексей Николаевич ШВЕЧИКОВ, кандидат философских наук, председатель Собора православной интеллигенции;
Борис Георгиевич ДВЕРНИЦКИЙ, главный редактор журнала «Русское самосознание»;
Николай Михайлович ШАХВОРОСТОВ, кандидат философских наук, доцент университета сервиса и экономики;
Виктор Васильевич АНТОНОВ, известный церковный историк;
Дмитрий Игоревич СТОГОВ, кандидат исторических наук;
Сергей Владимирович ЧЕЧАНИЧЕВ, представитель партии «Родина» по Северо-Западному региону, член городского общественного комитета по культуре;
Сергей Игоревич АСТАХОВ, генеральный директор издательства «Царское дело»;
Никита Сергеевич КРЫЛОВ, главный хранитель Российского Государственного Исторического Архива;
Юрий Владимирович ЧЕЧАНИЧЕВ, член городского общественного комитета по культуре;
Сергей Михайлович ГРИГОРЬЕВ, заместитель главного редактора ИА «Русская линия»;
Андрей Александрович ИВАНОВ, кандидат исторических наук, редактор ИА «Русская линия», секретарь СППФ;
Александр Михайлович КОЛЫШКИН, редактор ИА «Русская линия»;
Валентин Викторович БАРХАТОВ, сотрудник ИА «Русская линия»;
Анна Леонидовна ДОЛГОВА, редактор ИА «Русская линия».

Сейчас ведется много разговоров о необходимости и перспективах революции в России. Поэтому выбор этой темы для обсуждения далеко не случаен, она интересна для всех.

Ситуация в обществе достаточно напряженная. Мы видим, что существуют определенные силы, которые заинтересованы в ее обострении. Вот недавний пример. На ОРТ появилась программа «Судите сами» с Максимом Шевченко (бывший редактор НГ-Религий и один из инициаторов провокационного проекта «Русский ислам») в роли ведущего. В первом выпуске программы, посвященном теме отношения к мигрантам и иностранцам в России, кстати, принимал участие и наш докладчик. Меня поразила стилистика этой программы — это стилистика сплошного ора, истошного крика. Ведущий явно стремился к тому, чтобы участники передачи не обсуждали спокойно тему отношения к мигрантам, а только орали друг на друга. Было видно, что это — сознательный ход создателей программы, поскольку один из участников программы руководитель радио «Эхо Москвы», человек опытный и способный себя контролировать, просто все время вскакивал и истерично кричал. Причем, делал это, когда обсуждение клонилось в русло спокойного обсуждения. Вообще все могут только орать друг на друга и Попытки Андрея Николаевича Савельева (по-моему, единственного из противников либерализации миграции, стремившегося спокойно обсудить вопрос) к организовать дискуссию натыкались на провокационные выкрики. Ведущий мелким бесом вертелся вокруг Савельева и пытался сбить его со спокойного обсуждения на истерику.

Возникает резонный вопрос: зачем это делается? Этот вопрос вдвойне закономерен, если мы вспомним, что ведущий аналитик НТВ Соловьев ведет свои передачи в той же стилистике крика и истерики. Думаю, ответ очевиден. Предпринимается попытка показать, что политики у нас нет, что политика в России представляет собой сплошной крик, истерику и ор. Что русские люди разных политических взглядов не могут друг с другом спорить интеллигентно и культурно. Они могут только кричать друг на друга. Происходит своего рода виртуальная «майданизация политики». Видимо, организаторы этой информационной диверсии рассчитывают, что от виртуального майдана недалеко и до реального.

К сожалению, не только среди отпетых радикал-либералов, но и среди патриотов есть люди, действующие по принципу «чем хуже для нынешней власти, тем лучше для будущей России».

Налицо тревожные симптомы. Фактически создан аналог Прогрессивный блок из либералов и левых патриотов, наподобие того, который существовал накануне февраля 1917 года и подготовил государственный февральский переворот. Мы уже видим на митингах рядом с представителями лево-патриотических сил их вчерашних ненавистников из либерального лагеря. Как и накануне 1917 года, пошли разговоры о необходимости «правительства народного доверия» (даже формулировки совпадают с кадетско-октябристской риторикой столетней давности). Осталось обвинить Владимира Путина (или его жену) в национальной измене, — и будет полная аналогия с кануном катастрофы 1917 года. Поэтому тема революции очень актуальна для обсуждения.

У Андрея Николаевича Савельева свой — интересный — взгляд на эту проблему. Я предоставляю ему слово.