Что искали у профессора Фроянова?

Доктор исторических наук профессор Игорь Яковлевич Фроянов в недавнем прошлом — декан исторического факультета СП-бГУ, лишенный должности по политическим мотивам, ныне преподающий на кафедре истории России с древнейших времен до ХХ века, хорошо знаком нашим читателям. Игорь Яковлевич — автор многих книг и исследований по русской истории, выступал он и на страницах нашей газеты. Хорошо известна его принципиальная патриотическая позиция по многим научным вопросам.

И вот, когда, казалось бы, страсти улеглись, с ним, а точнее, с его квартирой, происходит очень странное, встревожившее ученого происшествие. В субботу, 19 ноября, вернувшись вечером около 23 часов после встречи с редколлегией газеты «Советская Россия», профессор обнаружил, что его квартиру… вскрывали. Хозяйский ключ с трудом открыл дверь, а в самой квартире все буквально было перевернуто вверх дном. Особый беспорядок наблюдался в рабочем кабинете. Были обысканы ящики стола, часть книг огромной домашней библиотеки профессора была сброшена с полок… При этом не было украдено ни одной ценной вещи: деньги, найденные таинственными посетителями, оставлены хозяину, ноутбук брошен в прихожей, домашний компьютер цел и на месте… Вот что рассказывает сам Игорь Яковлевич:

И.Ф. В прошлую субботу, 19 ноября, я отсутствовал дома достаточно длительное время — меня не было с полудня до 23 часов. По возвращении я почувствовал, что что-то неладное творится с замком. Войдя, я увидел в прихожей разбросанные вещи и открытый дипломат, на полу — паспорт и разные бумаги, книги с полок были сняты, простыни выволочены, у входа — ноутбук: его вынесли из кабинета. Главному разбою подвергся кабинет. У меня было такое впечатление, как будто это был обыск. Во всяком случае, из квартиры ничего не вынесено. Нет, вспомнил, сорвали и унесли казачью плетку! Возможно, искали какую-то информацию, какие-то файлы. Все, что они могли найти в компьютере, — работу, посвященную эпохе Ивана Грозного, в которой я стараюсь показать Ивана Грозного с новой стороны. Ивана Грозного я пытаюсь обозначить как великого человека, историческую личность, оболганную либеральными историками. Могло ли это представлять интерес — не знаю. Мне кажется, здесь присутствует другое — желание запугать. Я ведь выступаю по радио, публикуюсь в газетах…

В.К. Черная метка?

И.Ф. Думаю, так. Компьютер остался невредим, хотя скачать мои файлы ОНИ все же могли. Но звонков, угроз мне никаких не поступало.

В.К. В милицию Вы заявили?

И.Ф. Да. Сразу же. Милиционеры пришли, осмотрели, составили протокол, и больше я их не слышу и не вижу. В этом отсутствии интереса со стороны милиции я усматриваю некоторый знак…

В.К. Могу косвенно подтвердить правоту Ваших слов, потому что ГУВД, насколько мне известно, не предоставило никакой информации по Вашему инциденту никаким СМИ — даже тем, кто постоянно публикует милицейские сводки. Хотя вокруг любого другого подобного происшествия с человеком Вашего ранга, Вашего социального положения была бы раздута страшная шумиха. К слову, и способ проникновения в квартиру при помощи неплохой отмычки, которая не вывела из строя замок, о чем-то говорит. Работал профессионал, и если он не был грабителем, то кто он? На кого он работал, приникнув в квартиру и не взяв даже денег, которые обнаружил? А мог кто-то заранее знать, что Вы будете отсутствовать в субботу в это время?

И.Ф. Да, я заранее планировал встречу, на которой был в субботу 19-го. Это было в Капелле, народу там было много, затем была встреча с первыми секретарями райкомов в горкоме КПРФ, потом мы пошли в кафе поужинать — теоретически среди людей, которые там крутились, могли быть информаторы. Еще я заранее договаривался о встрече по телефону, уточнял время. Если его прослушивают, могли знать, что в субботу меня долго не будет дома. В общем, я осознал, что внимание ко мне серьезное. Но меняться не собираюсь — не те годы, да и по характеру я совсем другой человек.

Беседовал Вячеслав Кочнов