 |
| Московский журнал | 01.03.2001 |
В 1996 году, когда Москва готовилась торжественно отметить свой грядущий 850-летний юбилей, исполнилось 230 лет со дня рождения и 170 лет со дня смерти Николая Михайловича Карамзина. Редакция «Московского журнала» обратилась тогда к мэру Москвы Ю.М.Лужкову с призывом ознаменовать юбилей столицы открытием памятника выдающемуся русскому историку, писателю, мыслителю, гражданину. С аналогичным ходатайством выступило и научно-просветительское общество «Старая Москва». Было получено принципиальное согласие Ю.М.Лужкова. Не возражали и в Комитете по культуре города, однако выдвинули странное, на наш взгляд, условие: ходатаи должны сами найти деньги, то есть спонсора, — условие, как оказалось, заведомо неисполнимое.
Нынче на дворе 2001 год. Снова юбилей: 235 лет со дня рождения и 175 лет со дня смерти нашего великого соотечественника.
30 января в Центральном Доме работников искусств прошел вечер, посвященный 210-летней годовщине основания Н.М.Карамзиным «Московского журнала». Члены редколлегии и авторы сегодняшнего «Московского журнала. История государства Российского» говорили о роли и значении Николая Михайловича Карамзина в духовной и культурной жизни России. И все собравшиеся единодушно поддержали идею редакции вновь обратиться с предложением об установке в Москве памятника Н.М.Карамзину, но теперь уже в недавно созданную городскую Комиссию по монументальному искусству. Поэтому мы повторяем наше обращение, присовокупив к нему также ходатайство общества «Старая Москва».
Москва. Петровка, 22
В Комиссию по монументальному искусству
«История в некотором смысле есть священная книга народов: главная, необходимая; зерцало их бытия и деятельности; скрижаль откровений и правил; завет предков к потомству; дополнение, изъяснение настоящего и пример будущего», — такими словами открывает свое предисловие к «Истории государства Российского» Н.М.Карамзин.
Впрочем, открывает не только предисловие, но и волнующе просто формулирует священную истину, вновь и вновь повторяемую затем многими пишущими и говорящими собратьями: у народа, равнодушного к своему прошлому, нет будущего; вне любви «к отеческим гробам» нет ни патриота, ни гражданина.
Не всякое повторение, оказывается, мать учения. Порой от частого, а то и нарочитого проговаривания мысль блекнет, слова стираются до формального звука. Но не умирают, нет, ибо «вначале было Слово…» Они сохраняются в запасниках души, ожидая своего часа.
Один из феноменов русской жизни заключается в том, что народный патриотизм у нас бывает востребован только в роковые для Отечества времена. (Вспомним хотя бы близкий к нам 1941 год!) Пережили беду — и смели учителей-государственников с их лучшими учениками все в те же запасники. До следующего судьбоносного часа. Пророков и героев в своем отечестве мы не ищем, а и найдем — не полюбим. Это, видимо, тоже относится к феноменам русской жизни.
Не так ли получилось и с «Историей государства Российского», переиздания которой ныне здравствующие поколения ждали десятилетия? А о самом Н.М.Карамзине чего мы только не наслушались за время обучения в средних и высших школах: консерватор, ретроград, монархист, придворный историк… Между тем «придворный историк» в начале 1811 года пишет «Записку о древней и новой России» — меморандум о положении дел в стране, который и вручает в марте того же года Александру I.
«Записка…» стала своеобразным итогом многолетних раздумий Н.М.Карамзина над отечественной историей: «Петр не хотел вникнуть в истину, что дух народный составляет могущество государства… Презрение к самому себе располагает ли человека и гражданина к великим делам?» Понятно, что речь идет о насаждении в России иноземных нравов и обычаев, о внедрении так называемого нового мышления. «У нас были академии, высшие училища, народные школы, умные министры, приятные светские люди, герои, прекрасное войско, знаменитый флот и великая монархия — не было хорошего воспитания, твердых правил», — так ошеломляюще точно характеризует Н.М.Карамзин «век золотой Екатерины"…
Не смолчал Н.М.Карамзин и самому царствующему Императору, что свидетельствует только об одном: долг гражданина и честного историка для него превыше царских милостей. Указав Александру I на ошибки и промахи, он повторяет: «Государству для его безопасности нужно не только физическое, но и нравственное могущество».
Более всего Н.М.Карамзина беспокоят проекты реформ, которые собирался осуществить Император. Жизнь показала, что историк в своем провиденьи опередил Государя: реформы неизбежно влекут за собой слом устоявшихся понятий и обычаев, вносят смятение в умы и души людей. Проведение их накануне наполеоновского вторжения было крайне опасно для России. Но Александр I разгневался…
Конечно, биографы и исследователи творчества Н.М.Карамзина и обстоятельнее, и аргументированнее поведают нам, почему его главный гениальный труд, о котором А.С.Пушкин писал: «Древняя Россия, казалось, найдена Карамзиным, как Америка Коломбом», — так мучительно долго возвращался к потомкам? Почему «Записка о древней и новой России», написанная в 1811-м, полностью была напечатана лишь в 1914 году? Почему, наконец, во всей России есть только один памятник Н.М.Карамзину, установленный в Симбирске (!) к 100-летию со дня рождения историка в 1866 году? Спасибо волжанам — они оказались памятливее москвичей, где Н.М.Карамзин прожил большую часть своей жизни, где он издавал «Московский журнал», где им были написаны десять томов «Истории…» и где нет не только памятника, но и ни одной мемориальной доски.
В нынешнем, 2001 году, исполняется 235 лет со дня рождения и 175 лет со дня смерти выдающегося нашего соотечественника Николая Михайловича Карамзина. В этот знаменательный год мы обращаемся в Комиссию по монументальному искусству:
Уважаемые соотечественники! Талантом своим, бессмертными своими трудами Николай Михайлович Карамзин сам навеки вписал свое имя в сокровищницу отечественной и мировой истории и культуры. Давайте же и мы покажем себя достойными его памяти потомками.
Мы полагаем, что сооружением в столице памятника Н.М.Карамзину Москва не только обогатит себя, но и вызовет благодарный отклик во всех уголках государства Российского.
Позвольте закончить это обращение пожеланием удачи всем нам в добром начинании и словами самого Николая Михайловича Карамзина, завершающими его предисловие к «Истории государства Российского»:
«…да цветет Россия… по крайней мере долго, долго, если на земле нет ничего бессмертного, кроме души человеческой!»
От имени редакции «Московского журнала. История государства Российского»
А.Ф.Грушина, главный редактор
Уважаемые члены Комиссии по монументальному искусству!
Общество «Старая Москва» — старейшее, основанное в 1909 году научно-просветительское общество, в которое входят академики, профессора, научные работники, художники, писатели, экскурсоводы, учителя, студенты и лица многих других профессий, интересующиеся историей Москвы, — поддерживает предложение редакции «Московского журнала» об установке в Москве памятника великому (так назвал его А.С.Пушкин) русскому писателю и историку Николаю Михайловичу Карамзину.
Н.М.Карамзин прожил в Москве почти всю жизнь. «Лучшее время моей жизни», — так называл Карамзин московские годы. В Москве им написаны все основные произведения: повести «Бедная Лиза» и «Наталья, боярская дочь», десять из двенадцати томов «Истории государства Российского», первый путеводитель по Москве «Записка о московских достопамятностях» и другие.
Н.М.Карамзин открыл и опубликовал Ипатьевскую летопись, в которой содержится первое документальное упоминание о Москве. В своих сочинениях он показал, что Москва является истинной столицей России. Ему принадлежит афоризм: «Кто был в Москве — знает Россию».
Известно около десятка московских адресов Н.М.Карамзина. В 1790-е годы он жил в Брюсовском переулке. Это были самые плодотворные годы; тогда была написана «Бедная Лиза», начата работа над «Историей…»; тогда он выпускал самое лучшее российское издание конца XVIII — начала XIX века — «Московский журнал». В Брюсовском переулке он жил, в соседнем, Газетном, находилась редакция и типография «Московского журнала», на Тверской (угол Газетного переулка) помещалась книжная лавка, в которой продавались журнал и сочинения Карамзина.
В дом московского генерал-губернатора, на Тверскую, 13, в 1812 году, отправив семью в Ярославль и сдав написанную часть «Истории…» в государственный архив, он пришел записываться в ополчение.
Редакция современного «Московского журнала», заявившего себя наследником карамзинского издания, волею судьбы также получила помещение на этом пятачке.
Общество «Старая Москва», обсудив вопрос о памятнике Н.М.Карамзину, пришло к выводу, что именно в этом районе, в сквере Брюсовского переулка, напротив церкви Воскресения Словущего на Успенском вражке, которую посещал Н.М.Карамзин, самое подходящее место для установки памятника. Сквер занимает часть владения, в котором находился дом, где жил Н.М.Карамзин.
Сооружение памятника Н.М.Карамзину может и должно стать событием не только московского, но и общероссийского масштаба.
В ваших силах, уважаемые члены Комиссии, помочь осуществлению этого благородного дела!
В.Б.Муравьев, председатель общества «Старая Москва»
И.А.Гузеева, заместитель председателя
