Русская линия
Московский журнал М. Осоргин01.06.1999 

Пушкин-кинолюб

Всеобъемлющего Пушкина каждый любит по-своему: стихотворец — ценит в нем стихотворца, прозаик — прозаика, а есть такие, которым важно видеть в Пушкине Дон Жуана и заниматься его семейными делами. Для книголюбов Пушкин прежде всего — книголюб, самый настоящий и едва ли не единственно настоящий из всех больших русских писателей. В «Статьях и заметках» В.Е.Якушкина так рассказывается о последних минутах поэта: «Не желаете ли видеть кого из ваших близких?» — спросили после дуэли 27-го января 1837 г. терявшего силы Пушкина. «Прощайте, друзья», — сказал он, обратив глаза на свою библиотеку… 29-го, после 2-х часов пополудни, наступил момент некоторого прояснения, после которого уже потухающим взором обвел он шкафы своей библиотеки и чуть внятно прошептал: «Прощайте, прощайте».
Библиотеку Пушкина спас от гибели и описал покойный Б.Л.Модзалевский, назвавший его «библиофилом в лучшем смысле этого слова». По принятой терминологии, библиофильство есть осмысленное собирание книг, лучших, важных по содержанию, прекрасно изданных, нужных для работы. Все остальное — библиомания, библиотафия, библиофагия и т. д. Эти определения и условны и неправильны: напрасная попытка логически расклассифицировать проявления книголюбия. Но страсть к книгам так же иррациональна, как и все человеческие страсти, вызываемые духовным одиночеством. Пушкин был и библиофил, и библиоман, и страстный библиофаг. Об этом свидетельствует состав его библиотеки — как и много строчек его писем. Таковым он был с детства до смерти.
Спасено и охранено свыше 4-х тысяч его книжного собрания; было больше. Все книги перелистаны, и ни одна пометка Пушкина на полях и на вклеенных листах не укрылась от исследователей. Для нас, библиоманов, ценнее всего автограф Пушкина, сделанный им 26 мая 1830 года для двух калужских букинистов на Полотняном заводе Гончаровых и самым стилем своим свидетельствующий о понимании Пушкиным святости братства книголюбов: «Александр Пушкин с чувством живейшей благодарности принимает знак лестного внимания почтенных своих соотечественников Ивана Фомича Антипина и Фаддея Ивановича Аббакумова». Он и сам ценил и берег автографы и пометки чужой руки на книгах. Поразительны по обстоятельности и точности заголовки его библиографических заметок: полное название, издательская фирма, дата, цена, счет страниц текста, нумерованных и ненумерованных. Такой педантичности не было даже у Сопикова, «Опыт» которого стоял у него на полках.
Нечего прибавить к описаниям пушкинской библиотеки, сделанным Б.Л.Модзалевским и отлично разработанным М. Куфаевым («Альманах Библиофила», Лен. О-во Библ., 1929) и другими исследователями. Но в сочинениях Пушкина часто упоминаются книги, которых в его библиотеке не найдено и заглавия которых он приводит, очевидно, по памяти. Таких упоминаний очень много, и беглых и более обстоятельных. «Жан-Жака ли читаешь, Жанлис ли пред тобой», «Друзья, почто же с Кантом Сенека, Тацит на столе», «На полке за Вольтером, Вергилий, Тасс с Гомером все вместе предстоят», «Мудрец простосердечный Ванюша Лафонтен», «Бранил Гомера, Феокрита, зато читал Адама Смита», «Хотя заглядывал я встарь в Академический Словарь», — все это не говорит библиофилу ни об изданиях, ни об определенном сочинении, — за исключением «Академического Словаря», где даже сделано всем известное примечание (о необходимости его для «всякого, кто желает предлагать мысли с ясностью») и где речь идет, конечно, о «Словаре Академии Российской, производным порядком расположенном», изданном в 1789−94 гг. в 6 частях и переизданном (ч. 1−3) в 1806−12 гг. в Петербурге in-quarto. Но вот в «Истории села Горюхина», например, упоминаются «Новейший Письмовник» Курганова, драма «Ненависть к людям и раскаяние», «Благонамеренный», «Соревнователь просвещения» и «собрание старинных календарей» за 1744−1799 гг. Тут есть чем заинтересоваться книголюбу и даже есть о чем с Пушкиным поспорить. «Новейший Письмовник» существовал, и было их даже несколько, но это не кургановские издания, хотя и того же времени. Кургановский письмовник носил в первом издании (1769) длинное название (в остальных изданиях несколько сокращенное) «Российская универсальная грамматика или всеобщее Письмословие» и т. д. По рассчету дат «Истории села Горюхина» мальчику купили родители, очевидно, восьмое издание Курганова (1809 г.). «Ненависть к людям и раскаяние» не драма, а комедия Коцебу, вышедшая в переводе А. Малиновского в 1796 г. Что касается календарей за 55 лет, «в зеленом и синем бумажном переплете», — то тут библиоман не может не прийти в немой восторг! За такой срок не издавался непрерывно ни один календарь, и вряд ли где-нибудь имеется такой подбор хотя бы разного наименования изданий, месяцесловов и столичных или провинциальных календарей, которых до 19 века вообще было немного. Иными словами, в руках пушкинского героя было невиданное сокровище, библиографии неизвестное.
Старинные книги упоминаются Пушкиным и в повестях. В «Барышне-крестьянке» на третьем уроке Акулина разбирала уже по складам «Наталью боярскую дочь». Это или повесть Карамзина или драма С. Глинки в четырех (а не в пяти, как у Сопикова) действиях, вышедшая в 1806 году в Москве. В «Дубровском» у Кириллы Петровича Троекурова «была огромная библиотека, но сам он никогда не читал ничего, кроме «Совершенной Поварихи». Опять загадка для книголюба! Такой книги не существовало. Был «Новейший полный и совершенный Русский Повар и приспешник», был «Совершенный Российский Повар и кондитор», был «Совершенный Французский кандитор», была, наконец, «Постная Повариха или приготовление разных постных кушаньев», редчайшее костромское издание, — но зачем бы стал Кирилла Петрович читать такие книги? Вероятно, дело идет о весьма знакомой библиографам также сейчас очень редкой повести «Пригожая повариха или похождение развратной женщины», первая часть которой была написана М. Чулковым (на книге автор не значится), а вторая часть не вышла. Книгу эту зачитывали в свое время до полной ветхости; ее героиню зовут Мартоной, а героев — Светоном, Ахалем и Свидалем; они дерутся на дуэлях, травятся, умирают, снова оживают, и, естественно, что Троекуров дополнил такой книгой свою наследственную библиотеку из французских писателей 18 века.
Книголюбам интересны упоминания Пушкиным ходивших в рукописях «Критик» на «Московский бульвар» и на «Пресненские пруды»; несколько списков этих злободневных стишков, развлекавших Москву, найдены и опубликованы. Все эти беглые упоминания бесконечно ценны для любителей старой книги, чувствующих в Пушкине единомышленника, члена всесветного братства страстных поклонников и разумного и неразумного коллекционерства, обожания редкостей, переплетов, надписей, экслибрисов, самого запаха книжного тленья. А доказательством того, что Пушкин ценил книги и за их редкостность, может служить томик «Путешествия из Петербурга в Москву» Радищева, имевшийся у него в двух экземплярах: один из них был «цензурным», с соответствующими пометками, и на внутренней стороне листа после переплетной красного сафьяна крышки поэт-библиофил сделал собственноручно надпись: «Экземпляр, бывший в Тайной Канцелярии. Заплачено двести рублей». В этой надписи столь характерной для книголюбов, лишь один порок: не указано, у кого и когда приобретена книга. В примечании к цитате из одной редкой французской книги (в гл. VIII «Истории Пугачевского бунта») Пушкин пишет: «книга сия весьма редка; я видел один экземпляр оной в библиотеке А.С.Норова, ныне принадлежащей князю Н.И.Трубецкому». Позже он приобрел несколько дефектный экземпляр этого издания, год которого, кстати, помечает неправильно (нужно — 1672).
Один из биографов Пушкина назвал коллекционерскую страсть Пушкина слабостью его времени. Но это не слабость, а подлинная страсть, и знакома она всем временам. Среди страстей благородных — благороднейшая! Нужно только удивляться, что на эту упорнейшую и самую прочную страсть прекрасного нашего писателя его биографы и те, кто жизнь его берут материалом для биографических романов, до сих пор обращали так мало внимания, придавая чрезмерно большое значение его «любовным приключениям», нашему суду не подлежащим.


Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru