Валерий Андреев: «Так проблемы не решаются»

Проект Министерства регионального развития России «Основные направления поддержки монопрофильных городов» вызывает у ученого настороженность

«Эта идея вызывает у меня настороженность. Вспомните эпопею перспективных и неперспективных деревень в Советском Союзе. Это самое последнее дело — терзать людей, переселяя их с места на место, чтобы человек катался, как перекати поле, по земле. Так проблемы не решаются», — заявил в интервью «Русской линии» доктор экономических наук, заведующий кафедрой менеджмента Санкт-Петербургского института машиностроения профессор Валерий Андреев, комментируя намерение Министерства регионального развития России переселять людей и переносить города с места на место для решения экономических проблем, связанных с экономическим кризисом.

В проекте ведомства «Основные направления поддержки монопрофильных городов» все моногорода страны разделены на депрессивные и прогрессивные, пишет газета «Ведомости», сумевшая ознакомиться с документом. По словам сотрудников министерства, из депрессивных моногородов жителей будут переселять в другие места. Например, к осени 2009 года уже принято решение о переселении двух моногородов в Коми: они удалены от рынков сбыта, а производства в этих населенных пунктах устарели.

Что касается прогрессивных городов, то они будут диверсифицированы. По словам чиновников, есть шансы остаться у городов — спутников крупных конгломератов, населенных пунктов на притрассовых территориях, а также у обладателей уникального потенциала и тех, кто сумеет перепрофилироваться под сельское хозяйство.

В России насчитывается более 400 моногородов. В них живет 24 процента от городского населения страны. В Минрегионе считают, что наблюдение необходимо вести за 250−280 моногородами. При этом в 60 ситуация может осложниться уже в ближайшие годы, а 17 считаются кризисными.

Как отметил В. Андреев, «каждый настоящий человек должен отвечать трем принципам: религиозный, национально ориентированный и местоукорененный». «Человек должен быть укоренен на своей земле, иметь свое золотое, родное местечко, к которому он прикипел душой. Это дает человеку смысл в его земной жизни. А мы хотим сорвать людей с мест, оторвать человека от очага, вырвать его из уклада, только потому, что правительство не может что-то конкретное организовать на местах. Отсюда и неуважение к земле, истории, когда также демонтируются и переносятся церкви, кладбища», — подчеркнул эксперт.

«Проблема производительности, обеспечения рабочим местом человека должна решаться государством и за счет государства. Вопрос отдаленности от коммуникаций и места сбыта продукции — это вопрос работоспособности управленческих органов на местах. Вместо решения конкретных проблем по организации производства, прокладыванию дорог, развитию инфраструктуры правительство хочет выселить людей и переносить города с места на место. Но ведь это нелепость. Вероятно, это нужно там, где совершенно нет условий для жизни, но это исключения, наверняка, только два-три города из того „депрессивного“ списка, который эта публика понаписала», — заключил В.Андреев.
Русская линия