|
Василий Кошевой 02.04.2007 22:19
|
# |
Здравствуйте !
В самой статье и комментариях к ней я нашёл некоторые исторические ошибки, и хотел бы их исправить.
1) Титулы и дворянство в Российском Империи, если они жаловались наследственно, передаются по мужской линии неограниченное время, вне зависимости от военных и каких либо заслуг тех, кто наследственно их получил.
2) Род Долгоруковых, несмотря на своё происхождение от Рюрика не считался равным роду Романовых.( Княжна Долгорукова не имела титулы "Высочество")
3) Мария Гессенская официально была принцессой, несмотря ни на какие слухи и предположения. Её реальный отец в данном случаи значения не имеет.
4) Княжна Долгорукова считалась девицей, так как в законном браке не состояла.
|
|
|
Анатолий Степанов 07.05.2006 13:50
|
# |
|
|
Уважаемый г-н Словицки!
На исторических факультетах в советских университетах учили не только марксизму-ленинизму, но и истории (и неплохо, смею Вас уверить, учили), а также умению грамотно излагать свои мысли.
Теперь по существу Ваших замечаний.
Первое. Титулы в Российской Империи жаловались за заслуги перед Отечеством (получившие их по наследству стремились доказать законность титулования, если были они людьми духовно развитыми, а не нравственно ущербными, как какой-нибудь Юсупов и пр.). В нынешних условиях я не вижу оснований величать гражданина США г-на Юрьевского не только Светлейшим князем, но и просто князем, поскольку никаких заслуг перед Россией у него лично нету. Сегодня я считаю нравственно оправданным жалование титулами (граф или князь) только воинов, проливавших свою кровь на Чеченской войне или в других "горячих точках". Все остальные "князья" – бутафория, не имеющая к реальной жизни никакого отношения.
Второе. Зачем же Вы требуете от меня лукавства. Дочь князя – конечно княжна (тут я виноват за невнимательность), но княжна Долгорукая перед вступлением в законный брак не была девицею, ибо сожительствовала незаконно с женатым мужчиной и имела от него детей. Надеюсь, Вам известно как называется этот грех в Священном Писании.
Третье. Хоть Вы и написали целую статью про князей Юрьевских, но, чувствую, "плаваете" в вопросах морганатического (неравнородного) брака. Ежели Государь Николай Павлович (а он был не глупее нас с Вами) женил своего сына – Наследника Престола – на принцессе Гессенской, стало быть он посчитал несущественными те сплетни, которые ходили по Европе о ее происхождении. И этот брак никем и никогда не ставился под сомнение как морганатический, а дети от этого брака – не имевшими права на престол. А вот брак Императора Александра II с княжною Долгорукой (даже если отбросить нравственную сторону вопроса) всеми рассматривался как неравнородный (несмотря на происхождение княжны от Рюрика) и никаких прав на Престол князья Юрьевские не имели и иметь не могли.
|
|
|
Анджей Словицки 07.05.2006 02:26
|
# |
Уважаемый господин Степанов,
не хочу комментировать вашей статьи, но находятся в ней элементарные исторические ошибки: 1) не князь, а Светлейший (или Его Светлость) князь Юрьевский, 2) не дальний потомок Императора Александра II, а единственный в живых правнук Императора Александра II (все остальные праправнуки или прапраправнуки), 3) дочка князья это княжна, а не княгиня (поминаю, что на лекциях марксизма-ленинизма этого не учили, но кто хотел, этот знал), в брак вступала девица княжна, а не княгиня [Долгорукая]. Именным указом (он выше закона Российской Империи), данным в С.- Петербурге 5.12.1880 Правительствующему Сенату Император Александр II пишет "Вступив во второй законный брак с Княжною Екатериною Михайловною Долгоруковою, …". В законодательстве Российской Империи название "морганатический брак" не существует, а неравноправный. Предки Княжны Екатерины Долгорукой, начиная от князя Рюрика, через Св. Ольгу и Св. Владимира, которые крестили Русь, правили на Руси раннее династии Романовых. Не надо забывать, что Императрица Мария Александровна, рожденная Мария Принцесса Гессенская и Рейнская, была дочерью от незаконной связи шталмейстера, барона Огюст-Луи фон Гранси с Вильгельминой-Луизой Принцессой Гессенской, ур. Принцессой Баденской. О этом все знали и до брака Цесаревича Александра Николаевича, будущего Императора Александра II (начиная от Императора Николая I и всех правящих Европы). Подробнее можете узнать в моей статьи "Князья Юрьевские"//"Дворянский календарь", тетрадь 10, С.- Петербург, 2003.
С уважением
Анджей Словицки
|
|
Страницы: | 1 | 2 |
|
