Парламентские слушания в Киеве: можно ли жить без кодов?

В среду 29 июня в Верховной Раде прошли парламентские слушания «Свобода совести и идентификация личности». Одновременно состоялся Крестный ход, собравший несколько тысяч верующих канонической Православной Церкви (УПЦ) из различных регионов Украины, и молитвенное стояние перед украинским парламентом. Православные собрались, чтобы выступить против вмешательства украинских властей в дела Церкви, против незаконных захватов храмов раскольниками в разных точках Украины, а также против безальтернативного принуждения верующих к идентификационным кодам и электронным паспортам.

Парламентские слушания открыл председатель комитета Верховной Рады по культуре и духовности М. Косив, прораскольническая и особенно проуниатская позиция которого всем хорошо известна. После него выступила Е. Самойлик — народный депутат Украины, председатель комитета ВР по делам семьи и спорта, автор нового законопроекта «О свободе совести», который подготовлен с учетом интересов канонической Православной Церкви. Главной темой выступлений в ходе парламентских слушаний была тема идентификационных кодов, электронного контроля и предоставления верующим людям возможности альтернативного способа уплаты налогов.

Выступающих в этот день в зале Верховной Рады, по их отношению к данной теме, можно условно разделить на три категории. К первой можно отнести представителей украинского правительства. Это были первые заместители министров внутренних дел, юстиции, а также первый заместитель руководителя налоговой службы Г. Оперенко, которые доказывали необходимость, по их мнению, присваивать всем жителям Украины, независимо от их религиозных убеждений, идентификационные коды и выдавать пластиковые электронные паспорта. Мотивировали они это тем, что поскольку Украина интегрируется в Европу, а там функционирует Шенгенская зона с системой соответствующих электронных документов и кодов, то и нам необходимо принудительно вводить такую же систему. При этом представитель налоговой администрации сослался на то, что в Европе в Шенгенскую зону входят и православные страны, такие, как, например, Греция, которые приняли эту систему. Однако, господин налоговик не сказал о мощных массовых протестах со стороны не только официальной структуры Элладской Православной Церкви, но и всех православных греков против вступления Греции в Шенгенскую зону. В этих протестах участвовали сотни тысяч человек. Только с ничтожным перевесом голосов депутатов — либералов и социалистов — было принято, а точнее, «продавлено» это решение греческого парламента.

Ко второй категории выступающих отнесем представителей духовенства и верующих УПЦ, которые резко оппонировали чиновникам и аргументировали свое мнение о недопустимости идентификационных кодов для верующих, прежде всего, духовными причинами, основываясь на Священном Писании и официальной позиции Украинской Православной Церкви. Следует особо отметить выступление Архиепископа Львовского и Галицкого Августина: в пределах времени, отведенного регламентом, но в то же время емкое, хорошо структурированное, с четкой аргументацией. Такое выступление, в сочетании с хорошо поставленным голосом этого известного архиерея и его четкой, внятной манерой говорить, может служить образцом для профессиональных ораторов. Тем, кто считает, что справедливое обеспечение права верующих на альтернативу кодам противоречит конституционному принципу равенства всех граждан, Владыка противопоставил вопрос: почему несколько лет назад, без вопросов и проволочек был принят закон об альтернативной военной службе, соответствующий религиозным взглядам некоторых протестантских деноминаций? Кстати, этот закон освобождает этих верующих-протестантов от самой конституционной обязанности защищать Родину, а вот альтернативный способ уплаты налогов, необходимый православным верующим, никоим образом не освобождает их от налогообложения, а лишь предоставляет возможность оформлять взимание налогов с них иным, бескодовым способом.

Председатель Союза Православных братств Украины В. Лукияник, выступая, резонно заметил, что если без идентификационного кода граждан Украины не пускают, например, в Ирландию, то это еще раз подтверждает, что так наз. национальный «украинский» идентификационный код на самом деле является международным, и с введением его Украина перестанет быть суверенным государством. Православный верующий из Одессы, член общественного движения «За право жить без кода» Е. Войнаровский отметил, что в Западной Европе все же есть страны, которые на законодательном уровне выразили свое отрицательное отношение к кодам, например, Португалия, Швеция, Финляндия. В ответ на заверения зам. пред. ГНА Г. Оперенко, что код необходим лишь для осуществления выплаты пенсий и взимания налогов, Е. Войнаровский указал, что присвоение кода школьникам делают необходимым условием получения ими аттестата зрелости, присваивают код младенцам и т. п.

По-своему дополняли и аргументировали необходимость обеспечения приемлемой альтернативы идентификационным кодам и электронным паспортам для верующих Украины и другие представители православной общественности: М. Маркиш, Г. Литвинов, Е. Максименко и др.

К третьей категории можно отнести почти всех выступавших депутатов Верховной Рады, которые, независимо от их политических взглядов и религиозных симпатий рассматривали присвоение идентификационных кодов и создания электронной системы контроля сугубо с точки зрения нарушения прав человека. Поэтому все они заявляли, что считают необходимым предоставить для верующих возможность альтернативы идентификационным номерам. С другой стороны, эту категорию также можно поделить на две части. Одна из них — депутаты-коммунисты, которые давно и последовательно поддерживают право верующих на альтернативу идентификационным кодам. Ведь именно законопроект, подготовленный депутатом фракции КПУ А. Александровской, и принятый Верховной Радой как закон в июле 1999 г. опять-таки при активном участии этой фракции, дал верующим право жить и платить налоги без идентификационных кодов. Впрочем, упомянутое дополнение к Закону «О Государственном реестре физических лиц — плательщиков налогов и других обязательных платежей» так и осталось лишь законодательным решением проблемы. Органами исполнительной власти так и не были приняты нормативные документы, которые обеспечили бы механизм реализации этого права.

Другая часть — депутаты, представители религиозных организаций, которые, в основном, только на словах или кое-где в печати иногда поднимали вопрос об угрозе тотального контроля над человеком в современном обществе при помощи кодов и системы электронных документов. Однако, вряд ли они делали это искренне. Ведь все их действия, прежде всего депутатов Верховной Рады, были направлены на поддержку курса на европейскую интеграцию, т. е., другими словами, вхождение в Шенгенскую зону, где не предусмотрено никакой бескодовой альтернативы для верующих людей. Причем, для них интеграция в Евросоюз и НАТО возведена в ранг не только стратегической политической цели и даже не только «национальной» идеи, но, более того, — религиозного чувства, своего рода мессианства. Это, прежде всего, выступившие на слушаниях депутаты из фракции «Наша Украина», М. Косив, Г. Удовенко, А. Шкиль, Черновецкий, П. Мовчан, а также представители униатов, раскольнической псевдоцерковной группировки «упц-кп» и протестантских деноминаций.

Что можно сказать по этому поводу? Поскольку депутаты «Нашеукраинцы» считают себя свидомыми «нацио-демократами», то это закономерно. Ведь само по себе «украинство» как таковое, было внедрено среди южнорусского народа Западом для того, чтобы разделить и покорить единый русский народ, для решения своих геополитических задач: уничтожить Русское Православие путем религиозно-культурной экспансии и овладеть богатейшими природными ресурсами Евразии. Но чём же, в таком случае, объяснить то, что и П. Мовчан, и Г. Удовенко, и А. Шкиль выступили против идентификации личности, т. е., по сути, на стороне православных верующих? Думаю, что не чем иным, как предвыборной конъюнктурой. Несмотря на появляющиеся время от времени в СМИ высказывания «аналитиков», что будто бы голоса верующих канонической Православной Церкви не представляют собой влиятельной силы, на деле они являются «лакомым кусочком» для многих идущих на выборы политических сил.

Кстати, первый заместитель спикера А. Мартынюк в заключительном слове, в частности, отметил, что база данных о личностях граждан Украины, которая, кстати, в определенной степени, содержится и в идентификационном коде гражданина, должна быть доступна лишь органам ГНА и МВД, а в то же время каждый желающий может за небольшие деньги купить компьютерные диски с этой информацией на базаре.

Истинное отношение нынешней украинской власти, в частности, законодательной, к канонической Православной Церкви, несмотря на постоянные заверения «о равном отношении ко всем религиозным организациям» со стороны первых лиц государства, выразилось в том, что на официальном сайте Верховной Рады совершенно не упоминалось содержание выступлений представителей канонической Церкви — архиепископа Августина и председателя Союза Православных Братств В. Лукияника, благодаря многолетней и упорной борьбе которых за право верующих жить без идентификационных кодов и состоялись нынешние парламентские слушания по этой проблеме. Зато немало места на парламентском сайте было отведено выступлению лжеепископа лжецеркви «киевский патриархат» Д. Рудюка. Это еще раз свидетельствует о лицемерии нынешних хозяев Верховной Рады, когда они называют себя настоящими поборниками свободы совести, слова и демократии на Украине.

Несмотря на понимание того, что на Западе, как отметил депутат — член «литвиновской» народной партии Украины, идет упадок духовности, что там фактически образовалась антидуховная и антинравственная яма, нынешние украинские западники, словно запрограммированные, упорно толкают наш народ именно туда. Причем, не понимая или сознательно обманывая народ сказками о том, что этот курс обеспечит высокий жизненный стандарт для народа. При всем своем материальном изобилии, Запад никогда не будет обеспечивать украинцам тот высокий уровень жизни, о котором так много говорится в официальной украинской евроинтеграционной пропаганде (кстати, жизненный уровень на Западе в последнее время неуклонно снижается). Ведь Запад — это сугубо рационалистической и меркантильное общество, где все хорошо считают и никогда не сделают что-то и для кого-то без выгоды для себя. Их цель — не обеспечение высокого благосостояния украинцам, а отрыв Украины от России, по старому принципу «разделяй и властвуй» для достижения геополитического господства над восточнославянским миром и его колоссальными богатствами.

Парламентские слушания еще раз показали, что евроинтеграционный и евроатлантический процессы нашей страны являются не только геополитической ловушкой и обманом для народа Украины но, что самое важное для всех православных верующих, — путем к полной апостасии, к антихристу, вопросом спасения души, вечной жизни или смерти православного народа Украины.

Юрий Егоров, Председатель Православного братства Александра Невского Русского Движения Украины