 |
| Известия | Екатерина Головина | 22.06.2005 |
Госдума все чаще стала обращаться к гуманитарным проблемам. Если в прошлую среду депутаты обсуждали состояние искусства и культуры, то вчера взялись за образование — на «правительственный час» был приглашен Андрей Фурсенко. В последнее время министру образования и науки не очень везет с публичными выступлениями — то на встрече со студентами его закидывают яйцами, то освистывают почтенные академики РАН. Однако диалог с депутатами прошел без эксцессов. Фурсенко выбрал правильную тактику: искренне поблагодарил парламентариев за критику и извинился за то, что никак не может прийти на заседание профильного комитета. Кроме того, досконально процитировал правительственную программу по реформе образования и развенчал миф о том, что «алчное» министерство в нарушение Конституции попирает право на «бесплатное и общедоступное образование». Основной тезис доклада: «Мы будем отстаивать идеи бесплатного образования».
«Платное образование, как и введение единого госэкзамена — это лишь альтернативные формы», — заверял министр. Он пообещал повысить стипендии: их увеличат до 3 тысяч рублей студентам, прошедшим военную службу по контракту, для «повышения ее привлекательности».
Депутаты Фурсенко и ругали, и критиковали. Ругали за непоследовательность в проведении реформы и частые нововведения — вроде «двенадцатилетки». В этой связи вспомнили предшественника Фурсенко Владимира Филиппова с его идеей о замене пятибалльной шкалы оценок на двадцатибалльную. Лидер «Родины» Дмитрий Рогозин даже предложил, ориентируясь на опыт Китая, проводить реформы в сфере образования не чаще чем раз в 15−20 лет. Критиковали за качество современных учебников. Так, дотошный глава комитета по делам СНГ Андрей Кокошин в учебнике математики академика Васильева обнаружил 100 ошибок.
Депутаты поинтересовались у министра, будет ли включено в школьную программу обязательное преподавание религии. Тот ответил: нет — «церковь отделена от государства». Этой фразой министр навлек на себя недовольство депутата-«родинца» Александра Крутова: «Церковь отделена в гражданском смысле, в духовном смысле?- нет раздела на две плоскости». Уже после «правительственного часа» религиозные чувства проснулись и у представителей парламентского большинства из «Единой России». Первый вице-спикер Любовь Слиска сказала, что она «убеждена»: в российских школах надо преподавать именно христианство. «Мне бы не хотелось, чтобы изучали религию мормонов или учения свидетелей Иеговы, а именно христианство и православие, в котором мы живем тысячу лет», — сказала она.
В Думе собирались снимать порчу
Броская речь лидера «Родины» Дмитрия Рогозина на съезде партии и его метафора по поводу «Дракона — Змея Горыныча», которого надо убить, вчера вызвали у некоторых депутатов сомнения в твердости его рассудка. «Странности» передались депутату от ЛДПР Олегу Малышкину — у него на? балконе ворона заговорила человеческим голосом.
— Какие-то непонятные процессы в наших рядах происходят — сейчас уже драконы полетели, — неожиданно начал свое выступление при обсуждении повестки дня пленарного заседания Олег Малышкин. — А я ночью вышел на балкон, а у меня там ворона по-человечески разговаривает. Надо ворон пострелять!
Однако тут же и предложил коллегам, да и себе, наверное, старый, проверенный метод, как избавиться от наваждений.
— У меня бабка в деревне снимает порчу, надо нам ее пригласить.
Спикер Борис Грызлов не растерялся и посоветовал Малышкину «присмотреться к соседям».
Давно замечено, что пик подобных депутатских инициатив приходится на весну. Сейчас лето — наиболее острые психосоматические вспышки уже позади, а видения и диковинные звери не оставляют депутатов. Правда, надо напомнить, что «Драконом» или «Змеем-Горынычем» Рогозин окрестил «олигархически-чиновничье-уголовное» сообщество России, с которым партия и намерена бороться до полного его искоренения.
Первый вице-спикер Любовь Слиска вполне спокойно отнеслась к откровениям Малышкина. «Он очень неординарный человек и отличный футбольный защитник», — охарактеризовала она своего коллегу по палате. А вот к возможной порче она отнеслась серьезнее — «возможно, ее действительно нужно снять, особенно с депутатов, которые позволяют себе оскорблять коллег».
