Русская линия | 05.09.2007 |
Между тем, многие аналитики сомневаются в возможности развития событий по такому сценарию. «Все, что происходит между Россией и Белоруссией, демонстрирует, скорее, наличие в наших отношениях проблем, а не единства — достаточно вспомнить прошлогодний газовый конфликт. Кроме того, не совпадают социальные и экономические стандарты наших стран. Белорусы напуганы существующим в России огромным разрывом между доходами богатых и бедных. Белоруссия боится, что в случае создания Союзного государства, увеличится расслоение белорусского общества, и это приведет к тотальной бедности», — заявила в интервью «Русской линии» заведующая сектором диаспоры и миграции Института стран СНГ Александра Докучаева, комментируя заявление лидера «Народного союза».
По ее мнению, сейчас говорить о создании Союзного государства, учитывая нынешний уровень российско-белорусских отношений, преждевременно. Для этого, полагает она, просто нет никаких оснований. Вместе с тем, А. Докучаева не считает, что главным препятствием на пути к созданию единого государства является президент Белоруссии Александр Лукашенко. «Конечно, на интеграционные процессы между нашими государствами оказывает влияние и так называемый личностный фактор. Этого нельзя отрицать. Разумеется, А. Лукашенко не хочет оказаться в роли своего рода секретаря обкома в большом государстве. Однако не только он боится понижения своего статуса в Союзном государстве. Белорусская политическая элита тоже опасается оказаться в мелких чиновниках, которые будут выполнять московские указания. Надо отметить, что этот синдром, безусловно, присутствует на всем постсоветском пространстве, не миновал он и Белоруссию», — отметила заведующая сектором диаспоры и миграции Института стран СНГ.
Вместе с тем, подчеркнула она, у наших стран существует «природная тяга друг к другу, к сотрудничеству между собой». «Наши страны связывают родственные отношения, которые и являются реальным интеграционным фактором. К счастью, этот фактор пока действует, однако его действие постепенно ослабевает под воздействием негативной информации о намерениях России по отношению к Белоруссии. Кроме того, российские СМИ стараются игнорировать российско-белорусские отношения, поскольку имеют большие претензии к Лукашенко», — полагает Докучаева. При этом, считает она, фигура Лукашенко как президента Белоруссии вполне приемлема для России, поскольку в случае его ухода «к власти придут прозападные силы, которые, скорее всего, поведут страну не в сторону России, а в сторону Европы». «Без Лукашенко перспектива создания Союзного государства если не исчезнет полностью, то, наверняка, еще более отдалится», — утверждает эксперт.
По мнению Докучаевой, Сергей Бабурин сделал свое заявление, вероятно, для того, чтобы «подтолкнуть руководство России к осознанию необходимости создания Союзного государства». «По сути дела, его заявление носит провокационный характер. По всей видимости, Бабурин считает, что российская политическая элита недостаточно думает о Союзном государстве. Кроме того, Бабурин известен как сторонник Союзного государства, и надо сказать, что большинство россиян разделяет его позицию. Поэтому лидер „Народного союза“, по всей видимости, хотел предложить Владимиру Путину еще один способ сохранить свои лидирующие позиции, не нарушая действующую российскую Конституцию», — заключила Александра Докучаева.
Русская линия