Русская линия
Коммерсант Павел Коробов,
Юлия Таратута
17.11.2006 

Сторонники религиозного образования взывают к совести

В Госдуму вчера был внесен проект поправок в закон «О свободе совести», разрешающий преподавание религиозных дисциплин в школе. Авторы документа не скрывают, что рассчитывают узаконить школьный курс «Основы православной культуры», который Минобрнауки отказывается вводить в обязательную школьную программу.

Поправки в закон «О свободе совести» внес депутат от фракции «Родина» Александр Крутов. Документ предлагает разрешить преподавание религиозно-философских дисциплин в государственных образовательных заведениях. Речь в поправках не идет о конкретной конфессиональной дисциплине, однако депутат Крутов не скрывает, что его усилия направлены прежде всего на введение в обязательные школьные программы курса «Основы православной культуры». «Внося эту поправку, мы подчеркиваем, что изучение основ православия необходимо, — объяснил автор законопроекта.- Любой уважающий себя человек должен знать культуру страны, в которой он живет, знать духовные ценности, на которых было построено его государство».

Напомним, что курс «Основы православия» не разрешено вводить в качестве обязательного общефедерального предмета, однако закон «Об образовании» позволяет преподавать его в рамках регионального компонента школьной программы. По данным Минобрнауки, курс «Основы православия» в той или иной форме преподается почти в половине регионов страны. Против этого активно выступают неправославные конфессии. Совет муфтиев России призывает администрации регионов «не раскачивать конфессиональную лодку», а Конгресс еврейских общин потребовал от иудеев сообщать представителям организации о принудительном обучении православию. Против обязательного изучения основ православия выступает и Минобрнауки. Ведомство настаивает на том, что в обязательных школьных программах должен появиться лишь универсальный просветительский курс «История мировых религий».

Главная претензия к курсу «Основы православия» состоит в том, что регионам так и не удалось сделать его светским: к преподаванию привлекались действующие священники, а учебники строились по принципу проповедей.

Господин Крутов это учел. В поправках указывается, что преподавать религиозный курс можно будет лишь при условии, что он будет носить «историко-культурный, информационный характер» и не станет «сопровождаться совершением религиозных обрядов». «Пора ввести культурологическое, а не религиозное изучение основ православной культуры, — заверил Ъ господин Крутов.- Тогда министерство обязано будет с этим считаться, изменив общеобразовательный компонент школьной программы». Возможно, желание депутата ввести предмет в федеральный компонент школьных программ продиктовано и тем, что Минобрнауки уже разработало концепцию новых образовательных стандартов, из которых региональный компонент исключен вовсе.

В РПЦ инициативу депутата восприняли с благодарностью. «К сожалению, вполне очевидные вещи, которые могли бы и не подкрепляться законодательно, из-за противодействия борцов с культурой требуют реакции депутатов», — отметил пресс-секретарь Московской патриархии священник Владимир Вигилянский. Один из главных защитников интересов православия в Госдуме, зампред комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Александр Чуев («Родина») уверен, что у поправок хорошие перспективы. «Очень правильная и своевременная поправка, — заявил депутат Ъ.- Дискуссия в Думе будет большая, но мы обязаны ее отстоять». Другой зампред того же комитета Иван Васильев («Единая Россия»), напротив, считает, что поправки не пройдут: «Законопроект направлен на введение основ православия, а мы еще не готовы вводить этот предмет в качестве обязательного. Нельзя отдавать приоритет одной из конфессий: тут же начнется возмущение других».

http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=722 473


Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru