 |
| Независимое военное обозрение | Владимир Иванов | 02.06.2005 |
По словам министра, «в заявлении расписано, что вывод будет поэтапным — сначала тяжелой техники, личного состава, потом состоится передача российских военных объектов Грузии». Грузинский парламент активно выступал против такого порядка вывода войск и настаивал на свертывании баз до 1 января 2008 года. С противоположным мнением выступила спикер парламента Нино Бурджанадзе. «Не столь принципиально, — заявила она, — выйдут базы до 1 января 2008 года или в мае того же года».
В заявлении отмечается, что представители России и Грузии «в ближайшее время завершат разработку и подготовят к подписанию соглашения о сроках, порядке функционирования и выводе российских военных баз Батуми и Ахалкалаки и российских военных объектов на территории Грузии» в соответствии с российско-грузинским Стамбульским заявлением (ноябрь 1999 года). Часть личного состава и материально-технических средств и инфраструктуры РВБ в Батуми будет использована в интересах создаваемого грузино-российского антитеррористического центра (ГРАТЦ), что будет оформлено отдельным документом".
Россия и Грузия планируют дополнительно подписать несколько соглашений, регламентирующих порядок ликвидации баз. В течение 2005 года стороны разработают соглашение об организации транзита через территорию Грузии в интересах МО РФ. Кроме того, будут подготовлены и подписаны соглашения о сроках, порядке функционирования и выводе российских военных баз Батуми и Ахалкалаки и российских военных объектов на территории Грузии, об обеспечении грузинской стороной нормальной жизнедеятельности РВБ и военных объектов ГРВЗ в течение всего периода до завершения их функционирования.
Достигнутое в Москве соглашение министр обороны Грузии Ираклий Окруашвили назвал «историческим фактом». «Российское военное присутствие в Грузии, продолжающееся 200 лет, через три года завершится», — отметил министр. Он также заверил журналистов, что на месте российских баз в Грузии не будут открываться военные базы других иностранных государств. Правда, умолчал, что баз НАТО вообще не будет на территории страны. Свое удовлетворение подписанием заявления высказали и многие другие чиновники и политические деятели Грузии.
Если грузины единодушны в своем одобрении принятого решения, то в России оно воспринимается совсем не однозначно. Геннадий Гудков, член комитета Госдумы по безопасности, заявил корреспонденту Интерфакса, что «достигнутое соглашение очень похоже на исполнение ультиматума, поставленного России Грузией, даже на нашу капитуляцию без каких бы то ни было политических, экономических, военных и иных дивидендов для России».
«Три с половиной года на вывод наших баз, предусмотренные соглашением, — это фактически капитуляция, поскольку только вывод техники продлится не менее трех с половиной лет, и то в ускоренном порядке. Как будет выводиться все остальное, вообще непонятно», — подчеркнул депутат. По мнению Гудкова, принятое решение «может оказаться полным провалом российской политики на Кавказе, поскольку с грузинской стороны не прозвучало никаких заявлений о взятых ими на себя политических, экономических и иных обязательствах».
Он также считает, что Россия должна была бы увязать вывод своих баз с гарантиями со стороны Грузии, предусматривающими недопустимость «размещения войск НАТО и иных иностранных государств на грузинской территории, а также придание Грузии статуса нейтральной страны». Кроме того, Грузия обязана предоставить гарантии отказа «от использования военной силы в отношении Абхазии и Южной Осетии», а также гарантии «в отношении транзитного перемещения грузов и так далее, поскольку на сегодняшний день РВБ в Армении фактически оказались в блокадном положении».
Вице-президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов назвал подписанное в Москве совместное заявлении глав МИД РФ и Грузии о выводе РВБ победой Вашингтона и Тбилиси над интересами России. «Москва не выдержала совместного давления США и Грузии на российские геополитические позиции. Данное заявление можно рассматривать как продолжение реализации концепции всеобщего отступления России по всем азимутам», — заявил генерал.
Глава комитета по обороне и безопасности Совета Федерации Виктор Озеров, наоборот, считает, что договоренности «являются хорошим знаком в двусторонних отношениях между Москвой и Тбилиси». Он заявил, что Грузия — стратегический партнер России в Закавказском регионе, и российские интересы здесь во многом зависят от того, какую позицию будут занимать не только Азербайджан и Армения, но и в немалой степени Грузия. Мнение парламентария полностью разделяют и многие другие его коллеги.
Один из специалистов по Кавказскому региону, пожелавший остаться неизвестным, так прокомментировал ультимативные действия Грузии по решению проблемы выдавливания российских военных с ее территории: «Я затрудняюсь сказать, на каком ряде взаимных уступок и компромиссов остановились министры, но если американофил Саакашвили надеется, что Грузия с помощью Америки способна превратиться в некоторое подобие Швейцарии, правда, с кавказским акцентом, то, как говорят в России, „помогай ему Бог“. Мы-то найдем место, где покупать мандарины под Новый год, или в крайнем случае ограничимся апельсинами. А вот где он будет брать газ и электроэнергию по бросовым ценам, чтобы не потерять президентские погоны, это уже его проблемы».
Тем не менее Россия теряет свои позиции в Закавказье. Вряд ли можно ожидать, что вскоре в Грузии не появятся американцы и их союзники.
