Русская линия
Русский вестник А. Василенко28.05.2004 

Сербский вопрос еще не решен
Беседа с Бориславом Милошевичем, послом Югославии в России в 1998—2001 гг..

— Сейчас выявляются все новые доказательства того, о чем Вы говорили с самого начала, что недавний геноцид сербов в Косово был организован албанскими руководителями края…
— Да, это не было стихийное явление, как его пытались представить, вызванное будто бы тем, что два сербских молодых человека утопили трех албанских мальчиков в реке. То, что произошло 17−19 марта было организованно нынешним албанским руководством Косова и Метохии и нацелено на дальнейший уход сербов из своих домов, из края. Дочищают, скажем прямо.
Следствие, проведенное миссией ООН в крае и международным прокурором города Косовска Митровица, показало, что к трагической гибели троих албанских детей сербы не имеют никакого отношения. По заявлению пресс-секретаря полиции ООН Сингха, албанский мальчик, которого представляли как «свидетеля», подвергался давлению албанских журналистов, делавших все, чтобы обвинить сербов. Албанская пресса края (а там практически нет другой) разжигала страсти, печатая слухи о том, что сербы якобы гнались за мальчиками с собаками, подвергали их насилию. Под предлогом, что в их гибели виноваты сербы, был организован погром: за пару суток 4 тысячи сербов вынуждены были покинуть Косово и Метохию, было сожжено около 300 сербских домов и около 30 православных церквей и монастырей.
Воинский контингент ООН- несколько десятков тысяч вооруженных людей, в основном из стран НАТО, и почти пятитысячный международный полицейский корпус- не выполнили свои функции, которыми их наделил Совет Безопасности ООН резолюцией ы 1244, принятой в июне 1999 года, а именно, не обеспечили жизнь, свободу и безопасность населения края. Сотни тысяч сербов и других неалбанцев стали беженцами, а те, кто назвал себя миротворцами, защитниками гражданских прав и свобод, не в состоянии даже защитить оставшихся, их дома, их святыни. В соответствии с этой же резолюцией в Космете должны быть части сербской армии и полиции для защиты культурно-исторических памятников, православных святынь, для контроля государственной границы. Это признанное и неоспоримое право Сербии и Черногории. Но все это остается на бумаге… События, произошедшие в середине марта, свидетельствуют о провале миссии ООН в Косово и Метохии. Она де-факто не контролирует ситуацию в крае. Он лишь номинально находится под контролем ООН. На самом деле там расположились войска НАТО и правят военизированные албанские организации, вышедшие из сепаратистской и террористической «Армии освобождения Косова», а также мафиозные кланы и боевики. Сейчас в Косово и Метохии беззаконие, процветает организованная преступность, край называют «республикой героина"…
Влиятельные круги Запада и НАТО в течение десятилетий были в тесном контакте с албанскими сепаратистами, поддерживали их, сквозь пальцы смотрели на их уголовную и террористическую деятельность. Бен Ладен приезжал в Албанию в конце 90-х годов, и американцы об этом знали. Но они использовали албанский сепаратизм и терроризм как средство осуществления своих стратегических, геополитических целей на Балканах.
Надо заметить, что фабрикация поводов для агрессивных действий на просторах бывшей Югославии- дело не новое. Это имело место и в Боснии и Герцеговине. Накануне агрессии НАТО в конце марта 1999 года ряд ведущих электронных и других СМИ Запада сообщали о ста тысячах убитых албанцев в Космете, о десятках тысяч албанок, будто бы изнасилованных сербскими солдатами, о миллионе пропавших без вести албанских мужчин (их никогда не было столько в крае!) На днях польская газета «Трибуна» в связи с недавним погромом сербов напомнила читателям «забавные случаи», которые происходили во время агрессии НАТО против Югославии. Премьер-министр Польши выражал соболезнование албанской стороне в связи с якобы убийством Ибрагима Руговы, ныне Президента Косова, в то время когда тот вел переговоры со Слободаном Милошевичем и давал пресс-конференции. Это ведь вовсе не смешно. Это позор! Или польское телевидение показывало старую сербку, а диктор говорил, что это- албанка, которая оплакивает убитого сына. Таких вымыслов было множество в западных СМИ. Поводом для развязывания широкой кампании, имевшей целью оправдать употребление силы против Югославии, был использован бой в деревне Рачак в январе 1999 года между нашим спецназом и террористами. Этот бой был представлен главой миссии ОБСЕ американцем Уокером как резня мирных албанцев.
Что касается доклада Организации по европейской безопасности и сотрудничеству, выдержки из которого напечатаны 22 апреля этого года, то там впервые высказано много критических замечаний в адрес прессы, особенно албанской, которая способствовала разжиганию страстей и увеличению масштабов погрома. Но все же критика эта такая, как будто увещевают малого ребенка: «Так делать нехорошо!» А ведь речь идет о терроре, об этнической чистке!
Если международные организации- ООН, ЕС, ОБСЕ и др.- действительно стремятся установить мир в Косово и Метохии, то надо создать реальные условия для жизни и безопасности всех, обеспечить свободное и безопасное возвращение сербов, изгнанных террором албанских боевиков, в свои дома, остановить разрушение. Нужно защитить неприкосновенность собственности в крае- частной, церковной, государственной, общественной. Необходимо провести расследования, чтобы выяснить судьбу тысяч сербов и других неалбанцев, пропавших без вести после входа в край в июне 1999 года международного воинского контингента. Если этот минимум обязательств «международного сообщества» по резолюции СБ ООН 1244 будет выполнен, то можно будет перейти к переговорам о статусе Косова и Метохии, об объеме автономии края в рамках сербского государства. Нельзя допустить ни одного шага, который может ставить под сомнение тот факт, что Косово и Метохия является неотъемлемой частью Сербии. Такова позиция патриотических сил Сербии и Черногории, нашего народа. Предыдущее правительство в Белграде сделало за последние четыре года немало шагов навстречу тем влиятельным международным силам, цель которых оспорить суверенитет Сербии в Косово и Метохии и, шаг за шагом, изменить резолюцию 1244. Оно соглашалось со многим, что ведет к передаче власти в крае албанским боевикам. Недавний массовый террор над сербами- это и «провал национальной политики и дипломатии предыдущей власти», говорится в Обращении белградского Форума за мир равноправных 24 марта 2004 года.

— Есть информация, что доклад ОБСЕ, о котором Вы упоминали, в значительной своей части не подлежит разглашению. Наблюдение над политикой западных держав приводит к убеждению, что часто осуществляется такой сценарий: сначала «ястребы» делают свое грязное дело, затем выпускают «голубей», которые обличают «ястребов», но дело-то уже сделано! Получается, что задача «голубей" — «умыть руки» и, насколько можно, обелить западное общественное мнение. Что Вы думаете по этому поводу?
— Это именно так, это классическая схема. Когда убивают сербов, идут трогательные выражения соболезнования. Но ничего энергично не делается, чтобы наказать преступников. Так было со старой сербской семьей Столичей. Их всех убили в прошлом году. Стреляли в сербских мальчиков, которые купались в реке, сверху из винтовок, как в тире: троих убили, двоих ранили. Можно приводить много подобных примеров. Нет ни одного решительного шага по пресечению террора над сербами. И сейчас председатель Комитета по Косову и Метохии в Белграде заявил, что доклад ОБСЕ засекречен именно потому, что там доказывается, что никакой вины и ответственности у сербской стороны нет. Соболезнования и устные признания не сопровождаются четким ответом на вопрос: способна ли гражданская и военная миссия ООН обеспечить безопасность и нормальную жизнь сербов и других неалбанцев в Косово и Метохии? Повторяются одни и те же фразы о том, что надо вести переговоры, что сербам надо проявлять сдержанность. А поезд в то время все дальше мчится в сторону все большего отделения Косова и Метохии от Сербии и истребления в крае сербов! По официальным западным данным из Косово и Метохии с июня 1999 года уехало 150 тысяч сербов, по нашим- 250−300 тысяч сербов и других неалбанцев. Всего потом вернулись в свои дома 4600, но лишь за два дня в середине марта этого года столько же сербов уехали!

— Как Вы думаете, у западного обывателя, у западных правительств проявится когда-нибудь сознание того факта, что террористический анклав в Косово представляет опасность для Европы? Что интересы Европы- в союзе с Сербией?
— Нынешний террор в Космете, этнические чистки, недопущение возврата туда изгнанных сербов и других неалбанцев, недопущение никакого контроля Сербии над Косметом, процветание в крае организованной преступности- это прямое последствие агрессии НАТО, уродливого союза НАТО с террористической АОК. А этот союз и эта агрессия преследовали и преследуют определенные цели. Думаю, что трезвомыслящий европеец не может не сознавать опасность такой зоны организованной преступности, как Косово и Метохия, с сильнейшей наркомафией на континенте, и т. д. Нельзя не сознавать, что это плохо для Европы. Ведь если совсем маленькая часть тела больна, то весь организм от этого страдает. Но что касается западных правительств, интересы неодинаковы. Вы говорите о Европе, а тут первична Америка, а не Европа. Албанский экспансивный национализм и терроризм, имеющий, как известно, великоалбанские геополитические притязания, не грозит Америке. И воинствующий ислам не угрожает Америке геополитическими взрывами. Он там может взорвать, не дай Бог, некоторые сооружения, и все. А на Балканах американцы и их европейские друзья, пользуясь албанским сепаратизмом и терроризмом, поэтапно осуществляют свои геополитические планы, перекраивая регион. И не только его границы, объективно расширяя путь к созданию великоалбанского государства, но и его цивилизационный облик, объективно создавая условия для формирования албанского моноэтнического, монорелигиозного, монокультурного пространства. Такого на Балканах никогда не было.
Агрессия против Югославии длится уже более десяти лет. США и Европа взорвали СФРЮ, исходя из своих геополитических интересов. Они осуществляют стратегию расширения НАТО на восток. Косовское плато- это стратегически центральная точка Балканского полуострова. Там уже пять лет находится колоссальная американская военная база, называемая «Бондстилем», поблизости от Средиземного и Черного морей, от нефти и нефтегазовых путей. Они там засели прочно. Болгария, Румыния вошли в НАТО и Евросоюз. И остальные страны Балкан рвутся туда. На Балканах создается сеть протекторатов, государств с ущербным суверенитетом, передаваемым в НАТО и Евросоюз, государств, которые с трудом общаются даже между собой без посредников и покровителей. Сербии и Черногории угрожает такая же судьба. Конечно, сербский народ не такой податливый, он свободолюбивый. Он показал своей историей это. Западные державы проводят в отношении Сербии политику кнута и пряника. Давят, бесцеремонно вмешиваются во внутренние дела, в политические и экономические вопросы. Гаагский «трибунал», в том числе, играет роль инструмента прямого давления и шантажа. Одновременно обещают помощь, заманивают перспективой, правда, неблизкой, принятия в европейские структуры. При этом говорят, какое значение тогда будет иметь, где находится Косово и Метохия, в составе ли Сербии или независимо от нее! А в это время продолжается деградация страны: в прошлом году производство уменьшилось по сравнению с предыдущим годом на 3,5%, около 30% безработных, высокий дефицит торгового баланса… Из-за политической нестабильности в страну, вопреки всем обещаниям, не поступают иностранные инвестиции.
Сербия — центральная сила Балкан. Через нее протекает 500 километров Дуная, связанного системой каналов с Рейном, Мейном и связывающего Северное и Черное моря, а также дюжину европейских стран. Она находится в моравско-вардарской котловине, через которую проходит геостратегический путь к Средиземноморью и Малой Азии, к Турции- стратегическому союзнику США. Сербия и Черногория- самое большое государственное образование на просторе бывшей Югославии, с крупнейшим экономическим потенциалом и рынком, с самой сильной армией в регионе… Наталья Нарочницкая пишет, что, «как и сто лет назад, существование крепкого и самостоятельного славянского православного государства на Балканах вне западного контроля меняет соотношение сил в Европе, нарушает «владычество» англосаксов в Средиземноморье, которое сегодня стало еще и подступом к нефтегазовым путям». Думается, что геополитические планы и задачи сильных мира сего всем ясны и понятны.
Я решительно против расширения НАТО на Восток (СФРЮ стала жертвой этой стратегии), против возможного вступления Сербии и Черногории в НАТО, хотя пока стоит лишь вопрос о вступлении в «Партнерство ради мира». Но нельзя не видеть, куда мчится поезд. Сербия была антиатлантической (вообще она с самого начала была против всех военно-#политических блоков). Поэтому она и была подвергнута демонизации и агрессии. Американцы ведут имперскую политику. Трезвомыслящий человек по-другому не скажет. Зачем они должны быть везде, в том числе на Балканах, на Кавказе, в Средней Азии, в Прибалтике? Ясно зачем! Такие их планы были давно. И они были видны. И о них надо было думать, в России- во времена Горбачева…, а у нас еще в те времена, когда Тито допустил федерализацию партии и, фактически, конфедерационное устройство СФРЮ. Это было главной внутренней причиной ее последующего взрыва. А теперь надо думать, и не только думать о том, чтобы не допустить новые ошибки и преступления.

— Вы являетесь свидетелем быть может самых трагических эпизодов истории своего народа? У Вас не опускаются руки? На что Вы надеетесь?
— Есть много факторов, которые сыграли свою роль в разрыве страны, в разделении народов и государств. Основные из них я упомянул. Сербы понесли самые большие потери. Этническое пространство сербского народа резко сузилось, примерно на треть. Сербы подверглись этническим чисткам в Хорватии, где в сербской Краине около 90% населения составляли православные сербы, в Славонии, при расчленении Боснии и Герцеговины, затем в Косово и Метохии. В Сербии больше беженцев, чем в какой-либо европейской стране. Сербский национальный вопрос, вопрос народа самого большого в бывшей Югославии, не решен. Его решение отодвинулось в исторической перспективе и обострилось. Уверен в том, что без решения сербского национального вопроса вряд ли может быть устойчивой стабильность в регионе. И надо обеспечить такие условия, чтобы его решение, как и решение других национальных вопросов, албанского в том числе, протекало в мирных условиях, на принципиальных основах свободы, безопасности, равноправия всех народов и народностей, без вмешательства извне.
Сербы в СФРЮ все жили в одном государстве. И то же самое относилось и к хорватам, и к словенцам (кроме нацменьшинств всех этих народов в соседних государствах) и ко всем мусульманам, которых, кстати, было больше в Сербии, чем в Боснии и Герцеговине. Теперь новые исторические реальности. Государства возникшие после развала Югославии, обречены на взаимодействие. Это близкие народы, говорящие одними и теми же или близкими языками, с огромным историческим опытом и межусобиц, и дружбы. Албанский народ имеет свое национальное государство — Албанию. Я знаю, что Сербия и Черногория открыты для всестороннего сотрудничества с Албанией. И албанская народность в Сербии, как и все другие, были и есть равноправны, имели и имеют все национальные права и прогрессивное национальное развитие в сербском государстве. Сербия, кстати, самая многонациональная из всех республик бывшей СФРЮ, то есть, постюгославского пространства. 38 процентов ее населения составляют несербы.
Я уверен, что возможности выхода из кризиса есть. Европа, конечно, не только может, но и должна способствовать этому, если хочет обеспечить международную стабильность и развитие на континенте. В начале 90-х Европа сделала историческую ошибку, взорвав Югославию. Особую ответственность за это несут Германия и Ватикан. Потом инициатива перешла к американцам. Теперь эта ошибка должна быть исправлена! И другие великие державы должны способствовать стабилизации на Балканах. Но, как уже было сказано, некоторые из них под предлогом «наведения порядка», «внедрения демократии», «защиты» народов, в «гуманитарных целях» осуществляют свои геополитические и экономические интересы…
В нынешнем мире, правда, очень трудно быть восторженным оптимистом. Но нельзя опускать руки. Надо бороться тем, чем можешь, за свой народ, за свою семью, за своих друзей, за те условия, которые обеспечивают достойную жизнь человека.

27 мая 2004 г.


Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru