Примирение истории: условный компромисс или шанс на будущее?

В Российском Православном Университете прошел круглый стол на тему «Примирение истории: условный компромисс или шанс на будущее?». Круглый стол был организован в рамках научно-практической конференции «Религия и медиа», проводимой Российским православным университетом при поддержке грантового конкурса «Православная инициатива». Основная задача конференции — организация публичных экспертных дискуссий по наиболее значимым вопросам сегодняшней церковно-общественной повестки.

Модератором дискуссии стал декан историко-филологического факультета РПУ Сергей Вячеславович ПЕРЕВЕЗЕНЦЕВ. В качестве экспертов проблемы и возможности достижения консенсуса между приверженцами различных взглядов на историю России обсуждали Александр Владимирович ЩИПКОВ, политолог, главный редактор портала «Религия и СМИ», протоиерей Всеволод ЧАПЛИН, председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества, Валерий Александрович ФАДЕЕВ, главный редактор журнала «Эксперт», Сергей Леонидович КРАВЕЦ, руководитель Церковно-научного центра Русской Православной Церкви «Православная энциклопедия», Феликс Вельевич РАЗУМОВСКИЙ, историк, писатель. Открыл мероприятие игумен Петр (ЕРЕМЕЕВ), ректор Российского православного университета.

Служба «Среда» публикует результаты опроса экспертов и гостей мероприятия (всего опрошено 20 человек).

Участникам было предложено выбрать из списка, включавшего сорок событий российской истории, пять наиболее значимых для формирования российской идентичности. Перечень дат основан на списках исторических событий, предлагаемых школьникам для подготовки к ЕГЭ. Также при составлении перечня учитывались результаты всероссийского опроса ФОМ на тему главных событий отечественной истории (опрос «ФОМнибус», 43 субъекта РФ, 100 населенных пунктов, 1500 респондентов. 20−21 сентября 2014 г.).

По результатам, все без исключения опрошенные выбрали Крещение Руси 988 г. Вторая по частоте выбора участниками дата в российской истории — Великая Отечественная война 1941−1945 гг.

Далее с существенным отставанием идут следующие события:

• 1237−1480 гг. Монголо-татарское иго
• 1380 г. Куликовская битва
• 1480 г. Стояние на реке Угре. Падение монгольского ига
• 1682−1725 гг. Правление Петра I
• 1812−1813 гг. Отечественная война
• 1917 г. Октябрьская революция
• 1337 г. Основание Сергием Радонежским Троице-Сергиева монастыря (это событие отметили спикеры)

Вариантами, которые не отметил никто, стали: «1957 г. Запуск первого искусственного спутника Земли», «1918−1920 гг. Гражданская война», «1905−1907 гг. Первая русская революция», «1773−1775 гг. Крестьянская война под предводительством Е. Пугачева», «1762−1796 гг. Царствование Екатерины II», «1755 г. Основание Московского университета, первого в России», «1709 г. Полтавская битва», «1703 г. Основание Санкт-Петербурга», «1700−1721 гг. Северная война», «1670−1671 гг. Восстание Степана Разина», «1654 г. Переяславская Рада», «1552 г. взятие Казани Иваном IV».

Список важных событий истории России по личному выбору участников (то есть событий, не вошедших в предложенный в анкете список):

• «Ливонская война 1558−1583»
• «Опричнина 1565−1572
• «Формулирование идеалов и ценностей российской цивилизации середина 16 в.»
• «Подвиг Ивана Сусанина»
• «Отречение Николая II 1917 г.
• «Смута начала 20 века»
• «Убийство Царской семьи»
• «Гонение на Церковь в советское время»,
• «Начало гонений на Церковь 1918 г.»
• «Оттепель по отношению к Церкви во время ВОВ»
• «Восстановление патриаршества 1917 г. «
• «Присоединение Крыма к Российской империи Екатериной II»
• «Воссоединение Крыма с Россией 2014 г.»

Самые спорные события, по мнению опрошенных:

• «„Взятие“ Казани 1552 г.»
• «Правление Бориса Годунова»
• «Правление и личность Ивана Грозного»
• «Правление Петра I»
• «Григорий Распутин, безволие св. Царя Николая II»,
• «Коллективизация и индустриализация 30-х гг.»,
• «Октябрьская революция 1917 г. и гражданская война»,
• «Октябрьская революция 1917 г. падение империи»,
• «Свержение самодержавия»,
• «Убиение Царской семьи»,
• «Царствование Императора Николая II»
• «Правление Сталина»,
• «Фигура Ленина»,
• «Советский период»,
• «Сталин, огромные жертвы в ВОВ, несмотря на победу, репрессии»
• «1941−1945 гг.»

По данным опроса, все эксперты считают необходимым наличие единой версии российской истории в школьной программе. С ними согласилось большинство гостей мероприятия.

Практически все участники мероприятия сошлись во мнении по вопросу освещения в школьных учебниках роли Русской Православной Церкви в российской истории. Так, по их мнению, информации о роли Церкви в истории России в школьных учебниках не хватает, и этот пробел должен быть восполнен.

Отчёт подготовила Ксения Русс

http://sreda.org/2015/primirenie-istorii-uslovnyiy-kompromiss-ili-shans-na-budushhee-ekspertnyiy-opros/225 495