Крымские историки Павличенко и Зарубин по-прежнему за решеткой

Невеселый юбилей: прошло пятьдесят дней, с тех пор, как на нары симферопольского СИЗО были брошены двое русских ученых-историков — председатель Республиканского комитета по охране культурного наследия Крыма Сергей Павличенко и его заместитель Вячеслав Зарубин.

Напомним, что уголовное дело, по которому проходят руководители комитета, было возбуждено в 2003 году. В ходе долгого расследования правоохранители так и не смогли найти достаточных доказательств вины должностных лиц, и дело было закрыто с согласия Генпрокуратуры Украины. Его вновь возбудили в январе нынешнего года.

Сергея Павличенко и Вячеслава Зарубина обвиняют в злоупотреблении служебным положением, «повлекшем тяжкие последствия». Оказалось, что чиновникам инкриминируется выделение земли под застройку на территории усадьбы Тренева — Павленко в Ялте.

На самом деле работники рескома землю кому-либо выделить не могут ни физически, ни юридически, они лишь подписали заключение о возможности отвода земельного участка, в случае если на нем нет никаких достопримечательностей. Участок, о котором идет весь-сыр бор, находится не на территории усадьбы второразрядных советских писателей Тренева-Павленко, а рядом с ним. И, как заявил недавно журналистам директор Крымского отделения института востоковедения, профессор ТНУ Александр Айбабин — не представляет исторической ценности.

В то же время куда более ценные земли в Крыму отводились «нужным людям» или «нуждающимся народам». Не спрашивая разрешения рескома по охране памятников, некоторые более значительные памятники становились собственностью опять же «своих людей» или госструктур, но не музеев. Или попросту разворовывались например со двора Ливадийского дворца были похищены 22 мраморные вазы позапрошлого века архитектора Монигетти. Об этом писали, говорили, но, насколько нам известно никто «не пострадал».

На всем этом фоне обвинения против Павличенко и Зарубина кажутся просто смехотворными.

Не только крымская общественность возмущена арестом историков и отказом выпустить их до суда, под подписку о невыезде. Нам стало известно мнение писателя и журналиста из Твери Александра Михайлова. Александр Степанович пишет: «… С недоумением воспринял известие об аресте Вячеслава Зарубина. Хотя и говорят, что от сумы, да от тюрьмы нельзя зарекаться, но бывают люди, чей человеческий и профессиональный авторитет настолько высок, что их арест в принципе невозможен, если общество считается демократическим и цивилизованным.

Я знаю Вячеслава Георгиевича с его 19 лет. Он уже и тогда был не по возрасту образованным и ответственным человеком. Он абсолютно равнодушен к материальной стороне жизни. Знаю, что главные его жизненные интересы археология и история, в том числе та, которая еще не успела стать историей. Вячеслав Зарубин выпустил много книг об истории Крыма, среди ученых имя его известно далеко за пределами Украины. Приходилось слышать его интервью и по российскому радио.

…С большим интересом следил за событиями, происходившими в Украине в последние месяцы. Знаю, что многие люди ждут перемен у лучшему, большей демократичности. На этом фоне арест Вячеслава Зарубина воспринимается как привет из 37-года. Зная его личность, еще более странно, что не подписка о невыезде, а заключение в камеру, словно нахождение его на свободе грозит невесть какими потрясениями. Подобные события заставляют всматриваться в украинские события под другим углом зрения, более скептическим и менее оптимистичным»
Алексей Васильев, Симферополь, специально для «Русской линии»