Двуликая Украина

В каждой стране выборы проходят по-своему, на особицу. Мне довелось быть международным наблюдателем на выборах президента Украины. Вместе с украинцами мы «вышли из одной купели», поэтому меня волновало все, что происходит у братского народа, какой он выберет путь, с кем он и за кого. И дело даже не в личностях кандидатов в президенты: Янукович или Ющенко, а в той идеологии, которую они исповедуют и намереваются внедрить в сознание жителей Украины.

Ющенко обещает привести народ под знамена Евросоюза, НАТО, США, — одним словом, мирового правительства, создать единую «поместную Православную Церковь» вместе с еретиками и раскольниками и т. п. Куда ведет Украину эта дорога, показал Господь, изменив лицо Ющенко до неузнаваемости.

Янукович же обещал содружество с братской Россией, единение с Богом в Православии и получил благословение на свою деятельность от Украинской Православной Церкви Московского Патриархата и отцов со Святой Горы Афон.

Что выберет Украина? Путь на Запад, куда ее все время увлекают иностранные проповедники, или — на Восток, путь своих предков, отцов, свою веру, тысячелетнюю историю. Первое, что бросилось в глаза, — это два разных стиля проведения выборной кампании. Если кампания г-на Ющенко отличалась агрессивностью, призывом к выходу на улицы, блокированием госучреждений и их захватом, то кампания Януковича придерживалась оборонительного стиля. Политтехнологи Януковича не учли, что украинский народ настолько политизирован, что воспринимает больше сердцем, чем разумом. И это показали выборы.

Во всех турах голосования соперники нашли друг у друга массу нарушений. Однако противоборствующие стороны (включая зарубежных наблюдателей) с упорством искали соринку в чужом глазу, не замечая бревна в своем. А вообще-то нарушения начались еще задолго до первого тура — с того момента как оппозиция стала говорить о том, что видит только одного победителя — Ющенко. Перед вторым туром они уже открыто заявили: победил Ющенко и другого не признаем. На Западе и в Соединенных Штатах Америки такая позиция получила поддержку и придала оппозиции уверенности в своих действиях. В дни пребывания на Украине я убедился, что вся эта кампания очень умело и хорошо срежиссирована западными господами. Перед нами разыгрывался тот же сценарий, который мы видели на Балканах и в Грузии. «Каштановая» или «оранжевая» революция управлялась из единого штаба. Я ехал на Украину вместе с корреспондентом Ассошиейтед Пресс. Говорю ему: в США закончились выборы, теперь вы за Украину возьметесь? Да, отвечает, теперь сотни и тысячи людей приедут, чтобы работать на украинских выборах. Так и оказалось. Если на первом и втором турах было около четырех тысяч наблюдателей, то к 26 декабря их было 12 тысяч!

Впервые в мировой истории избирательное законодательство менялось по ходу выборов, приспосабливаясь к текущему моменту, которым управляла оппозиция. Дело дошло до самозваной присяги Ющенко, блокады его сторонниками госучреждений и центральных улиц, предъявления властям ультиматумов. Нынешняя власть в лице Кучмы оказалась не готова к таким действиям оппозиции. Продажная по своей сути, разделившая страну на кланы, она заботилась только о сохранении неправедно нажитого и не пользовалась поддержкой граждан Украины, поэтому трусливо выполняла все требования оппозиции. Верховная Рада одобрила политическую реформу, предусматривающую перераспределение полномочий между президентом и правительством. Большинство властных функций теперь переходят от президента к кабинету министров и парламенту.

Прозападный Ющенко объявлен президентом Украины, но провосточный Янукович не признал этого. И считает себя президентом по результатам второго тура. Значит, существует реальная угроза — противостояние Востока и Запада. Ведь голоса разделились примерно одинаково по 15 миллионов. Масла в огонь кардинального противостояния Запада и Востока подливала и оказанная обоим кандидатам поддержка из-за рубежа.

Сегодня Ющенко и его команда обвиняют своих оппонентов в сепаратизме, забывая, что именно власти Львова, Ивано-Франковска и Тернополя первыми начали разрушать единство страны, самовольно признав Ющенко президентом по итогам уже первого тура выборов. Видно, в националистическом угаре запамятовав, что русскоязычный промышленный восток кормит всю остальную Украину.

Меня совершенно не удивляет разделение украинского общества на «бело-голубых» и «оранжевых». На тех, для кого роднее жизнь с Россией, и на тех, кому ближе западные ценности.

Это должно было случиться, так как никакого исторического единства украинского народа не существовало и не существует. Сегодняшняя Украина в ее нынешних границах создана по воле Ленина, Сталина, Хрущева. Вся нынешняя территория досталась ей «по наследству» от СССР. Сложно заставить жить под одной крышей православных малороссов, казаков, русских и униатов «западенцев». Нынешние выборы показали, что Восток и Запад Украины — это два общества с разной исторической, национально-культурной и политической самоидентификацией, что существует этнографический, религиозный и морально-психологический раскол. Виктора Ющенко, заявившего, что он очистит Украину «от промосковского духовенства», поддержали раскольники «Киевского патриархата», униаты, протестанты и т. п. В то время как выступления Виктора Януковича в защиту канонической УПЦ МП нашли широкую поддержку среди православных. Таким образом, религиозный фактор отразил глубинные процессы, происходящие в украинском обществе.

«Оранжевая революция» на Украине преподала России хороший урок. Уже третий после Сербии и Грузии. Кандидат, которого она поддержала, не прошел. Его оппонент получил большую поддержку, чем ожидали в Кремле. Людям опротивела лживая власть Кучмы, не принесшая процветания народу. И они, таким образом, выразили ей протест.

К сожалению, на политическом поле Украины нет ни одной пророссийской политической силы — такой, как проамериканская и прозападная партия Ющенко и его блок.

Сегодня России мало говорить, что мы будем работать с тем президентом, которого выбрал народ Украины. Москва должна твердо заявить, что поддерживает соотечественников, православную веру, выступает против «охоты на ведьм» в восточных и южных областях.

Не надо забывать, что как только Украина обрела независимость (незалежность), то Киев все время обещал Москве «улучшение отношений», но дальше обещаний дело не шло. Наоборот, проводилась украинизация населения, открыто воровался российский газ, закрывались русские школы. Российские же власти постоянно списывали украинские долги на самых выгодных для нее условиях. Сегодня государственный долг Украины перед Россией составляет от 1,5 до 3,1 млрд долларов. На первой цифре настаивают украинские чиновники, на второй — наши. Последний подарок украинскому бюджету сделан совсем недавно: с нового года российские нефтяники и другие экспортеры будут платить НДС за поставленную на Украину продукцию не в российский, а украинский бюджет. А это около 800 млн долларов.

Внешняя политика России в отношении Украины должна быть в скорейшем времени скорректирована. Нужно четко понимать, что рядом с нами существует государство, половина населения которого не воспринимает Россию, Великороссию как государство, имеющее с Украиной общую историю и общую судьбу. В основном это касается украинской молодежи, которая не связывает с Россией свое будущее.

Во многом такое положение вызвано тем, что на протяжении 13 лет Россия не имела осмысленной «украинской» политики. К сожалению, официальные власти РФ так и не признали русский народ разделенным, а это привело к тому, что наши соотечественники оказались просто брошенными.

Сегодня западные СМИ объявили, что Украина идет по пути демократии, и мы уже не слышим разговоров о «тотальной коррупции в среде украинской бюрократии». Такая позиция Запада ясно показала, кто будет истинным хозяином Украины и станет определять ее политику с приходом к власти Ющенко.

США последовательно выстраивают антироссийский пояс вокруг нашей страны: Польша, Украина, Балтия, Чехия, Венгрия, Грузия, на очереди Молдавия.

Украина