| 
 
          
           | Антидот    20.02.2009  12:41 | # |  
   |  |  
           | 
             
              | - Только одно маленькое замечание – сам Царь повелел повиноваться временному правительству 
 Николай не отрекался от престола и ничего не говорил про ВП. Его "отречение" – фальшивка. Смотрите здесь
 
 http://rasumov-ab.livejournal.com/131940.html
 |  |  
          
           | Антидот    20.02.2009  12:37 | # |  
   |  |  
           | 
             
              | Хе-хе, таки да. А вообще Хабенский приятный актер
 Безруков – ээ |  |  
          
           | Антидот    20.02.2009  12:26 | # |  
   |  |  
           | 
             
              | - Тогда что ж возмущаться, например, убийствами православных священников сейчас ? Они сами виноваты, что бедные, несачтные «сатанисты» их терпят 
 Ага, поцриот Дм.Галковский, который в своем блоге обозвал партиарха Тихона "голимым притырком", там же и написал, что священник, которого сожгли с тремя детьми в Твери, САМ и виноват.
 |  |  
          
           | А.Пономарев    20.02.2009  12:18 | # |  
   |  |  
           | 
             
              | Октябрь не альтернатива Февралю, а его следствие и даже родной бгат
 Внутренние разборки. Вспомните, как одни сдали Зимний другим. Подошли, пароль-отклик-проходи. Пост сдал- пост принял. Никакого штурма. Брателлы. Потом был Эйзенштейн с его кино. |  |  
          
           | А.Пономарев    20.02.2009  12:13 | # |  
   |  |  
           | 
             
              | Фильм слабый, совсем не впечатляет. Безруков ваще никакой. Пару сцен ничего. Кем тут гордиться? Марионетками и предателями Государя? |  |  
          
           | Сергей Жилин    20.02.2009  00:17 | # |  
           | 
             
              | А фильм "Адмирал", на мой взгляд, весьма слабенький и, конечно, далёкий от реальной истории. Всё было намного обыденнее и поэтому страшнее. Особенно это касается ижевцев и воткинцев. Была и любовь, но ведь нельзя всё сводить лишь к "лав стори". А уж Великий Сибирский Ледяной поход, то же отступление каппелевцев, снятое где-то в подмосковном парке ниже всякой критики – войска маршируют чуть ли не по аллее, ещё бы фонари поставили. Да читали ли авторы фильма мемуары участников тех событий? Вроде бы должны, да не верится. Да были ли авторы в тех местах, где разворачивается действие фильма? Сомневаюсь, что они побывали хотя бы при впадении Кана в Енисей. Есть, разумеется, и очень талантливые сцены, но всё равно смущает эта новоявленная в нашем кино голливудская манера съёмки и монтажа – все фильмы будто по одному лекалу сделаны. Да и Боярской до Тимирёвой как мне до Харбина пешком. Тимирёва в старости – сцена будто из "Титаника" списана. Да ещё смотрел я этот фильм в Хабаровске, когда работал над харбинскими документами, вывезенными в СССР в 1945 году, т. е. буквально жил этой темой гражданской войны на востоке страны. Никому не навязываю своего мнения, но слабоват фильм всё-таки. Тем не менее, положительная его роль налицо – пусть хоть тинейджеры по"лав стори" узнают историю России. |  |  
          
           | Лара Кумскова    03.02.2009  15:54 | # |  
           | 
             
              | Согласна с Лисс, что филь впечатляет. А история про власть большевиков, не такая уж и распрекрасная какой нам в детстве ее преподносили. Есть кем гордится, и чего стоит не повторять в дальнейшем (вывод после просмотра). |  |  
          
           | Лисс    27.12.2008  22:04 | # |  
           | 
             
              | честно говоря, искать информацию про адмирала я стала только под впечатлением от фильма
 в процессе просмотра родилось какое-то подобие гордости за столь мужественных людей, и вызвали реальный ужас сцены растрела офицеров и самой казни Колчака. бывают в жизни моменты, когда начинаешь задумываться – а так ли нужен был тот Октябрь? кстати, "Адмирал" – один из немногих фильмов, который отражает жизнь белогвардейцев не со стороны "предателей и царистов". хотя, по моему мнению, линия взаимоотношений героев немного размыта
 |  |  
          
           | Владизем    13.12.2008  21:13 | # |  
   |  |  
           | 
             
              | Прошу прощения,Артур,но я не соглашусь с Вашей оценкой фильма.По моему мнению он весьма хорош.Может я и ошибаюсь,но никакой "беспомощности" я не заметил.Безусловно,налицо некие неточности ,но ведь это художественное произведение,а не исторический труд. Главный герой выглядит знающим офицером,хладнокровным командиром,человеком чести,наконец.С каких позиций к нему относиться-это уже другой вопрос! Такие фильмы нужны,чтобы не было у нас "перекосов" ни к красным,ни к белым.А разбираться,тем не менее,придётся,если не хотим повторения!
 |  |  
          
           | Непомнящих Игорь    18.11.2008  08:07 | # |  
   |  |  
           | 
             
              | Отвечу, но уж точно, в последний раз, поскольку Вы еще рельефней проявились. Прежде чем других обвинять в содействии бесам поборитесь с ними сначала в себе. Продумайте слова Артура 17.11.2008 09:42 : "а внутренне-то – какие-то вполне красные. Та же нетерпимость, та же оголтелость"
 |  |  Страницы:  | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | Следующая >>
 
 |