Добросовестное историческое исследование истории революции в Крыму

Рецензия на монографию Д.В. Соколова «Таврида, обагрённая кровью: Большевизация Крыма и Черноморского флота в марте 1917 — мае 1918 г.» (М.: «Содружество „Посев“», 2013. — 272 с.)

Монография известного крымского исследователя и публициста Д.В. Соколова «Таврида, обагрённая кровью: Большевизация Крыма и Черноморского флота в марте 1917 — мае 1918 г.» (М., 2013), изданная московским издательством «Содружество „Посев“», посвящена политическим процессам в Крыму эпохи русской революции, начиная с падения монархии и до первой эвакуации большевиков с полуострова по условиям Брестского мира. Таким образом, книга охватывает два периода в истории региона: власти всероссийского Временного правительства и ранней советской власти.

Д.В. Соколов, несмотря на молодой возраст, уже зарекомендовал себя как зрелый историк содержательными публикациями по истории политических репрессий в СССР (и особенно в Крыму) в 20−30-е годы. Настоящая его работа носит научно-популярный характер. Опираясь на широкий круг источников — как опубликованных, так и взятых из архивов (ГААРК, ГАГС), центральной и региональной периодики 1917−1918 гг., автор прослеживает процессы прогрессирующего революционного разложения Крыма, по праву отводя определяющую роль в них, ввиду специфики региона как базы русского Черноморского флота, дезорганизации флота и гарнизонов Севастополя и других городов.

Автор раскрывает причины явления, в числе которых — стихийное анархическое брожение в народе после падения монархии, утрата традиционных представлений о власти в отсутствие демократических традиций, слабость Временного правительства, дезорганизующая деятельность революционных партий — бессознательная со стороны партий социалистической демократии (эсеров и меньшевиков) и сознательно подрывная со стороны большевиков. Немалое влияние уделено попыткам здоровых, консервативных сил во главе с командующим Черноморским флотом адмиралом А.В. Колчаком противостоять гибельным процессам, остановить их, — попыткам, не имевшим успеха вследствие фактического лишения военного командования дисциплинарной власти. Одного морального воздействия было явно недостаточно в условиях продолжавшейся войны после печально известных «приказа № 1» и «декларации прав солдата». Раскрывается личная ответственность А.Ф. Керенского, потакавшего дестабилизации под видом «углубления революционного творчества народа». Выделены основные этапы этого процесса: падение монархии, приезд большевистских агитаторов с Балтики, отставка А.В. Колчака, крах Корниловского выступления и, наконец, приход к власти большевиков, обернувшийся в Крыму массовыми кровавыми погромами и убийствами офицеров и представителей «буржуазных» слоёв населения и интеллигенции. Особенно отмечена мрачная роль Я.М. Свердлова в организации красного террора в регионе, задолго до его формального провозглашения. Книга буквально насыщена фактами и описаниями террора по документам и свидетельствам современников. Геополитическое, культурное и экономическое значение Крыма в истории России, волею судеб оказавшегося сегодня отторгнутым от неё в пользу Украины, историческая память о Севастополе как городе русской военной славы усиливают интерес к теме.

Написанная хорошим литературным языком, книга Д.В. Соколова легко читается и носит не только исследовательский, но и публицистический характер. По обличительному пафосу её можно поставить в один ряд со знаменитым «Красным террором» С.П. Мельгунова. И это представляется вполне оправданным в условиях современных попыток ренессанса советской идеологии. Вместе с тем монография представляет из себя доброкачественное профессиональное исследование, что выгодно отличает книгу от потока сомнительных публикаций последних лет с недобросовестной и некритической апологетикой советской власти и её создателей.

Книга снабжена необходимым научно-справочным аппаратом, иллюстрациями (фотографиями и рисунками) и именным указателем. Она представляет несомненный интерес как для краеведов и историков, так и для широкого круга читателей, в особенности молодых, малознакомых с подлинной историей России ХХ века.