Благовест-инфо | Митрополит Рязанский и Касимовский Павел (Пономарев) | 07.02.2013 |
6 февраля, по окончании пресс-конференции по итогам Архиерейского Собора Русской Православной Церкви, митрополит Рязанский и Михайловский Павел ответил на вопросы корреспондента «Благовест-инфо».
— Ваше Высокопреосвященство, вы возглавили работу Редакционной комиссии Архиерейского собора. В тот день, когда вы готовили итоговые документы, в СМИ повилась информация о том, что другой Собор — Всемирный русский народный (ВРНС) поддержал переименование Волгограда в Сталинград. Как Вы относитесь к такой инициативе?
- Я об этом пока не слышал. Я был очень занят работой в Редакционной комиссии. Но я могу высказать свое личное мнение. Я сторонник того, чтобы старые наименования были возвращены тем улицам и городам, которые были переименованы в советский период. А новые имена надо давать новым городам, новым улицам и площадям. Что касается переименований, вы же понимаете, что это педагогическое и политическое влияние на людей: чтобы стереть память народную, надо изменить наименование.
— То есть Волгограду, по Вашему мнению, должно быть возвращено название Царицын?
- Да. Старым городам надо возвращать их прежние имена, в этом будет выражаться преемственность наша. Мы же часто говорим о том, что наше будущее зависит от того, как мы помним свою историю. Тот, кто не помнит свою историю, у того не будет и хорошего будущего.
— На пресс-конференции по итогам Архиерейского собора говорили о памяти новомучеников Российских. Можно ли эту инициативу о возвращении названия Сталинград оценить по отношению к памяти новомучеников и сотен тысяч других людей, которые подверглись репрессиям в сталинские годы?
- К вечности, к загробной жизни, к новомученикам это абсолютно никакого отношения не имеет. Все это будет иметь отношение к нам и подрастающему молодому поколению. Повторюсь: строится новый город, новая улица — вот ей и давайте новое имя.
— Но не Сталинград?
- Конечно, не Сталинград. Вспомним, что Ленинград изначально был Санкт-Петербургом, и его прежнее имя вернулось. Поэтому я сторонник того, чтобы возвратили Царицын. Иначе у нас будут продолжаться эти перепалки, среди народа будут нестроения, дискуссии. Это все разделяет. Поэтому надо возвратить их первые имена. В этом будет преемственность нашей истории: увидев название, мы вспомним, в честь чего и кого названа улица или город.
Например, учась в семинарии и академии, я всегда удивлялся, что город преподобного Сергия назван Загорском. У нас, у большинства студентов, была ассоциация: Москва на семи холмах-горах, и вот — за горами, за городом. Однажды, уже на восьмом году жизни в Загорске, я проходил по улице и вдруг увидел памятник Загорскому — оказывается, это какой-то революционер, которому всего-то от роду было 20 лет, для Отечества он абсолютно никакого вклада не сделал. И получается, что имя основоположника города, преподобного Сергия, стиралось из памяти народной, а имя какого-то юного комсомольца — думали, что увековечили в названии города. Но имя Сергия Радонежского вернулось в свой город, слава Богу!
Подготовила Юлия Зайцева