Аргументы и факты | Елена Зелинская | 18.06.2012 |
Если Владимир Мединский в должности министра одно только и сделает, что уберет с карты Родины имена преступников, то честь ему будет и хвала.
«Фонд Возвращение», где мы с ним состоим, много лет борется за восстановление исторических названий, и встречает жесткое и тугое сопротивление.
Интересное наблюдение: много раз к движению присоединялись люди чиновьего положения и, искренне соглашавшиеся с очевидностью, подписывали обращения, выступали и т. д. И вдруг, в какой-то момент, словно добираясь до черты, линяли. Так было с переименованием в Москве станции метро имени цареубийцы*, с улицей в Санкт-Петербурге, где висят таблички с именем крымского палача**.
А припомним историю с возвращением названия Николаевского вокзала, ныне несущего названия несуществующего города?*** Целый день пресс-служба РЖД распространяла новость, а к вечеру ее смущенно дезавуировала.
Сопротивление возвращению Рождественских и отмыванию стен домов от Советских и Ленинских сильнее и глубже, чем можно было бы предположить. Именно это пуще других аргументов убеждает меня в том, что не я одна понимаю значение топонимики, как носителя смыслов.
Весь арсенал слов, которые используют обе спорящие стороны — сторонники перемен и охранители, — известен и не так важен, потому что все понимают истинную подоплеку. Требование расстаться, наконец, с советским прошлым против упорного желания месить ногами на месте.
Один из самых распространенных упреков от тех, кто считает себя реалистами, звучит так: что, больше заняться нечем? У нас тут голодают, разлагаются, падают (нужное подчеркнуть), а вы — таблички переписывать!
Кажется, бесспорно? Ничуть!
Во-первых, Мединский — не Христос (прости, Господи!), чтобы накормить всех страждущих пятью хлебами, и не может министр культуры разом прекратить голод, разложение и падение (нужное подчеркнуть). Но он может и должен сделать то, что входит в сферу его компетенции, а топонимика — входит. Восстановление культурного кода, возвращение смысла и ясности, соединение разорванных нитей, — еще как входит.
И вот что еще важно: мы часто наблюдали, как меняются мгновенно взгляды и политические воззрения у деятеля, получившего вожделенный пост. Мединский последовательно предлагает делать именно то, к чему он призывал до того, как стал чиновником. Удастся ли ему довести это до конца? Не факт.
Но по крайней мере он должен, продолжая аналогию, пускать хлеб по водам.
* Станция метро «Войковская»
** В Петербурге — улица Белы Куна
*** Ленинградский вокзал в Москве