Заявление в КГБ

11 июня 2012 года решением симферопольского районного суда АРК под. председательством Сердюка О.С. (Дело N118/3528/2012) переданы в усыновление гражданам Франции Ибрагимова Юлия Александровна 24.10.2005 г.р. и Ибрагимова Екатерина Александровна 22.04.2007 г. р. из многодетной семьи (4 детей), родители которых лишены родительских прав в 2010 году.

Нарушены права детей с момента передачи их в разные детские дома. Дети из одной семьи должны проживать в одном детском доме, иметь возможность видеться и общаться друг с другом.

Обращаем внимание на то, что согласно статье 210 Семейного Кодекса Украины родные братья и сестры не могут быть разъединены при их усыновлении, за исключением обстоятельств, которые имеют существенное значение (например необходимость длительного лечения, которое могут обеспечить только усыновители).

Учитывая то, что такие обстоятельства отсутствуют, а само по себе усыновление не может быть таким обстоятельством, то считаю, что разъединение сестёр с братьями и направление сестёр во Францию является нарушением статьи 210 СК, и не может быть осуществлено ни при каких обстоятельствах.

Пенид Филип Оливье и Шазарен Жаклин усыновители из Франции за разрешение вывезти сестёр во Францию подарили Ибрагимову Андрею мобильный телефон. Через несколько дней ребёнок понял, что сделал ошибку и написал заявление об отказе от вывоза сестёр за границу. Суд отказался рассматривать второе заявление ребёнка.

Обращаю внимание на то, что даже при наличии согласия кого-то из братьев на такое разлучение, оно не допускается в виду того, что ребёнок в своём раннем возрасте не может в полной мере осознать ценность семейного общения с собственными сёстрами.

Обращаем внимание также на то, что над всеми четырьмя детьми год назад просил оформить опеку герой Украины, архиепископ Украинской Православной Церкви Лонгин, у которого на воспитании находится более 250 детей (следует отметить, что президент Украины Виктор Янукович неоднократно бывавший в возглавляемом владыкой монастыре и приюте и помогавший ему, высоко оценил деятельность владыки). Но ему органами опеки Судака было отказано в предоставлении права опеки над детьми Ибрагимовыми.

Также обращалась за оформлением опеки над всеми четырьмя детьми крестная мама детей Сарана Татьяна Михайловна, которая знает детей с раннего детства и в дальнейшем, планировала усыновить всех четырёх. Но ей тоже было отказано.

В ходе судебного заседания стало известно, что Пенид Филип Оливье и Шазарен Жаклин, усыновляющие девочек, не знают ни русского ни украинского языка, соответственно не имеют возможности разговаривать с девочками. Живут во Франции в арендованном жилье, необходимой жилой площади для нормального проживания и развития детей не имеют. По информации, поступившей от французских правозащитников, адрес проживания усыновителей по улице Cours Richard Vitton в Лионе пользуется нехорошей славой. Там проживает много арабов и находится много сомнительных заведений. Домашнего телефона по данному адресу не имеется.

Также правозащитники сообщили, что по законам Франции усыновители должны предъявить в префектуру города о своём постоянном и легальном доходе, иметь своё постоянное жилье. Снимаемое жилье во Франции не принимается в расчёт.

В соответствии со статьёй 207 СК Украины усыновление ребёнка осуществляется в его наивысших интересах для обеспечения стабильных и гармоничных условий его жизни. Согласно статье 283 СК Украины усыновление иностранцами проводится при условии обеспечения ребёнку прав в объёме не меньшем, чем это установлено законами Украины.

Как нам известно из рядя публикаций в средствах массовой информации система защиты прав и интересов детей Франции отличается массовыми нарушениями прав и интересов детей. В частности, в 2000 году правительство Франции обратилось к генеральному инспектору по социальным делам П. Навесу и генеральному инспектору Брюно Катала с поручением подготовить доклад о состоянии дел несовершеннолетних и социальных службах, о разводе детей с родителями. По выводам Б. Катала и П. Навеса: «Колоссальное количество детей отобрано от родителей и помещено в приюты и приёмные семи. Судьи и сотрудники социальных служб постоянно нарушают закон. Между законом и практикой его приложения огромна разница. В одном и том же суде практика одного судьи отличается от практики другого. Нет качественного контроля системы защиты детей и семьи. Никакого уважения к семье, никакого беспокойства о ней ювенальна юстиция не проявляет. Прокуратура не может вести надзор за всеми делами, потому что их очень много. Социальные рабочие и судьи имеют полную, безграничную власть над судьбой ребёнка. Сотрудники социальных служб часто отбирали детей по анонимным телефонным звонкам». Отмеченная информация помещена например в таких публикациях и информационных ресурсах как: Официальный сайт РПЦ: http://www.pravoslavie.ru/guest/80 131 143 826.htm, Журнал «Время Z» http://www.ytime.com.ua/ru/19/2129/0 (копии публикаций прилагаются).

В соответствии с разделом «Особенности рассмотрения дел об усыновлении детей иностранными гражданами» Обобщения судебной практики Верховного Суда Украины от 11.12.2008 года одной из особенностей международного усыновления в целом является то, что при таком усыновлении существенно усложняется контроль за последствиями усыновления. В связи с тем, что ребёнок, лишённый родительской заботы, часто не имеет никого, кто бы защищал его права и интересы. На данный момент детей разлучают, и дети не будут вместе.

Установление содержания норм иностранного права регламентируется ст. 8 Закона от 23 июня в 2005 г. N 2709 — IV «О международном частном праве». Согласно ч. 2 для подтверждения документов о доходах иностранных граждан и их дееспособности. Органами опеки запросы не были сделаны.

Во время судебного заседания создалось впечатление сговора работников опеки г. Судака, представителя прокуратуры Симферопольского района, директора Строгановского детского дома и граждан Франции, желающих получить право на усыновление для последующего незаконного вывоза украинских детей во Францию для своих преступных целей.

На основании вышеизложенного,

ПРОШУ:

1. Провести проверку на предмет нарушения ст.ст. 207, 210, 283 Семейного Кодекса Украины и преступного сговора вышеуказанных представителей государственных служб.

2. Предоставить письменный ответ заявителям данного обращения в порядке, предусмотренном Законом Украины «Об обращениях граждан».

Председатель Севастопольского городского Центра охраны семьи и детства «Русичи» И.В.Попов